ChpStcks
Poster original- 13 noiembrie 2021
- 14 noiembrie 2021
Înțeleg, pe baza recenziei Verge, că Apple a confirmat că MAX va consuma mai multă baterie. Ceea ce are și sens.
Întrebarea mea este, un 14 M1 MAX în modul de putere redusă va oferi aceeași sau aproape aceeași viață a bateriei ca și 14 M1 PRO? și dacă da, va funcționa cel puțin la fel sau aproape ca un M1 PRO? Înțeleg că atunci când modul de putere redusă este activat, 120 Hz este dezactivat, ceea ce nu este o problemă atunci când este portabil, ce altceva este dezactivat?
Toate lucrurile fiind egale, dacă M1MAX în modul de putere redusă funcționează la fel și cu o durată de viață comparabilă a bateriei (în interval de 10-15%) față de Pro, atunci îl face o opțiune mult mai viabilă, deoarece dacă doriți portabilitate, puteți reduce modul pornire și dacă aveți nevoie de performanță, îl puteți opri sau îl puteți conecta...
TSE
- 25 iunie 2007
- St. Paul, Minnesota
- 14 noiembrie 2021
Dacă știți că veți avea nevoie de performanță, obțineți Max.
zâmbind
- 31 august 2003
- Silicon Valley
- 14 noiembrie 2021
ChpStcks a spus: Ne putem opri cu aceste răspunsuri proaste?
ce se întâmplă dacă avem nevoie și prețuim ambele?
Mi s-a părut un răspuns perfect rezonabil. Ne putem opri cu atitudini proaste?
MGLXP
- 29 septembrie 2005
- 14 noiembrie 2021
ChpStcks a spus: pentru a face acest thread un pic mai simpluAm aproximativ 8 ore pe M1 Max 32GB de 14 inchi la 50% luminozitate făcând niște streaming pe YouTube și ceva navigare pe web (Safari). Acest lucru nu este în modul de putere redusă.
Dacă cineva are atât max, cât și pro 14; dacă acum ai 9-11 ore cu profesionist, primești 8-10 ore cu maxim la putere scăzută? cu performanțe comparative?
Dacă da, încheiați firul.
ChpStcks
Poster original- 13 noiembrie 2021
- 14 noiembrie 2021
TSE a spus: Primesc aproximativ 8 ore de utilizare de la M1 Max 14' în timp ce navighez pe web (Safari), urmăresc Youtube, folosesc iMessage, fac muncă de birou și, ocazional, încarc Figma pentru o muncă rapidă de proiectare (aproximativ 45 de minute în total). Modul de putere redusă activat.Cum se compară asta cu modul obișnuit de alimentare?
Sfârșitul firului
ai seturi de date de la profesionist? performanță similară la putere redusă?
factura-p
- 23 iulie 2011
- 14 noiembrie 2021
ChpStcks a spus: Înțeleg că atunci când modul de putere redusă este activat, 120 Hz este dezactivat, ceea ce nu este o problemă atunci când este portabil, ce altceva este dezactivat?
Apropo, acest lucru este fals. Pot confirma că încă mai primesc 120 Hz în modul de consum redus. Lansați un joc precum StarCraft 2 și opțiunea este încă acolo. În plus, jocul se poate apropia destul de mult de asta. C
ChpStcks
Poster original- 13 noiembrie 2021
- 14 noiembrie 2021
bill-p a spus: Chiar nu le poți avea pe amândouă. La fel ca mai sus, avem deja oameni care beneficiază de aproximativ 8 ore de baterie cu M1 Max chiar și în modul Low Power.Care a fost compromisul în performanța procesorului?
Un prieten de-al meu tocmai a primit M1 Max 14' și, de asemenea, are doar aproximativ 8 ore de utilizare. Cu Low Power Mode, poate a ajuns la 9, dar compromisul în performanța procesorului nu merită pentru el.
Între timp, am un M1 Pro 14'. Primesc 11-12 ore fără modul de consum redus și până la 14 ore cu modul de consum redus.
Deci nu ajungi în 10%. Doar că nu este posibil. La fel cum M1 Pro nu poate obține aceeași viață a bateriei ca și 13' Pro cu M1. 13' Pro a obținut cu ușurință 15-16 (uneori chiar 17-18) ore fără modul de putere redusă. Nu mă apropii de o durată de viață de 10% a bateriei lui 13' Pro. Modul Low Power doar face ca ventilatorul să nu pornească atât de des (și, la rândul său, ajută puțin cu durata de viață a bateriei), dar nu este modul „maximizarea duratei de viață a bateriei”.
Aș spune că 14 ore în modul de putere redusă sunt în 10% din 15-16 ore fără modul de putere redusă 13' B
factura-p
- 23 iulie 2011
- 14 noiembrie 2021
ChpStcks a spus: Care a fost compromisul în performanța procesorului?
Aș spune că 14 ore în modul de putere redusă sunt în 10% din 15-16 ore fără modul de putere redusă 13'
Este de aproximativ 20% în performanța procesorului multicore. Aceeași pierdere cu M1 Pro (pot confirma acest lucru).
De asemenea, GPU-ul pare să piardă aproximativ 10 - 15% performanță și cu M1 Pro. Prietenul meu cu M1 Max a spus că pierderea de performanță a GPU-ului pentru el variază, dar de obicei între 20-40%.
Nu cred că 14 ore sunt atât de ușor de realizat cu fluxul meu de lucru. Pot obține asta doar dacă mașina stă acolo, arătând frumos, cu o utilizare foarte minimă. Cu utilizarea mea obișnuită, este mult mai aproape de 10-12 chiar și cu modul de putere redusă activat. 13' Pro poate ajunge cu ușurință la 18-20 cu aceeași utilizare care îmi poate aduce 14 ore pe 14', chiar și fără a activa Modul Low Power.
Concluzie: Modul de putere redusă ajută în cel mai rău caz (luminozitate maximă a ecranului, încărcare mare a procesorului și a GPU-ului) în care... aș avea doar 2-3 ore de viață a bateriei față de 5-6 ore cu LPM pornit. Dar pentru cazul de utilizare inactiv, este un ajutor foarte minim. Nu aș fi entuziasmat. C
ChpStcks
Poster original- 13 noiembrie 2021
- 14 noiembrie 2021
bill-p a spus: Performanța procesorului multicore este de aproximativ 20%. Aceeași pierdere cu M1 Pro (pot confirma acest lucru).Pierderea CPU/GPU de 20% și 40% ar rezolva problema cu baza 14 8/16 PRO, care are o performanță similară.
De asemenea, GPU-ul pare să piardă aproximativ 10 - 15% performanță și cu M1 Pro. Prietenul meu cu M1 Max a spus că pierderea de performanță a GPU-ului pentru el variază, dar de obicei între 20-40%.
Nu cred că 14 ore sunt atât de ușor de realizat cu fluxul meu de lucru. Pot obține asta doar dacă mașina stă acolo, arătând frumos, cu o utilizare foarte minimă. Cu utilizarea mea obișnuită, este mult mai aproape de 10-12 chiar și cu modul de putere redusă activat. 13' Pro poate ajunge cu ușurință la 18-20 cu aceeași utilizare care îmi poate aduce 14 ore pe 14', chiar și fără a activa Modul Low Power.
Concluzie: Modul de putere redusă ajută în cel mai rău caz (luminozitate maximă a ecranului, încărcare mare a procesorului și a GPU-ului) în care... aș avea doar 2-3 ore de viață a bateriei față de 5-6 ore cu LPM pornit. Dar pentru cazul de utilizare inactiv, este un ajutor foarte minim. Nu aș fi entuziasmat.
Înțeleg că 13’ și air-urile erau o bestie în sine în ceea ce privește eficiența bateriei, similar cu 16’ care obține 15+ ore, motiv pentru care încerc să nu le compar cu acele modele.
Ai menționat că prietenul tău primește 8 ore și poate 9 cu putere redusă, are un flux de lucru similar?
Nu încerc să obțin 13 sau 16 de viață a bateriei. dar dacă puterea scăzută pe un 14 max poate fi 9-10, asta l-ar pune în intervalul acceptabil mai ales cu performanța fiind similară cu 14 base pro. Practic, schimbul de baterie de 10-15% (max vs pro 14) merită avantajul nucleelor duble GPU și vitezei ram duble care ar putea fi deblocate prin oprirea puterii scăzute sau prin conectarea la imo maxim
Aka757
- 22 septembrie 2016
- Houston
- 14 noiembrie 2021
Sanpete
- 17 noiembrie 2016
- Utah
- 14 noiembrie 2021
ChpStcks a spus: puteți lega vreo sursă la acele teste mai bune care au arătat o variație de 15%? sau doar mă îndreaptă în direcția corectă?Câteva dintre testele care încearcă cel puțin să aplice aceleași condiții fiecăruia sunt discutate într-unul din celelalte fire despre asta.
Am înțeles că PRO are și modul de putere redusă. care va obține o baterie și mai bună, dar înțeleg și că există un sacrificiu pentru mai multe performanțe/gpus în acest caz. deci atâta timp cât se află în 10-15% din durata normală de viață a bateriei PRO (fără putere redusă), asta ar fi grozav și dacă performanța (maxim la putere scăzută) este similară cu PRO. Dar se pare că nu găsesc nimic care a fost testat în mod similar
În primul rând, există un videoclip care are un test ridicol de prost, urmat de unul care poate fi mai util, deși lipsesc detaliile, așa că este greu de spus cu siguranță. Testul prost face ca M1 Max să facă în mod clar mai multe calcule decât celelalte mașini testate (în ambele părți ale testului), pentru că poate, așa că arată doar că a face mai multă muncă folosește mai multă putere, așa cum ne-am gândit oricum cu toții. Cel mai util test este cel de-al doilea, care începe la 6 minute. Pentru o utilizare moderată, găsește 11 ore pentru M1 Pro și 9,35 ore pentru Max, ceea ce este cu 15% mai puțin.
Celelalte teste sunt de la un comentator de aici, care găsește nicio diferență, deși există și probleme potențiale acolo. Există mai mult de o postare de la acel utilizator acolo.
Durata de viață a bateriei pe M1X PRO vs M1X MAX?
Am făcut cot la cot un scenariu foarte specific și durata de viață a bateriei a fost aproape identică. Compania mea a primit câte unul din stocul M1 Pro 1TB cu 16 GB de ram și unul stoc M1 Max 1TB cu 32 GB de ram. Am fost curios de durata de viață a bateriei după ce am văzut articolul The Verge, așa că, din moment ce am avut noroc... forums.macrumors.comAm mai văzut și alte mențiuni despre ceea ce pretind a fi teste bune și care se potrivesc în acest interval, dar nu-mi amintesc deoparte unde. Nu am observat niciun test care să arate la fel de bine făcut și care nu se încadrează în acest interval.
Din câte știu, penalizarea de performanță pentru modul de consum redus este similară atât pentru Pro cât și pentru Max, așa că nu urmăresc ceea ce căutați acolo.
Posturi Populare