esharon
Poster original- 24 ianuarie 2013
- 9 august 2018
Aceeași viteză de citire/scriere pe ambele dimensiuni?
DeltaMac
- 30 iulie 2003
- Delaware
- 9 august 2018
Această diferență ar putea fi măsurată, dar diferența din viața reală probabil că nu este vizibilă pentru utilizatorul obișnuit.
Brookzy
- 30 mai 2010
- Regatul Unit
- 9 august 2018
Cu toate acestea, pentru dimensiuni mai mici de 1 TB există o diferență mai clară, 1 TB fiind cel mai rapid.
Acestea fiind spuse, toate dimensiunile de stocare pe care Apple le vinde în MacBook Pro sunt extrem de rapide. C
cantina
- 15 aprilie 2015
- 10 august 2018
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>
Pictor2002
- 9 mai 2017
- Austin, TX
- 10 august 2018
Dacă este sau nu cazul MBP-urilor, nu știu, dar m-aș îndoi că este o diferență suficientă pentru a fi preocupat. Aș cumpăra doar unitatea de care aveți nevoie în funcție de nevoile dvs. de stocare.
esharon
Poster original- 24 ianuarie 2013
- 10 august 2018
Cineva cu 15' și 512 GB poate încărca o fotografie a testului de viteză a discului Blackmagic? S
SamsungDDR
- 24 iunie 2018
- 12 august 2018
JTToft
- 27 aprilie 2010
- Aarhus, Danemarca
- 12 august 2018
SamsungDDR a spus: Folosesc în continuare unități SSD Samsung? Daca da stie cineva modelul? Faceți clic pentru a extinde...- Nu există model, deoarece nu folosesc un SSD complet de la alt producător. Ei folosesc cipuri NAND cu un controler proiectat de Apple, toate lipite direct pe placa logica. Cred că NAND este Toshiba - cel puțin a fost în demontarea iFixit a modelelor 13 și 15 din 2018. S
SamsungDDR
- 24 iunie 2018
- 5 septembrie 2018
tam3r
- 28 mai 2015
- 6 septembrie 2018
Pe o notă laterală, modelul meu de 512 gb are și 1600/2600 de scriere/citire. N
NachoSH
- 18 iulie 2012
- Spania
- 6 septembrie 2018
maflynn
Moderator
Membru al personalului- 3 mai 2009
- Boston
- 6 septembrie 2018
Fishrrman
- 20 februarie 2009
- 6 septembrie 2018
Dar -- ambele sunt atât de rapide pentru început, că nu veți observa nicio diferență între ele în utilizarea de zi cu zi.
Nu prea multe de spus. N
NachoSH
- 18 iulie 2012
- Spania
- 8 septembrie 2018
Esharon a spus: Mulțumesc
Cineva cu 15' și 512 GB poate încărca o fotografie a testului de viteză a discului Blackmagic? Faceți clic pentru a extinde...
garethjs
- 11 noiembrie 2008
- 16 noiembrie 2018
Am avut 3 generații de iMac-uri retina și am mers întotdeauna SSD de 1 TB, dar pe baza recenziilor oamenilor de aici, nu există absolut nicio diferență între vitezele de 256, 512 și 1 TB folosind testul de viteză a discului.
Acum, dintr-o dată, toată lumea spune că o unitate mai mare este mai rapidă...
Așa că am intrat pe YouTube și acest videoclip are un model de 512 GB care atinge peste 2000 MB/s comparativ cu 1600 MB/s.
deci ce da?
garethjs
- 11 noiembrie 2008
- 19 noiembrie 2018
sus în jos
- 10 aprilie 2017
- 19 noiembrie 2018
garethjs a spus: Nimeni aici nu știe? Faceți clic pentru a extinde...Nu sunt sigur la ce te uiți... ambele capturi de ecran răspund exact la ceea ce a fost întrebat. Și arată exact la ce ar trebui să se aștepte de la fiecare unitate
Editare: în funcție de dimensiunea eșantionului pe care o alegeți atunci când faceți un test de viteză, va schimba rezultatele. Dar, în cele din urmă, unitățile mai mari sunt mai rapide pentru fiecare dimensiune. Ultima modificare: 19 noiembrie 2018
garethjs
- 11 noiembrie 2008
- 19 noiembrie 2018
upandown a spus: Nu sunt sigur la ce te uiți... ambele capturi de ecran răspund exact la ceea ce a fost întrebat. Și arată exact la ce ar trebui să se aștepte de la fiecare unitate
Editare: în funcție de dimensiunea eșantionului pe care o alegeți atunci când faceți un test de viteză, va schimba rezultatele. Dar, în cele din urmă, unitățile mai mari sunt mai rapide pentru fiecare dimensiune. Faceți clic pentru a extinde...
1. Capturile de ecran arată fără îndoială viteza fiecărei dimensiuni SSD.
2. Videoclipul pe YouTube pe care l-am postat mai sus arată că modelul de 512gb pe care l-a trimis Apple are o viteză de scriere mai mare (1600mb/s vs 2400mb/s) decât cei 512gb de aici
3. După cum am menționat și dacă te uiți la firele de recenzii de aici pentru iMac, nu există nicio diferență semnificativă între modelele de 256gb și cele de 1TB în ceea ce privește viteza
4. Nu există diferențe de viteză între modelele de 1TB și 4TB
Ceea ce încerc să stabilesc este dacă Apple folosește SSD-uri mai lente în modelele lor de capacitate mai mică U
sus în jos
- 10 aprilie 2017
- 20 noiembrie 2018
garethjs a spus: 1. Capturile de ecran arată fără îndoială viteza fiecărei dimensiuni SSD.Da. Capacitățile mai mici sunt mai lente. Totuși, este o funcție a tehnologiei și nu Apple încearcă să tragă una rapidă. Este posibil să creșteți vitezele capacităților mai mici, dar probabil că este prea costisitor și nu este practic. Aceste diferențe de viteză sunt evidente și pe iPhone-urile lor. Este extrem de comun.
2. Videoclipul pe YouTube pe care l-am postat mai sus arată că modelul de 512gb pe care l-a trimis Apple are o viteză de scriere mai mare (1600mb/s vs 2400mb/s) decât cei 512gb de aici
3. După cum am menționat și dacă te uiți la firele de recenzii de aici pentru iMac, nu există nicio diferență semnificativă între modelele de 256gb și cele de 1TB în ceea ce privește viteza
4. Nu există diferențe de viteză între modelele de 1TB și 4TB
Ceea ce încerc să stabilesc este dacă Apple folosește SSD-uri mai lente în modelele lor de capacitate mai mică Faceți clic pentru a extinde...
Cât despre iMac-uri. Îmi imaginez că este pentru că este un desktop și, deoarece spațiul și energia sunt mai puțin constrângeri, cred că au reușit să aibă mai multe/același număr de benzi în fiecare capacitate și, prin urmare, un debit egal în fiecare dimensiune. Doar o presupunere logică rapidă, totuși.
Cât despre videoclipul de pe YouTube pe care nu îl voi viziona. Vitezele variază în funcție de an, model, marca SSD-ului și controlerului, dimensiunea eșantionului de testare în blackmagic (este 1 GB - 5 GB), formatul unității și cât de plină este unitatea. Deci oricare dintre acestea sunt motive bune pentru care observați o discrepanță. Ultima modificare: 20 noiembrie 2018
amg949
- 1 septembrie 2013
- 8 decembrie 2018
zâmbind
- 31 august 2003
- Silicon Valley
- 8 decembrie 2018
amg949 a spus: pe 2018 Macbook Pro 13' 256GB ssd, primesc doar 1300-1400 la scriere, 2600 citire folosind Black Magic Faceți clic pentru a extinde...
Am un 2016 2TB 15' MBP. Primesc 800-1600 MB/s de scriere și 1500 - 2500 MB/s de citit. U
sus în jos
- 10 aprilie 2017
- 8 decembrie 2018
amg949 a spus: pe 2018 Macbook Pro 13' 256GB ssd, primesc doar 1300-1400 la scriere, 2600 citire folosind Black Magic Faceți clic pentru a extinde...Este corect pentru dimensiunea 256. eu
Criză de identitate
Suspendat
- 9 septembrie 2018
- 8 decembrie 2018
canteenboy a spus: Acesta este de la 1TB.
Vezi atașamentul 775287 Faceți clic pentru a extinde...
Acesta este de la un 2tb doar pentru a compara.
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>
[doublepost=1544281567][/doublepost]
zâmbind a spus: Am un 2016 2TB 15' MBP. Primesc 800-1600 MB/s de scriere și 1500 - 2500 MB/s de citit. Faceți clic pentru a extinde...Gândindu-mă că Apple a actualizat poate cipurile de pe SSD-uri din 2018, performanțe mult mai rapide decât asta, așa cum se vede în postarea mea.
zâmbind
- 31 august 2003
- Silicon Valley
- 8 decembrie 2018
IdentityCrisis a spus: Gândindu-mă că Apple a actualizat poate cipurile de pe SSD-uri din 2018, funcționează mult mai rapid decât asta, așa cum se vede în postarea mea. Faceți clic pentru a extinde...
Tocmai am repornit și l-am rulat din nou și, în mare parte, am primit 2000 de scriere și 2000 de citire.
Care este cea mai bună modalitate de a obține un test curat fără a interfera cu un proces de fundal? Este chiar posibil? Nu cred că rezultatele mele sunt corecte, deoarece variază foarte mult de la o încercare la alta. P
Blocuri
- 21 ianuarie 2008
- 8 decembrie 2018
IdentityCrisis a spus: Acesta este de la un 2tb doar pentru a compara.
[doublepost=1544281567][/doublepost]
Gândindu-mă că Apple a actualizat poate cipurile de pe SSD-uri din 2018, performanțe mult mai rapide decât asta, așa cum se vede în postarea mea. Faceți clic pentru a extinde...
De ce tot ignori că totul sub 2TB funcționează mai lent pentru fiecare dimensiune?
și da Apple a făcut upgrade cipuri. de la cipuri Samsung super îngrijite până la cipuri Toshiba care zbârnesc.
Posturi Populare