Forumuri

50 Mbps vs 100 Mbps

coolbreeze2

Colaborator
Poster original
24 septembrie 2009
  • 9 februarie 2018
Am o viteză a internetului de 24 Mbps de ceva vreme și cu ea de obicei obțin HDR10 și/sau Dolby Vision atunci când sunt disponibile. Deoarece această viteză abia se califică pentru streaming 4k, sunt gata să fac upgrade acum că ISP-ul meu oferă viteze mai mari. Ar trebui să comand 50 Mbps sau 100 Mbps. Aproximativ cea mai intensă utilizare la mine acasă ar fi 2 televizoare care transmit conținut diferit, atât folosind propriul său ATV 4k, cât și un al treilea televizor care este folosit pentru jocuri live. Mă gândesc că viteza de 100 nu va oferi o calitate semnificativ mai bună a imaginii decât viteza de 50. Am dreptate?

techwarrior

30 iulie 2009


Colorado
  • 9 februarie 2018
Netflix susține că videoclipurile 4K necesită un flux constant de 15 Mbps.

Deci, s-ar putea să vă fie bine cu 50, poate începeți de acolo și dacă vi se pare inadecvat, ridicați-l din nou

Calitatea imaginii nu va fi diferită cu serviciul de 100 Mbps, doar mai multe fluxuri simultane posibile în cadrul nivelului dvs. de serviciu. Când sunt atinse limitele lățimii de bandă, ați avea tendința de a vedea bâlbâială, înghețare a cadrelor etc.

Juicy Box

23 septembrie 2014
  • 9 februarie 2018
Am făcut recent o postare despre oameni care plătesc mai mult pentru viteze de internet de care nu au nevoie.

În cazul tău, cred că 50 Mbps ar fi bine. Cred că 25 Mbps este limita superioară a cerințelor de streaming 4K, așa că atâta timp cât sunt doar 2 fluxuri în același timp, ar trebui să fii bine.

Un alt gând, am acces la 2 ISP-uri în zona mea și observ că ambele tind să aibă viteze ceva mai mari decât cele anunțate.

De exemplu, în prezent am descărcări FiOS de 50 Mbps și, de obicei, ajung aproape de 60 Mbps atât pe speedtest.net, cât și pe fast.com

Când am avut Comcast în urmă cu câteva luni, serviciul meu de 25 Mbps era mai aproape de 30 Mbps.

Ideea mea este că probabil că veți fi bine cu viteza de 50 Mbps, iar dacă serviciul dvs. este ca al meu și vă oferă un pic în plus, poate că asta vă va oferi puțin mai multă liniște în alegerea planului mai ieftin.
Reacții:tatăl gll

coolbreeze2

Colaborator
Poster original
24 septembrie 2009
  • 9 februarie 2018
Ok, multumesc tuturor. Voi încerca mai întâi cele 50.
Reacții:Macalicious2011

oneMadRssn

8 septembrie 2011
Europa
  • 9 februarie 2018
Du-te cu 50 pentru a începe.

Verificați-vă viteza cu fast.com, care utilizează de fapt serverele Netflix actuale pentru testul de viteză. Acest lucru ar trebui să vă ofere o citire realistă a vitezei dvs. (spre deosebire de site-uri/aplicații precum speedtest pe care furnizorii de servicii de internet știu să le acorde prioritate și, astfel, să ofere o citire falsă). T

Tech198

21 aprilie 2011
Australia, Perth
  • 9 februarie 2018
coolbreeze2 a spus: Am o viteză a internetului de 24 Mbps de ceva vreme și cu ea obțin de obicei HDR10 și/sau Dolby Vision atunci când sunt disponibile. Deoarece această viteză abia se califică pentru streaming 4k, sunt gata să fac upgrade acum că ISP-ul meu oferă viteze mai mari. Ar trebui să comand 50 Mbps sau 100 Mbps. Aproximativ cea mai intensă utilizare la mine acasă ar fi 2 televizoare care transmit conținut diferit, atât folosind propriul său ATV 4k, cât și un al treilea televizor care este folosit pentru jocuri live. Mă gândesc că viteza de 100 nu va oferi o calitate semnificativ mai bună a imaginii decât viteza de 50. Am dreptate?

Lucru bun despre Netflix, spre deosebire de iTunes când utilizatorul trebuie să gestioneze ajustarea, în mod prestabilit Netflix are „Automat”, care se ajustează *automat* în funcție de lățimea de bandă.

În acest caz, 50 Mpbs ar trebui să fie suficienți pentru 1 ecran, altfel 100 Mbps (sau mai mult)

Toate acestea exclud alte lucruri pentru care utilizați aceeași conexiune. ÎN

Westrock2000

la
18 octombrie 2013
  • 10 februarie 2018
Trebuie doar să știți că ISP-urile au fost prinse arătând preferință față de site-urile de testare a vitezei de mai multe ori. Astfel vei obține cel mai bun număr posibil.

Juicy Box

23 septembrie 2014
  • 10 februarie 2018
westrock2000 a spus: Fiți conștienți de faptul că ISP-urile au fost prinse arătând preferință față de site-urile de testare a vitezei de mai multe ori. Astfel vei obține cel mai bun număr posibil.
Acest lucru a fost menționat într-o postare anterioară.

Netflix se plângea că Verizon le-a redus, așa că Netflix a început Fast.com pentru a afișa vitezele reale de pe serverele lor.

Întotdeauna fac atât Fast.com, cât și Speedtest.net, deoarece Fast.com vă spune doar viteza de descărcare, și nu ping sau încărcați.

Din experiența mea de când am folosit Fast.com, vitezele tind să fie similare.

Acesta este de acum câteva minute:


Vizualizați elementul media „>
[doublepost=1518279145][/doublepost] Vizualizați elementul media „>
Reacții:transă26 M

mellofello

1 februarie 2011
  • 10 februarie 2018
Orice peste 50 Mbps pentru o gospodărie standard este exagerat. Banii sunt cheltuiți mai bine construindu-vă rețeaua WiFi pentru a ajunge la toate colțurile.
Reacții:Macalicious2011

Michelasso

20 februarie 2012
Treviso, Italia
  • 10 februarie 2018
@coolbreeze2 Pentru utilizare medie, 50 Mbps ar trebui să fie suficient, dar cred că videoclipurile iTunes 4k HDR depășesc 30 Mbps (am verificat HUD-ul într-un videoclip YouTube comparând Dolby Vision de la iTunes și UHD Blu Ray). Deci, în cazul a două fluxuri simultane iTunes 4K HDR (dacă îl utilizați), acestea pot fi tamponate.

Atunci nu mai sunt sigur (și nu pot activa HUD-ul pentru că necesită Xcode 9.3 beta cu tvOS 11.3 beta), dar cred că am văzut Amazon Video (din nou, dacă îl folosiți) depășind 25Mbps.

Dar sigur, dacă puteți face upgrade cu ușurință la 100 Mbps, începeți cu 50. M

Macalicious2011

15 mai 2011
Londra
  • 10 februarie 2018
Am fibră de 52 biți până acasă și transmit conținut 4k fără nicio memorie tampon. Videoclipurile 4k nu își degradează niciodată calitatea la 1080p sau mai puțin.

În timp ce vizionam 4k, putem transmite în flux pe iPad simultan și putem încărca fotografii pe iCloud fără probleme.

Viteza maximă teoretică contează, dar capacitatea liniei dvs. de a atinge viteza necesară și de a fi de încredere este mult mai importantă.

Nu mă gândesc să fac upgrade la 10mbit în curând.


mellofello a spus: Orice peste 50 Mbps pentru o gospodărie standard este exagerat. Banii sunt cheltuiți mai bine construindu-vă rețeaua WiFi pentru a ajunge la toate colțurile.

100%

Adaptorul meu powerline TP Link de 1,3 Gbit asigură că rețeaua mea este antiglonț. L-am cumpărat acum doi ani și este absolut fantastic. WiFi și ethernet-ul sunt foarte rapid și funcționează fiabil, fără probleme. Nu am fost niciodată nevoit să mă încurc cu setările sau canalele.

http://www.tp-link.com/uk/products/details/cat-18_TL-WPA8630P-KIT.html


PS4 și ATV-ul sunt toate conectate. Ultima modificare: 10 februarie 2018 R

rmoliv

20 decembrie 2017
  • 13 februarie 2018
Viteza mea de internet este (teoretic) de 200 Mbps când ethernet-ul este conectat, wireless este evident mai puțin, dar verific în mod regulat și este de aproximativ 70 Mbps în orele de vârf și aproximativ 30-40 Mbps în orele de vârf (de obicei seara), care este când uneori imaginea. bâlbâie sau îngheață complet când redau în flux filme 4K HDR. Am de gând să fac upgrade la 1 Gbps. M

Macalicious2011

15 mai 2011
Londra
  • 13 februarie 2018
rmoliv a spus: Viteza mea de internet este (teoretic) de 200 Mbps când ethernet-ul este conectat, wireless este evident mai puțin, dar verific în mod regulat și este de aproximativ 70 Mbps în orele de vârf și aproximativ 30-40 Mbps în orele de vârf (de obicei seara), adică atunci când uneori, imaginea se bâlbâie sau îngheață complet când redau în flux filme 4K HDR. Am de gând să fac upgrade la 1 Gbps.

Cred că ar trebui să te plângi ISP-ului tău în loc să faci upgrade.
Reacții:steve62388 si rmoliv

jav6454

14 noiembrie 2007
1 Geostaționar Tower Plaza
  • 13 februarie 2018
rmoliv a spus: Viteza mea de internet este (teoretic) de 200 Mbps când ethernet-ul este conectat, wireless este evident mai puțin, dar verific în mod regulat și este de aproximativ 70 Mbps în orele de vârf și aproximativ 30-40 Mbps în orele de vârf (de obicei seara), adică atunci când uneori, imaginea se bâlbâie sau îngheață complet când redau în flux filme 4K HDR. Am de gând să fac upgrade la 1 Gbps.

Cablu sau fibra?

Juicy Box

23 septembrie 2014
  • 13 februarie 2018
rmoliv a spus: Viteza mea de internet este (teoretic) de 200 Mbps când ethernet-ul este conectat, wireless este evident mai puțin, dar verific în mod regulat și este de aproximativ 70 Mbps în orele de vârf și aproximativ 30-40 Mbps în orele de vârf (de obicei seara), adică atunci când uneori, imaginea se bâlbâie sau îngheață complet când redau în flux filme 4K HDR.

Asta nu mi se pare corect. Nu ar trebui să fie atât de scăzut.

Poate este ceva în neregulă cu rețeaua dvs. Wifi? Aș verifica totul cu asta mai întâi. Poate sunați la ISP pentru a vedea ce se întâmplă. Care sunt vitezele pe care le obțineți la conexiunea Ethernet?

rmoliv a spus: Voi face upgrade la 1 Gbps.

Nu sunt sigur, dar cred că dacă întâmpinați probleme la obținerea vitezei promise pe serviciul dvs. de 200 Mbps, mă îndoiesc că creșterea acesteia ar funcționa, poate dacă ar fi ceva din partea ISP și treceți la altul.

Pun pariu că este o problemă de rețea de acasă. M

mellofello

1 februarie 2011
  • 13 februarie 2018
rmoliv a spus: Viteza mea de internet este (teoretic) de 200 Mbps când ethernet-ul este conectat, wireless este evident mai puțin, dar verific în mod regulat și este de aproximativ 70 Mbps în orele de vârf și aproximativ 30-40 Mbps în orele de vârf (de obicei seara), adică atunci când uneori, imaginea se bâlbâie sau îngheață complet când redau în flux filme 4K HDR. Am de gând să fac upgrade la 1 Gbps.
Probabil că nu veți vedea o diferență uriașă la îmbunătățirea vitezei maxime. Mai mult de 200 Mbps este pur marketing. As incerca sa iti fac upgrade routerului. Dacă puteți verifica 200 Mbps cu Ethernet, atunci teoretic ar trebui să puteți obține același wireless.

Este foarte posibil să vă confruntați doar cu interferențe wireless. În timpul serii, în timp ce toată lumea utilizează WiFi, acesta va încetini.

Ce router folosesti? T

acest nume de utilizator

1 noiembrie 2015
  • 13 februarie 2018
După ce am trăit cu internet de 1 Gb/S de aproximativ un an, mi-ar fi greu să mă întorc la sub-50Mb/S. A putea descărca un joc de 50 GB în câteva minute fără a afecta niciun flux video care se desfășoară în casă (și să plătești doar 50 USD/lună) este glorios. Internetul obișnuit în bandă largă se simte acum ca prin dial-up.

rmoliv a spus: Voi face upgrade la 1 Gbps.

Rețineți că trebuie să începeți să vă faceți griji cu privire la debitul routerului dvs. atunci când începeți să vă uitați la vitezele de internet atât de rapide. O mulțime de routere de calitate pentru consumator nu pot gestiona debitul WANLAN de 1 Gb/S (puteți testa dacă plasați un computer pe fiecare parte a routerului și folosind ceva de genul „iperf”). La naiba, mulți dintre ei nici măcar nu pot gestiona 100Mb/S. Mi-am construit propriul router atunci când mi-am actualizat internetul, cu toate acestea, nu ar trebui să fie prea greu să găsești un router de calitate pentru consumatori care să poată face față acestor viteze în zilele noastre, dacă se dovedește că al tău nu este la înălțime.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

mellofello a spus: Mai mult de 200 Mbps este marketing pur.

Descarc în mod obișnuit lucruri mari la viteze apropiate de 1 Gb/S, la fel și mulți dintre prietenii și colegii mei care au același serviciu de internet ca mine. Acestea sunt exemple din lumea reală și nu doar ceea ce îmi spune speedtest.net. Ultima modificare: 13 februarie 2018

Juicy Box

23 septembrie 2014
  • 13 februarie 2018
mellofello a spus: Dacă puteți verifica 200mbps cu Ethernet, atunci teoretic ar trebui să puteți obține același wireless.
Exact!

Actualizarea internetului nu va rezolva problema Wifi-ului, cu excepția cazului în care înlocuiți echipamentul de rețea cu upgrade-ul.

mmomega

macrumors semi-zeu
30 decembrie 2009
DFW, TX
  • 13 februarie 2018
mellofello a spus: Orice peste 50 Mbps pentru o gospodărie standard este exagerat. Banii sunt cheltuiți mai bine construindu-vă rețeaua WiFi pentru a ajunge la toate colțurile.
Sunt complet de acord cu asta.

Multe dintre routerele wifi all-in-one pe care ți le oferă furnizorii pot avea o ieșire Wi-Fi cu adevărat teribilă. Uneori, abia reușesc să acopere un apartament cu 1 dormitor cu vitezele afișate în publicitate, atunci când obțineți viteza la router, făcându-i pe unii oameni să opteze pentru a plăti pentru internet mai rapid, crezând că le va îmbunătăți wifi-ul.
Acest lucru nu funcționează întotdeauna mai bine, deoarece uneori un salt în serviciul de internet poate costa 30-50 USD mai mult de la un nivel la altul.
Acesta fiind un cost pe lună și chiar de 30 de dolari ori 12 luni reprezintă un plus de 360 ​​de dolari pe an atunci când scăderea de 200 de dolari la achiziționarea unică a unui router wifi mai bun sau a unei rețele de tip mesh vă poate aduce o experiență mult mai bună.

Cel mai bun lucru este că există o politică de returnare simplă pentru achiziționarea unui nou router wifi, conectarea acestuia și încercarea acestuia în weekend sau o săptămână pentru a vedea dacă observați viteze și/sau acoperire mai bune. Dacă nu, returnați-l și nu aveți bani.
ISP-urile vă pot bloca uneori cu contracte care vă permit să vă schimbați doar o dată sau de două ori la doi ani.

Prefer să pun 200 USD pe echipamente de rețea noi și să-l încerc decât să fiu blocat într-un nivel cu preț mai mare, care nu rezolvă problema inițială și ajung să plătească triplu costul în aceeași perioadă de timp.

să zicem 720 USD în plus, câte ore ai avut de muncit pentru a câștiga banii pentru a rezolva o problemă care nu a fost rezolvată.



exemplu: am 300Mbs acasă și primesc 320-340Mbps pe wifi și ethernet. Astfel, puteți obține echipamente mai bune care vă pot oferi viteză de conectare ethernet prin wifi. R

rmoliv

20 decembrie 2017
  • 13 februarie 2018
jav6454 a spus: Cablu sau Fibră?

Cablu.

mellofello a spus: Probabil că nu veți vedea o diferență uriașă la îmbunătățirea vitezei maxime. Mai mult de 200 Mbps este pur marketing. As incerca sa iti fac upgrade routerului. Dacă puteți verifica 200 Mbps cu Ethernet, atunci teoretic ar trebui să puteți obține același wireless.

Este foarte posibil să vă confruntați doar cu interferențe wireless. În timpul serii, în timp ce toată lumea utilizează WiFi, acesta va încetini.

Ce router folosesti?

Locuiesc într-o clădire (înconjurat de alte clădiri), așa că cel mai probabil este interferență (uriașă) din partea vecinilor mei. Toată lumea e acasă seara, e perioada cea mai aglomerată. Nicio idee despre router sau despre specificațiile sale, nu mi-a păsat niciodată să aflu mai multe despre el. Aparține ISP-ului meu.

thisismyusername a spus: Rețineți că trebuie să începeți să vă faceți griji cu privire la debitul routerului dvs. atunci când începeți să vă uitați la vitezele de internet atât de repede. O mulțime de routere de calitate pentru consumator nu pot gestiona debitul WANLAN de 1 Gb/S (puteți testa dacă plasați un computer pe fiecare parte a routerului și folosind ceva de genul „iperf”). La naiba, mulți dintre ei nici măcar nu pot gestiona 100Mb/S. Mi-am construit propriul router atunci când mi-am actualizat internetul, cu toate acestea, nu ar trebui să fie prea greu să găsești un router de calitate pentru consumatori care să poată face față acestor viteze în zilele noastre, dacă se dovedește că al tău nu este la înălțime.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

Este mult prea tehnic pentru ca creierul meu să îl proceseze. Tot ce știu este că ar schimba routerul pe care îl am în prezent în cazul în care aș face upgrade de la 200 Mbps la 1 Gbps, așa că bănuiesc că noul router are un fel de upgrade/îmbunătățire care îi permite să gestioneze această viteză.

zâmbet vertical a spus: Exact!

Actualizarea internetului nu va rezolva problema Wifi-ului, cu excepția cazului în care înlocuiți echipamentul de rețea cu upgrade-ul.

După cum am spus mai sus, l-ar înlocui cu un model nou care se ocupă de 1 Gbps.

Apropo, din moment ce nu mai am laptop nu pot face testul de viteză conectat direct la router prin Ethernet. Routerul este într-o altă cameră. Ei bine, aș putea duce iMac-ul acolo, dar acum nu am chef. Ultima modificare: 13 februarie 2018

jav6454

14 noiembrie 2007
1 Geostaționar Tower Plaza
  • 13 februarie 2018
rmoliv a spus: Cablu.
Cablul, odată instalat peste capacitatea liniilor principale, este foarte nesigur din punct de vedere al vitezei.

Juicy Box

23 septembrie 2014
  • 13 februarie 2018
rmoliv a spus: După cum am spus mai sus, l-ar înlocui cu un nou model care se ocupă de 1 Gbps.

Apropo, din moment ce nu mai am laptop nu pot face testul de viteză conectat direct la router prin Ethernet. Routerul este într-o altă cameră. Ei bine, aș putea duce iMac-ul acolo, dar acum nu am chef.

Deci, folosești routerul lor wireless? Cât costă serviciul Gigabit? Ar trebui să încercați propriul router înainte de a vă actualiza serviciul, presupunând că serviciul este scump.

S-ar putea să descoperi că routerul lor este nasol, iar cumpărarea unuia de-al tău ar fi un cost unic, care te-ar putea economisi mulți bani pe termen lung, în comparație cu internetul actualizat. eu

IvanEd747

9 mai 2017
  • 13 februarie 2018
techwarrior a spus: Netflix susține că videoclipurile 4K necesită un flux constant de 15 Mbps.

Deci, s-ar putea să vă fie bine cu 50, poate începeți de acolo și dacă vi se pare inadecvat, ridicați-l din nou

Calitatea imaginii nu va fi diferită cu serviciul de 100 Mbps, doar mai multe fluxuri simultane posibile în cadrul nivelului dvs. de serviciu. Când sunt atinse limitele lățimii de bandă, ați avea tendința de a vedea bâlbâială, înghețare a cadrelor etc.

Acest. ÎNTOTDEAUNA începe cu planul mai ieftin. Întotdeauna vor fi bucuroși să vă facă upgrade, dar nu vă vor lăsa niciodată să faceți upgrade.

Juicy Box

23 septembrie 2014
  • 13 februarie 2018
IvanEd747 a spus: Aceasta. ÎNTOTDEAUNA începe cu planul mai ieftin. Întotdeauna vor fi bucuroși să vă facă upgrade, dar nu vă vor lăsa niciodată să faceți upgrade.
Sunt de acord.

Știu că există mulți oameni care plătesc pentru lățimea de bandă de care nu au nevoie.

Un prieten de-al meu, care trăia singur, plătea 90 de dolari pe lună pentru internet de 400 Mbps. Era și el foarte mândru de asta.

L-am întrebat ce a făcut cu el, practic a spus Netflix, YouTube și joc WoW. Nu am vrut să-l enervez, dar i-am spus că probabil că nu are nevoie de planul de 400Mbps.

Și aud povești ca asta tot timpul. R

rmoliv

20 decembrie 2017
  • 13 februarie 2018
zâmbetul vertical a spus: Deci, utilizați routerul lor fără fir? Cât costă serviciul Gigabit? Ar trebui să încercați propriul router înainte de a vă actualiza serviciul, presupunând că serviciul este scump.

S-ar putea să descoperi că routerul lor este nasol, iar cumpărarea unuia de-al tău ar fi un cost unic, care te-ar putea economisi mulți bani pe termen lung, în comparație cu internetul actualizat.

Eu sunt. Serviciul Gigabit este de aproximativ 90 EUR (include TV+Telefon), ceea ce în dolari SUA ar fi de aproximativ 110 USD. Nu cred că este scump dar tocmai am verificat routerul și se pare că e nasol. Este cu bandă unică, MIMO 2x2, în timp ce routerul pe care l-aș obține în cazul în care aș face upgrade la 1 Gbps este dual-band, MIMO 3x3 și are alte tehnologii, cum ar fi beamforming și altele. Poate ar trebui să cumpăr un router și să-l folosesc pe cel pe care îl am drept bridge?