Forumuri

Aveți motive să nu doriți să activați FileVault?

LA

kat.hayes

Poster original
10 octombrie 2011
  • 9 iulie 2018
Pe cale de a configura un nou Mac, există motive pentru a nu avea File Vault activat? Atâta timp cât nu îmi uit în mod evident parola, care sunt dezavantajele utilizării ei? Încetinește performanța în timpul pornirii, utilizării, copiei de rezervă etc.?

Mulțumesc anticipat. F

fivenotrump

la
15 aprilie 2009


Centrul Angliei
  • 9 iulie 2018
Doar fă-o! Niciun dezavantaj, impactul asupra performanței este neglijabil.
Reacții:Beef Cake 15 și Weaselboy LA

kohlson

23 aprilie 2010
  • 9 iulie 2018
Îl am în vigoare de câțiva ani, pe 1 computer de serviciu și 2 de acasă. Complet transparent din câte îmi dau seama.
Reacții:Nevastuica

Nevastuica

Moderator
Membru al personalului
23 ianuarie 2005
California
  • 10 iulie 2018
kat.hayes a spus: Încetinește deloc performanța în timpul pornirii, utilizării, copiei de rezervă etc.?
Puțin, dar cu Mac-urile mai noi nu se observă.

Activarea FV este unul dintre primele lucruri pe care le fac când primesc un Mac nou. Nu am avut niciodată probleme cu el.

Partron22

13 aprilie 2011
da
  • 10 iulie 2018
Prea multe dischete și HD-uri corupte în anii 80 și 90.
Vreau ca problemele mele de recuperare pentru unitățile dinged să fie cât mai simple posibil.
Acestea fiind spuse, cred că ultima unitate de a muri pe mine a fost acum 6 ani. P

posguy99

3 noiembrie 2004
  • 10 iulie 2018
Partron22 a spus: Prea multe dischete și HD-uri corupte în anii 80 și 90.
Vreau ca problemele mele de recuperare pentru unitățile dinged să fie cât mai simple posibil.
Acestea fiind spuse, cred că ultima unitate de a muri pe mine a fost acum 6 ani.

Dar păstrați copii de siguranță, desigur. Deci, de ce nu ați activa FileVault?

MBAir2010

30 mai 2018
florida însorită
  • 10 iulie 2018
Întotdeauna am crezut că nimeni nu ar vrea să-mi arunce fișierele la seif.

Partron22

13 aprilie 2011
da
  • 10 iulie 2018
posguy99 a spus: Dar păstrați copii de siguranță, desigur. Deci, de ce nu ați activa FileVault?
Dacă NSA mă urmărește, sunt mort chiar și cu FileVault. Măcar m-ar fi blocat pentru că am pornit acel semafor pe bicicletă în ziua Drapelului din 1968.
În caz contrar, mă aflu într-un mediu de amenințare destul de scăzut și am observat de-a lungul anilor că Apple tinde să încurce ocazional (consultați firele APFS și Time Machine). Nu vreau nicio parte din asta. Păstrez o mulțime de copii de rezervă necriptate. Verific chiar și boot-ul din copiile de rezervă atunci când acestea conțin o copie de sistem.
Reacții:Zâna Mărului M

NutFarmer

27 ianuarie 2018
  • 10 iulie 2018
Dacă nu rulați un Mac Pro 5.1 care intenționează să faceți upgrade la Mojave, porniți-l.

Dacă mașina dvs. este furată, fără parola FileVault, datele sunt inutile pentru hoț.

Fishrrman

20 februarie 2009
  • 10 iulie 2018
Nu voi folosi Filevault sau orice alt tip de criptare pe NICIUNA dintre unitățile mele (cu o singură excepție, menționată mai târziu).

VREAU- ca datele mele să fie „ușor de accesat”.

Am văzut prea multe postări de la alții, care și-au criptat unitățile și apoi... ceva nu merge bine... și apoi... nu mai pot să-și „prindă” datele.

Nu merită riscul, după părerea mea.

Dacă aveți niște fișiere pe care doriți să le păstrați confidențiale, atunci creați un fișier mic .dmg care este protejat prin parolă și păstrați-l acolo. Poate fi accesat cu ușurință de pe desktop. Acest lucru lasă lucrurile neconfidențiale (adică restul unității) „în clar”, fără potențialele probleme de criptare.

Am menționat mai sus că eu -DID- criptam o unitate.
Este o unitate flash USB de dimensiuni modeste pe care o păstrez în mașină, care servește drept copie de rezervă „off-site” pentru fișierele mele principale.
În acest caz, dacă mașina ar fi furată sau spartă și flashdrive-ul ar fi furat, datele de pe ea nu pot fi citite. Dar... este „doar o copie de rezervă” și, dacă ceva nu merge bine, pot să o recreez pe o nouă unitate flash.

Dar Mac-urile mele obișnuite... în casă... fără criptare.
Merge pentru mine.

Phil A.

Moderator
Membru al personalului
2 aprilie 2006
Shropshire, Marea Britanie
  • 10 iulie 2018
L-aș folosi oricum, dar nu am de ales, deoarece toate computerele mele conțin datele mele de afaceri/clienți, așa că sunt aproape obligat de legile privind protecția datelor să folosesc Filevault pe Mac-urile mele și BitLocker pe computerele mele Windows.

Nu am avut niciodată o problemă cu el pe niciunul dintre Mac-urile mele F

fivenotrump

la
15 aprilie 2009
Centrul Angliei
  • 11 iulie 2018
Fishrrman a spus: Nu voi folosi Filevault sau orice alt tip de criptare pe NICIUNA dintre unitățile mele (cu o singură excepție, menționată mai târziu).

VREAU- ca datele mele să fie „ușor de accesat”.

Am văzut prea multe postări de la alții, care și-au criptat unitățile și apoi... ceva nu merge bine... și apoi... nu mai pot să-și „prindă” datele.

Nu merită riscul, după părerea mea.

Dacă aveți niște fișiere pe care doriți să le păstrați confidențiale, atunci creați un fișier mic .dmg care este protejat prin parolă și păstrați-l acolo. Poate fi accesat cu ușurință de pe desktop. Acest lucru lasă lucrurile neconfidențiale (adică restul unității) „în clar”, fără potențialele probleme de criptare.

Am menționat mai sus că eu -DID- criptam o unitate.
Este o unitate flash USB de dimensiuni modeste pe care o păstrez în mașină, care servește drept copie de rezervă „off-site” pentru fișierele mele principale.
În acest caz, dacă mașina ar fi furată sau spartă și flashdrive-ul ar fi furat, datele de pe ea nu pot fi citite. Dar... este „doar o copie de rezervă” și, dacă ceva nu merge bine, pot să o recreez pe o nouă unitate flash.

Dar Mac-urile mele obișnuite... în casă... fără criptare.
Merge pentru mine.

Ei bine, acesta este apelul tău, oricât de greșit ar fi. C

chabig

6 septembrie 2002
  • 11 iulie 2018
Fishrrman a spus: Nu voi folosi Filevault sau orice alt tip de criptare pe NICIUNA dintre unitățile mele (cu o singură excepție, menționată mai târziu).

VREAU- ca datele mele să fie „ușor de accesat”.

Am văzut prea multe postări de la alții, care și-au criptat unitățile și apoi... ceva nu merge bine... și apoi... nu mai pot să-și „prindă” datele.

Nu merită riscul, după părerea mea.

Dacă aveți niște fișiere pe care doriți să le păstrați confidențiale, atunci creați un fișier mic .dmg care este protejat prin parolă și păstrați-l acolo. Poate fi accesat cu ușurință de pe desktop. Acest lucru lasă lucrurile neconfidențiale (adică restul unității) „în clar”, fără potențialele probleme de criptare.

Am menționat mai sus că eu -DID- criptam o unitate.
Este o unitate flash USB de dimensiuni modeste pe care o păstrez în mașină, care servește drept copie de rezervă „off-site” pentru fișierele mele principale.
În acest caz, dacă mașina ar fi furată sau spartă și flashdrive-ul ar fi furat, datele de pe ea nu pot fi citite. Dar... este „doar o copie de rezervă” și, dacă ceva nu merge bine, pot să o recreez pe o nouă unitate flash.

Dar Mac-urile mele obișnuite... în casă... fără criptare.
Merge pentru mine.
Logica ta pare deconectată - nu dorești să folosești discuri criptate, dar dorești să folosești imagini de disc criptate.
Reacții:Nevastuica

Dr. Stealth

la
14 septembrie 2004
SoCal-Surf City SUA
  • 11 iulie 2018
Nici Filevault pentru mine, mulțumesc. Nu am nimic de ascuns și da, există un impact asupra performanței. Cred că dacă te obișnuiești cu asta vei crede că performanța ta este normală. Criptarea are un impact.
Reacții:avxkim și KGB7