Rachel Faith
Poster original- 24 aprilie 2007
- Iowa
- 15 februarie 2014
Amazon le are pentru 129 USD chiar acum.
http://www.amazon.com/dp/B00FRHTTJE/ref=twister_B00I7MT4DC
Unele dintre recenziile USB 3.0 spun că sunt mai lente decât alte unități 3.0.
Mă întreb dacă cineva a pus unul dintre acestea într-un laptop și acum are 2 TB de spațiu? D
dkrieb
- 10 februarie 2007
- Mohnton, PA
- 20 februarie 2014
Bună Rachel
Tocmai am achiziționat Seagate 2TB de pe Amazon. Tocmai am terminat de clonat pe MBP-ul meu, care are Toshiba 12.5mm 1.5TB pe care l-am instalat acum aproximativ un an și despre care Apple spune că dimensiunea este acceptabilă.
Tocmai am terminat de clonat 1,1 TB din MBP folosind CCC și a durat peste 24 de ore. Plănuiesc să-l scot din carcasă, ceea ce necesită un pic de indiscret în jurul marginilor carcasei. Prima mea impresie este că este mai lent, dar poate că interfața SATA va fi mai rapidă. Dacă nu, îl voi elimina și reinstalez Toshiba și folosesc Samsung ca B/U extern.
Rețineți că MBP poate gestiona unități de înălțime de 12,5 mm fără probleme de spațiu. Cred că Toshiba are disponibilă o versiune de 2TB de 12,5 mm pe care o pot cumpăra.
----------
Consultați și acest subiect pentru mai multe informații:
https://forums.macrumors.com/threads/1697503/ Ultima modificare: 21 februarie 2014 D
dkrieb
- 10 februarie 2007
- Mohnton, PA
- 20 februarie 2014
Tocmai am terminat de scos hard disk-ul Samsung Spinpoint M9T de 9,5 mm din carcasa Seagate și am instalat unitatea în MBP din 2010. drive-ul funcționează ca un farmec și pare a fi foarte rapid. Cea mai grea parte a fost deschiderea carcasei Seagate, care a fost nevoie de un pic de indiscret în jurul marginilor, dar în cele din urmă iese. A durat ceva timp pentru a îndepărta folia adezivă de sub și în jurul părților laterale ale unității. Conectorul USB 3 a fost puțin greu de desprins, dar unitatea se potrivește perfect în MBP. ȘI
eTh0maz
- 28 aprilie 2014
- 28 aprilie 2014
Problema este că unitatea este ejectată când este în caddy de către OSX la copierea datelor (Eroare -36).
Primii 100 MB merg ca nimic, apoi primesc roata mac care se învârte, mesaj de deconectare nesigură pentru unitatea internă și eroarea -36.
Unitatea este în regulă atunci când este folosită în locașul principal, așa că unitatea este bine folosind-o de câteva săptămâni acum.
Unitățile mai vechi cu SATA II funcționează fără probleme în caddy, știe cineva care este cauza acestei probleme?
Se știe că versiunea mai veche a MacBook-ului 2011 are probleme cu SATA III atunci când este folosită în caddy, versiunea 2012 are un nou chipset și acest lucru ar trebui remediat, dar pare aceeași problemă.
Altfel, drive-ul este foarte bun. Viteze de aproximativ 100 până la 120 MB/s de citire și scriere cu Black Magic Design Disk Speed Test cu unitate în locașul principal, SATA III.
MCAsan
- 9 iulie 2012
- Atlanta
- 28 aprilie 2014
eTh0maz
- 28 aprilie 2014
- 28 aprilie 2014
Acesta este caddy-ul sau „Chipset-ul Intel 7 Series”. Poate fi rezolvată sau doar o problemă de software?
Și dacă folosesc un Samsung 840 EVO SDD în optibay ar trebui să funcționeze fără probleme? @ Full Sata III viteză în afara cursului. M
Mike Boreham
- 10 august 2006
- Regatul Unit
- 28 aprilie 2014
eTh0maz a spus: Se știe că versiunea mai veche a MacBook-ului 2011 are probleme cu SATA III atunci când este folosită în caddy, versiunea 2012 are un nou chipset și acest lucru ar trebui remediat, dar pare aceeași problemă.
Cred că povestea a fost încă destul de tulbure pentru 2012 MBP. Problema a fost ecranarea, așa că nu sunt sigur că un nou chipset o va rezolva.
Acest thread este relevantă. ȘI
eTh0maz
- 28 aprilie 2014
- 28 aprilie 2014
Mike Boreham a spus: Cred că povestea a fost încă destul de tulbure pentru MBP-urile din 2012. Problema a fost ecranarea, așa că nu sunt sigur că un nou chipset o va rezolva.
Acest thread este relevantă.
Am trecut pe acest subiect în urmă cu câteva zile, se pare că macbook-ul meu este unul dintre cele nesigure pentru interfața SATA III/6G în compartimentul optic.
Urmează căutarea unui instrument pentru a seta unitatea M9T la SATA II/3G pentru o conexiune fiabilă.
Acest lucru ar afecta cu greu performanța hard disk-ului. Ultima modificare: 28 aprilie 2014 T
tallpaul
- 11 iunie 2009
- 28 aprilie 2014
Rachel Faith a spus: Într-un MacBook Pro sau alt dispozitiv Mac?
Amazon le are pentru 129 USD chiar acum.
http://www.amazon.com/dp/B00FRHTTJE/ref=twister_B00I7MT4DC
Unele dintre recenziile USB 3.0 spun că sunt mai lente decât alte unități 3.0.
Mă întreb dacă cineva a pus unul dintre acestea într-un laptop și acum are 2 TB de spațiu?
Am unul în MBP 13 din 2011 împreună cu 256SSD, deci tone de spațiu și viteză.
De asemenea, am pus două în Mac mini din 2011, deci 4TB în centrul meu media de acasă.
Toate functioneaza perfect si sunt foarte silentioase
https://forums.macrumors.com/showthread.php?p=18733869#post18733869 M
Mike Boreham
- 10 august 2006
- Regatul Unit
- 28 aprilie 2014
eTh0maz a spus: Următorul este căutarea unui instrument pentru a seta unitatea M9T la SATA II/3G pentru o conexiune fiabilă.
Acest lucru ar afecta cu greu performanța hard disk-ului.
Cred că doar HGST oferă acest lucru în acest moment cu „instrumentele HGST”. Am retrogradat un HGST 1Tb 7200 și un HGST 1.5 Tb 5400 de la SATA3 la SATA2 pentru a merge în bay-ul optic de 2011 MBP-uri recent. a functionat perfect. După cum spuneți, SATA2 este suficient de rapid pentru HDD-uri. ȘI
eTh0maz
- 28 aprilie 2014
- 1 mai 2014
Mike Boreham a spus: Cred că doar HGST oferă acest lucru în acest moment cu „instrumentele HGST”. Am retrogradat un HGST 1Tb 7200 și un HGST 1.5 Tb 5400 de la SATA3 la SATA2 pentru a merge în bay-ul optic de 2011 MBP-uri recent. a functionat perfect. După cum spuneți, SATA2 este suficient de rapid pentru HDD-uri.
Am auzit de acest instrument, dar cred că este doar pentru unitățile HGST.
Ce program/instrument pot folosi pentru unitatea Seagate M9T 2TB? M
Mike Boreham
- 10 august 2006
- Regatul Unit
- 1 mai 2014
eTh0maz a spus: Am auzit de acest instrument, dar cred că este doar pentru unitățile HGST.
Ce program/instrument pot folosi pentru unitatea Seagate M9T 2TB?
Ai dreptate, este doar pentru unități HGST și Seagate nu o face. S-a discutat pe forumurile Seagate. ȘI
eTh0maz
- 28 aprilie 2014
- 3 mai 2014
Dar Seagate are o soluție jumper, aduce unitatea în modul SATA I (1,5Gbps, 150MB/s) și aceasta funcționează fără probleme în unitatea optică a mea de 15' MBP la mijlocul anului 2012.
Poate că nu este cea mai bună soluție, dar suficient de bună pentru că unitatea are viteze de aproximativ 120 MB/s.
De ce Seagate nu are niciun instrument pentru asta, habar nu. De aceea recomand să cumpărați o altă marcă de HDD care să se potrivească în compartimentul optic. Desigur, utilizarea M9T (ST2000LM003) în locașul normal nu dă nicio problemă.
Dacă Seagate dorește să țină pasul pe piața HDD, este obligatoriu să aibă un instrument pentru asta! M
Mike Boreham
- 10 august 2006
- Regatul Unit
- 3 mai 2014
eTh0maz a spus: Soluția mea finală, nu am găsit niciun instrument compatibil pentru a schimba interfața unității.
Dar Seagate are o soluție jumper, aduce unitatea în modul SATA I (1,5Gbps, 150MB/s) și aceasta funcționează fără probleme în unitatea optică a mea de 15' MBP la mijlocul anului 2012.
Poate că nu este cea mai bună soluție, dar suficient de bună pentru că unitatea are viteze de aproximativ 120 MB/s.
De ce Seagate nu are niciun instrument pentru asta, habar nu. De aceea recomand să cumpărați o altă marcă de HDD care să se potrivească în compartimentul optic. Desigur, utilizarea M9T (ST2000LM003) în locașul normal nu dă nicio problemă.
Dacă Seagate dorește să țină pasul pe piața HDD, este obligatoriu să aibă un instrument pentru asta!
Foarte interesant. Ați putea posta un link către soluția jumper, vă rog? J
juicewon
- 5 mai 2014
- 5 mai 2014
Mike Boreham a spus: Foarte interesant. Ați putea posta un link către soluția jumper, vă rog?
am cautat pe google asta.
http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/193991en
am avut o mulțime de probleme cu ejectările de pe această unitate din docul meu optic.
sper că acest lucru va ajuta J
juicewon
- 5 mai 2014
- 5 mai 2014
nu pot să-mi dau seama de ce am atât de multe probleme.
Chipset Intel seria 6:
Furnizor: Intel
Produs: Chipset Seria 6
Viteza conexiunii: 6 Gigabit
Viteza de legătură negociată: 6 Gigabit
Descriere: AHCI versiunea 1.30 acceptată
ST2000LM003 HN-M201RAD: J
juicewon
- 5 mai 2014
- 5 mai 2014
http://blog.macsales.com/11895-2011-macbook-pro-sata-problems-resolved
poate am nevoie de o versiune sataii. Voi încerca mai întâi șuntul/săritorul M
Mike Boreham
- 10 august 2006
- Regatul Unit
- 5 mai 2014
juicewon a spus: am căutat asta pe google.
http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/193991en
am avut o mulțime de probleme cu ejectările de pe această unitate din docul meu optic.
sper că acest lucru va ajuta
Asta arată ca informații despre unitatea de 3,5 inchi. Nu am observat până acum jumperi pe o unitate de laptop SATA. Interesant de văzut dacă funcționează pentru tine.
----------
juicewon a spus: conform profilelor de sistem, golful optic ar trebui să accepte sataiii 6.0.
nu pot să-mi dau seama de ce am atât de multe probleme.
Chipset Intel seria 6:
Furnizor: Intel
Produs: Chipset Seria 6
Viteza conexiunii: 6 Gigabit
Viteza de legătură negociată: 6 Gigabit
Descriere: AHCI versiunea 1.30 acceptată
ST2000LM003 HN-M201RAD:
Ideea este că, deși specificațiile sunt 6G, nu funcționează în mod fiabil cu dispozitive 6G, deoarece Apple a intenționat să funcționeze doar cu o unitate optică de 1,5G.
Google „6G în dofă optică MBP” pentru mai multe, dar iată un fir recent care poate ajuta.
----------
juicewon a spus: mai multe sapaturi ma confuz.
http://blog.macsales.com/11895-2011-macbook-pro-sata-problems-resolved
poate am nevoie de o versiune sataii. Voi încerca mai întâi șuntul/săritorul
Comentariul despre „problemele rezolvate” de pe acel link se referă la problemele pe care unii MBP-uri timpurii le-au avut cu 6G în principal dafin. Dacă citiți mai departe în acel link, veți găsi:
' #2 - Pentru cei cu un model de MacBook Pro 15″ sau 17″ care are raportată capacitatea de legătură SATA 3.0 6Gb/s, este foarte important de reținut că această actualizare EFI nu pare să fi rezolvat fiabilitatea utilizării unei unități de 6Gb/s în compartimentul optic. Dacă aveți o conexiune de 6 Gb/s pentru unitatea optică și utilizați un produs precum Data Doubler-ul nostru, vă recomandăm totuși să utilizați doar o unitate SATA 2.0 3Gb/s în acel compartiment. Proprietarii de MacBook Pro 13″ care găsesc legături de 6 Gb/s în locașul lor optic nu se confruntă cu probleme cu unitățile de 6 Gb/s și această actualizare nu afectează această utilizare. Ultima modificare: 5 mai 2014
terryzx
- 27 august 2007
- Cincinnati
- 10 august 2014
Dacă nu obțineți ST2000LM003 2TB intern și nu îl eliminați de pe o unitate externă, veți avea o unitate similară, dar fără garanție. GÂNDI! B
ben236
- 28 septembrie 2014
- 28 septembrie 2014
Da, poate scoate unitatea și este o unitate SATA.
În weekend, am vizitat piața locală de electronice (locuiesc în Taipei) și am făcut câteva cercetări. Unitățile externe portabile Backup Plus Slim de la Seagate (cel puțin modelele STDR200010x și STDR200030x, unde „x” indică culoarea carcasei) încă mai găzduiește unitatea de interfață SATA Samsung M9T 2TB, număr de piesă ST2000LM003.
Aici, în Taiwan, unitatea goală nu este disponibilă -- l-am găsit doar online de la un singur furnizor și s-a vândut la aproximativ 230 USD -- în timp ce versiunea unității externe este vândută aproape peste tot cu 115 USD.
Pentru mine, adevărata anxietate era dacă unitatea din interior avea interfață SATA, pentru că am citit (și tipul meu IT a avertizat) că Hitachi și alți câțiva producători au început să pună unități care aveau o interfață diferită în unitatea lor externă. carcase (poate pentru a reduce costurile, poate pentru a evita ca oamenii ca noi să le scoată și să le folosească ca unități interne, nu știu).
Am câteva fotografii ale procesului.
Carcasa subțire este destul de greu de scos, dar luați o șurubelniță plată și scoateți ușor capacul de aluminiu. Începeți în jurul marginilor, DEPARTARE de portul USB3 (acea parte este ținută de „cleme” și, de asemenea, bandă adezivă, deci este cea mai dură margine). Sper că imaginile mele vă arată locațiile clipurilor. Circuitul acela de interfață SATA-USB3 a avut, de asemenea, puțină finețe pentru a scăpa și nu sunt sigur dacă a trebuit să desprind folie/învelișul de împământare, dar am făcut-o oricum.
Bineînțeles, garanția este împușcată acum, cred, deși nu am îndepărtat acel autocolant „GARANȚIE ANULATĂ DACĂ S-A ȘTERS”. Oh bine.
Atasamente
- Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/photo-2-jpg.498499/” >
foto 2.jpg'file-meta'> 3,2 MB · Vizualizări: 1.088 - Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/photo-3-jpg.498500/” >
foto 3.jpg'file-meta'> 2,6 MB · Vizualizări: 713 - Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/photo-4-jpg.498501/” >
foto 4.jpg'file-meta'> 1,8 MB · Vizualizări: 623
fbonatto
- 16 noiembrie 2013
- 2 decembrie 2014
Folosind acest lucru strict pentru stocarea fotografiilor și a muzicii și cu un SSD care rulează în compartimentul principal, există probleme previzibile? M
Mike Boreham
- 10 august 2006
- Regatul Unit
- 2 decembrie 2014
fbonatto a spus: Îmi pare rău că revin firul vechi, dar dacă am înțeles bine, unitatea Seagate de 2 tb poate fi instalată într-un compartiment optic de 15' MBP 2011 dacă rulează cu configurația jumper de 1,5 gb.
Folosind acest lucru strict pentru stocarea fotografiilor și a muzicii și cu un SSD care rulează în compartimentul principal, există probleme previzibile?
Nu văd niciun jumper pe unitatea M9T și sunt foarte îndoielnic în privința asta.
Deoarece M9T este un dispozitiv 6g, este foarte probabil să aveți probleme cu acesta în compartimentul optic al unui MBP 2011.
Mai bine cu. hitachi 1.5tb, deoarece hitachi are un instrument software pentru a-l converti într-un dispozitiv 3G care va funcționa fiabil într-un MBP 2011.
Există un fir lung despre asta pe care îl voi posta mai târziu (făcând asta pe iPhone, prea greu de găsit).
Aici este linkul.
% Ultima modificare: 2 decembrie 2014 SAU
ooans
- 4 iunie 2011
- 21 aprilie 2015
Nu ar recomanda dispozitivelor non-SATA3. O să-l returnez mâine. T
slăbit slăbit
- 23 aprilie 2007
- Helsinki, Finlanda
- 10 ianuarie 2018
Sunt confuz in legatura cu acest thread.
Toate celelalte posturi spun că soluția de jumper funcționează, iar ceilalți spun că nu există jumperi!
W00t? M
Mike Boreham
- 10 august 2006
- Regatul Unit
- 10 ianuarie 2018
toke lahti a spus: De asemenea, rulez acum ST2000LM003 în mini2012.
Sunt confuz in legatura cu acest thread.
Toate celelalte posturi spun că soluția de jumper funcționează, iar ceilalți spun că nu există jumperi!
W00t?
Cea mai mare parte a acestui fir are aproape patru ani acum și este, de asemenea, despre problemele unităților 6G din MacBook Pros, nu Minis. Ce problemă întâmpinați cu Spinpoint din Mini dvs.? Neavând întreaga imagine, aș căuta să pun un SSD într-un Mini 2012 dacă aș avea unul.
Posturi Populare