A copiat Apple fontul Roboto de la Google?
-
da
Voturi:2 5,6% -
Eventual
Voturi:1 2,8% -
Nu
Voturi:33 91,7%
-
- Total alegători
djtech42
Poster original- 23 iunie 2012
- Mason, OH
- 28 februarie 2015
aerok
- 29 octombrie 2011
- 17 aprilie 2015
Morfeu
- 26 februarie 2014
- Paris / Montreal
- 19 aprilie 2015
aerok a spus: Greu de judecat Faceți clic pentru a extinde...
San Fransisco este de fapt mult mai asemănător cu Helvetica (cu excepția R și G).
channyein
- 7 octombrie 2015
- 7 octombrie 2015
pe la 12
- 20 mai 2002
- Dallas, TX SUA
- 8 octombrie 2015
aerok
- 29 octombrie 2011
- 8 octombrie 2015
KALLT a spus: Dar întrebarea este dacă Apple copiat Google. Aceasta nu este doar o chestiune de opinie și, ca atare, necesită o privire mai atentă și apoi devine clar că nu sunt la fel. Mai mult decât atât, San Francisco este doar numele colectiv pentru o listă întreagă de fonturi care includ atât tăieturile pentru Watch, cât și iOS/OS X (cu forme diferite), cele două dimensiuni optice pentru fiecare (cu spațiere și kerning diferite) și, bineînțeles, lățimile și cursivele. Faceți clic pentru a extinde...
La final, nu contează dacă au copiat sau nu. Există suficientă diferență și ambele sunt doar modificări necesare pentru ecranele noastre cu rezoluție mai mare. THE
lucidmedia
- 13 octombrie 2008
- Wellington, Noua Zeelandă
- 10 octombrie 2015
Tehnologia a modelat întotdeauna formele noastre de litere. Ambele fonturi au fost concepute mai degrabă pentru lizibilitate bazată pe pixeli decât pentru frumusețe, acesta fiind un alt motiv pentru care arată similar. Cerințele tehnologiei forțează proiectanții, rezultând forme similare.
În cele din urmă, este important de menționat că în Statele Unite formele literelor dintr-un tip de literă nu pot fi protejate prin drepturi de autor. Se poate proteja legal un font ca software și puteți proteja un nume de font, dar nu puteți proteja formele. Dacă deschideți un font într-un editor, schimbați un singur punct pe un singur glif și îl exportați sub un alt nume, sunteți în mod legal clar. Din fericire, acest lucru nu este adevărat în Europa.
Deci, trebuie să definiți „copiere” cu foarte mare atenție. Majoritatea celor care lucrează în industria tipografiei nu cred că San Francisco este o copie a Roboto și, mai mult decât Roboto, este o copie a oricărei alte fonturi.
În plus, dacă nu proiectați pentru iOS/iWatch sau Android, de ce ați alege oricare dintre ele? În afara contextului lor foarte specific, ele nu funcționează foarte bine și există adesea opțiuni mult mai bune.
constantnn
- 16 iunie 2020
- Republica Serbia
- 13 decembrie 2020
Este important să rețineți că fontul de sistem SF PRO (care este folosit pe iPhone și iPad) nu este versiunea originală a fontului San Francisco - originalul se numește SF COMPACT (versiunea care este folosită pe Apple Watch). O versiune demonstrativă a acestui font - rădăcina originală a tuturor tipurilor SF - fontul Galviji - încă trăiește ca un font încorporat pe platforma Apple astăzi.
SF COMPACT și SF PRO (fonturi de sistem), alături de SF CASH (Apple Card Balance), SF CAMERA (font pentru cameră iPhone 11 și versiuni ulterioare), SF HELLO (Imprimare fizică și manuale) și SF ROUNDED sunt cele mai frumoase sans-serif tipare vreodată. San Francisco este o EVOLUȚIE a Helvetica — Creparea absolut proastă a lui Helvetica, lizibilitate scăzută, cozi urâte – ca pe litera a, iar proporțiile îndoielnice arată doar urâte. A existat o încercare de remediere la multe dintre aceste probleme cu o versiune revizuită și modernizată a Helvetica - numită Helvetica Acum , dar sub toate acestea - este încă Helvetica.
Curbele moi, buloase și coezive ale fiecărei litere din familia de fonturi SF arată pur și simplu frumos. Curbele îmi amintesc de Apple Watch și am crezut că sunt singurul - până când însuși Jony Ive a subliniat asemănarea intenționată a tipului de literă cu Apple Watch . amintiți-vă că a fost conceput special pentru ceas.
Este doar o Helvetica mai bună. Și Helvetica este cel mai popular și respectat font din toate timpurile. Ce este San Francisco, atunci...
Roboto este pur și simplu urât, dezechilibrat, necoeziv, necontrolat, de cr@p tipografic, care ar putea însoți doar un sistem de design atât de urât precum MATERIAL DESIGN. Nu e de mirare de ce Google a înlocuit deja Roboto în majoritatea aplicațiilor lor cu fontul PRODUCT SANS...
Citat:
Alan Dye mi-a descris mai târziu momentul crucial în care el și Ive au decis să evite pe cât posibil marginea ecranului. Aceasta a făcut parte dintr-o ambiție generală de a estompa granițele dintre software și hardware. (Nu este o coincidență, a remarcat Dye, că caracterul rotunjit al caracterului personalizat al ceasului oglindește corpul ceasului.)
buttongerald
- 29 ianuarie 2016
- St. John's, Newfoundland
- 13 decembrie 2020
constantnn
- 16 iunie 2020
- Republica Serbia
- 16 decembrie 2020
buttongerald a spus: Da. Folosirea fonturilor a fost cu siguranță un motiv excelent pentru a necroza un fir vechi de 5 ani. Faceți clic pentru a extinde...Da, a fost.
Posturi Populare