Cum Tos

Recenzii Apple Silicon Mac: Cipul M1 oferă performanțe, termice și durată de viață excepționale

Ca primele Mac-uri care conțin Apple Silicon procesoarele au început să ajungă la clienți astăzi, recenzenții și-au împărtășit primele impresii despre nou MacBook Air , MacBook Pro , și Mac mini . În special, recenzenții au lăudat capacitatea chipului M1 de a oferi performanțe excelente, termice și durata de viață a bateriei.





funcția Apple M1 Macs Trio

MacBook Air

The Verge Dieter Bohn a remarcat că „The MacBook Air cu M1 chipul este cel mai impresionant laptop pe care l-am folosit în ultimii ani.'



cum să găsiți aplicațiile pe care le-ați șters

Forbes David Phelan a descris experiența ca fiind asemănătoare cu „de fiecare dată când treceți la un nou iPhone cu cel mai recent procesor - totul pare absurd de rapid și de receptiv.'

Bohn a remarcat cât de bine este ‌M1‌ funcționează, chiar și atunci când utilizați aplicații „pro” solicitante sau folosiți mai multe aplicații simultan:

MacBook Air funcționează ca un laptop de nivel profesional. Nu geme niciodată sub mai multe aplicații. (Am rulat mai mult de o duzină la un moment dat.) Se ocupă de aplicații intensive precum Photoshop și chiar de aplicații de editare video precum Adobe Premiere fără plângeri. Nu m-a făcut niciodată să mă gândesc de două ori la încărcarea unei alte file de browser sau 10 - chiar și în Chrome.

Phelan a observat, de asemenea, o îmbunătățire considerabilă a vitezei la pornirea ‌MacBook Air‌:

Un lucru mic este modul în care computerul este pornit instantaneu, ceva cu care suntem obișnuiți de pe telefoane și tablete, dar nu atât de mult de pe computere. Acest lucru funcționează genial. De fapt, de cele mai multe ori aștept doar ca Apple Watch sau Touch ID să-l deblocheze dacă am fost departe de laptop suficient de mult pentru ca acesta să se blocheze.

Bohn a descoperit că ‌MacBook Air‌ părea să aibă termice foarte bune, în ciuda faptului că avea un sistem de răcire pasiv fără ventilator.

Celelalte diferențe sunt toate în interior. Nu mai există ventilator, în primul rând, doar un distribuitor de căldură din aluminiu. Dar chiar și când am împins această mașină la limita sa absolută, niciodată nu am simțit că se încălzește mai mult decât puțin.

Bohn a spus că, în timp ce ‌M1‌ în ‌MacBook Air‌ a oferit o durată de viață mult mai bună a bateriei, nu a fost la fel de bună pe cât a susținut Apple și nu a funcționat la fel de bine ca noul MacBook Pro.

Obțin între opt și 10 ore de muncă reală și susținută, în funcție de cât de greu o fac. Nu este cu 50 la sută mai bun decât ultimul MacBook Air, dar este foarte aproape... Pro primește în mod constant încă câteva ore la încărcare

Zona cel mai criticată de recenzenți a fost camera lui „MacBook Air”, despre care Bohn a spus că a fost abia îmbunătățită:

Din păcate, această similitudine se extinde și la camera web, care are încă o rezoluție de 720p și încă groaznică. Apple a încercat să împrumute o parte din procesarea imaginii în timp real de la iPhone pentru a încerca să îmbunătățească imaginea - și găsesc că face o treabă mai bună, luminându-mi uniform fața - dar în principal ceea ce observ este că arată rău ( doar că acum este o versiune mai procesată a bad).

Rezoluția ecranului iPhone 11 Pro max

MacBook Pro

TechCrunch Matthew Panzarino a spus că „‌M1‌ MacBook Pro rulează fără probleme, lansând aplicații atât de repede încât acestea sunt adesea deschise înainte ca cursorul să părăsească stația de andocare... Fiecare clic este mai receptiv. Fiecare interacțiune este imediată. La fel ca Phelan, el a descris-o ca fiind „ca un dispozitiv iOS în toate cele mai bune moduri”.

The Verge Nilay Patel a discutat despre designul termic mai bun al MacBook Pro, deoarece folosește un sistem de răcire activ cu ventilator. Cu toate acestea, Patel nu a observat o îmbunătățire mare față de ‌MacBook Air‌:

Pro pare să aibă un design termic mai bun și mai eficient decât Air în general: am rulat testul nostru standard de export 4K în Adobe Premiere Pro de mai multe ori, iar ventilatorul nu a pornit niciodată, dar timpii de export au rămas neschimbați...

De fapt, este greu să faci ca ventilatorul să pornească în general. Lucrurile care luminează instantaneu ventilatorul pe un MacBook Pro de 16 inchi bazat pe Intel, cum ar fi Google Meet în Chrome, abia se înregistrează pe MacBook Pro M1. Cu excepția cazului în care împingeți în mod obișnuit sarcini mari de lucru susținute pe laptop, diferența de performanță dintre Air și Pro nu este într-adevăr vizibilă.

Patel a spus că a avut „cu ușurință” „10 ore la o încărcare și a trebuit să împingă lucrurile pentru a descărca bateria în opt ore”. Mai mult, la fel ca și „MacBook Air”, Patel a pedepsit camera:

diferența dintre iphone 12 și pro

Ne-am gândit cu adevărat să acordăm acestor mașini 10 din 10 scoruri de recenzie, dar această cameră este suficient de proastă pentru a împiedica acest lucru să se întâmple, mai ales pe un laptop profesionist care costă mai mult decât Air.

Mac mini

The Verge Chris Welch a indicat că ‌M1‌ cip în Mac mini a reușit să funcționeze mai bine datorită designului său termic îmbunătățit:

Și, din moment ce Apple nu trebuie să țină cont de limitele strânse ale carcasei unui laptop cu Mac mini, cipul M1 poate atinge cele mai bune viteze de care este capabil și le poate susține fără a se accelera. La naiba, nici măcar nu am auzit ventilatorul învârtindu-se în timpul testelor Cinebench repetate de 30 de minute sau la transcodarea mai multor rip-uri Blu-ray 4K spate în spate. Mini-ul a rămas tăcut, indiferent cât de mult l-aș munci.

PCMag John Burek a avut o experiență similară, comentând:

ar trebui să cumpăr airpods pro sau să aștept

În timpul testării, am observat un lucru important: prin toate aceste valori de referință, presând CPU și GPU la limitele lor prezumtive, Mac mini a fost liniștit în șoaptă... Nu a crescut semnificativ nici măcar la vârful unei frâne de mână. conversie grind, sau după o serie de șase benchmark-uri consecutive pentru jocuri GPU. Și șasiul rămâne remarcabil de rece pe tot parcursul. Nu avea niciun rost să facem teste termice externe, deoarece șasiul abia era cald la atingere, oriunde pe suprafață, chiar și la activitate de vârf.

Burek a descoperit că ‌Mac mini‌ a avut performanțe mai bune decât ‌MacBook Air‌ și MacBook Pro, dar nu cu o marjă largă:

Mac mini, cu o schemă de răcire mai liberală și un nucleu GPU suplimentar, le-a depășit pe amândouă, dar toate trei sunt în aceeași situație dificilă.

Cu toate acestea, Welch a fost dezamăgit de faptul că, în ciuda faptului că este mai eficient din punct de vedere energetic, ‌M1‌ cip nu reduce consumul de energie:

Durata de viață a bateriei nu este un factor pe Mac mini, desigur, iar M1 mini folosește aceeași sursă de alimentare de 150 W ca și modelul Intel, așa că dacă există câștiguri de eficiență energetică, acestea nu sunt evidente.

De asemenea, a fost dezamăgit de pierderea a două porturi Thunderbolt 3 de către ‌Mac mini‌:

Apple a trecut de la patru porturi USB-C / Thunderbolt 3 la doar două - plus perechea de porturi USB-A care sunt încă prezente. Din punct de vedere tehnic, porturile USB-C sunt mai avansate (USB 4) și puteți conecta în lanț dispozitivele Thunderbolt după cum doriți. Dar nu este nimic mai convenabil decât porturile încorporate și, privind obiectivul, este un downgrade pentru extinderea mini-ului.

Burek a minimalizat pierderea celor două porturi suplimentare Thunderbolt 3 pe ‌Mac mini‌, totuși:

Este mai puține porturi Thunderbolt decât înainte o problemă majoră? Pentru majoritatea utilizatorilor ocazionali, nu chiar. Ne-ar fi greu să realizăm patru periferice Thunderbolt 3 în PC Labs simultan, indiferent de birourile noastre individuale. Dacă utilizați un monitor conectat prin HDMI, aveți două porturi Thunderbolt/USB-C cu care să vă jucați. De asemenea, unele periferice compatibile cu Thunderbolt 3 acceptă conectarea în lanț, așa că nu veți simți neapărat ciupit dacă aveți mai mult de două dispozitive, în funcție de ceea ce sunt.

cum să forțezi repornirea unui iPad

Welch a mustrat difuzorul intern al ‌Mac mini‌, spunând că „este genul de difuzor pe care nu veți dori niciodată să îl folosiți”.

Este minuscul, gol și pur și simplu rău; chiar și soneria de pornire a macOS Big Sur sună jenant în comparație cu MacBook Pro de 16 inchi al meu tunător. Având în vedere progresele pe care Apple le-a făcut în difuzoare cu laptopurile sale, mi-aș dori să depună mai mult efort aici.

Mai multe recenzii

MacBook Air

MacBook Pro

Mac mini

Pentru despachetarea timpurie și primele impresii, consultați-ne rezumat , care compila peste o duzină dintre cele mai recente recenzii de videoclipuri.

El Mac & zwnj; MacBook Air & zwnj ;, MacBook Pro și & zwnj; Mac mini & zwnj; cu & zwnj; Apple Silicon & zwnj; sunt acum disponibil pentru comandă și ridicare din magazin.

Breviar conexe: Mac mini , MacBook Air , MacBook Pro de 13 inchi