Apple era disperat să obțină înțelegeri The Washington Post sau The New York Times pentru a anunțat recent Apple News + serviciu, dar în cele din urmă nu a putut să-i convingă să se înscrie în ciuda unei „curtențe viguroase”, potrivit unui nou raport de la Vanity Fair .
La scurt timp după acordul Apple Texture în primăvara anului trecut, Apple a început discuții cu cele două site-uri de știri, punând o presiune „extremurătoare” asupra lor și promițând că le va crește semnificativ numărul de cititori.
„Eddy Cue a intrat și ieșit din birourile lor încercând cu adevărat să-i atragă”. Potrivit oamenilor familiarizați cu discuțiile, argumentul lui Cue a fost: „Vă vom face cel mai citit ziar din lume”.
Apple urmărea accesul la întregul conținut din cele două ziare, mai degrabă decât o ofertă redusă sau o selecție de articole pe un anumit set de subiecte. Se spune că Apple nu și-a dorit „limitări în ceea ce privește conținutul”.
Nici The New York Times nici The Washington Post ar putea fi convins să se alăture Apple News+. Ambele publicații au deja oferte de succes cu abonament online. The New York Times taxează 15 USD pe lună pentru un abonament digital de bază, în timp ce The Washington Post taxează 10 USD. Ziarele ajung să păstreze 100% din veniturile aduse de acele abonamente.
Apple a vrut să includă acces deplin la conținutul de pe site-urile de știri pentru prețul solicitat de 9,99 USD pe lună pentru Apple News+. Potrivit rapoartelor anterioare, Apple păstrează 50% din veniturile din abonament pentru Apple News+ și împarte celelalte 50% între editori în funcție de cât timp este petrecut consumând conținutul lor.
Dacă The New York Times și The Washington Post s-au alăturat Apple News+, abonații lor existenți ar avea puține motive să le plătească în continuare între 10 și 15 USD pe lună în loc să plătească abonamentul de 9,99 USD la Apple News+, care ar include și alte știri și reviste. Apple crede că baza sa imensă de abonați va aduce în cele din urmă mai mulți cititori pe site-urile de știri, dar niciun ziar nu a fost influențat de acest argument.
Meredith Kopit Levin, directorul de operațiuni pentru The New York Times , a spus Vanity Fair că ziarul dorește să aibă o relație directă cu cititorii săi.
„Am fost destul de deliberați să spunem că cel mai bun loc în care poți experimenta jurnalismul este printr-o relație cu un furnizor de știri. Până acum pentru noi, asta a însemnat o relație directă cu utilizatorii. Cu cât avem o relație mai mare cu utilizatorii, cu atât credem că afacerea noastră va fi mai bună și cu atât experiența pe care o putem oferi acestora este mai bună.”
Un purtător de cuvânt pentru The Washington Post a spus că ziarul se concentrează pe creșterea propriei baze de abonament, ceea ce a însemnat să se alăture Apple News+ „pur și simplu nu avea sens” în prezent.
În timp ce Apple nu a reușit să obțină acorduri cu niciunul The Washington Post nici The New York Times , a încheiat o înțelegere cu The Wall Street Journal . Conținutul complet de la The Wall Street Journal este deblocat pentru abonații Apple News+, chiar dacă un abonament standard începe de la 19,49 USD pe lună pentru primul an, după care ajunge la 38,99 USD.
Există totuși avertismente. O selecție limitată de știri generale și articole de opinie sunt promovate prin Apple News+ și alte conținuturi de la The Wall Street Journal trebuie căutat manual. Apple News+ oferă, de asemenea, doar trei zile de arhive de la The Wall Street Journal .
Conform Vanity Fair , The Wall Street Journal are mai puțin de pierdut decât alte site-uri de știri. Baza sa principală de abonați constă din conturi corporative și „persoane cu valoare netă mare” interesate de știrile de afaceri și finanțe, mai degrabă decât de conținutul de știri mai general care va fi promovat prin Apple News+.
Apple a încheiat, de asemenea, oferte cu sute de reviste, iar o mare parte din Apple News+ cuprinde acces la reviste precum National Geographic, Vogue, The New Yorker și alte titluri de mare profil. Revistele au, de asemenea, mai puțin de pierdut decât site-urile digitale care oferă deja abonamente, deoarece majoritatea nu au afaceri stabilite cu abonament digital.
Publicațiile care nu au un public mare care plătesc pentru acces digital în fiecare lună au potențialul de a avea mai mult succes cu Apple News, dar pentru site-uri precum The New York Times și The Washington Post , există un risc real ca aderarea să-i canibalizeze pe abonații existenți.
Nu este încă clar dacă Apple News+ va avea succes în cele din urmă pentru partenerii media ai Apple și este posibil ca, dacă este, site-urile de știri care au refuzat să se alăture să facă acest lucru în viitor.
Pentru mai multe despre Apple News+, asigurați-vă că consultați ghidul nostru complet la serviciul de abonament.
Posturi Populare