Mollan
Poster original- 29 iulie 2013
- Olanda/Italia
- 25 septembrie 2016
Sunt interesat să-mi înlocuiesc Garmin Forerunner și cele două alternative principale sunt Apple Watch 2 și Garmin Fenix 3. Ambele au suficiente funcții pentru uzul meu personal.
Designul lui Garmin este dincolo de orice îndoială mai bun, dar nu am mare încredere în software-ul lor, mai ales în comparație cu cel de la Apple.
Deoarece prețul este similar, pe care l-ați recomanda? Ai avut vreodată ocazia să le compari unul lângă altul?
Mulțumiri Reacții:rpranik D
daflake
la
- 8 aprilie 2008
- 25 septembrie 2016
BigBen4711
- 25 septembrie 2016
- 25 septembrie 2016
Alege Fenix, dacă ești un pasionat de fitness.
Pentru orice altceva, alegeți Apple Watch 2.
Folosesc Fenix 3 de peste un an și sunt mulțumit de utilizarea fitness-ului, dar nu ca ceas inteligent. Notificări, de exemplu, e nasol. Acesta este locul în care Apple Watch strălucește: utilizarea de bază a fitness-ului, dar funcții smartwatch foarte, foarte bune.
btw: am încărcat fenix-ul o dată pe săptămână, ceasul Apple trebuie încărcat în fiecare zi.
AccPy
- 17 septembrie 2016
- FL
- 25 septembrie 2016
Ftrei
- 14 aprilie 2014
- 25 septembrie 2016
AccPy
- 17 septembrie 2016
- FL
- 25 septembrie 2016
Ftrei
- 14 aprilie 2014
- 25 septembrie 2016
AccPy a spus: A fost frumos cum a calculat cât timp ar trebui să vă odihniți până la următoarea alergare, în funcție de cât de mult efort depuneți. Dar HRM Run calculează și oscilațiile verticale? Am folosit doar recent un Apple Watch (Best Buy a avut o vânzare bună pentru generația 0, unde a plătit pentru noua bandă și încărcător mai lung în timp ce aștept seria mea 2), dar există o modalitate de a folosi toate valorile HRM Run, altele decât ritmul cardiac cu Apple Watch?Da, Garmin calculează asta, motiv pentru care nu am cumpărat aw-ul, deoarece în acest moment nu am văzut acest lucru disponibil pe el. T
tafb
- 26 septembrie 2007
- 25 septembrie 2016
Mollan a spus: Bună,
Sunt interesat să-mi înlocuiesc Garmin Forerunner și cele două alternative principale sunt Apple Watch 2 și Garmin Fenix 3. Ambele au suficiente funcții pentru uzul meu personal.
Designul lui Garmin este dincolo de orice îndoială mai bun, dar nu am mare încredere în software-ul lor, mai ales în comparație cu cel de la Apple.
Deoarece prețul este similar, pe care l-ați recomanda? Ai avut vreodată ocazia să le compari unul lângă altul?
Mulțumiri Reacții:petarpoposkiMollan
Poster original
- 29 iulie 2013
- Olanda/Italia
Wow, mulțumesc pentru feedback-uri! Reacții:Alch3mist
- 25 septembrie 2016
cxxviii
- 20 mai 2015
- 25 septembrie 2016
Mollan a spus: Nu am mare încredere în software-ul lor, mai ales în comparație cu cel de la Apple.În ce software nu ai încredere pentru Fenix? Caracteristicile de bază sunt fără precedent. M-am jucat cu câteva ecrane și aplicații personalizate pentru 735XT (la fel ca și pentru Fenix) și funcționează grozav.
Acestea fiind spuse, acestea sunt două dispozitive foarte diferite și se suprapun doar în funcțiile de bază ale smartwatch-ului (notificări, aplicații personalizate, fețe personalizate etc.). Garmin este batatorul mondial pentru un tracker robust, de lungă durată a bateriei, precis, de fitness și de activitate. AW este batatorul mondial pentru un computer la încheietura mâinii. Dacă fitnessul, activitatea, bateria lungă și analiza datelor sunt valoroase pentru tine, atunci Fenix. Dacă personalizarea, extensibilitatea, Apple Pay etc. sunt importante, atunci Apple Watch.Reacții:Alch3mist
Mollan
Poster original
- 29 iulie 2013
- Olanda/Italia
- 25 septembrie 2016
exxxviii a spus: În ce software nu ai încredere pentru Fenix? Caracteristicile de bază sunt fără precedent. M-am jucat cu câteva ecrane și aplicații personalizate pentru 735XT (la fel ca și pentru Fenix) și funcționează grozav.
Am avut întotdeauna câteva erori de software cu toate ceasurile mele Garmin anterioare (de exemplu, Forerunner 410 cu inelul tactil controlat prost de software, sau Forerunner 20, cu câteva probleme în numărul de pași). Cu toate acestea, îmi place cum au dezvoltat aplicația Garmin Connect și interfața web și, deoarece urmărirea fitnessului, sportul și drumețiile (au nevoie de o baterie de lungă durată!) sunt obiectivele mele principale, am decis să cumpăr Fenix 3 Sapphire HR Reacții:Alch3mistfitshaced
- 2 iulie 2011
Ecranul Fenix 3 este destul de enervant, deoarece nu funcționează bine în lumină slabă. Este o calitate mult mai scăzută în densitatea pixelilor, de asemenea, în comparație cu Apple Watch. Având atât afenix 3, cât și Apple Watch original, îmi doresc să port Apple Watch mai mult, dar simt că mă înșel puțin dacă nu port Fenix atunci când alerg. Dar, Apple Watch 2 trebuie să demonstreze că poate fi la fel de precis ca și Fenix 3 în urmărirea prin GPS. Spunând asta, Fenix-ul meu 3 măsoară întotdeauna lung, cu aproximativ 100 de metri la 1,5 kilometri. Nu grozav.
- 26 septembrie 2016
Reacții:Alch3mist
cxxviii
- 20 mai 2015
- 26 septembrie 2016
Mollan a spus: Am avut întotdeauna câteva erori de software cu toate ceasurile mele Garmin anterioare (de exemplu, Forerunner 410 cu inelul tactil controlat prost de software, sau Forerunner 20, cu câteva probleme în numărul de pași). Cu toate acestea, îmi place cum au dezvoltat aplicația Garmin Connect și interfața web și, deoarece urmărirea fitnessului, sportul și drumețiile (au nevoie de o baterie de lungă durată!) sunt obiectivele mele principale, am decis să cumpăr Fenix 3 Sapphire HR. Detin deja 3 curele de inimă de la Garmin (un alt motiv pentru a nu cumpăra AW), așa că tocmai am comandat ceasul. Daca esti interesat, l-am gasit la 509€ (in loc de 599) pe Amazon Italia, transport inclus.Aaah. Da, erau ceasuri dure. Seria 400, în special, a fost probabil cea mai proastă din istoria Garmin. Au întrerupt acea linie după 410. Actuala recoltă de ceasuri este uimitoare. F
Multumesc pentru toate sugestiileFtrei
- 14 aprilie 2014
înainte ca toată lumea să sară pe inexactitățile lui Fenix 3 gps bandwagon, ar trebui mai întâi să vedem cât de bine funcționează AW în același mediu. NU-mi pot imagina ca AW2 ar fi mai bun POATE la egalitate. Din punct de vedere fitness, spun că, cu toate valorile pe care le măsoară Fenixul, este superior (desigur că eu spun că fără să încerc un AW2 --- deși am precomandat ediția Volt nike + în ziua deschiderii precomenzilor) Având în vedere specificul valorile de rulare care m-au făcut să rămân cu Garmin atât de mult timp (peste suunto), trebuie să spun că dacă apare o recenzie care spune că AW2 reușește în toate lucrurile pe care le monitorizez, atunci va fi un câștigător.
- 26 septembrie 2016
PENTRU ÎNREGISTRARE-- Dețin atât un Fenix 3, cât și un Garmin 630. Singurul motiv pentru care am cumpărat 630 a fost pentru cât de ușor este. Garmin Connect nu este deloc rău, există momente în care există unele probleme de sincronizare, dar cu toate datele înregistrate și transferate, trebuie să fiu înțelegător.zhenya
- 6 ianuarie 2005
Dacă sunteți un alergător/atlet/ofer în aer liber serios, care are nevoie de un dispozitiv durabil, care să aibă o durată excelentă de viață a bateriei și toate datele pe care ați putea dori să le căutați, cumpărați Garmin. Obțineți Apple Watch dacă sunteți mai lejer și doriți doar ceva care să vă urmărească activitatea. Garmin are probleme cu lansările timpurii de firmware, dar reacționează rapid și nu am avut niciodată un Garmin să-mi piardă datele. AW este de fapt mult mai puțin fiabil cu urmărirea rulării/activității în acest moment. Este mult mai dificil să interacționezi în deplasare și nu există (în prezent) aplicații terțe care să poată utiliza GPS-ul nativ în noile ceasuri, ceea ce înseamnă că nu poți să-ți exporti datele către alte servicii sau să folosești platforma ta. alegere. Am AW original, un Fenix 2 și un Forerunner 225. Toate au atuurile lor - și pentru mine, ca cineva care alerg cel mai mult în fiecare zi, nu aș fi fără Garmin-urile mele pentru alergare, dar îmi place foarte mult AW-ul meu pentru restul zilei. Dacă aș avea un AW cu GPS, aș rula cu el (uneori) de îndată ce îmi pot trimite datele la Strava, dar nu aș vrea să mă bazez pe el ca singurul meu ceas de alergat.
- 26 septembrie 2016
Am o întrebare - chiar ai nevoie de Fenix 3? Există multe modele mai puțin costisitoare care oferă cea mai mare parte a funcționalității lui Fenix. Ultima modificare: 27 septembrie 2016Mollan
Poster original
- 29 iulie 2013
- Olanda/Italia
Multumesc inca o data pentru toate raspunsurile. Mă faceți și mai convins de alegerea mea, deoarece notificările se aflau cu siguranță în partea de jos a listei mele de priorități.
- 26 septembrie 2016
zhenya a spus: Am o întrebare - chiar ai nevoie de Fenix 3? Există multe modele mai puțin costisitoare care oferă cea mai mare parte a funcționalității lui Fenix.
Am verificat și 735XT, dar pentru doar 100 de euro mai puțin, am primit un ceas simplu din plastic, cu un design mediu. Încă mai bună decât forma pătrată a AW, dar nu la fel de bună ca F3. Suunto Spartan ar fi putut fi un rival bun, dar pentru moment este mai scump și software-ul are probleme..
Aceasta va fi banda pe care o voi comanda (sunt necesare câteva modificări pentru a o adapta la senzorul HR), dar rezultatele cred că sunt superbe.
Ultima modificare: 26 septembrie 2016Stefan Johansson
- 13 apr 2017
- Suedia
- 13 apr 2017
Mollan a spus: Bună,[doublepost=1492108753][/doublepost]Ambele ceasuri sunt grozave, dar există unele diferențe.
Sunt interesat să-mi înlocuiesc Garmin Forerunner și cele două alternative principale sunt Apple Watch 2 și Garmin Fenix 3. Ambele au suficiente funcții pentru uzul meu personal.
Designul lui Garmin este dincolo de orice îndoială mai bun, dar nu am mare încredere în software-ul lor, mai ales în comparație cu cel de la Apple.
Deoarece prețul este similar, pe care l-ați recomanda? Ai avut vreodată ocazia să le compari unul lângă altul?
Mulțumiri
Apple Watch are o mulțime de aplicații pentru aproape orice, dar are o durată de viață mai mică a bateriei și nu este potrivit pentru activități acvatice precum înotul sau snorkelingul. Evident, de asemenea, în funcție de design, cu coroana care poate fi rotită și/sau împinsă nu este la fel de durabilă ca fenix 3.
Fenix 3 are mai puține aplicații disponibile și este mai util pentru drumeții, alergare sau alte activități fizice. Cele mai bune lucruri la Apple sunt aplicațiile, cel mai bun cu fenix 3 este durata de viață a bateriei și faptul că este rezistent la apă și are un ecran care nu se zgârie atât de ușor.
Comparație, durata de viață a bateriei: am încercat ambele ceasuri și numai ca ceasuri, cu toate celelalte funcții dezactivate, fenix 3 a avut nevoie de reîncărcare după aproximativ 12-14 zile, Apple Watch a durat 36-38 de ore. Când utilizați toate funcțiile în mod similar, Apple a durat 11 ore, Fenix 3 aproximativ 5 zile. FFtrei
- 14 aprilie 2014
ce zici de fenix 5...
- 15 apr 2017
Posturi Populare