Forumuri

Beats Solo 2 wireless sau Studio Wireless?

C

Closingracer

Poster original
13 iulie 2010
  • 16 ianuarie 2016
Nu-mi pasă mai puțin de argumentele împotriva lui Beats, așa că, dacă le urăști, te rog să ignori acest subiect sau să nu-l aduci în discuție Reacții:DARKiLLUSION și Closingracer C

Closingracer

Poster original
13 iulie 2010


  • 16 ianuarie 2016
SRLMJ23 a spus: Am trecut de la Solo 2 la Studio 2 Wireless. Studiourile, după părerea mea, sunt de 100 de ori mai bune decât Solo 2 Wireless. De asemenea, Apple/Beats lansează actualizări de software pentru Studio 2, care îmi plac pentru că încearcă mereu să îmbunătățească sunetul și cred că și bateria. Nu cred că Solo 2 Wireless primește actualizări de software. Studiourile sunt, de asemenea, mult mai confortabile decât ale lui Solo, mai ales dacă purtați ochelari pentru că îți trec peste toată urechea. Modul activ de anulare a zgomotului (care nu vă permite să ascultați muzică) este de asemenea uimitor, bun pentru o călătorie cu avionul/trenul/autobuzul în care nu doriți să auziți nimic. De asemenea, îi iubesc pentru că se conectează la Apple TV (a patra generație), ceea ce ar face și Solo 2, dar este grozav pentru că dacă vreau să ascult muzică, filme sau ceva de genul ESPN pe Apple TV noaptea târziu în complex de apartamente nu deranjeaza pe niciunul din vecinii mei. Dacă aș fi în locul tău, aș sări pe studiourile alea, mai ales la prețul ăsta. Am plătit cu amănuntul complet, care a fost ceva de genul 370 USD, iar cu impozitul a ajuns la 413 USD!!! SARI PE ACELE STUDIOURI!!!

:măr: Faceți clic pentru a extinde...


Totuși, singurul lucru pentru mine este că pentru mine cu V-moda M-100 este că nu pot purta ochelarii cu ei. De fapt, am o problemă minoră cu vederea, așa că nu o consider o problemă în niciun caz. Am găsit că Solo 2 este mai bun cu ochelari, deși pe baza experienței mele cu Solo 2 cu fir, pe care le-am pierdut și M-100, care sunt căști peste ureche. În ceea ce privește ANC, nu sunt un fan al acestuia, dar cred că este o caracteristică plăcută. Iau metroul la școală în orele de vârf în jurul orei 15-16 (Școala de noapte) și am descoperit că Solo 2 înecă aproape orice zgomot din metrou. Aproape, singurul motiv pentru care mă gândesc să cumpăr Studio wireless este calitatea muzicii care merită suficient pentru a cheltui aproximativ 40 USD în plus?
[doublepost=1453008830][/doublepost]Nici o vânzare pentru ele de la BestBuy, dar Amazon le vinde pe cele roșii pentru 249 USD

http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER

SRLMJ23

11 iulie 2008
Centrul New York-ului
  • 16 ianuarie 2016
Răspunsul simplu este da! De asemenea, la prețul pentru care le primești, ar trebui să fie un da categoric! Când am avut Solo 2, după un pic începeau să mă doară urechile pentru că erau pe ureche apăsând urechea de ochelari, cu Studio-urile pot asculta ore întregi și nu am absolut nicio problemă. O să o mai spun, la prețul ăsta cu siguranță le ridici. În opinia mea, sunt mult mai bune în sunet și recenzii pe diferite site-uri web. Au și Beats Acoustic Engine care folosește DSP (procesare digitală a semnalului) pe care nu cred că îl au Solo 2. Am o pereche de ediția specială a lui Solo HD care sunt cu fir, iar aceste Studio le explodează și acele Solo HD sunt căști bune. La acel preț, ridică-le, nu vei fi dezamăgit. Nu uitați să actualizați firmware-ul înainte de a face orice altceva. De asemenea, toate Best Buy au acestea la vânzare, pentru că, așa cum am spus înainte, le voi lua înapoi pentru o ajustare de preț. Aș primi aproximativ 163,00 USD înapoi!

:măr: M

Minarete

28 octombrie 2011
  • 16 ianuarie 2016
Fiul meu are solo 2 wireless și eu am studioul cu fir. Dacă studiourile wireless sună exact ca wireless, aș dori să-mi vând cablul și să iau ceva wireless. Studiourile, imo sună mult mai bine decât solo-ul 2. Perfect pentru fiul meu de zece ani? Da, dar pentru mine îmi iubesc studiourile.

Am căutat pe Amazon în ultimele zile, deoarece am fost uimit de cât de ieftine sunt acolo decât BB. 379 USD am văzut azi la BB. Negrul mat, care este ceea ce sunt cei cu fir, costă doar 264 USD pe Amazon. Mi-ar plăcea totuși cerul metalic sau titanul, dar sunt la prețuri puțin mai mari. Cât de aproape de ceea ce caută wireless Solo 2, studiourile sunt deloc înțelepte.

Mult mai bine, imo
Reacții:SRLMJ23

SRLMJ23

11 iulie 2008
Centrul New York-ului
  • 16 ianuarie 2016
Studiourile sunt mai bune. De fapt, în această recenzie se spune că Studio Wireless are un sunet mai bun decât Studio cu fir. Oricum, pentru cât va plăti pentru ele, așa cum ați spus, este o idee deloc să obțineți Studio Wireless.

Iată recenzia:

http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/

:măr: C

Closingracer

Poster original
13 iulie 2010
  • 16 ianuarie 2016
SRLMJ23 a spus: Răspunsul simplu este da! De asemenea, la prețul pentru care le primești, ar trebui să fie un da categoric! Când am avut Solo 2, după un pic începeau să mă doară urechile pentru că erau pe ureche apăsând urechea de ochelari, cu Studio-urile pot asculta ore întregi și nu am absolut nicio problemă. O să o mai spun, la prețul ăsta cu siguranță le ridici. În opinia mea, sunt mult mai bune în sunet și recenzii pe diferite site-uri web. Au și Beats Acoustic Engine care folosește DSP (procesare digitală a semnalului) pe care nu cred că îl au Solo 2. Am o pereche de ediția specială a lui Solo HD care sunt cu fir, iar aceste Studio le explodează și acele Solo HD sunt căști bune. La acel preț, ridică-le, nu vei fi dezamăgit. Nu uitați să actualizați firmware-ul înainte de a face orice altceva. De asemenea, toate Best Buy au acestea la vânzare, pentru că, așa cum am spus înainte, le voi lua înapoi pentru o ajustare de preț. Aș primi aproximativ 163,00 USD înapoi!

:măr: Faceți clic pentru a extinde...


După cum am spus mai devreme, nu am probleme cu confortul Solo 2 cu ochelarii mei și cel puțin pentru mine o găsesc opusul cu căștile overear. Când se ajunge la asta, merită cu adevărat 30 de dolari pentru a le schimba? Am cheltuit deja 1400 USD pe un Macbook pro, așa că, parțial, acesta este motivul pentru care mă întreb dacă merită.



Cel mai bun cumpărător nu îl vinde pentru 249 USD, dar Amazon este. Le-aș spune doar asta și o să se potrivească prețul.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
SRLMJ23 a spus: Studiourile sunt mai bune. De fapt, în această recenzie se spune că Studio Wireless are un sunet mai bun decât Studio cu fir. Oricum, pentru cât va plăti pentru ele, așa cum ați spus, este o idee deloc să obțineți Studio Wireless.

Iată recenzia:

http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/

:măr: Faceți clic pentru a extinde...


Nu ar putea suna mai bine decât cel cu fir... Bluetooth-ul ia o parte din fidelitate, deoarece luați un fișier comprimat precum Mp3 sau AAC și îl comprimați mai mult cu Bluetooth.
Reacții:KarlEvans

SRLMJ23

11 iulie 2008
Centrul New York-ului
  • 16 ianuarie 2016
Closingracer a spus: Așa cum am spus mai devreme, nu am nicio problemă cu confortul Solo 2 cu ochelarii mei și găsesc opusul cu căștile overear cel puțin pentru mine. Când se ajunge la asta, merită cu adevărat 30 de dolari pentru a le schimba? Am cheltuit deja 1400 USD pe un Macbook pro, așa că, parțial, acesta este motivul pentru care mă întreb dacă merită.



Cel mai bun cumpărător nu îl vinde pentru 249 USD, dar Amazon este. Le-aș spune doar asta și o să se potrivească prețul.
[doublepost=1453011715][/doublepost]


Nu ar putea suna mai bine decât cel cu fir... Bluetooth-ul ia o parte din fidelitate, deoarece luați un fișier comprimat precum Mp3 sau AAC și îl comprimați mai mult cu Bluetooth. Faceți clic pentru a extinde...
[doublepost=1453012260][/doublepost] „Pe lângă adăugarea de 80 USD peste prețul căștilor standard Studio, Bluetooth aduce câteva diferențe în modul în care le folosiți. Ceea ce a fost o surpriză, însă, a fost o variație în performanța sonoră.

Asta era din recenzie și le comparau cu studiourile cu fir. Iată un alt citat din recenzie...

„Suntem încântați să raportăm că Beats Studio Wireless sună un pic mai bine în timp ce transmitem muzică prin Bluetooth decât atunci când sunt conectate sau în comparație direct cu Beats Studio”.

Sună ciudat și pentru mine, dar nu voi merge împotriva oamenilor care revizuiesc căștile și sunt super audiofili.

:măr: C

Closingracer

Poster original
13 iulie 2010
  • 16 ianuarie 2016
SRLMJ23 a spus: [doublepost=1453012260][/doublepost] „Pe lângă adăugarea de 80 USD peste prețul căștilor standard Studio, Bluetooth aduce câteva diferențe în modul în care le utilizați. Ceea ce a fost o surpriză, însă, a fost o variație în performanța sonoră.

Asta era din recenzie și le comparau cu studiourile cu fir. Iată un alt citat din recenzie...

„Suntem încântați să raportăm că Beats Studio Wireless sună un pic mai bine în timp ce transmitem muzică prin Bluetooth decât atunci când sunt conectate sau în comparație direct cu Beats Studio”.

Sună ciudat și pentru mine, dar nu voi merge împotriva oamenilor care revizuiesc căștile și sunt super audiofili.

:măr: Faceți clic pentru a extinde...



Eh, nu le-aș numi audiofili lol. Urmăresc forumurile head-Fi.org, dar nici măcar nu mă voi deranja să pun această întrebare acolo lol din motive evidente.
Reacții:KarlEvans M

Minarete

28 octombrie 2011
  • 17 ianuarie 2016
Closingracer a spus: Eh, nu le-aș numi audiofili lol. Urmăresc forumurile head-Fi.org, dar nici măcar nu mă voi deranja să pun această întrebare acolo lol din motive evidente. Faceți clic pentru a extinde...
Mișcare inteligentă acolo. Și eu urmăresc forumurile de acolo destul de îndeaproape și știu mai bine decât să arunc orice dragoste față de un produs Beats acolo.
Reacții:KarlEvans și Closingracer C

Closingracer

Poster original
13 iulie 2010
  • 17 ianuarie 2016
Minaretele a spus: Mișcă-te inteligent acolo. Și eu urmăresc forumurile de acolo destul de îndeaproape și știu mai bine decât să arunc orice dragoste față de un produs Beats acolo. Faceți clic pentru a extinde...

În general, sunt de acord cu multe din cele spuse acolo, dar ura față de bătăi este nepotrivită. Căștile Beats de prima generație au fost nasol, dar cele de a doua generație sunt destul de bune în raport cu ele însele ca căști. Sunt un pic prea scumpe? Probabil, dar aceste produse de a doua generație, studio 2.0 și solo 2, aduc ambele un sunet foarte bun pentru mase acum, dar încă o dată în raport cu ritmurile. Deși un pic cam exagerat de preț, masa are acum acces la căști cu sunet decent, ceea ce este singurul lucru pozitiv de scos din aceste produse.



Ce mi se pare amuzant este cât de multă dragoste ajunge v-moda acolo, având în vedere că LP-ul era doar o versiune mai ieftină a studiourilor fără ANC. A avut același bas zgomot și cam atât. Totuși, m-100 este una dintre căștile mele preferate. V-moda are o semnătură sonoră curbă în V și aceste noi bătăi urmează exemplul, deși beats treble este puțin îngroșat, unde aș spune că m-100 se oprește înainte de a fi scârțâit.


Bănuiesc că în cele din urmă încerc să justific să am două perechi de căști supraear, deoarece ar trebui să aleg între v-moda m-100 și studiouri și sunt destul de sigur că m-100 sunt mai bune. Nici mie nu-mi pasă de ANC. M

Minarete

28 octombrie 2011
  • 17 ianuarie 2016
Closingracer a spus: Sunt, în general, de acord cu multe lucruri care se spun acolo, dar ura față de bătăi este nepotrivită. Căștile Beats de prima generație au fost nasol, dar cele de a doua generație sunt destul de bune în raport cu ele însele ca căști. Sunt un pic prea scumpe? Probabil, dar aceste produse de a doua generație, studio 2.0 și solo 2, aduc ambele un sunet foarte bun pentru mase acum, dar încă o dată în raport cu ritmurile. Deși un pic cam exagerat de preț, masa are acum acces la căști cu sunet decent, ceea ce este singurul lucru pozitiv de scos din aceste produse.



Ce mi se pare amuzant este cât de multă dragoste ajunge v-moda acolo, având în vedere că LP-ul era doar o versiune mai ieftină a studiourilor fără ANC. A avut același bas zgomot și cam atât. Totuși, m-100 este una dintre căștile mele preferate. V-moda are o semnătură sonoră curbă în V și aceste noi bătăi urmează exemplul, deși beats treble este puțin îngroșat, unde aș spune că m-100 se oprește înainte de a fi scârțâit.


Bănuiesc că în cele din urmă încerc să justific să am două perechi de căști supraear, deoarece ar trebui să aleg între v-moda m-100 și studiouri și sunt destul de sigur că m-100 sunt mai bune. Nici mie nu-mi pasă de ANC. Faceți clic pentru a extinde...

Interesant. Am vrut să iubesc m100 doar pentru că m-am gândit că o voi face după toate recenziile. Am cumpărat câteva și nu mi-a păsat de ele. În primul rând, erau prea strânși, dar cu siguranță că ar putea fi îmbunătățit în timp. În al doilea rând, sunetul nu se potrivea cu ceea ce căutam. Nu suna rău, dar nu la fel de plăcut pentru mine ca studioul. Din nou, acum am studioul cu fir, dar aș vrea să încerc și wireless.

De asemenea, aș dori să încerc aceste căști ghostek sodrop BT despre care tot ce am citit sunt lucruri minunate. Sunt, de asemenea, 90 USD. Oamenii spun că sunetul este mai bun decât căștile mult mai premium și sunt toate din piele și aluminiu. Sună prea frumos pentru a fi adevărat. C

Closingracer

Poster original
13 iulie 2010
  • 17 ianuarie 2016
Am cumpărat studiourile și se vor întoarce mâine și vor primi înapoi solo-ul 2. Solo 2 mi se pare că sună mai bine și ANC-ul este o porcărie. În plus, găsesc că astea îmi cad de pe cap în timp ce stau întins în pat, în timp ce solo 2 nu au făcut-o. M

Minarete

28 octombrie 2011
  • 17 ianuarie 2016
Closingracer a spus: Am cumpărat studiourile și se vor întoarce mâine și vor primi înapoi solo-ul 2. Solo 2 mi se pare că sună mai bine și ANC-ul este o porcărie. În plus, găsesc că astea îmi cad de pe cap în timp ce stau întins în pat, în timp ce solo 2 nu au făcut-o. Faceți clic pentru a extinde...
În nici un caz.

Ei bine, ANC cu care sunt de acord. Este într-adevăr un non-factor, dar solo 2 nici măcar nu are asta. Nu pot comenta următoarele de pe cap ca min pentru bine, dar asta depinde în totalitate de cap.

Cred că sunetul studioului luminează ani mai bine decât fiii mei solo2. Dar asta sunt oameni. C

Closingracer

Poster original
13 iulie 2010
  • 17 ianuarie 2016
Minaretele a spus: În niciun caz.

Ei bine, ANC cu care sunt de acord. Este într-adevăr un non-factor, dar solo 2 nici măcar nu are asta. Nu pot comenta următoarele de pe cap ca min pentru bine, dar asta depinde în totalitate de cap.

Cred că sunetul studioului luminează ani mai bine decât fiii mei solo2. Dar asta sunt oameni. Faceți clic pentru a extinde...


Ascult mult pop și ascultând voci feminine sunt ceva mai înalte decât îmi plac personal. Sunt un basshead nu un treble head lol. Iubesc bass-ul, dar deși nu urăsc înaltele, nu-mi place extensia pe care Studio o oferă în comparație cu Solo 2. În plus, economisirea de 30 de dolari este un motiv suficient pentru a le schimba înapoi la Bestbuy (Doamne, trebuie să mă urască acolo, lol, dar voi merge la altul). Îi voi asculta tot restul nopții pentru a lua o decizie, dar aceasta va fi ultima mea lol.

Una peste alta, consider că Solo 2 sunt mai confortabile, așa că probabil că acesta va fi factorul decisiv pentru mine M

Minarete

28 octombrie 2011
  • 17 ianuarie 2016
Nu ți-au dat o potrivire dificilă a prețurilor, nu-i așa?
Am observat o mulțime de beat-uri wireless „open box” la BB-ul meu astăzi, care au costat 249 USD. Câteva negru mat și negru obișnuit. Vreau să văd cerul metalic. Alea sau titanul pe wireless pentru mine. Am cablatul negru mat acum.

bigdog5142

13 iulie 2008
PE MINE
  • 17 ianuarie 2016
Încercați Cowboom... oferte grozave acolo. Am primit de la ei studioul meu negru mat pentru 140 USD. Ca nou. Îi iubesc!

-V- /

Suspendat
3 mai 2012
  • 17 ianuarie 2016
Ambele sunt îngrozitor de scumpe și sună bine. Sunetul lui Solo 2 este mult mai bine decât versiunea anterioară, deși care era extrem de greu de bas. Acestea sună mai curat. Cu toate acestea, sună ca o prostie în comparație cu căștile la prețuri similare. Dacă îți plac, mai multă putere pentru tine. Îmi place că stau ferm pe cupola ta, dar devin incomode la urechi după un timp. C

Closingracer

Poster original
13 iulie 2010
  • 17 ianuarie 2016
-V-/ a spus: Ambele sunt îngrozitor de scumpe și sună bine. Sunetul lui Solo 2 este mult mai bine decât versiunea anterioară, deși care era extrem de greu de bas. Acestea sună mai curat. Cu toate acestea, sună ca o prostie în comparație cu căștile la prețuri similare. Dacă îți plac, mai multă putere pentru tine. Îmi place că stau ferm pe cupola ta, dar devin incomode la urechi după un timp. Faceți clic pentru a extinde...


Ai ignorat postul original?
Reacții:Arnezie

-V- /

Suspendat
3 mai 2012
  • 17 ianuarie 2016
Nu, nu l-am ignorat. Prefer Solos-ul decât Studiourile pentru a răspunde la întrebarea ta inițială. C

Closingracer

Poster original
13 iulie 2010
  • 17 ianuarie 2016
-V-/ a spus: Nu, nu l-am ignorat. Prefer Solos-ul decât Studiourile pentru a răspunde la întrebarea ta inițială. Faceți clic pentru a extinde...



După cum am spus, dacă îi urăști, nu te obosi să postezi pentru că nu este scopul acestui topic....


De asemenea


http://www.innerfidelity.com/content/time-rethink-beats-solo2-excellent#8KbitwrH56jCyZxR.97


Cine este de fapt cunoscut în lumea audiofililor. Dacă nu ați observat că sunt un basshead și vreau căști Bluetooth, așa că opțiunile mele sunt limitate la acestea pe care le-am ales.
Reacții:Arnezie

-V- /

Suspendat
3 mai 2012
  • 17 ianuarie 2016
Nu trebuie să fii înțelept.

Dacă ești un bass-head, atunci probabil că ai prefera Beats Solos originale. Au mai mult bas decât noile Solo 2s.

Am urechi...si sunt suficiente pentru a sti diferenta de calitate intre casti. Nu conduc un site web audiofil, dar asta nu-mi invalidează opinia. Acest articol de pe site în formă TL;DR: sună mai bine decât versiunea anterioară. C

Closingracer

Poster original
13 iulie 2010
  • 17 ianuarie 2016
-V-/ a spus: Nu trebuie să fii smarmy.

Dacă ești un bass-head, atunci probabil că ai prefera Beats Solos originale. Au mai mult bas decât noile Solo 2s.

Am urechi...si sunt suficiente pentru a sti diferenta de calitate intre casti. Nu conduc un site web audiofil, dar asta nu-mi invalidează opinia. Faceți clic pentru a extinde...


Sunt un basshead, dar solo-urile originale sunt prostii.


Invalidez ce parere? Ignorând sigla beats, solo 2 sunt de fapt destul de decente și pentru 150 USD sunt destul de solide și le puteți găsi cu ușurință pe cele roșii pentru 150 USD pe Amazon. Sunt o căști bass și distractive, care nu sunt deloc menite pentru referință... Dacă ești un basshead care dorește căști cu sunet bun în intervalul de preț de 200 USD, solo 2 este bine. Așa cum am spus la începutul firului, nu vreau să intru în niciun argument despre asta, dar l-ați ignorat complet. Dacă urăști bătăile bune pentru tine? nu-mi pasă. Cer în mod special părerile oamenilor cu privire la aceste tipuri specifice de căști, deoarece vreau o căști bass și Bluetooth și le-am restrâns la acestea două.


Scăderile sunt ceea ce sunt, dar controlate spre deosebire de originale, iar înaltele sunt încastrate, ceea ce este o schimbare plăcută, având în vedere că țipau pe HD solo. Midurile sunt încastrate, dar suficient de bune pentru majoritatea muzicii pentru care sunt vizate aceste căști.