Mitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
- 9 ianuarie 2021
În prezent, am un televizor Toshiba 1080 de 42 inchi, Apple TV 4 HD și Denon CEOL Piccolo și plănuiesc să le înlocuiesc pe toate.
Acum, tehnologia a evoluat definitiv de când am primit oricare dintre lucrurile de mai sus (și mai ales de când am primit televizorul i 2009), așa că sunt puțin sigur care sunt cele mai bune opțiuni ale mele.
Pentru a scoate sunetul de la Apple TV, în prezent folosesc Airplay la Piccolo, care funcționează OK (sincronizarea buzelor este bine, dar există o întârziere a imaginii și a sunetului, care este enervant la pauză/repornire), așa că vreau să au configurat cablu de acum înainte.
M-am uitat la o serie de receptoare, iar unele au un singur HDMI (Arc), iar altele au (multiple) intrări HDMI și o singură ieșire HDMI (Arc).
Cu înțelegerea mea oarecum limitată despre HDMI cu Arc, acest lucru îmi oferă două opțiuni, pentru conectarea Apple TV, TV și Receiver:
1) Apple TV la o intrare HDMI de pe receptor, apoi de la ieșirea HDMI de pe receptor la televizor.
2) Apple TV la (orice) HDMI de pe televizor, apoi de la televizor HDMI (Arc) la receptor.
În mod intuitiv, cred că opțiunea 1 este calea de urmat, dar opțiunea 2 îmi va oferi și sincronizare „perfectă” a imaginii/sunetului?
Exemple de receptori pe care m-am uitat la care acceptă cele două opțiuni:
1) Denon DRA-800H, Marantz NR1200 și Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045, Harman Kardon Citation Amp și (prea scump) NAD M10 Ultima modificare: 9 ianuarie 2021 H
hobowankenobi
- 27 august 2015
- pe linia de uscat mr. fierar.
- 9 ianuarie 2021
TELEVIZOR: Sony XBR-43X800H (în principal din cauza panoului IPS pentru o culoare mai bună în afara axei)
Difuzoare: Yamaha YAS-109 (spațiu limitat, ieșire subwoofer pentru un sub Infinity alimentat)
Sony este grozav, iar culoarea în afara axei este foarte bună în comparație cu majoritatea celorlalte mărci pe care le-am verificat. Bine că este ca AirPlay 2 și alte avantaje... dar nu folosesc majoritatea, inclusiv sistemul de operare (bun) încorporat.
Yamaha este una dintre puținele bare de sunet pe care le-am putut găsi la un preț mic, care avea sub-out, DTX, voce clară și multe altele. Are și funcții pe care nu le folosesc precum Alexa.
Cel mai important, un cablu HDMI de la ATV la TV și un cablu HDMI Arc de la TV la Soundbar. Totul merge, iar sunetul este bun. Probabil mai bine pentru TV/film/dialog...decat pentru muzica/Stereo. Dar, cel mai important (pentru mine), telecomanda ATV-ului controlează totul. A fost o surpriză plăcută. Pot folosi telecomanda TV și telecomanda barei de sunet pentru a face ajustări de setări... dar pentru putere și volum, telecomanda ATV o face. Foarte elegant și mai bun decât mă așteptam.
Aceasta este prima mea configurație HDMI Arc, așa că nu pot spune dacă toate echipamentele HDMI Arc fac asta atât de bine și de ușor. Sincer nu știu dacă televizorul și soundbar-ul au învățat automat semnalele IR de la telecomanda ATV-ului sau dacă comenzile telecomenzii ATV-ului sunt transmise prin protocolul Arc. Dar a meritat din plin costul.
În mod ironic, o mulțime de produse TV și audio au funcții excesive/redundante dacă sunt utilizate cu un ATV (Airplay 2, asistent vocal, Bluetooth etc.). Am continuat și am „supracumpărat” aceste funcții, deoarece îmi doream calitatea sunetului și a imaginii care vine la pachet cu aceste caracteristici mai frumoase.
Cât despre problema sincronizării... greu de spus. Văd puțin din când în când, dar mi se pare foarte minor. Vizionez conținut în flux, așa că mă aștept, când apare vreo întârziere, să fie ca o problemă de lățime de bandă.
mekump
- 25 iunie 2010
- 9 ianuarie 2021
Mitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
- 9 ianuarie 2021
mekump a spus: Te-ai gândit la o bară de sunet cu mai multe intrări HDMI, cum ar fi Cambridge Audio TVB2. În acest fel, dispozitivele dvs. s-ar conecta la bara de sunet prin HDMI, iar bara de sunet s-ar conecta la un televizor prin HDMI și nu ar trebui să vă faceți griji pentru ARC.Am, dar prefer o configurație cu un amplificator (receptor) și câteva difuzoare.
Folosesc același lucru pentru a reda muzică prin Airplay de pe Mac-ul meu. Știu că unele bare de sunet acceptă și Airplay, dar tot cred că obțin mai mult „ompfh” de la o configurație mai tradițională, cu un amplificator frumos de 2,0 + câteva difuzoare decente. Reacții:G5isAlive și hobowankenobi
Mitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
- 9 ianuarie 2021
Dar - în mod ideal - aș dori un receptor cu un factor mai mic (cum ar fi actualul meu Denon CEOL Piccolo), în special lățimea<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.
Asta face ca NAD M10 și cu atât mai mult (puțin mai puțin costisitor) Lyngdorf TDAI-1120 concurenți, chiar și la de 4, respectiv de 3 ori prețul lui Denon. Reacții:Nevastuica
Nevastuica
Moderator
Membru al personalului- 23 ianuarie 2005
- California
- 9 ianuarie 2021
Mitthrawnuruodo a spus: Mă văd sfârșind cu unul dintre receptoarele prea scumpe și cu acel CX prea scump, totuși. Reacții:Mitthrawnuruodo Pmile
- 12 decembrie 2013
LOL sau până la următorul CES Expo...
- 9 ianuarie 2021
Reacții:Nevastuica
Nevastuica
Moderator
Membru al personalului
- 23 ianuarie 2005
- California
- 9 ianuarie 2021
pmiles a spus: LOL sau până la următorul CES Expo...Da, poți să faci frâu urmărind noi funcții. HDMI 2.1 este cel mai important lucru acum, dar nu pot justifica înlocuirea unui receptor vechi de patru ani și a unui televizor OLED vechi de doi ani.retta283
Anulat
- 8 iunie 2018
- Victoria, Columbia Britanică
Cu starea mea de ochi, 4K nu este deloc apreciabil la televizor. Nu pot observa decât îmbunătățiri drastice ale contrastului sau nivelurilor de negru la televizoare, rezoluția este discutabilă. Am un apartament frumos de 1080 pe care l-am primit acum 15 ani. În ceea ce privește culoarea, sunt sigur că ceva mai nou l-ar arunca din apă, dar utilizarea mea este foarte mică în zilele noastre, așa că nu merită actualizarea. Observ și această tendință stupidă la televizoare de a face suporturile aceste piese mici în formă de V pe margini în loc de un suport central, ceea ce îmi limitează artificial dimensiunea ecranului fără a cumpăra un nou dulap. Nu pot monta aici fără a fi amendat wazoo. Absurd.
- 9 ianuarie 2021
Oricum, pentru a contribui efectiv la discuție, nu pot vorbi cu certitudine, deoarece nu dețin Arcul, dar logica mă obligă să spun că Opțiunea 1 este ruta sigură. Doriți cel mai mic consum de lățime de bandă de la conexiunile în lanț în margaretă, așa cum puteți obține. Cât mai puține adaptoare/convertoare în configurația dvs. Aveam un sistem pentru a duce un tip antic de subconector la home theater, iar întârzierea sunetului era de aproape o secundă față de imagine. Absolut abisal. Acum, este posibil să existe o întârziere tehnică și în opțiunea unu, dar din moment ce sunetul și imaginea sunt sincronizate, nu este vizibil.
Întotdeauna voi recomanda produsul Marantz. Am deținut diverse amplificatoare și alte echipamente de la ei de zeci de ani și nu am decât cuvinte bune. Cel mai recent am primit un alt amplificator în 2013? sau cam asa ceva si merge bine cu difuzoarele mele Infinity.Reacții:Weaselboy și Mitthrawnuruodo
Nevastuica
Moderator
Membru al personalului
- 23 ianuarie 2005
- California
- 9 ianuarie 2021
retta283 a spus: Întotdeauna voi recomanda produsul Marantz.Sunt de acord că Marantz face un echipament frumos. Denon și Marantz au fost amândoi cumpărați de o companie cu câțiva ani în urmă și pentru majoritatea modelelor lor există un echivalent geamăn al celeilalte mărci.
Forumul AVS
O comunitate de forum dedicată proprietarilor și pasionaților de home theater. Alăturați-vă discuției despre audio/video acasă, televizoare, proiectoare, ecrane, receptoare, difuzoare, proiecte, bricolaj, recenzii de produse, accesorii, anunturi și multe altele! www.avsforum.com
Forumurile @Mitthrawnuruodo AVS sunt o resursă bună și dacă aveți lucruri restrânse la anumite modele specifice. Puteți găsi acolo un fir de discuții despre orice pentru a obține feedbackul proprietarului. Avertisment corect, totuși, poate fi un pic de supraîncărcare de informații.Reacții:gecko579
gecko579
- 10 ianuarie 2009
- Dealul Capelei
Am secund Marantz (am primit un AVR 7.1 cu reducere profundă pe eBay pentru 200 USD, din fericire era în stare perfectă de funcționare, așa cum este descris) și difuzoarele mici prin opțiunea 1, deoarece îmi place să controlez totul din partea receptorului. Acestea fiind spuse, folosesc telecomanda (PITA) AppleTV pentru a controla volumul AVR (CEC sau orice nume Marantz/Samsung control funcțional HDMI).
- 9 ianuarie 2021
Este ocazional neplăcut, dar când funcționează, pot porni toate componentele (ATV, Marantz, TV), pot accesa fluxul, pot regla volumul și pot opri... destul de elegant.
YMMV, dar te simți bine să fii cumpătat, dar să obții 90% din funcționalitatea generației actuale (de exemplu, nu Atmos pe AVR, dar am primit prima versiune în rețea - Ethernet, dar nu WiFI - așa că acesta este punctul ideal).
Rămâneți cu câteva gene în urmă, obțineți cel mai bun profit pentru bani.Reacții:Mitthrawnuruodo
Mitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original
- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
- 10 ianuarie 2021
Weaselboy a spus: Avertisment corect, totuși, poate fi un pic de supraîncărcare de informații.M-am uitat puțin și am înțeles ce vrei să spui. Reacții:NevastuicaMitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original
- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
- 10 ianuarie 2021
Mitthrawnuruodo a spus: Am găsit și un alt candidat în categoria de receptori „prea scumpi”: Naim Uniti Atom . S-ar putea să văd ce spun cei de la AVS despre asta... (nu am găsit prea multe despre acel Lyngdorf la care tânjesc...)Primul comentariu pe care l-am găsit pe Naim NAD M10: „2500 USD și nu vine cu telecomandă?”
Se pare că și unii oameni de pe aceste forumuri locuiesc acolo... Reacții:G5 este în viațăMitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original
- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
- 10 ianuarie 2021
HDFan a spus: Nu sunt sigur de ce ați dori să plătiți ~ 500 USD (prețul Amazon) pentru un 800H vechi de aproape 4 ani, când ați putea obține un Yamaha RX-4VA la 439 USD, ceea ce este de ultimă generație (soiește suport HDMI 2.1) și va suporta eArc. Sau pentru un pic mai mult Denon AVR-S960H (649 USD), care este la fel de avansat. Trebuie doar să configurați cu 2 difuzoare. Dacă decideți mai târziu că doriți să extindeți lucrurile, ei o vor sprijini.
Odată ce vizionați un OLED în propriul dvs. home theater, nu veți fi niciodată mulțumit de nimic altceva.
Mi-ar plăcea să cumpăr Denon DRA-800H pentru 500 USD, cu rate de conversie și TVA-ul norvegian este cu mult peste 800 USD aici... Reacții:G5 este în viață HHDFan
Colaborator
- 30 iunie 2007
- 11 ianuarie 2021
Mitthrawnuruodo a spus: Dar serios, am căutat în mod specific receptoare 2.0, și nu 5.1, 7.2, [adăugați mai multe numere aici], pentru că avem un living relativ mic și prefer să o păstrez simplu.
Nu trebuie să folosiți toate canalele. Doar configurați-l ca 2.0. Utilizarea tehnologiei mai vechi înseamnă că este posibil să nu obțineți lucruri precum difuzare, aplicații precum roon sau tidal etc. Este la fel de simplu ca și receptorul propus, în afară de configurație.
Mitthrawnuruodo a spus:Mitthrawnuruodo a spus: De asemenea, nu cred că voi merge la 8K în următorul deceniu sau cam așa ceva și, prin urmare, nu am nevoie de un receptor cu HDMI 2.1.
HDMI 2.1 este mult mai mult decât 8K. Calitatea imaginii, funcțiile pentru jucători și eArc vă permit să direcționați sunetul nedeprimat către receptor de la un televizor cu eArc.
Înțelegeți considerațiile privind dimensiunea și dacă aceasta este prioritatea dvs. cea mai importantă, atunci are sens. Personal, întotdeauna cumpăr în exces, astfel încât să pot face achiziția să dureze mai mult. Receptorul meu vechi de 10 ani încă se ocupă de majoritatea lucrurilor, dar îl înlocuiesc pentru a se ocupa de unele dintre lucrurile noi. Nu știu niciodată ce caracteristică pe care nu o folosesc acum ar putea fi utilă în viitor.Reacții:G5 este în viață
Mitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original
- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
- 11 ianuarie 2021
HDFan a spus: Nu trebuie să folosiți toate canalele. Doar configurați-l ca 2.0. Utilizarea tehnologiei mai vechi înseamnă că este posibil să nu obțineți lucruri precum difuzare, aplicații precum roon sau tidal etc. Este la fel de simplu ca și receptorul propus, în afară de configurație.Toate receptoarele la care m-am uitat și enumerate aici ar trebui să accepte Airplay 2. Acesta este absolut unul dintre elementele mele obligatorii. Reacții:HDFanMitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original
- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
Hmm...The LG 65NANO90 tocmai a ieșit la vânzare astăzi. Cu mult.
- 11 ianuarie 2021
Asta îl face un „compromis” foarte tentant între CX și LED-uri.
Are cineva vreo experiență cu seria NANO90 de la LG?Mitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original
- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
După câteva cercetări (și în parte datorită celor care răspund aici), am reușit, practic, să o restrâng la trei opțiuni:
- 16 ianuarie 2021
Cel ieftin:
LG 65UN7100 cu Sonos Amp .
Compromisul:
LG 65NANO90 cu Bluesound POWERNODE 2i (HDMI) .
Opțiunea de lux pe care o doresc:
LG OLED65CX cu Lyngdorf TDAI-1120 .
Înclin spre cel de Compromis, întrucât prețul opțiunii Lux este de peste două ori mai mare.
Ceva gânduri? Reacții:MitthrawnuruodoMitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original
- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
- 16 ianuarie 2021
Weaselboy a spus: Setul LG pe care îl aveți în lista de compromis pare să folosească versiunea LG de reglare locală completă (FALD), așa că folosesc o mulțime de lumini mici în spatele ecranului pentru a controla imaginea. Tehnologie mult mai bună decât un LCD obișnuit, cu doar câteva lumini LCD mari care vin din lateral. Când au apărut seturile FALD, am cumpărat un set de la Sharp care folosea FALD. Nivelurile de negru și înflorirea de la iluminarea din spate sunt mult mai bune decât seturile LCD. Când prețurile OLED au scăzut, am făcut upgrade la un LG OLED. Pentru bani, un set FALD este foarte aproape de OLED și o opțiune bună IMO.Este unul dintre Nano-urile de ultimă generație, da. Și ar trebui să aibă FALD complet (este redundant?), și, de asemenea, să aibă un HDMI 2.1 cu eArc, ceea ce îl face plăcut pentru conectarea la un amplificator bun (decent).
Mă gândeam că calitatea este mult mai bună decât actualul meu Toshiba, sau UN71 (sau similar), încât ar fi mai mult decât suficient de bun pentru noi (crescând cu transmisii PAL și VHS, orice modern este încă uluitor de bun în comparație). la asta), și că OLED-ul este aproape exagerat. Reacții:G5is Alive și WeaselboyMitthrawnuruodo
Moderator emerit
Poster original
- 10 martie 2004
- Bergen, Norvegia
Ei bine, atât de mult pentru compromis... Reacții:Nevastuica
- 19 ianuarie 2021
Nevastuica
Moderator
Membru al personalului
- 23 ianuarie 2005
- California
- 19 ianuarie 2021
Mitthrawnuruodo a spus: Tocmai am comandat LG OLED65CX.LOL... ai cedat!! Reacții:hobowankenobi și Mitthrawnuruodo GG5 este în viață
- 28 august 2003
- 20 ianuarie 2021
Mitthrawnuruodo a spus: Ei bine, atât de mult pentru compromis... Reacții:Mitthrawnuruodo și Weaselboy
Posturi Populare