Forumuri

A construit un Hackintosh Pro folosind un computer Quo Z77MX-QUO-AOS - Mai ușor decât se aștepta!

flyingmanatee

Poster original
7 ianuarie 2014
Oregon
  • 4 mai 2014
Îmi place OS X, dar în acest moment, Apple nu oferă un computer care să îndeplinească cu adevărat toate nevoile mele. Am considerat iMac-ul de 27 de inchi (cu GeForce GTX 780M și Core i7 suplimentare), dar din punct de vedere grafic, a lăsat prea mult de dorit, deoarece chiar și puternicul GeForce GTX 780M nu este nici pe departe la fel de puternic ca GPU-urile desktop, cum ar fi vechiul meu ATI Radeon. 6870 în Mac Pro al meu.

Cu câteva săptămâni în urmă, ceva care a părut întotdeauna un vis a devenit realitate odată ce am descoperit placa de bază „Quo Computer Z77MX-QUO-AOS” răsfoind aceste forumuri. Este o placă de bază Gigabyte reproiectată, cu un clipesc cu ochiul, nici un semn subtil din cap și ghiont din coate, „Run any OS”. Prin orice sistem de operare, ei nu însemnau nimic altul decât OS X.

După ce am citit despre computerul Quo, a început ca un proiect kickstarter de succes care a dus la o placă de bază funcțională (deși nu au reușit niciodată să ofere unele dintre obiectivele de întindere promise, cum ar fi încorporat în Wifi/Bluetooth), care a lăsat o mare parte din finanțatorii se simt arși. Mi-am riscat comandand placa de baza si am primit-o 3 zile mai tarziu. Nu-i rău.

În ciuda deficiențelor sale, Quo a produs o placă de bază cu specificații care semăna cu un Macintosh: Firewire 400? Verifica. Firewire 800? Verifica. USB 3.0? Verifica. Fulger? Check, cu 4 sloturi PCIe (două 3.0 și două 1.0), 4 sloturi DIMM (max 32 GB de ram) și un soclu LGA1155 pentru un procesor Core i3/i5/i7.

Nu a fost placa de bază pentru a pune capăt tuturor plăcilor de bază fiind o generație de socket CPU cu întârziere, RAM limitată, un singur slot PCIe de 16x (și un slot PCIe secundar de 8x), un slot PCIe care ar fi de invidiat blocat de o placă grafică, dar avea ceva ce nimeni altcineva nu avea; un rom special uEFI pentru placa de bază care i-a permis să pornească magic OS X. Magic într-adevăr, ROM-ul nu este furnizat de Quo, ci de un grup misterios numit HermitCrab Labs.

Pentru computerul meu am decis să folosesc următorul hardware:
  • Carcasa Fractal Design R4
  • Placa de baza Quo Computer Z77MX-QUO-AOS
  • Intel Core i7 3770k (3,5 GHz)
  • Gigabyte GeForce GTX 760 2 GB*
  • Sursă de alimentare SeaSonic Platinum SS-860XP2
  • Crucial Ballistix Sport 16 GB DDR3 Ram (PC3-12800)
  • Unitate Lite-On Super AllWrite 24X SATA DVD+/-RW Dual Layer
*Inițial am încercat să folosesc flash-ul meu EFI Rom AMD Radeon 6870 care nu funcționa corect

Sfânta Biblie pentru această Cruciadă a fost un singur articol scris de TechSpot folosind placa de bază Quo Computer.
http://www.techspot.com/article/720-building-a-hackintosh/

A oferit tot ceea ce era necesar pentru ca mobo-ul Quo Computing să funcționeze pe o singură pagină. Deci, pe baza acestui articol și a lui TonyMacX86, am comandat aproximativ 1100 USD de hardware pentru computer pentru a-mi construi propriul Hacktintosh. Toată stocarea mea era deja în Mac Pro existent.

Montarea PC-ului meu a luat o perioadă obișnuită de timp, Fractal Design R4 este o carcasă foarte mare, aproximativ aceleași dimensiuni ca un Mac Pro (turnul mijlociu pare o vânzare scurtă). Carcasele pentru PC sunt încă la fel de inestetice ca acum aproximativ un deceniu: plexiglasul și LED-urile strălucitoare par să fie încă la furie la copii.

Odată cu BIOS-ul, am conectat la computer o unitate USB care conținea cea mai recentă ROM pentru placa de bază a computerului quo și am apăsat tasta END și am deschis flasherul rom al plăcii de bază. SUCCES! Apoi mi-am conectat SSD-ul de la Mac Pro... și a pornit! Ecranul a fost aprins (după o citire rapidă, am uitat să activez videoclipul) Odată activat, OS X a pornit! Am testat ambele volume bootabile, o copie a 10.8.5 și 10.9.2, deja instalate pe volumele anterioare.

Odată ce computerul a fost pornit, RAM așezată în siguranță, cea mai mare problemă a fost placa mea video, ceea ce a însemnat să scad 270 USD pe computer, ridicând prețul de la 800 USD la aproximativ 1100 USD.

Probleme ciudate întâlnite:

  • Când mi-am instalat procesorul am reușit să îndoaie (fără să-mi dau seama) doi dintre pinii procesorului de pe placa de bază. A trebuit să folosesc un cuțit exacto pentru a le îndrepta.
  • În mod implicit, chipsetul video intern nu este activat, aceasta necesită activarea acestuia. Este clar subliniat în ghid, dar am reușit totuși să-l omit.
  • Nu am putut folosi vechiul meu AMD Radeon HD 6870 în Hackintosh-ul meu cu monitorul meu de 27 inchi (2560 x 1440). Acest lucru s-a datorat probabil rom-ului EFI pe care l-am încărcat pe card. Nu toate porturile sunt detectate din cauza flash-ului, așa că poate rom-ul EFI nu se joacă bine cu rom-ul uEFI al plăcii de bază (în ciuda afișării video la BIOS). Singura soluție a fost să cumpăr un card nVidia dacă voiam să-mi păstrez display-ul.
  • Un berbec ușor așezat a făcut ca pornirea să eșueze aleatoriu. Deoarece pornea ocazional, nu m-am gândit să verific memoria RAM la început.
  • Se pare că RAM-ul slab așezat a provocat coruperea BIOS-ului, din fericire, BIOS-ul vanilie se reinstalează automat și reaplicarea noului ROM pentru uEFI durează doar câteva secunde
  • Instalarea driverelor GeForce a fost o durere. Driverele mele instalate erau din 2011. Am găsit pe TonyMacX86 un utilizator care a avut amabilitatea să încarce driverele pe care le avea, însă acestea nu au funcționat. După multe săpături, am descoperit că nVidia are în liniște drivere OS X pentru plăcile sale grafice, care pot fi găsite aici. http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/73628/en-us Instalarea acestora și a actualizării secvențiale (care se găsește în panoul de control pentru cardul nVidia) a făcut truc. Am instalat și driverele CUDA opționale în timpul procesului, nu se știe dacă acest lucru a ajutat.

Supărări minore

  • Prostia USB eLicenser de la Cubase se plânge că configurația hardware este diferită. Nu are rostul blestematului de dongle USB pe care ar trebui să-l pot conecta și redă? Deja urăsc atât de mult dracu’ de chestia asta încât tot dezbat dacă vreau să rămân în schema lor infernală DRM. Acum trebuie să-i contactez? haide. Nu ar trebui să pot conecta chestia asta la orice computer pe care mi-l doresc și să lansez Cubase? Aceasta este o problemă cu Steinberg, nu legată de Apple sau Hacktinosh.
  • iTunes îmi dă o eroare -50, dar pare să funcționeze. Messages cere acces la brelocul meu, nu sunt sigur ce parolă necesită, nu este administratorul.
  • Audio nu funcționează, necesită instalarea kext-urilor.

Dacă nu ar fi fost placa de bază a computerului QUO, nu știu dacă mi-aș fi întreprins acest proiect. Odată ce computerul a fost configurat, am putut literalmente să-mi iau copia de OS X de pe Mac Pro pe Hackintosh (și chiar înapoi pe Mac Pro și înapoi din nou pe Hackintosh).

Aș fi plătit cu plăcere pentru un Apple Mac cu o placă grafică PCIe înlocuibilă de utilizator, de preferat câteva locașuri pentru unități. Mac Pro anterior mi-a rezistat 6 ani. Este o ispravă incredibilă! Nu îmi pot imagina un Mac Pro din 2013 care va dura până în 2019, deoarece o bună parte din longevitate a fost blocată în posibilitatea de actualizare.

Acesta va înlocui Mac Pro-ul meu? Arată foarte promițător. Am jucat Borderlands 2 prin Steam cu prietenii pentru a-l testa. SATA3 face o lume de diferență. B

bizzle

29 iunie 2008


  • 4 mai 2014
Esti beat? Un 780m este semnificativ mai rapid decât un 6870.

flyingmanatee

Poster original
7 ianuarie 2014
Oregon
  • 4 mai 2014
Eh, am amestecat numerele cardurilor, am un AMD Radeon HD 6970. La început a fost „La naiba?” când verificam din nou. Este un pic de la mere la portocale. Greu de găsit comparații directe, dar...

http://www.game-debate.com/gpu/inde...57&compare=geforce-gtx-780m-vs-radeon-hd-6970

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-780M B

bizzle

29 iunie 2008
  • 5 mai 2014
Acea legătură cu GPU Boss este încă greșită. Un 6970 nu primește 24k în 3DMark 2011. Devine ca... 6k, vârfuri.

antonis

10 iunie 2011
  • 5 mai 2014
De asemenea, puteți verifica toate cardurile menționate mai sus Aici

780M pare să fie semnificativ mai mare decât ambele Radeon menționate mai sus. G

gpzjock

4 mai 2009
  • 5 mai 2014
Ambele carduri Nividia menționate au performanțe mai bune în comparație cu cardurile AMD vechi de 4 ani:
GTX780m http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780M&id=2536
GTX760 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+760&id=2561
6870 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6870&id=22
6970 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6970&id=84

Cardul pentru a bate 6970 este GTX 770: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-770

Marea diferență dintre iMac și Hack sunt costurile de cumpărare. Aproximativ 1000 USD în plus pentru ca iMac să returneze performanțe similare. Ultima modificare: 5 mai 2014

craniu mare

18 octombrie 2010
Brooklyn, New York.
  • 5 mai 2014
încă nu este un Mac Pro.

sigmadog

11 februarie 2009
chiar la vest de Idaho
  • 5 mai 2014
Felicitări! Sună ca un proiect.

Personal, nu aș construi niciodată un Hackintosh, deoarece computerul meu există pentru a-mi câștiga existența. Pur și simplu nu am timpul, cunoștințele sau energia mentală necesară pentru a le dedic pentru a construi ceva atât de complex de la zero. Este mult mai eficient să achiziționați computere gata făcute: acest lucru îmi permite să mă întorc la muncă.

Totuși, îi admir și îi respect pe cei care fac acest gen de lucruri, poate în același mod în care admir alergătorii de fond: este nevoie de dăruire și dorință, dar tot ajung acolo mai repede cu o mașină. LA

ashman70

20 decembrie 2010
  • 5 mai 2014
Ai testat Thunderbolt, funcționează? Apare în informațiile de sistem? LA

KBS756

27 ianuarie 2009
  • 5 mai 2014
sigmadog a spus: Felicitări! Sună ca un proiect.

Personal, nu aș construi niciodată un Hackintosh, deoarece computerul meu există pentru a-mi câștiga existența. Pur și simplu nu am timpul, cunoștințele sau energia mentală necesară pentru a le dedic pentru a construi ceva atât de complex de la zero. Este mult mai eficient să achiziționați computere gata făcute: acest lucru îmi permite să mă întorc la muncă.

Totuși, îi admir și îi respect pe cei care fac acest gen de lucruri, poate în același mod în care admir alergătorii de fond: este nevoie de dăruire și dorință, dar tot ajung acolo mai repede cu o mașină. Faceți clic pentru a extinde...


Am construit Hackintosh-uri pentru câțiva dintre prietenii mei și micile lor probleme, în ciuda economiilor lor, m-ar uza cu adevărat, așa că sunt de acord cu tine că nu trăiesc cu unul.

flyingmanatee

Poster original
7 ianuarie 2014
Oregon
  • 6 mai 2014
Ah, forumuri de internet, unde oamenii merg pentru validare.

antonis, gpzjock, bizzle: Nu mi s-a spus niciodată că am greșit atât de repede pe internet, mai eficient decât panoul de teză. Se pare că 6970 nu are un scor la fel de mare, dar îmi amintesc că m-am uitat la benchmark-uri de 2560 x 1600 în urmă cu ceva timp și am fost dezamăgit de 780M, din păcate, am ocolit...

cranii mari: Și da, mulțumesc pentru lămuriri. Este destul de ușor pentru mine să confund turnul din metal periat din aluminiu care se află lângă cutia generică din tablă albă. Aaaaaaaa... este cea care pictograma, care arată ca un Apple pe ea, este Mac Pro, nu? Cred că devin mai bine la asta.

ashman70: Apare Thunderbolt, dar singurele cabluri Thunderbolt pe care le am sunt în biroul meu, unul pentru afișajul meu extern pentru MacBook Pro de serviciu și un conector Thunderbolt la Thunderbolt. Presupun că aș putea întotdeauna porni MacBook-ul în modul disc țintă.

sigmadog și KBS756: Am auzit că computerul meu de lucru este o companie furnizată de MacBook Pro 15 inch Retina. Acel computer îl păstrez aproape exclusiv pentru dezvoltare web. Un hacktinosh nu este o opțiune viabilă, deoarece este singurul Mac.

Dacă aș fi avut mult mai mult venit disponibil, probabil că aș fi optat pentru un iMac de 27 inchi, la maxim, dar, din nou, probabil mi-aș fi renunțat la Mac Pro din 2008 cu o mulțime de ani în urmă. Deoarece Mac Pro a fost computerul meu principal pentru acasă, unde fac în mare parte proiecte creative (pe vremuri niște concerte freelancer pentru câteva emisiuni TV) și unele jocuri, nu sunt sigur dacă vreau cu adevărat să renunț la stabilitate. M-am obișnuit.

Folosirea unui Hacktintosh îmi amintește de transportul înapoi la primele zile ale OS X, cum ar fi 10.0 și 10.1 și 10.2, mai ales când folosesc carduri PCI precum controlere de stocare și plăci audio. Urmărirea kex-urilor aleatoare, aruncarea la gunoi .plists și sudo-rming fișiere de sistem ezoterice și navigarea în jurnalele de blocare nu este idealul meu pentru un moment bun. Nu a fost atât de dureros pe cât credeam, dar...

-------------------
Actualizați

După câteva zile, Hackintosh-ul meu a afișat dintr-o dată o problemă care mi-a scăpat, care ar putea fi ruptura de tranzacție și ar putea aduce o grămadă de returnări către Amazon. Nenorocitul continuă să pornească cu procesorul tactat la viteza greșită. Am setat BIOS-ul să dezactiveze HyperSpeed, EIST și am încurcat cu alte setări, dar computerul pornește frecvent la 4,3 GHz. Nesigur unde este problema. Am făcut niște cercetări, dar încă nu există indicii reale. Acest lucru creează un efect de prezentare de diapozitive funtastic și computerul funcționează lent, ceea ce necesită repornire până când se corectează. Este o problemă bizară. Deoarece CPU va raporta uneori viteză mai mare decât cea normală la nivelul BIOS/uEFI al plăcii de bază, aceasta nu pare a fi o problemă specifică Hackintosh. Sunt sigur că s-ar manifesta în Windows, ceea ce mă duce la cealaltă problemă.

Pornirea ferestrelor pare a fi mai mult efort decât mi-am imaginat că ar fi. Vechiul meu HDD bootcamp nu este detectat ca volum de pornire de către uEFI și atunci când încercați să porniți, pur și simplu îl ignoră. Bănuiesc că acest lucru necesită o înregistrare de boot uEFI și, prin urmare, instalarea mea de bootcamp a Windows 7 nu o va tăia. Nu am multe pe unitatea Windows care să nu poată fi înlocuite, în afară de unele salvări ale jocului. Nu mă grăbesc să reinstalez Windows încă o dată după ce Windows 7 s-a auto-corupt în mod inexplicabil într-un minunat ecran albastru al morții în urmă cu câteva luni, după aproximativ doi ani de existență fără probleme.

Tabla Quo a eliminat ca 3/4 din ******** asociate cu Hackintoshes. Având în vedere experiența mea de hackintosh aproape nulă, sunt plăcut surprins. Acestea fiind spuse, comportamentul nesigur al vitezei CPU nu este ceva pe care cred că vreau să echilibrez 850 USD. M-am resemnat că, indiferent ce am făcut în această afacere, voi rămâne blocat cu placa de bază, deoarece QUO pur și simplu nu pare o companie care să-și susțină produsul. Nu sunt sigur dacă este o lămâie, un conflict de software pe placa de bază, un CPU bunk (putin probabil) sau ce. S

Stingray454

22 septembrie 2009
  • 6 mai 2014
flyingmanatee a spus: Nenorocitul de chestia continuă să pornească cu procesorul tactat la o viteză greșită. Am setat BIOS-ul să dezactiveze HyperSpeed, EIST și am încurcat cu alte setări, dar computerul pornește frecvent la 4,3 GHz. Faceți clic pentru a extinde...

Nu sunt sigur dacă doriți ca acesta să pornească la viteza de bază (3.5) sau dacă încercați să-l cronometrați mai mult și nu va depăși 4.3.. Dar oricum, am construit un hackintosh acum câteva luni și trid to overclock de la 3,5 viteză de bază la cât de mare am putut, îndreptată spre 4,7. Indiferent ce am făcut, nu am putut trece peste 4.3, asta părea a fi o limită fixă.

Ceea ce mi-a rezolvat a fost schimbarea unor setări în Chameleon - am schimbat opțiunile „GenerateCStates” și „GeneratePStates” din Chameleon la „nu”, după aceea a funcționat grozav pentru a seta ceasul la 4.3. Poate asta te-ar putea ajuta?

Pe mașina mea aveam două unități, așa că am început cu instalarea Windows 8 pe o unitate, iar după aceea, OS X pe cealaltă. După ce s-a terminat instalarea OS X, am selectat doar câteva opțiuni în Chameleon pentru a afișa selectorul de pornire, dispozitivul de pornire implicit și altele, iar win/osx a funcționat imediat. Am încercat să pornesc VMWare de pe cealaltă unitate și cel puțin a funcționat bine. M

mrsavage1

1 februarie 2010
  • 6 mai 2014
flyingmanatee a spus: Ah, forumuri de internet, unde oamenii merg pentru validare.

antonis, gpzjock, bizzle: Nu mi s-a spus niciodată că am greșit atât de repede pe internet, mai eficient decât panoul de teză. Se pare că 6970 nu are un scor la fel de mare, dar îmi amintesc că m-am uitat la benchmark-uri de 2560 x 1600 în urmă cu ceva timp și am fost dezamăgit de 780M, din păcate, am ocolit...

cranii mari: Și da, mulțumesc pentru lămuriri. Este destul de ușor pentru mine să confund turnul din metal periat din aluminiu care se află lângă cutia generică din tablă albă. Aaaaaaaa... este cea care pictograma, care arată ca un Apple pe ea, este Mac Pro, nu? Cred că devin mai bine la asta.

ashman70: Apare Thunderbolt, dar singurele cabluri Thunderbolt pe care le am sunt în biroul meu, unul pentru afișajul meu extern pentru MacBook Pro de serviciu și un conector Thunderbolt la Thunderbolt. Presupun că aș putea întotdeauna porni MacBook-ul în modul disc țintă.

sigmadog și KBS756: Am auzit că computerul meu de lucru este o companie furnizată de MacBook Pro 15 inch Retina. Acel computer îl păstrez aproape exclusiv pentru dezvoltare web. Un hacktinosh nu este o opțiune viabilă, deoarece este singurul Mac.

Dacă aș fi avut mult mai mult venit disponibil, probabil că aș fi optat pentru un iMac de 27 inchi, la maxim, dar, din nou, probabil mi-aș fi renunțat la Mac Pro din 2008 cu o mulțime de ani în urmă. Deoarece Mac Pro a fost computerul meu principal pentru acasă, unde fac în mare parte proiecte creative (pe vremuri niște concerte freelancer pentru câteva emisiuni TV) și unele jocuri, nu sunt sigur dacă vreau cu adevărat să renunț la stabilitate. M-am obișnuit.

Folosirea unui Hacktintosh îmi amintește de transportul înapoi la primele zile ale OS X, cum ar fi 10.0 și 10.1 și 10.2, mai ales când folosesc carduri PCI precum controlere de stocare și plăci audio. Urmărirea kex-urilor aleatoare, aruncarea la gunoi .plists și sudo-rming fișiere de sistem ezoterice și navigarea în jurnalele de blocare nu este idealul meu pentru un moment bun. Nu a fost atât de dureros pe cât credeam, dar...

-------------------
Actualizați

După câteva zile, Hackintosh-ul meu a afișat dintr-o dată o problemă care mi-a scăpat, care ar putea fi ruptura de tranzacție și ar putea aduce o grămadă de returnări către Amazon. Nenorocitul continuă să pornească cu procesorul tactat la viteza greșită. Am setat BIOS-ul să dezactiveze HyperSpeed, EIST și am încurcat cu alte setări, dar computerul pornește frecvent la 4,3 GHz. Nesigur unde este problema. Am făcut niște cercetări, dar încă nu există indicii reale. Acest lucru creează un efect de prezentare de diapozitive funtastic și computerul funcționează lent, ceea ce necesită repornire până când se corectează. Este o problemă bizară. Deoarece CPU va raporta uneori viteză mai mare decât cea normală la nivelul BIOS/uEFI al plăcii de bază, aceasta nu pare a fi o problemă specifică Hackintosh. Sunt sigur că s-ar manifesta în Windows, ceea ce mă duce la cealaltă problemă.

Pornirea ferestrelor pare a fi mai mult efort decât mi-am imaginat că ar fi. Vechiul meu HDD bootcamp nu este detectat ca volum de pornire de către uEFI și atunci când încercați să porniți, pur și simplu îl ignoră. Bănuiesc că acest lucru necesită o înregistrare de boot uEFI și, prin urmare, instalarea mea de bootcamp a Windows 7 nu o va tăia. Nu am multe pe unitatea Windows care să nu poată fi înlocuite, în afară de unele salvări ale jocului. Nu mă grăbesc să reinstalez Windows încă o dată după ce Windows 7 s-a auto-corupt în mod inexplicabil într-un minunat ecran albastru al morții în urmă cu câteva luni, după aproximativ doi ani de existență fără probleme.

Tabla Quo a eliminat ca 3/4 din ******** asociate cu Hackintoshes. Având în vedere experiența mea de hackintosh aproape nulă, sunt plăcut surprins. Acestea fiind spuse, comportamentul nesigur al vitezei CPU nu este ceva pe care cred că vreau să echilibrez 850 USD. M-am resemnat că, indiferent ce am făcut în această afacere, voi rămâne blocat cu placa de bază, deoarece QUO pur și simplu nu pare o companie care să-și susțină produsul. Nu sunt sigur dacă este o lămâie, un conflict de software pe placa de bază, un CPU bunk (putin probabil) sau ce. Faceți clic pentru a extinde...

Mulți dintre utilizatorii de pe tonymac se confruntă cu blocări aleatorii în hackintosh-urile lor. Pur și simplu nu mă văd folosind o astfel de mașină pentru muncă esențială.

flyingmanatee

Poster original
7 ianuarie 2014
Oregon
  • 6 mai 2014
Stingray454 a spus: Nu sunt sigur dacă doriți ca acesta să pornească la viteza de bază (3.5) sau dacă încercați să o cronometrați mai mult și nu va depăși 4.3.. Dar oricum, am construit un hackintosh acum câteva luni și trid să-l overclockez de la o viteză de bază de 3,5 la cât de mare am putut, îndreptată spre 4,7. Indiferent ce am făcut, nu am putut trece peste 4.3, asta părea a fi o limită fixă.

Ceea ce mi-a rezolvat a fost schimbarea unor setări în Chameleon - am schimbat opțiunile „GenerateCStates” și „GeneratePStates” din Chameleon la „nu”, după aceea a funcționat grozav pentru a seta ceasul la 4.3. Poate asta te-ar putea ajuta?

Pe mașina mea aveam două unități, așa că am început cu instalarea Windows 8 pe o unitate, iar după aceea, OS X pe cealaltă. După ce s-a terminat instalarea OS X, am selectat doar câteva opțiuni în Chameleon pentru a afișa selectorul de pornire, dispozitivul de pornire implicit și altele, iar win/osx a funcționat imediat. Am încercat să pornesc VMWare de pe cealaltă unitate și cel puțin a funcționat bine. Faceți clic pentru a extinde...

Nu, nici un interes pentru overclock, am scos asta din sânge în zilele G3 cu cardurile fiice. Am încercat să impun viteza de 3,5 GHz. Uneori computerul pornește și CPU-ul se ridică fără nicio explicație reală.

Multumesc pentru informatii. Mă voi uita la Chameleon. Am folosit încă încărcătoare de încărcare sau ceva de această natură. Am încercat să duc instalarea mea Vanilla OS X cât de departe poate.


mrsavage1 a spus: Mulți dintre utilizatorii de pe tonymac se confruntă cu blocări aleatorii în hackintosh-urile lor. Pur și simplu nu mă văd folosind o astfel de mașină pentru muncă esențială. Faceți clic pentru a extinde...

Nu am experimentat nicio panică Kernal sau o blocare aleatoare, doar o problemă de sincronizare a procesorului. G

gpzjock

4 mai 2009
  • 6 mai 2014
flyingmanatee a spus: Ah, forumuri de internet, unde oamenii merg pentru validare.

antonis, gpzjock, bizzle: Nu mi s-a spus niciodată că am greșit atât de repede pe internet, mai eficient decât panoul de teză. Se pare că 6970 nu are un scor la fel de mare, dar îmi amintesc că m-am uitat la benchmark-uri de 2560 x 1600 în urmă cu ceva timp și am fost dezamăgit de 780M, din păcate, am ocolit...



După câteva zile, Hackintosh-ul meu a afișat dintr-o dată o problemă care mi-a scăpat, care ar putea fi ruptura de tranzacție și ar putea aduce o grămadă de returnări către Amazon. Nenorocitul continuă să pornească cu procesorul tactat la viteza greșită. Am setat BIOS-ul să dezactiveze HyperSpeed, EIST și am încurcat cu alte setări, dar computerul pornește frecvent la 4,3 GHz. Nesigur unde este problema. Am făcut niște cercetări, dar încă nu există indicii reale. Acest lucru creează un efect de prezentare de diapozitive funtastic și computerul funcționează lent, ceea ce necesită repornire până când se corectează. Este o problemă bizară. Deoarece CPU va raporta uneori viteză mai mare decât cea normală la nivelul BIOS/uEFI al plăcii de bază, aceasta nu pare a fi o problemă specifică Hackintosh. Sunt sigur că s-ar manifesta în Windows, ceea ce mă duce la cealaltă problemă.

Pornirea ferestrelor pare a fi mai mult efort decât mi-am imaginat că ar fi. Vechiul meu HDD bootcamp nu este detectat ca volum de pornire de către uEFI și atunci când încercați să porniți, pur și simplu îl ignoră. Bănuiesc că acest lucru necesită o înregistrare de boot uEFI și, prin urmare, instalarea mea de bootcamp a Windows 7 nu o va tăia. Nu am multe pe unitatea Windows care să nu poată fi înlocuite, în afară de unele salvări ale jocului. Nu mă grăbesc să reinstalez Windows încă o dată după ce Windows 7 s-a auto-corupt în mod inexplicabil într-un minunat ecran albastru al morții în urmă cu câteva luni, după aproximativ doi ani de existență fără probleme.

Tabla Quo a eliminat ca 3/4 din ******** asociate cu Hackintoshes. Având în vedere experiența mea de hackintosh aproape nulă, sunt plăcut surprins. Acestea fiind spuse, comportamentul nesigur al vitezei CPU nu este ceva pe care cred că vreau să echilibrez 850 USD. M-am resemnat că, indiferent ce am făcut în această afacere, voi rămâne blocat cu placa de bază, deoarece QUO pur și simplu nu pare o companie care să-și susțină produsul. Nu sunt sigur dacă este o lămâie, un conflict de software pe placa de bază, un CPU bunk (putin probabil) sau ce. Faceți clic pentru a extinde...

Am construit un Hackintosh dintr-o placă Asus P67 Sabretooth, ceasul standard a setat un 2700k i7 Sandybridge la 3,5 GHz și l-am pus într-un GTX660ti, totul pentru 1200 GBP, inclusiv o carcasă frumoasă, 16 GB RAM, 2 x 256 GB SSD și 750 W PSU.
Funcționează ca un Mac pe Mountain Lion și funcționează bine din februarie 2013. Am schimbat un card Palit Jetstream GTX 770 4GB în iunie și îl ador în bucăți. Sper că problemele dvs. de bord Quo sunt rezolvate în curând. Hack-urile sunt distractive de făcut și de folosit. Mac Pro cu un 6970 în el este încă o stație de lucru bună, dar acum puteți construi una mai bună pentru mult mai puțini bani. Cu condiția să vă puteți face singur treaba murdară. S

Stingray454

22 septembrie 2009
  • 6 mai 2014
gpzjock a spus: Am construit un Hackintosh dintr-o placă Asus P67 Sabretooth, ceasul standard a setat un 2700k i7 Sandybridge la 3,5 GHz și l-am pus într-un GTX660ti, totul pentru 1200 GBP, inclusiv o carcasă frumoasă, 16 GB RAM, 2 x 256 GB SSD și 750w. PSU.
Funcționează ca un Mac pe Mountain Lion și funcționează bine din februarie 2013. Am schimbat un card Palit Jetstream GTX 770 4GB în iunie și îl ador în bucăți. Sper că problemele dvs. de bord Quo sunt rezolvate în curând. Hack-urile sunt distractive de făcut și de folosit. Mac Pro cu un 6970 în el este încă o stație de lucru bună, dar acum puteți construi una mai bună pentru mult mai puțini bani. Cu condiția să vă puteți face singur treaba murdară. Faceți clic pentru a extinde...

Sunt de acord, construirea unui hackintosh este foarte distractiv. Nu l-aș recomanda utilizatorului obișnuit care își dorește doar să se înceapă și să funcționeze cât mai curând posibil, dar pentru noi cărora le place să „fâșnească” puțin, este un proiect cu adevărat distractiv.

Aici este un link către construcția mea pe care am făcut-o cu ceva timp în urmă. Nu am avut prea multe probleme la configurarea acestuia și, odată ce a fost pornit și a funcționat, a funcționat 100% ca un Mac adevărat. Nu pot spune că sunt de acord cu afirmația de mai sus că se prăbușesc/îngheață foarte mult. D

driverguru

7 mai 2014
  • 7 mai 2014
Puteți avea multe unități bootabile pe o placă de bază QUO

flyingmanatee a spus: Pornirea ferestrelor pare a fi mai mult efort decât mi-am imaginat că ar fi. Vechiul meu HDD bootcamp nu este detectat ca volum de pornire de către uEFI și atunci când încercați să porniți, pur și simplu îl ignoră. Bănuiesc că acest lucru necesită o înregistrare de boot uEFI și, prin urmare, instalarea mea de bootcamp a Windows 7 nu o va tăia. Nu am multe pe unitatea Windows care să nu poată fi înlocuite, în afară de unele salvări ale jocului. Faceți clic pentru a extinde...

SELECȚIA UNEI DRIVE PENTRU PORNIRE CU WINDOWS 7 este UȘOARĂ pe placa de bază QUO.

Mai întâi setați „bios” pentru a permite încărcarea UEFI ȘI LEGACY, apoi când apăsați „F12” de câteva ori după ce vedeți sigla de pornire, apare o listă de dispozitive de stocare și setări abstracte UEFI nvram. Doriți să selectați un dispozitiv SATA care să conțină Windows 7 BOOTABLE. De obicei, MBR, dar este permis și GPT, dar TREBUIE să fie pe o unitate separată de mac, altfel boot-ul este deturnat în mac os x.

Deci două lucruri: setați-vă mașina permanent pentru a permite selectarea niciunui dispozitiv de pornire UEFI și, de asemenea, utilizați tasta f12 pentru a selecta de pe ce unitate să porniți.

utilizați tasta „Ștergere”, desigur pentru a introduce setările „bios” ale plăcii de bază

Setarea se află în a treia filă „bios”: OPȚIUNI DE PORNIRE, derulați în jos OPȚIUNI DE PORNIRE căutând setarea numită: SELECTARE MOD DE PORNIRE

schimbați SELECTAREA MODULUI DE PORNIRE din „Numai UEFI” în „UEFI și LEGACY”

acum, când este salvat, computerul QUO poate porni de pe hard disk-uri standard și SSD-uri și unități DVD care au elemente de pornire pe ele care necesită o anumită formă de încărcare a bios-ului.

Este atât de simplu, dar NIMENI NU VORBEȘTE DESPRE EL PE NICIUN blog.

Trebuie să aveți sistemul de operare hackintosh pe o unitate de pornire separată și ar trebui să utilizați UEFI pur pentru OSX pentru comoditate. LA

ashman70

20 decembrie 2010
  • 7 mai 2014
Sistemul dvs. a creat o partiție de recuperare cu această placă și instalarea dvs. vanilla?

olandeză

13 aprilie 2014
  • 7 mai 2014
Am construit 2 hackintosh înainte de a renunța în cele din urmă la ele din cauza unor mici ciudații enervante aleatorii.

Prima a fost:
Intel Q6600
Placa de baza Gigabyte
4 GB ram
Nvidia 8600GTS
HDD WD


Am folosit această configurare ca mașină Windows de câțiva ani, fără probleme, până când într-o zi am vrut să transform Windows în OSX. Această mașină era destul de rapidă la acea vreme.

După ce s-a transformat într-un Hackintosh, a continuat să aibă înghețare aleatorie pe care nu am reușit să-l repar din cauza problemei de compatibilitate cu chipul nvidia. Am cumpărat un nou nvidia GTX 660 Ti și se pare că a remediat înghețarea aleatorie.

Un an mai târziu mi-am actualizat construcția la:
Intel i7-3770
Placa de baza Gigabyte UD5H
16 gb ram
a păstrat Nvidia 660 Ti
SSD Sandisk Extreme


Această construcție are propria sa parte de dureri de cap, chiar și a fost o construcție de aur pe forumul lui Tonymac. Am petrecut 2 zile să-mi dau seama de unele probleme de setare a bios-ului cu Intel 3770. După ce totul este configurat, mașina este rapidă ca naiba.

3 luni mai târziu problemele au început să apară.

1) Porturile USB nu au fost detectate de la pornirea la rece. Nu m-am putut autentifica la OSX, deoarece tastatura mea USB nu putea detecta. Repornirea a rezolvat problema.

2) Sunetul devine distorsionat încet pe măsură ce vizionați un film sau ascultați muzică până în punctul în care nu mai suportați. Am făcut niște teste și nu difuzorul meu a fost problema.

3) Uneori, pornirea la rece îmi arăta că există o problemă cu bios-ul și a trebuit să intru în bios pentru a reîncărca setările pentru a porni.

4) Actualizări OSX. Nu știi dacă vrei să instalezi actualizarea. Fiecare instalare de actualizare este ca un joc de noroc. Nu știi dacă îți va rupe configurația. Trebuie să aplicați din nou Multi-beast pentru a readuce unele lucruri să funcționeze după actualizări, cum ar fi driverul de sunet etc.


După un an de enervare spun fk it. Acum îmi folosesc MBP conectat la un dock Caldigit TB ca DeskLaptop. Nu la fel de repede, dar suficient pentru ceea ce fac. Este frumos acum că nu trebuie să-mi fac griji în legătură cu micile probleme aleatorii. Dar a fost distractiv să construim Hackintosh.

Hackintosh a revenit acum la o mașină Win7 pentru tatăl meu și funcționează impecabil. Ultima modificare: 7 mai 2014 D

driverguru

7 mai 2014
  • 8 mai 2014
holandog a spus: Am construit 2 hackintosh înainte de a renunța în cele din urmă la ele din cauza unor mici ciudații enervante aleatorii.
Prima a fost:
Intel Q6600
Placa de baza Gigabyte


Un an mai târziu mi-am actualizat construcția la:
Intel i7-3770
Faceți clic pentru a extinde...

Hackintoshuri construite corect, folosind plăci de bază scumpe și surse de alimentare bunenu am niciodata probleme din experienta mea.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + CPU Q6600]
și
Computer QUO + GTX 770 + cele mai recente drivere + procesorul tău i7-3770

sursă de alimentare fantezie și ram în ambele

poate ai avut o baterie CMOS pe moarte? poate mai mult de o cale de împământare către mai mult de o priză?// sau poate UPS, dar altele conectate în afara căii UPS?/ sau poate ionii de pulverizare de sare corodând? / sau probabil WHISKERS. Căutare de imagini pe google „muștați de tablă”, cabluri defecte sau slăbite etc.

nu a avut niciodată o accidentare, nu a avut niciodată o problemă și o mașină are 10 hard disk-uri, 4 carduri și 3 unități optice.

olandeză

13 aprilie 2014
  • 8 mai 2014
driverguru a spus: Hackintosh-uri construite corect, folosind plăci de bază scumpe și surse de alimentare bunenu am niciodata probleme din experienta mea.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + CPU Q6600]
și
Computer QUO + GTX 770 + cele mai recente drivere + procesorul tău i7-3770

sursă de alimentare fantezie și ram în ambele

poate ai avut o baterie CMOS pe moarte? poate mai mult de o cale de împământare către mai mult de o priză?// sau poate UPS, dar altele conectate în afara căii UPS?/ sau poate ionii de pulverizare de sare corodând? / sau probabil WHISKERS. Căutare de imagini pe google „muștați de tablă”, cabluri defecte sau slăbite etc.

nu a avut niciodată o accidentare, nu a avut niciodată o problemă și o mașină are 10 hard disk-uri, 4 carduri și 3 unități optice. Faceți clic pentru a extinde...

Placa de bază ar putea avea probleme, dar nu erau plăci low-end. Plăcile Gigabyte sunt foarte recomandate față de tonymac din cauza compatibilității.

Aceeași configurație funcționează perfect acum că am reinstalat Win7 pentru tatăl meu.

flyingmanatee

Poster original
7 ianuarie 2014
Oregon
  • 8 mai 2014
driverguru a spus:schimbați SELECTAREA MODULUI DE PORNIRE din „Numai UEFI” în „UEFI și LEGACY”

acum, când este salvat, computerul QUO poate porni de pe hard disk-uri standard și SSD-uri și unități DVD care au elemente de pornire pe ele care necesită o anumită formă de încărcare a bios-ului.

Este atât de simplu, dar NIMENI NU VORBEȘTE DESPRE EL PE NICIUN blog.

Trebuie să aveți sistemul de operare hackintosh pe o unitate de pornire separată și ar trebui să utilizați UEFI pur pentru OSX pentru comoditate. Faceți clic pentru a extinde...

Un cărturar și domn, abia aștept să încerc asta când ajung acasă. Încă am problema cu sincronizarea procesorului.

flyingmanatee

Poster original
7 ianuarie 2014
Oregon
  • 8 mai 2014
Mulțumesc, mi-a luat o secundă să-l găsesc și postez din Windows 7 în timp ce instalez driverele.