andyfavoruri
Poster original- 27 martie 2021
- 27 martie 2021
zedsdead
- 20 iunie 2007
- 27 martie 2021
în orice caz, dacă cumpărați, asigurați-vă că este doar SSD și fără unități de fuziune sau rotație.
viteza g4
- 19 decembrie 2004
- Georgia
- 27 martie 2021
Nu este ca și cum aceasta este o problemă nouă. Majoritatea modelelor de Mac nu au permis upgrade-uri RAM de ani de zile. Doar iMac-ul de 27 de picioare și Mac Pro l-au făcut ușor accesibil. Mac Mini a fost posibil, dar nu a fost considerat upgrade de utilizator. 21.5' este posibil, dar riscant și dificil. La fel și iMac Pro.
Deoarece RAM-ul este integrat pe CPU în M1. Este posibil ca și alte variante să facă același lucru. Având în vedere creșterea performanței. Cu excepția cazului în care Apple face un aranjament hibrid cu RAM super rapidă pe procesor și sloturi de upgrade RAM cu latență mai mare. Presupunând că este chiar fezabil.
Deci alegerile tale sunt
- Obțineți un Intel Mac, care este unul dintre modelele care pot fi actualizate și utilizați-l cât de mult puteți.
- Plătiți taxa Apple pentru un RAM Mx iMac.
- Comutați la Windows pentru Photoshop
TechEnthusiast1
- 27 martie 2021
- 27 martie 2021
andyfavors a spus: Bună, Mă gândeam să cumpăr un nou iMac și, în timp ce mă cercetam, am văzut cum ar putea apărea noile iMac-uri în orice moment. Voi folosi în principal Photoshop pentru el. Am observat cum se zvonește că cele noi nu pot face upgrade ram cu piața de schimb. Este aceasta o afacere de rupere, deoarece Apple percepe o sumă nebună pentru memorie? Va fi primul meu iMac. Mulțumiri.Deal breaker? Nu cu greu. Depinde cat de mult iti doresti. Apple este extrem de eficient cu RAM, așa că probabil că ai nevoie de mai puțin decât crezi. Dar da, va costa mai mult decât să-ți cumperi singur pe Amazon sau undeva, dar merită dacă îți poți permite, IMO. Dacă doriți ca un iMac să reziste cât mai mult posibil, nu cumpărați unul Intel acum. Nu e nimic în neregulă cu ele, dar nu le vor sprijini atâția ani și nu veți putea experimenta beneficiul pe deplin al propriilor cipuri Apple. Dolarii suplimentari pe care i-ați plăti pentru Apple RAM vor fi compensați de beneficii. Aștept și eu și voi cumpăra RAM suplimentară. Tastesc asta pe un iMac 2011 care încă funcționează grozav. Așa că mă aștept să obțin peste 10 ani și din următorul meu.
andyfavoruri
Poster original- 27 martie 2021
- 27 martie 2021
Andrea Filippini a spus: În funcție de nevoile tale, aș evita noul iMac din seria M.Unde mi-ați recomanda să mă uit pentru a le verifica?
Utilizatorul @velocityg4 ți-a răspuns deja foarte mult.
Personal, aș alege un iMac 27-inch i9 3.6 (5K, 2019) reînnoit/folosit.
Mașină puternică cu memorie și stocare upgradabile.
Andrea Filippini
- 27 iunie 2020
- Toscana, Italia
- 27 martie 2021
andyfavors a spus: Unde mi-ați recomanda să mă uit pentru a le verifica?
Produse recondiționate certificate
Testăm și certificăm toate produsele Apple recondiționate și includem o garanție de un an. www.apple.comAmazon.com: Apple imac
Amazon.com: Apple imac www.amazon.com Sau verificați furnizorii locali terți.soclu
- 8 aprilie 2004
- 27 martie 2021
Pentru Mac-urile M1, nu plătiți „Taxa Apple” pentru RAM. Plătești pentru întregul SOC, inclusiv CPU, RAM, grafică și SSD. Având în vedere creșterea performanței, nu cred că te poți compara direct cu Mac-urile actuale.
Dar nu mă crede pe cuvânt, nu am încă nici PS, nici M1 Mac. Există o mulțime de recenzii care acoperă performanța.
Ale mele Bine sentimentul este că, dacă nu ai nevoie cu adevărat de un computer nou chiar acum, ar trebui să aștepți. Cred că vei regreta că nu ai așteptat.
Klae17
- 15 iulie 2011
- 27 martie 2021
macsarefoarteinteresant
la
- 7 decembrie 2020
- Colorado Springs
- 27 martie 2021
macsarefoarteinteresant
la
- 7 decembrie 2020
- Colorado Springs
- 27 martie 2021
velocityg4 a spus: Numai tu poți răspunde dacă este o afacere sau dacă ești dispus să plătești taxa Apple pentru RAM.Nu au actualizări de ram pentru că nu avem nevoie de mai mult ram. Dacă doriți mai mult ram, utilizați stocarea externă. Cred că 128 GB Max de Ram este perfect pentru jocuri și editare.
Nu este ca și cum aceasta este o problemă nouă. Majoritatea modelelor de Mac nu au permis upgrade-uri RAM de ani de zile. Doar iMac-ul de 27 de picioare și Mac Pro l-au făcut ușor accesibil. Mac Mini a fost posibil, dar nu a fost considerat upgrade de utilizator. 21.5' este posibil, dar riscant și dificil. La fel și iMac Pro.
Deoarece RAM-ul este integrat pe CPU în M1. Este posibil ca și alte variante să facă același lucru. Având în vedere creșterea performanței. Cu excepția cazului în care Apple face un aranjament hibrid cu RAM super rapidă pe procesor și sloturi de upgrade RAM cu latență mai mare. Presupunând că este chiar fezabil.
Deci alegerile tale sunt
- Obțineți un Intel Mac, care este unul dintre modelele care pot fi actualizate și utilizați-l cât de mult puteți.
- Plătiți taxa Apple pentru un RAM Mx iMac.
- Comutați la Windows pentru Photoshop
UltimateSyn
macrumors semi-zeu
- 3 martie 2008
- Massachusetts
- 27 martie 2021
ignatie345
- 20 august 2015
- 27 martie 2021
zedsdead a spus: Dacă poți aștepta, acesta este unul dintre cele mai proaste momente pentru a cumpăra. orice mașină Intel va fi complet depășită și lăsată în praf atunci când ies noile iMac-uri M powered. Dacă este posibil, stai acolo.Aștept și tu dacă poți tabara, dar cred că „lăsat în praf” ar putea exagera puțin. Orice Intel iMac modern va funcționa foarte bine pentru Photoshop și pentru orice altceva și probabil va fi o mașină bună de funcționare pentru cel puțin câțiva ani. Adică, oamenii folosesc Mac-uri Intel chiar acum pentru a edita videoclipuri 4K, pentru a rula studiouri de înregistrare, ce vrei. Nu se pare că toate acestea vor înceta să funcționeze peste noapte doar pentru că au apărut noi Mac-uri.
în orice caz, dacă cumpărați, asigurați-vă că este doar SSD și fără unități de fuziune sau rotație.
Aș dori să-mi actualizez iMac-ul din 2014 și trebuie să spun că probabil că m-aș năpusti la o afacere ucigașă pe un i9 sau ceva de genul, mai ales dacă ținem cont că poți pune o tonă de RAM atât de ușor și ieftin. Ultima modificare: 28 martie 2021
ignatie345
- 20 august 2015
- 27 martie 2021
macsareveryintreasting a spus: Dacă doriți mai mult ram, folosiți stocarea externă.Nu sunt sigur că urmez. Sunt două lucruri diferite.
macsarefoarteinteresant
la
- 7 decembrie 2020
- Colorado Springs
- 27 martie 2021
ignatius345 a spus: Nu sunt sigur că urmez. Sunt două lucruri diferite.Îmi pare rău că am avut un creier sătât acolo și nu mi-am dat seama. Hopa!
Ledgem
- 18 ianuarie 2008
- Hawaii, SUA
- 28 martie 2021
1) Primul chipset personalizat de la Apple are o performanță cu adevărat impresionantă, dar sistemele bazate pe Intel nu sunt slăbite.
2) Nimeni nu știe cât timp Apple va continua suportul pentru sistemele bazate pe Intel. Când Apple s-a mutat pentru prima dată la Intel de la sistemele bazate pe PowerPC, a continuat suportul pentru sistemele PowerPC la trei ani după finalizarea tranziției și toate sistemele au fost bazate pe Intel. De acum, liniile iMac și Mac Pro sunt încă pe Intel. Zvonurile sunt că iMac-urile se vor trece probabil la propriul chipset Apple la ceva timp în acest an. Mac Pro a fost actualizat ultima dată în decembrie 2019 și nu există zvonuri despre când va fi actualizat, dar nu este în afara tărâmului realității că ar putea fi actualizat și anul acesta. Presupunând că Apple urmează același interval de timp ca și cu tranziția PowerPC la Intel, sistemele Intel de astăzi vor fi susținute probabil încă 3-6 ani, dacă nu mai mult (pentru că acum există mai mulți utilizatori Intel Mac decât PowerPC Mac). utilizatori).
2a) Chiar dacă suportul Apple pentru sistemele Intel este mai scurt decât era anticipat, computerul dvs. nu va înceta să funcționeze doar pentru că nu este pe cel mai recent sistem de operare absolut.
3) Vii de la Windows. Dacă rulați un Mac bazat pe Intel, vă puteți ușura în tranziție cumpărând Parallels sau VMWare Fusion și rulând Windows ca și cum ar fi o aplicație. Acest lucru vă permite să utilizați toate vechile programe Windows și rutinele obișnuite, mergând în partea Mac atunci când timpul vă permite. Aceasta a fost metoda mea de conversie: prima săptămână cu Mac-ul meu probabil am fost în Windows 95% din timp; în a doua săptămână a fost mai mult ca 50% din timp și așa mai departe. Este o experiență mai puțin stresantă și vă permite să profitați la maximum de computerul dvs., în loc să jonglați cu Mac și un sistem separat Windows. Există o previzualizare a Parallels pe Mac-urile bazate pe ARM, dar poate rula doar versiunea ARM de Windows. Versiunea ARM de Windows are un emulator x86, dar... acestea sunt o mulțime de cercuri prin care să treceți dacă aveți nevoie de ceva esențial și de multe oportunități ca ceva să nu funcționeze corect. Nu este o problemă cu sistemele Intel.
4) Sistemele Intel vă permit să utilizați GPU-uri externe, în timp ce Mac-urile bazate pe ARM nu - cel puțin, nu în prezent. Nu se știe dacă este o caracteristică care poate fi adăugată în viitor. În funcție de ceea ce faci cu Photoshop, exact, acest lucru poate însemna mai mult pentru tine în ceea ce privește longevitatea și performanța sistemului decât procesorul Intel vs. ARM.
5) RAM nu este chiar mai „eficient” pe un Mac - macOS a adăugat compresie de memorie înainte de Windows, permițându-vă să obțineți mai mult de la mai puțină RAM și economisind fișierul de schimb. Încă nu este un substitut pentru mai multă memorie RAM. Rămâne de văzut ce va încărca Apple și cât de sus va construi RAM-ul sistemelor lor de ultimă generație, dar este ceva de spus nu numai pentru a vă actualiza lucrurile, ci și pentru a alege momentul și, eventual, a crește cu un sistem. Și din moment ce nu ne-ați spus ce faceți cu Photoshop, nimeni nu poate spune cu adevărat dacă ofertele actuale de RAM sunt suficiente. Dacă lucrați cu imagini de mai multe sute de megapixeli și/sau tone de straturi cu editări nebunești, veți avea nevoie de mai multe.
Aceasta este o incomod este timpul să cumpărați un Mac bazat pe Intel, dar este și un moment incomod să cumpărați prima incursiune a Apple în Mac-uri bazate pe ARM. Disconfortul legat de cumpărarea unui Mac bazat pe Intel va crește cu fiecare zi, dar cel mai rău timpul pentru a cumpăra un Mac bazat pe Intel nu va apărea decât în momentul în care ultimul sistem Mac va fi trecut la Apple Silicon - probabil peste un an sau doi, deși nimeni nu poate spune cu certitudine.
Fishrrman
- 20 februarie 2009
- 28 martie 2021
Din moment ce vei fi un utilizator de Mac NOU-NOU -- fără „angajamente prealabile” față de software-ul Mac mai vechi existent -- ți-aș sugera să Aștepți CÂTEVA LUNI ÎN MAI până când noile iMac-uri din seria m vor apărea.
Acest lucru se va întâmpla probabil în iunie/iulie (Apple face adesea anunțuri despre produse la Conferința lor mondială pentru dezvoltatori la începutul lunii iunie).
Aș recomanda cel puțin 16 GB de RAM.
NU primiți doar 8 GB.
Pentru unitatea internă de 512gb (sau mai mare dacă doriți să plătiți mai mult).
Am de gând să ies pe un membru cu prezicerea că utilizatorii NU VOR POT ADĂUGA RAM la viitoarele iMac-uri. SSD-urile vor fi lipite și neschimbate, de asemenea.
Deci, din nou, trebuie să obțineți 16gb „din fabrică”.
Sau mai mult dacă vrei.
ignatie345
- 20 august 2015
- 28 martie 2021
Ledgem a spus: Dacă trebuie să faceți upgrade în următoarele săptămâni, obțineți un iMac bazat pe Intel, mai ales dacă acesta este primul dvs. Mac și veniți de la Windows. Iată gândurile mele de ce:Aceasta este o logică cu adevărat solidă. Acum m-ai făcut bântuind pagina de renovare Apple...
1) Primul chipset personalizat de la Apple are o performanță cu adevărat impresionantă, dar sistemele bazate pe Intel nu sunt slăbite.
2) Nimeni nu știe cât timp Apple va continua suportul pentru sistemele bazate pe Intel. Când Apple s-a mutat pentru prima dată la Intel de la sistemele bazate pe PowerPC, a continuat suportul pentru sistemele PowerPC la trei ani după finalizarea tranziției și toate sistemele au fost bazate pe Intel. De acum, liniile iMac și Mac Pro sunt încă pe Intel. Zvonurile sunt că iMac-urile se vor trece probabil la propriul chipset Apple la ceva timp în acest an. Mac Pro a fost actualizat ultima dată în decembrie 2019 și nu există zvonuri despre când va fi actualizat, dar nu este în afara tărâmului realității că ar putea fi actualizat și anul acesta. Presupunând că Apple urmează același interval de timp ca și cu tranziția PowerPC la Intel, sistemele Intel de astăzi vor fi susținute probabil încă 3-6 ani, dacă nu mai mult (pentru că acum există mai mulți utilizatori Intel Mac decât PowerPC Mac). utilizatori).
2a) Chiar dacă suportul Apple pentru sistemele Intel este mai scurt decât era anticipat, computerul dvs. nu va înceta să funcționeze doar pentru că nu este pe cel mai recent sistem de operare absolut.
3) Vii de la Windows. Dacă rulați un Mac bazat pe Intel, vă puteți ușura în tranziție cumpărând Parallels sau VMWare Fusion și rulând Windows ca și cum ar fi o aplicație. Acest lucru vă permite să utilizați toate vechile programe Windows și rutinele obișnuite, mergând în partea Mac atunci când timpul vă permite. Aceasta a fost metoda mea de conversie: prima săptămână cu Mac-ul meu probabil am fost în Windows 95% din timp; până în a doua săptămână a fost mai mult ca 50% din timp și așa mai departe. Este o experiență mai puțin stresantă și vă permite să profitați la maximum de computerul dvs., în loc să jonglați cu Mac și un sistem separat Windows. Există o previzualizare a Parallels pe Mac-urile bazate pe ARM, dar poate rula doar versiunea ARM de Windows. Versiunea ARM de Windows are un emulator x86, dar... acestea sunt o mulțime de cercuri prin care să treceți dacă aveți nevoie de ceva esențial pentru misiune și de multe oportunități ca ceva să nu funcționeze corect. Nu este o problemă cu sistemele Intel.
4) Sistemele Intel vă permit să utilizați GPU-uri externe, în timp ce Mac-urile bazate pe ARM nu - cel puțin, nu în prezent. Nu se știe dacă este o caracteristică care poate fi adăugată în viitor. În funcție de ceea ce faci cu Photoshop, exact, acest lucru poate însemna mai mult pentru tine în ceea ce privește longevitatea și performanța sistemului decât procesorul Intel vs. ARM.
5) RAM nu este chiar mai „eficient” pe un Mac - macOS a adăugat compresie de memorie înainte de Windows, permițându-vă să obțineți mai mult de la mai puțină RAM și economisind fișierul de schimb. Încă nu este un substitut pentru mai multă memorie RAM. Rămâne de văzut ce va încărca Apple și cât de sus va construi RAM-ul sistemelor lor de ultimă generație, dar este ceva de spus nu numai pentru a vă actualiza lucrurile, ci și pentru a alege momentul și, eventual, a crește cu un sistem. Și din moment ce nu ne-ați spus ce faceți cu Photoshop, nimeni nu poate spune cu adevărat dacă ofertele actuale de RAM sunt suficiente. Dacă lucrați cu imagini de mai multe sute de megapixeli și/sau tone de straturi cu editări nebunești, veți avea nevoie de mai multe.
Aceasta este o incomod este timpul să cumpărați un Mac bazat pe Intel, dar este și un moment incomod să cumpărați prima incursiune a Apple în Mac-uri bazate pe ARM. Disconfortul legat de cumpărarea unui Mac bazat pe Intel va crește cu fiecare zi, dar cel mai rău timpul pentru a cumpăra un Mac bazat pe Intel nu va apărea decât în momentul în care ultimul sistem Mac va fi trecut la Apple Silicon - probabil peste un an sau doi, deși nimeni nu poate spune cu certitudine.
CăpșuniX
- 14 iunie 2013
- Anvers
- 28 martie 2021
Dar dacă doriți mai mult ram și o grafică mai bună, atunci Mac Pro 2013.
Pentru chestii 2D, o mulțime de distrugeri de berbec este ceva care este chiar de două ori mai rapid,
Dacă ram-ul tău are doar 8 și RAW-urile provin de la camere cu mormat mediu.
Dacă deschid 4 poze, devine ruisky. Vechiul Mac Pro chiar 2008 64 gigs 66x nici măcar 800,
puteți deschide imagini și multe altele și le puteți lucra pe toate, la Geforce 640,
Dar Macbook fără 3D este mai rapid în Counterstrike.
Am de gând să cumpăr unul, plănuiam, dar nu mă grăbesc,
dar mi-ar plăcea mai mult ram mult și o grafică mai bună.
Am lovit 64 ușor în logică, iar jocurile ucid coșul de gunoi
iar Windows este de cele mai multe ori, mai bun în jocuri.
Nu am jucat înainte de blocaj.
128 ram este încă un Imac
3 mini-uri ieftine
Șansele sunt mari,
Dar în doi ani când tot software-ul tău este actualizat și nu are erori.
Pentru că după ce s-au plâns de erori de peste un an, au remediat unele erori.
Și tot spuneau, folosește doar un Mac Intel, am transportat doar pe Mac
rulează acum pe Intel, a fost ușor și înainte era foarte greu.
Oamenii iubeau G4, dar software-ul îl ura. Dacă ți-a plăcut software-ul, ar trebui să cumperi un PC
doar Adobe, logic și final cut... pentru că mac era atât de ușor,
Logic 9 a fost schimbat în garageband midi. Și ne-au urât, oameni ca Daft Punk
dar la Apple Nu este un secret, urâm totul, suntem îndrăgostiți de Iphone.
Acum am găsit o modalitate, pentru a face Maac mai asemănător Iphone, oamenii chiar au nevoie de totul nou
in fiecare an. Dacă nu faceți upgrade în toamnă, vi se va interzice pe viață să utilizați computerele sau telefoanele Apple.
Mac-urile Intel ar putea deveni nasol Dacă doriți să actualizați 7 ani decât aș evita.
Dar Mac a mers la inteligență a fost primul,
această viteză nebună, dar pierzând cea mai populară platformă din lume
ceea ce a făcut ca intel macs să aibă atât de mult succes.
Nimeni nu avea un Mac înainte de Intel.
Doar eu, eram aproape profesionist.
Având G4 Powerbook A fost nasol, fără software.
Mai puțină distragere, doar un calculator, vizionați un DVD și nu faceți lucruri profesioniste
Porniți Pro Tools, se numește Pro Tools dintr-un motiv.
Dacă ai fi o persoană care spune că sunt profesionist și nu folosesc niciodată Adobe.
Nu auzise niciodată de Pro Tools. Este un instrument care te face să nu fii începător.
Ar trebui să încerce doar demo'
Dar niște produse gratuite.
Acum mergând la Ipad, al meu are un singur software.
Korg Electribe și Sună prost.
Cel vechi roșu, este super gras.
Este mai bun decât Ipad.
Dar dacă nu ești profesionist.
Probleme cu un Mac, chiar și mărului nu-i pasă,
și dacă ești un profesionist cu multe necazuri, ca în versiunea următoare
doar 128 de biți vor funcționa și doar fac asta, pentru că Lofic s-a îmbunătățit și pur și simplu nu au făcut upgrade la Imac Pro. Dar No Pro folosește un iMac Pro, doar producători de porno.
Nimeni nu mai vrea să-l atingă.
AutomaticApple
Suspendat
- 28 noiembrie 2018
- Massachusetts
- 29 martie 2021
andyfavors a spus: Bună, Mă gândeam să cumpăr un nou iMac și, în timp ce mă cercetam, am văzut cum ar putea apărea noile iMac-uri în orice moment. Voi folosi în principal Photoshop pentru el. Am observat cum se zvonește că cele noi nu pot face upgrade ram cu piața de schimb. Este aceasta o afacere de rupere, deoarece Apple percepe o sumă nebună pentru memorie? Va fi primul meu iMac. Mulțumiri.Cu siguranță ar trebui să așteptați o lună sau cam așa ceva. Nu vei regreta. Reacții:andyfavoruri
andyfavoruri
Poster original- 27 martie 2021
- 29 martie 2021
Calibrul 26
- 25 septembrie 2009
- Orlando, FL
- 30 martie 2021
Klae17 a spus: Eram în aceeași barcă, am cumpărat un Mac mini de 16 GB Ram și 1 terabyte, care rulează două ecrane. Iubește acest lucru al naibii.Da, la fel. Cu siguranță aș prefera să iau un iMac, dar văzând cum sunt altele noi chiar după colț, nu am cum să pot apăsa declanșatorul unuia actual. Am ajuns să obțin un mini de bază (8gb/256gb) și plănuiesc să îl folosesc până când apare noul iMac. M-am gândit că este mai ușor să revânzi un model de bază.
Posturi Populare