TitanTiger
Poster original- 8 iunie 2009
- 13 aprilie 2013
Unele dintre camere au capacitatea de a filma în mp4 de la început, ameliorând această problemă, dar am dreptate când citesc că AVCHD este „full HD”, în timp ce mp4 este ceva de o calitate mai mică?
Întrebarea mea adevărată este, dacă există o scădere a calității, cât de mult este aceasta? Sunt doar filme de acasă, dar vreau ca calitatea să fie cât se poate de înaltă, în limita rațiunii. Poate cineva să-mi dea o scurtă prezentare a avantajelor și dezavantajelor celor două formate? M
mic j
- 15 aprilie 2012
- 13 aprilie 2013
TitanTiger a spus: Căutăm să ne actualizăm camera video și să ieșim din era întunecată a formatului SD pe Digital 8. Dar am descoperit că aproape toate camerele video preferă să folosească formatul AVCHD și iMovie se pare că nu se joacă bine cu el. Este nevoie de un pas suplimentar de conversie a fișierului într-un format precum mp4 care îi place iMovie.Sunt aproape în aceeași situație ca și tine, doar că am o cameră video veche și ieftină de 1080p. Are doar un zoom de 3x, fără stabilizare și ei bine, optica este brută. Am căutat să cumpăr unul nou, dar sunt copleșit de opțiuni și în special de cea despre care întrebați, deoarece vreau să pot folosi iMovie pentru a edita. Abia astept sa vad si alte pareri.
Unele dintre camere au capacitatea de a filma în mp4 de la început, ameliorând această problemă, dar am dreptate când citesc că AVCHD este „full HD”, în timp ce mp4 este ceva de o calitate mai mică?
Întrebarea mea adevărată este, dacă există o scădere a calității, cât de mult este aceasta? Sunt doar filme de acasă, dar vreau ca calitatea să fie cât se poate de înaltă, în limita rațiunii. Poate cineva să-mi dea o scurtă prezentare a avantajelor și dezavantajelor celor două formate?
simsaladimbamba
Oaspete
- 28 noiembrie 2010
- situat
- 13 aprilie 2013
În ceea ce privește iMovie, deoarece containerul MP4 folosește și un codec foarte compresiv, în timpul importului filmările vor fi transcodate (schimbați formatul și codecul) într-un codec prietenos de editare numit Apple Intermediate Codec, astfel încât indiferent dacă utilizați AVCHD sau MP4, acesta va ia-ți timp pentru a-l importa în iMovie.
Prefer MP4, deoarece nu vine cu toate prostiile precum AVCHD, un fișier MP4 poate fi pur și simplu deschis aproape peste tot și stocat peste tot, în timp ce fișierele MTS pe care camerele AVCHD le produc necesită ceva mai multă muncă și trebuie să păstrați structura folderului. din fiecare card pe care îl copiați pentru a vă salva filmarea.
M
mic j
- 15 aprilie 2012
- 13 aprilie 2013
simsaladimbamba a spus: AVCHD și MP4 sunt doar containere pentru codecul MPEG-4, iar ambele containere oferă „Full HD” cu 1280 x 720 și 1920 x 1080 pixeli (da, 720p este și Full HD).
În ceea ce privește iMovie, deoarece containerul MP4 folosește și un codec foarte compresiv, în timpul importului filmările vor fi transcodate (schimbați formatul și codecul) într-un codec prietenos de editare numit Apple Intermediate Codec, astfel încât indiferent dacă utilizați AVCHD sau MP4, acesta va ia-ți timp pentru a-l importa în iMovie.
Prefer MP4, deoarece nu vine cu toate prostiile precum AVCHD, un fișier MP4 poate fi pur și simplu deschis aproape peste tot și stocat peste tot, în timp ce fișierele MTS pe care camerele AVCHD le produc necesită ceva mai multă muncă și trebuie să păstrați structura folderului. din fiecare card pe care îl copiați pentru a vă salva filmarea.
Youtube: video
Mulțumesc! Atât comentariile tale, cât și videoclipul au fost de mare ajutor.
HobeSoundDarryl
- 8 februarie 2004
- Hobe Sound, FL (20 mile nord de Palm Beach)
- 13 aprilie 2013
Așa că voi contracara sugerând că OP merge cu fluxul. iMovie nu este grozav pentru a lucra cu HD (în afară de a menține editarea foarte simplă). Nu am reușit niciodată să export HD de calitate excelentă de pe iMovie, spre deosebire de utilizarea unui instrument precum FCP X cu aceeași înregistrare.
În general, cumpărăm camere video pentru a surprinde felii de viață... ziua de naștere a cuiva, Crăciunul, excursia în familie etc. 10 sau 20 de ani mai târziu și unele dintre acestea ar fi enumerate printre cele mai prețioase bunuri ale noastre. Așadar, vă sugerez să treceți de la iMovie la FCP X sau similar și să redați acele filme prețioase acasă la cea mai înaltă calitate posibilă. Mulți oameni cred că FCP X este iMovie Plus. Nu este atât de greu să înveți să-l folosești pentru acest nivel de nevoie. Și cu siguranță poate exporta niște fișiere HD de foarte înaltă calitate, care arată grozav pe lucruri precum
TELEVIZOR. Încă o sugestie suplimentară: dacă unele dintre ceea ce fotografiați sunt lucruri care se mișcă rapid, cum ar fi copiii care fac sport, luați în considerare camerele video 1080p 60fps. 60fps este un Apple exagerat: televizorul nu poate reda nici măcar 60fps nativ), dar acele randări rapide (h.264) sunt „netede” și reprezintă un fișier master excelent în timpul așteptării
TV sau altceva pentru a obține această capacitate. Puteți reda oricând o versiune de 60fps și 30fps (folosind cea din urmă cu TV așa cum este acum). Mai târziu- când un viitor Sperăm că televizorul va accepta redarea nativă la alte fps decât 30, puteți doar să schimbați versiunile de 30 fps cu versiunile de 60 fps. Fac asta de câțiva ani acum cu filmele noastre de acasă: cameră video Panasonic 1080p 60ps prin Clipwrap pentru a converti videoclipul brut în fișiere prores422. Importați-le în FCP X pentru editare. Exportați-le ca fișiere prores422. Importați-le în Handbrake și redați o versiune de 30fps și 60fps cu setarea de profil înalt. Stocați versiunea de 60 fps ca fișier principal. Importați versiunea de 30 fps în iTunes și redați-o
TV3. Calitatea este impresionantă... mult mai bună decât aș putea obține vreodată din iMovie. Dacă trebuie să fac un DVD SD pentru altcineva (poate un alt membru al familiei care nu este încă în trenul HD), lucrul din acele fișiere master oferă și un videoclip DVD de cea mai înaltă calitate. De altfel, modul în care am ajuns aici a fost dorința de a păstra înregistrarea audio Dolby Digital pe unele camere video încă din 2006 sau cam așa ceva. iMovie nu poate face asta (iee stereo), așa că am folosit FCP X pentru audio și apoi am găsit drumul către fluxul de lucru de mai sus. Home Movie DD surround tinde să nu fie atât de important pentru majoritatea filmărilor, dar este interesant în unele filme de acasă - cum ar fi sport - unde putem auzi clar fanii aplaudând din spate, din stânga și din dreapta sau evenimentele mari din auditoriu de unde provin ecourile și sunetul. peste tot în jurul locului unde era amplasată camera. Unele sunete de vacanță pot fi și ele interesante (cum ar fi valuri oceanului în spatele camerei în timp ce filmați familia pe plajă sau sunteți la tropice și sunetele naturii lovin din toate părțile). Dacă OP primește o cameră video nouă destul de bună, șansele sunt mari că va avea probabil o formă de înregistrare DD pe ea (luați în considerare să profitați de asta atunci când faceți randările finale).
De atunci, am lucrat înapoi prin arhivele noastre de filme acasă pentru a maximiza calitatea primelor filmări HD realizate pe acele camere video Sony (HDV) timpurii care au salvat un semnal HD de 1440x1080 pe bandă (din nou, calitatea ieșirii este mult mai bună decât aș putea obține prin iMovie). Acum cred că toate filmele noastre de acasă sunt disponibile la cea mai înaltă calitate pe care pot fi vizionate... toate accesibile rapid prin
TV3. Ultima modificare: 13 martie 2013 TitanTiger
Poster original- 8 iunie 2009
- 13 aprilie 2013
Probabil că mă voi uita la Canon HF R300 și mă voi lăsa să filmeze în format MP4 pentru a evita durerea de cap. Cel pe care mi-l doream cu adevărat era unul Sony, dar nu va face MP4 pe cameră (șoc... Sony nu face niciodată nimic pentru a suporta Mac-uri).
simsaladimbamba
Oaspete
- 28 noiembrie 2010
- situat
- 13 aprilie 2013
TitanTiger a spus: Voi fi sincer, dacă fiecare import va implica un pas intermediar de conversie într-un alt format pentru a putea apoi importa și edita în iMovie, nu se va întâmpla pentru noi. Pur și simplu nu am așa timp și nici spațiu pe disc să mă ocup de toate fișierele intermediare pe care le generează.
Probabil că mă voi uita la Canon HF R300 și mă voi lăsa să filmeze în format MP4 pentru a evita durerea de cap. Cel pe care mi-l doream cu adevărat era unul Sony, dar nu va face MP4 pe cameră (șoc... Sony nu face niciodată nimic pentru a suporta Mac-uri).
Utilizarea fișierelor MP4 comprimate va face același lucru, deoarece iMovie nu le editează în mod nativ, așa cum am scris mai înainte. Dacă ați vizionat videoclipul, ar trebui să se înțeleagă de ce.
Cu toate acestea, puteți utiliza FCP X, deoarece poate funcționa cu fișiere comprimate în mod nativ, dar dacă nu aveți un computer suficient de rapid, este necesar cel puțin un i5 sau i7 pentru a edita 1080p într-un format comprimat și de editare neprielnic, s-ar putea să vedeți multe sughituri.
Oricum, puteți investi oricând 100 USD într-un HDD extern USB 2.0 sau 3.0 de 2 TB și lăsați iMovie să stocheze mediile transcodate acolo pentru nevoile dvs. de editare și lăsați importul să se facă peste noapte.
Este de înțeles? M
mic j
- 15 aprilie 2012
- 13 aprilie 2013
HobeSoundDarryl a spus: AVCHD ca format pentru HD în camere video și camere pare să domine totuși. Dacă această viziune este corectă, tot mai multe echipamente vor merge în acest sens în viitor... și astfel compatibilitatea software-ului se va mișca mai repede și în această direcție....Pot să apreciez ceea ce spui. Nu sunt sigur că pot justifica cheltuielile cu FCP X pentru ora de filmare pe care o filmez în fiecare an. Și cea mai mare parte a videoclipului are doar editare minoră, de ex. punct de intrare/ieșire, tăieturi etc.
HobeSoundDarryl
- 8 februarie 2004
- Hobe Sound, FL (20 mile nord de Palm Beach)
- 13 aprilie 2013
Și mai bine, verificați cu prietenii și familia și probabil că puteți împrumuta unul bun pentru a filma acea oră și s-ar putea să nu vă coste nimic.
Acestea fiind spuse, ai dreptate. Nu aș cumpăra FCP X (sau o cameră video) dacă aș filma doar aproximativ 1 oră în fiecare an. M
mic j
- 15 aprilie 2012
- 14 aprilie 2013
HobeSoundDarryl a spus: Fără supărare aici, dar dacă înregistrați într-adevăr doar o oră de videoclip în fiecare an, puteți închiria o cameră video de înaltă calitate pentru mulți ani înainte de a ajunge la ce ați cheltui pentru a cumpăra una acum. Ți-aș economisi banii și ți-aș închiria până când ajungi la un moment dat în timp în care i-ai folosi mai mult. H.265 nu este atât de departe acum și va fi o îmbunătățire semnificativă pentru camerele video.Închirierea este de fapt o idee la care nu m-am gândit niciodată. Voi verifica de unde din zona mea pot face asta. Totuși, împrumutul nu este o opțiune. Nu cunosc pe nimeni cu o cameră video HD. Mulțumesc că m-ai ajutat să mă gândesc „în afara cutiei”.
Și mai bine, verificați cu prietenii și familia și probabil că puteți împrumuta unul bun pentru a filma acea oră și s-ar putea să nu vă coste nimic.
Acestea fiind spuse, ai dreptate. Nu aș cumpăra FCP X (sau o cameră video) dacă aș filma doar aproximativ 1 oră în fiecare an.
HobeSoundDarryl
- 8 februarie 2004
- Hobe Sound, FL (20 mile nord de Palm Beach)
- 14 aprilie 2013
Cred că o cameră video dedicată ar capta videoclipuri mai bune, dar din nou, dacă ai nevoie de doar o oră sau cam asa ceva în fiecare an, s-ar putea să nu conteze atât de mult pentru tine. M
mic j
- 15 aprilie 2012
- 14 aprilie 2013
HobeSoundDarryl a spus: Și nu uitați că un iPhone, iPad, etc mai nou poate filma și HD. Dacă aveți oricare dintre ele, luați în considerare utilizarea „gratuit”. Văd o mulțime de oameni filmând o mulțime de lucruri pe iPhone-urile și iPad-urile lor. Există trepiede pentru iDevices și chiar adăugați lentile pentru nevoi speciale.Ceea ce caut cu adevărat este mai mult zoom (am doar 3X acum) și stabilizare a imaginii, astfel încât să pot ține mâna cu rezultate mai bune. O filmez pe fiica mea călare la diferite competiții și sunt de obicei departe și trag o țintă în mișcare. Deci ruta iPhone/iPad nu va funcționa pentru mine. Dar mulțumesc pentru sugestie.
Cred că o cameră video dedicată ar capta videoclipuri mai bune, dar din nou, dacă ai nevoie de doar o oră sau cam asa ceva în fiecare an, s-ar putea să nu conteze atât de mult pentru tine.
HobeSoundDarryl
- 8 februarie 2004
- Hobe Sound, FL (20 mile nord de Palm Beach)
- 14 aprilie 2013
De asemenea, camera mea video are stabilizare a imaginii, dar oricât de bună este aceasta, nu este nici măcar aproape de câștigul de calitate pe care îl obțineți prin oprirea ei și folosirea unui trepied. Trepiedele sunt destul de ieftine și funcționează excelent pentru evenimente sportive.
Și, există lucruri ca acestea: http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto-lens/ acolo. Zoom 8X pentru iPhone, trepied pentru stabilizare. Văd mulți oameni care le folosesc la evenimentele sportive pe care le filmez. LA
kohlson
- 23 aprilie 2010
- 14 aprilie 2013
Vreau să subliniez că aceasta face parte din experiența iMovie: deschideți iMovie, conectați media și faceți clic pe import. La fel ca întotdeauna.
Rețineți că veți avea nevoie de un Intel Mac pentru a face acest lucru. Nimic special.
Ideea mea este că funcționează. Da, fișierele transcodate ocupă spațiu pe unitate. Dacă vă înțeleg cerințele, 1 oră (la 30 GB h) ori 10 ani înseamnă 300 GB. Asta dacă nu le ștergi pe parcurs, după ce nu mai ai nevoie de ele.
Spre deosebire de bandă, nu intenționați să utilizați carduri SDHC ca stocare pe termen lung.
Poate că ceva de încercat este să vedeți dacă puteți împrumuta o cameră AVCHD de la cineva și să faceți un videoclip de testare de 10 minute.
Sunt de acord cu comentariul posterului anterior despre iMovie că nu produce o ieșire HD grozavă. Nu este ușor de făcut și există o chestiune minoră despre cum îl aduci pe televizor (Blu-Ray, poate nu DVD).
Îți amintești zicala despre care este cea mai bună cameră? Este cel pe care îl ai cu tine. iMovie și camerele video HD cu preț redus sunt o parte solidă a acestui scenariu. T
TimothyJohn
- 30 aprilie 2013
- Md.
- 30 aprilie 2013
HobeSoundDarryl a spus: Fără supărare aici, dar dacă înregistrați într-adevăr doar o oră de videoclip în fiecare an, puteți închiria o cameră video de înaltă calitate pentru mulți ani înainte de a ajunge la ce ați cheltui pentru a cumpăra una acum. Ți-aș economisi banii și ți-aș închiria până când ajungi la un moment dat în timp în care i-ai folosi mai mult. H.265 nu este atât de departe acum și va fi o îmbunătățire semnificativă pentru camerele video.
Și mai bine, verificați cu prietenii și familia și probabil că puteți împrumuta unul bun pentru a filma acea oră și s-ar putea să nu vă coste nimic.
Acestea fiind spuse, ai dreptate. Nu aș cumpăra FCP X (sau o cameră video) dacă aș filma doar aproximativ 1 oră în fiecare an.
Așadar, referindu-mă la un alt subiect pe care l-am început, Vă rugăm să recomandați DSLR sau cameră video și Editor Mac pentru Ed muzical și videoclipuri demonstrative, sugerați să renunțați la achiziționarea unui DSLR sau a unei camere video până când sosește H.265? Va fi asa de bine? Vorbim câteva luni sau anul viitor?
Mulțumiri,
Tim
HobeSoundDarryl
- 8 februarie 2004
- Hobe Sound, FL (20 mile nord de Palm Beach)
- 30 aprilie 2013
În cazul OP, el trage mai puțin de o oră în fiecare an. Mă gândesc că poate închiria o cameră video grozavă pentru acea oră și să nu cumpere deloc. Pentru alții care trag mai mult sau vor să cumpere unul, alegerile sunt în întregime subiective față de situația fiecăruia. Eu am o versiune AVCHD 1080p 60fps. Când sosește h.265 (presupunând că este la fel de bun pe cât este implicit), probabil că voi face upgrade atunci.
Posturi Populare