yoricardo
Poster original- 24 iunie 2010
- 3 octombrie 2015
Abia după ce l-am instalat mi-a venit ideea să văd ce scrie pe site-ul Apple (da, cu gândul înapoi, știu) și pe site-ul Apple scrie că maximul pentru modelul meu este 16gb.
Întrebarea este că acum am 32 gb, după cum mi-a recomandat Crucial, ar trebui să las doar 32 gb în aparat sau ar putea să-mi deterioreze Mac-ul?
Apreciez că pot apela la Crucial și o vor rezolva, dar sunt interesat să știu care sunt implicațiile supraspecării computerului.
Mulțumiri!
SandboxGeneral
Moderator emerit
- 8 septembrie 2010
- Detroit
- 3 octombrie 2015
MacTracker arată că are capacitatea de 32 GB, în timp ce Apple subestimează adesea de ce sunt capabile computerele lor.
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>
picioarele
- 13 februarie 2012
- Perth, Australia de Vest
- 3 octombrie 2015
Apple listează frecvent capacitățile RAM maxime ca fiind mai mici decât sunt în realitate, deoarece cred că listează doar ceea ce aveau la vânzare drept „max”.
La mijlocul lui 2011 sau cam asa ceva, DIMM-urile de 8 GB (necesare pentru 32 GB - x4) costau aproximativ 800 USD fiecare (adică 32 GB ar fi costat 3200 USD, ai fi fost mult mai bine să cumperi doar un Mac Pro pentru a obține 32 GB cu mult DIMM-uri de 4 GB mai ieftine prin utilizarea mai multor sloturi pe care le are la dispoziție), așa că a fost o opțiune foarte, foarte scumpă pe care Apple nu a oferit-o. ȘI
yoricardo
Poster original- 24 iunie 2010
- 3 octombrie 2015
Cu toate acestea, voi obține o performanță îmbunătățită de peste 16 GB sau nu este nimic posibil peste această sumă?
SandboxGeneral
Moderator emerit
- 8 septembrie 2010
- Detroit
- 3 octombrie 2015
yoricardo a spus: Foarte interesant, multumesc mult.Mă îndoiesc că RAM suplimentară va fi vizibilă pentru tine, cu excepția cazului în care faci multe, multe sarcini de memorie RAM intensivă în același timp.
Cu toate acestea, voi obține o performanță îmbunătățită de peste 16 GB sau nu este nimic posibil peste această sumă?
Încetinirea pe care o întâmpinați se datorează probabil hard diskului de acolo. Dacă faceți upgrade la un SSD, atunci veți vedea o îmbunătățire de ordine de mărime.
picioarele
- 13 februarie 2012
- Perth, Australia de Vest
- 3 octombrie 2015
yoricardo a spus: Foarte interesant, multumesc mult.
Cu toate acestea, voi obține o performanță îmbunătățită de peste 16 GB sau nu este nimic posibil peste această sumă?
Depinde ce faci. Mai multă memorie RAM este un caz de scădere a randamentelor, cu excepția cazului în care rulați ceva care are nevoie.
Dacă faci doar „Lucruri” obișnuite, atunci probabil că nu. Dacă utilizați un SSD, atunci este mai puțin probabil.
Dar dacă lucrați cu fișiere video mari, mai multe imagini mari în photoshop, alte sisteme de operare în mașini virtuale etc. atunci mai multă memorie RAM va fi utilă.
Puteți verifica probabil graficul presiunii memoriei din monitorul de activitate și puteți vedea cât de rău este atunci când aveți o sarcină de lucru „mare” tipică.
Pentru majoritatea oamenilor, 16 GB este suficient (la naiba, 8 GB este suficient pentru majoritatea, mai ales cu un SSD), dar este posibil să fii diferit. Am observat o viteză generală la 15' MBP de la 8 GB la 16 GB cu un hard disk, dar nu era nici pe departe diferența dintre 4 GB și 8 GB pentru uz general. A fost ca 10% din îmbunătățirea dacă facem lucruri de bază, și asta s-a datorat memoriei cache a hard diskului. SSD în cutie și acea îmbunătățire nu va fi semnificativă.
Trecerea de la 16 GB la 32 GB pentru chestii generale fără ram intens va fi și mai puțin vizibilă. Dacă aveți 16 GB și un hard disk, vă sugerez că cea mai bună actualizare pentru bani ar fi un SSD.
slob de câine
- 19 octombrie 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 3 octombrie 2015
yoricardo a spus: Am un iMac de 21,5 inchi, model la mijlocul anului 2011. A mers lent, așa că am decis să cumpăr ceva memorie suplimentară de la crucial.com. Pe site-ul lor scrie că puteți instala 32 GB de ram pe modelul meu și așa că am mers înainte și l-am cumpărat și tocmai l-am instalat.
Abia după ce l-am instalat mi-a venit ideea să văd ce scrie pe site-ul Apple (da, cu gândul înapoi, știu) și pe site-ul Apple scrie că maximul pentru modelul meu este 16gb.
Întrebarea este că acum am 32 gb, după cum mi-a recomandat Crucial, ar trebui să las doar 32 gb în aparat sau ar putea să-mi deterioreze Mac-ul?
Apreciez că pot apela la Crucial și o vor rezolva, dar sunt interesat să știu care sunt implicațiile supraspecării computerului.
Mulțumiri!
Acest tip de mașină funcționează excelent cu 32 GB de ram. De fapt, este ultimul iMac de 21,5 inchi care a putut face asta, deoarece din 2012 încolo avea doar două sloturi dimm.
Sirmausalot
- 1 septembrie 2007
- 4 octombrie 2015
fastlanephil
- 17 noiembrie 2007
- 4 octombrie 2015
yoricardo a spus: Foarte interesant, multumesc mult.Puteți rula Monitorul de activitate al Apple (se află în folderul Utilități) pentru a vedea câtă memorie utilizați și cât spațiu aveți încă. De asemenea, verifică utilizarea procesorului și a discului.
Cu toate acestea, voi obține o performanță îmbunătățită de peste 16 GB sau nu este nimic posibil peste această sumă?
negustor87
- 17 decembrie 2009
- Folsom, CA
- 4 octombrie 2015
yoricardo a spus: Am un iMac de 21,5 inchi, model la mijlocul anului 2011. A mers lent, așa că am decis să cumpăr ceva memorie suplimentară de la crucial.com. Pe site-ul lor scrie că puteți instala 32 GB de ram pe modelul meu și așa că am mers înainte și l-am cumpărat și tocmai l-am instalat.32 va fi bine, dar total inutil.
Abia după ce l-am instalat mi-a venit ideea să văd ce scrie pe site-ul Apple (da, cu gândul înapoi, știu) și pe site-ul Apple scrie că maximul pentru modelul meu este 16gb.
Întrebarea este că acum am 32 gb, după cum mi-a recomandat Crucial, ar trebui să las doar 32 gb în aparat sau ar putea să-mi deterioreze Mac-ul?
Apreciez că pot apela la Crucial și o vor rezolva, dar sunt interesat să știu care sunt implicațiile supraspecării computerului.
Mulțumiri!
picioarele
- 13 februarie 2012
- Perth, Australia de Vest
- 5 octombrie 2015
fastlanephil a spus: Puteți rula Monitorul de activitate al Apple (se află în folderul Utilități) pentru a vedea câtă memorie utilizați și cât spațiu aveți încă. De asemenea, verifică utilizarea procesorului și a discului.
Da, chestia cam neclară este că, cu un disc care se învârte, mai multă memorie RAM va ajuta la stocarea în cache un pic, dar mult mai mult de 16 GB beneficiul devine din ce în ce mai dubios... o instalare de bază completă a OS X este de aproximativ 10 GB. gb din memorie, există doar atât de mult mai multe stocări în cache.
Aș spune că dacă rulați 16 GB și un disc rotativ, probabil că ați dori să faceți upgrade la SSD ca prioritate. RAM va ajuta, desigur, prin memorarea în cache, dar lucrurile trebuie să intre în memorie în primul rând de pe disc cumva și acea parte va fi încă lentă...
Din nou, ca să nu spun că 32 GB nu vor ajuta... doar probabil nu la fel de mult ca un SSD. Dacă asta are sens.
yoricardo
Poster original- 24 iunie 2010
- 6 octombrie 2015
randalf72
- 25 aprilie 2014
- 6 octombrie 2015
Prețurile din Marea Britanie, pe care le accept pot da o idee falsă (din cauza faptului că am fost înșelați de toată lumea când vine vorba de echipamente pentru computer) sunt de aproximativ 115 GBP pentru versiunea de 500 GB inclusiv toate taxele, deci poate în jur de 150 USD în SUA? T
tomilchik
- 4 februarie 2016
- 4 februarie 2016
rkaufmann87 a spus: 32 va fi bine, dar total inutil.Chiar depinde. Tocmai am actualizat memoria pe iMac 27' la mijlocul anului 2011: am adăugat două unități de 4GB la cele 2x2GB existente la totalul de 12GB.
Efect imediat: se pare că Safari și Mail apar mai repede. Dar asta este perceput, nu măsurat.
Acum - # concrete:
cu următoarele aplicații care rulează - Safari (8 file), Mail, Monitor de activitate, LogicPro X, Fotografii - văd aceste cifre:
- Memorie folosită: 6,40 GB
- Cache: 4,65 GB (înțeleg că memoria cache nu este *parte* a memoriei utilizate, ci *în plus față de*).
- Schimb folosit: 0
În total: iMac-ul a absorbit cu bucurie în memorie aproape 11 GB de lucruri => mult mai puțin I/O pe disc (aș fi vrut să fi ținut evidența I/O pe disc înainte de a instala upgrade-ul). Pentru mine, acesta este un alt beneficiu al mai multor memorie RAM: nu numai că lucrurile apar și rulează mai repede - discul funcționează mai puțin și poate trăi mai mult.
Nu am vrut să risc să arunc prea mulți bani pe baza informațiilor semi-oficiale că iMac-ul meu poate lua 4x8GB=32GB. Dar este foarte probabil să-mi înlocuiesc 2x2GB=4GB originale cu 2x4=8GB până la un total de 16GB. Și regret că nu am făcut upgrade la 32 GB dacă/când cineva vine cu o confirmare convingătoare a 1) upgrade-ului cu succes și 2) văzând iMac-ul folosind efectiv toate cele 32 (sau cel puțin peste 16) S
Samuelsan2001
- 24 octombrie 2013
- 5 februarie 2016
tomilchik a spus: Chiar depinde. Tocmai am actualizat memoria pe iMac 27' la mijlocul anului 2011: am adăugat două unități de 4GB la cele 2x2GB existente la totalul de 12GB.
Efect imediat: se pare că Safari și Mail apar mai repede. Dar asta este perceput, nu măsurat.
Acum - # concrete:
cu următoarele aplicații care rulează - Safari (8 file), Mail, Monitor de activitate, LogicPro X, Fotografii - văd aceste cifre:
- Memorie folosită: 6,40 GB
- Cache: 4,65 GB (înțeleg că memoria cache nu este *parte* a memoriei utilizate, ci *în plus față de*).
- Schimb folosit: 0
În total: iMac-ul a absorbit cu bucurie în memorie aproape 11 GB de lucruri => mult mai puțin I/O pe disc (aș fi vrut să fi ținut evidența I/O pe disc înainte de a instala upgrade-ul). Pentru mine, acesta este un alt beneficiu al mai multor memorie RAM: nu numai că lucrurile apar și rulează mai repede - discul funcționează mai puțin și poate trăi mai mult.
Nu am vrut să risc să arunc prea mulți bani pe baza informațiilor semi-oficiale că iMac-ul meu poate lua 4x8GB=32GB. Dar este foarte probabil să-mi înlocuiesc 2x2GB=4GB originale cu 2x4=8GB până la un total de 16GB. Și regret că nu am făcut upgrade la 32 GB dacă/când cineva vine cu o confirmare convingătoare a 1) upgrade-ului cu succes și 2) văzând iMac-ul folosind efectiv toate cele 32 (sau cel puțin peste 16)
Tot mai bine ar fi performanța cu un SSD peste RAM......
tomilchik
- 4 februarie 2016
- 5 februarie 2016
Samuelsan2001 a spus: Tot mai bine ar fi performanța cu un SSD peste RAM......Dacă vrei să spui „actualizarea HD la SSD” versus „actualizarea RAM la mai mare” - atunci da, de acord.
Din punct de vedere financiar: SSD-ul iese mult mai ieftin pe 1 GB - aproximativ 0,5 USD/GB (1TB pentru 500 USD); RAM - al meu m-a costat ~7$/GB (56$ pentru 8GB). Costul unic cu SSD va fi mai mare, iar upgrade-ul/instalarea este mai complicată - nu toată lumea va avea curaj să o facă acasă, iar un magazin de produse va percepe orice percepe (am văzut pe cineva menționând 100 USD).
Deci, în cele din urmă, se rezumă la cât de mult doresc oamenii să cheltuiască pentru ce fel de îmbunătățire a performanței. 60 USD pentru o îmbunătățire oarecum vizibilă; sau 200-500 USD pentru foarte vizibil.
Jody Verall
- 28 aprilie 2016
- 28 aprilie 2016
off_piste
la
- 25 octombrie 2015
- 28 aprilie 2016
D DaCraftyFox
- 10 mai 2017
- 10 mai 2017
off_piste a spus: Am pus 32 GB de ram în iMac-ul meu de la jumătatea anului 2011. Sistemul îl recunoaște chiar dacă pretinde un maxim de 16. Mă îndoiesc că era necesar, dar asta nu m-a împiedicat niciodată să fac upgrade inutil în trecut.
Buna tuturor!
Mi-am actualizat iMac-ul meu 27 la jumătatea anului 2010 de la 8g la 32gb, în principal pentru că lucrez cu niște fișiere uriașe în Photoshop din când în când.
Chestia este că, din când în când, primesc mai multe blocări... și apoi se repornește la asta:
Pot introduce aici unul sau rapoartele pe care mi le prezintă sistemul după repornire. Este într-adevăr enervant când se poate bloca și repornește la fiecare 2 minute... timp de o zi, sau 2 sau 5... Și apoi, continuă să funcționeze perfect luni de zile.
Vreo idee?
Richdmoore
Colaborator
- 24 iulie 2007
- Troutdale, OR
- 10 mai 2017
yoricardo a spus: Am un iMac de 21,5 inchi, model la mijlocul anului 2011. A mers lent, așa că am decis să cumpăr ceva memorie suplimentară de la crucial.com. Pe site-ul lor scrie că puteți instala 32 GB de ram pe modelul meu și așa că am mers înainte și l-am cumpărat și tocmai l-am instalat.
Abia după ce l-am instalat mi-a venit ideea să văd ce scrie pe site-ul Apple (da, cu gândul înapoi, știu) și pe site-ul Apple scrie că maximul pentru modelul meu este 16gb.
Întrebarea este că acum am 32 gb, după cum mi-a recomandat Crucial, ar trebui să las doar 32 gb în aparat sau ar putea să-mi deterioreze Mac-ul?
Apreciez că pot apela la Crucial și o vor rezolva, dar sunt interesat să știu care sunt implicațiile supraspecării computerului.
Mulțumiri!
Am exact același Mac și rulez 32g fără probleme.
redheeler
- 17 octombrie 2014
- 10 mai 2017
DaCraftyFox a spus: Bună tuturor!Încearcă să alergi Test de hardware Apple pentru a vedea dacă RAM trece. Aveam blocări și panică de kernel pe iMac-ul meu 5K, așa cum ați descris și s-a dovedit că memoria RAM a eșuat testul. A returnat/înlocuit RAM-ul defect și acum funcționează bine.
Mi-am actualizat iMac-ul meu 27 la jumătatea anului 2010 de la 8g la 32gb, în principal pentru că lucrez cu niște fișiere uriașe în Photoshop din când în când.
Chestia este că, din când în când, primesc mai multe blocări... și apoi se repornește la asta:
Pot introduce aici unul sau rapoartele pe care mi le prezintă sistemul după repornire. Este într-adevăr enervant când se poate bloca și repornește la fiecare 2 minute... timp de o zi, sau 2 sau 5... Și apoi, continuă să funcționeze perfect luni de zile.
Vreo idee?
kiwipeso1
Suspendat
- 17 septembrie 2001
- Wellington, Noua Zeelandă
- 10 mai 2017
briloronmacrumo
la
- 25 ianuarie 2008
- UTILIZĂRI
- 10 mai 2017
redheeler a spus: Încearcă să alergi Test de hardware Apple pentru a vedea dacă RAM-ul tău a trecut.Am văzut același scenariu pe care îl descrie Redheeler. Cel mai probabil, Ramul provoacă panica nucleului. Un alt instrument pentru a verifica Ram este MemTest
nambuccaheadsau
- 19 octombrie 2007
- Blue Mountains NSW Australia
- 11 mai 2017
cinici
- 8 ianuarie 2012
- 13 mai 2017
Cu toate acestea, după o repornire proaspătă, este un ticălos. Un SSD va face o diferență mai mare în activitatea de zi cu zi decât orice altă actualizare (cu excepția cazului în care faceți o activitate foarte specifică, cum ar fi efectele secundare).
Posturi Populare