Argint sticlat
Poster original- 10 martie 2007
- Kassel, Germania
- 11 iunie 2016
Am încercat să obțin câteva bune practici (/programe) pentru defragmentarea Mac-ului meu, sau mai precis, partiția mea El Cap (partajată cu o partiție Bootcamp care găzduiește Windows 7 și, desigur, partiția obișnuită de recuperare pentru OS X).
Am încercat Drive Genius 3 o dată, dar a cauzat probleme. Ei bine, acesta sau alt eveniment care a avut loc în același timp poate.
Sincer să fiu, nu-mi amintesc prea bine, pentru că în acea perioadă Mac-ul meu s-a defectat oricum și a trebuit să-mi înlocuiesc GPU-ul prin Apple.
Poate asta îmi amintesc.
Oricum, mi-ar plăcea să aud ceea ce toată lumea consideră a fi o abordare sigură pentru defragmentarea unui Mac.
Știu că OS X face o treabă mai bună decât Windows, dar chiar cred că este timpul să fac asta.
Argint sticlat: mac
PS: defragmentarea poate fi fie live, fie offline (pornită de pe un stick sau DVD) - cred că offline este mai bine, deoarece poate muta fișiere pe care o defragmentare live nu le poate. Reacții:keysofanxiety, whg, chabig și încă o persoană
chscag
Colaborator
- 17 februarie 2008
- Fort Worth, Texas
- 11 iunie 2016
Les core
- 26 aprilie 2002
- Alabama
- 11 iunie 2016
mic j
- 15 aprilie 2012
- 11 iunie 2016
maflynn
Moderator
Membru al personalului- 3 mai 2009
- Boston
- 12 iunie 2016
OS X, în general, nu trebuie să fie defragmentat, iar performanța cu SSD-urile sunt de așa natură încât probabil că nu veți vedea îmbunătățiri, deoarece nu există nicio citire/scriere care trebuie să se miște pentru a citi blocurile de date.
Nevastuica
Moderator
Membru al personalului- 23 ianuarie 2005
- California
- 12 iunie 2016
Glassed Silver a spus: Oricum, mi-ar plăcea să aud ceea ce toată lumea consideră a fi o abordare sigură pentru defragmentarea unui Mac. Faceți clic pentru a extinde...
După cum au menționat alții, nu este necesar pe un SSD. Dar dacă ai un hard disk, aș spune că lucrurile sunt mai puțin clare. Dacă lucrați adesea cu o mulțime de fișiere mari, atunci unitatea poate deveni fragmentată, deoarece rutina de defragmentare încorporată în OS X funcționează doar cu dimensiuni de fișiere mai mici de 20 MB. Deci, puteți beneficia de defragmentare. Am văzut mai multe postări aici de la membrii forumului care au văzut creșterea vitezei reale a discului după defragmentare.
Dacă căutați pe Google „os x disk defragmentation”, puteți vedea câteva articole despre aceasta. Văd că iDefrag este menționat mult în articole, dar eu nu am experiență cu el.
Argint sticlat
Poster original- 10 martie 2007
- Kassel, Germania
- 12 iunie 2016
De asemenea, instalarea mea OS X este deja în primele 6/10 ale unității, deci partea mai rapidă, dar este încă insuportabil de lentă uneori.
De ce? Deoarece unitatea mea este aproape întotdeauna la 80-90% plină, înclinând mai mult spre 90% de cele mai multe ori, așa că mai ales când fac actualizări și upgrade OS X, fișierele de sistem se vor fragmenta și nu vor fi plasate în cea mai bună locație pe disc destul de des.
OS X poate defragmenta din mers, dar nu poate face minuni, încercând în același timp să se instaleze în timp util.
„Zile PC de gândire”? Dacă înțelegeți cum funcționează HDD-urile și fragmentarea și cum OS X NU face o treabă perfectă, cum ar putea, ați ști că da, defragmentarea este încă necesară în anumite scenarii.
Weaselboy a spus: După cum au menționat alții, nu este necesar pe un SSD. Dar dacă ai un hard disk, aș spune că lucrurile sunt mai puțin clare. Dacă lucrați adesea cu o mulțime de fișiere mari, atunci unitatea poate deveni fragmentată, deoarece rutina de defragmentare încorporată în OS X funcționează doar cu dimensiuni de fișiere mai mici de 20 MB. Deci, puteți beneficia de defragmentare. Am văzut mai multe postări aici de la membrii forumului care au văzut creșterea vitezei reale a discului după defragmentare.
Dacă căutați pe Google „os x disk defragmentation”, puteți vedea câteva articole despre aceasta. Văd că iDefrag este menționat mult în articole, dar eu nu am experiență cu el. Faceți clic pentru a extinde...
Mulțumiri. Am auzit că Apple folosește ei înșiși Drive Genius, așa că m-am gândit să încerc asta, dar este destul de costisitor și iDefrag sună ca un produs la preț decent.
O sa ma uit!
gnasher729 a spus: [...]
Și dacă HD-ul tău este plin, defragmentarea va dura mult timp. Mult mai bine să înlocuiți hard disk-ul cu unul mai mare. Faceți clic pentru a extinde...
În cele din urmă, voi face upgrade la un SSD pentru OS X și voi face HDD doar pentru Windows pe acest Mac, dar mai este ceva timp și, între timp, mi-ar plăcea să am un Mac mai performant.
Mulțumesc pentru 5400 rpm, Apple. (și procesul greoi de actualizare... Sunteți adevărați campioni! /s )
Argint sticlat: mac
whg
- 2 august 2012
- Elveţia
- 12 iunie 2016
Glassed Silver a spus: În cele din urmă, voi face upgrade la un SSD pentru OS X și voi face HDD-ul numai pentru Windows pe acest Mac, dar mai este ceva timp și, între timp, mi-ar plăcea să am un Mac mai performant.
Mulțumesc pentru 5400 rpm, Apple. (și procesul greoi de actualizare... Sunteți adevărați campioni! /s )
Argint sticlat: mac Faceți clic pentru a extinde...
Am un iMac 27' la mijlocul lui 2011. Recomand să folosești ceva de genul acesta:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
HD-ul intern este cea mai slabă parte a iMac-urilor fără SSD; iar SSD-urile Apple sunt prea scumpe. B
Big Bad D
- 3 ianuarie 2007
- Franţa
- 12 iunie 2016
Argint sticlat
Poster original- 10 martie 2007
- Kassel, Germania
- 12 iunie 2016
whg a spus: Am un iMac 27' la mijlocul lui 2011. Recomand să folosești ceva de genul acesta:Ei bine, aș prefera să nu primesc o soluție Thunderbolt și să am ÎNCĂ O ALĂ DRIVE pe biroul meu, hehe. Reacții:grahamperrin
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
HD-ul intern este cea mai slabă parte a iMac-urilor fără SSD; iar SSD-urile Apple sunt prea scumpe. Faceți clic pentru a extinde...
G4DPII
- 8 iunie 2015
- 13 iunie 2016
A spune că Mac OS X defragmentează pe măsură ce se întâmplă este așa cum ar trebui să se întâmple, dar nu funcționează așa, din păcate. La fel ca în cazul oricărui Spinner, se întâmplă cockup-uri, iar sistemul de operare ratează lucruri.
Din fericire, pe măsură ce totul începe să se mute pe SSD-urile, aceasta ar trebui să devină o problemă mai mică, deoarece orice lucru ratat de sistemul de operare TRIM ar trebui să înțeleagă. T
Tech198
- 21 aprilie 2011
- Australia, Perth
- 13 iunie 2016
gnasher729 a spus: Abordarea sigură și recomandată este să ștergeți software-ul de defragmentare.
După cum a spus Les: _Never_ pe o unitate SSD. Cu o unitate HD, nu este de ajutor. Cu o unitate SSD, îți va dăuna unitatea.
Și dacă HD-ul tău este plin, defragmentarea va dura mult timp. Mult mai bine să înlocuiți hard disk-ul cu unul mai mare. Faceți clic pentru a extinde...
Destul de corect, dar chiar și un hard disk care se învârte ar avea nevoie de defragmentare...... Ideea nu este pentru că nu aveți suficient spațiu, ci pentru a accelera performanța, deoarece fișierele sunt scrise acolo împrăștiate pe unitate. .
Este nevoie de timp pentru ca capul să le citească pe fiecare și să se miște, dar odată defragmentat, toate fișierele sunt învecinate.
Dar nu pe ssd, pentru că, în timp ce SSD-urile scriu în blocuri, cred că nu este cu adevărat necesar.... cât de repede poți face un ssd? este deja mai rapid decât un hard disk care se învârte, așa că este inutil să defragmentezi unul... și chiar dacă ai folosi unul, viteza ar fi totuși limitată la interfață.
grahamperrin
- 8 iunie 2007
- 13 iunie 2016
Tech198 a spus: … nu pe ssd … inutil … Faceți clic pentru a extinde...
Un punct: uneori este util să defragmentezi cel puțin metadatele (arborele B).
@Glassed Silver dacă achiziționați un produs, alegeți unul care se poate concentra pe optimizarea metadatelor. iDefrag are această capacitate. (Am și Drive Genius, dar nu l-am folosit de mult timp. Nu-mi amintesc dacă Drive Genius are această capacitate.)
Posturi Populare