SharkRaptor
Poster original- 15 septembrie 2014
- 2 februarie 2015
Mi-am dorit (mai mult de a avea nevoie) să-mi actualizez Mac pro 4.1 quad core 2.66 ghz.
Am 32 GB de ram pentru el și un GPU ediție gtx 670 FTW. Tot ce am nevoie acum este să actualizez procesorul (opus să cumpăr un computer complet nou)
M-am uitat la acest procesor aici --
http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ
Dar apoi mi-am dat seama, ce a fost susținut/testat pentru a funcționa pentru 4.1?
Procesorul respectiv este cu 6 nuclee și știu că există un firmware undeva unde recunoaște 4.1 ca 5.1, astfel încât să poată permite procesoare cu 6 nuclee la începutul ediției din 2009.
Dar, aș dori să știu ce procesoare au fost testate și au funcționat ca un upgrade pentru Mac pro 4.1 începutul lui 2009.
Nu caut să cheltuiesc peste 1000 USD, dar caut un upgrade bun care va funcționa cu siguranță.
Mulțumesc anticipat!
h9826790
- 3 aprilie 2014
- Hong Kong
- 2 februarie 2015
Pentru un 4,1, DUPĂ ce aplicați upgrade-ul de firmware 5,1, puteți utiliza un procesor din seria W36xx sau seria X56xx.
Cel mai bun este X5690 și acum costă aproximativ 300 USD.
Dacă doriți un raport cost/performanță mai bun, există o mulțime de W3680 folosite<$200.
Mașini
- 23 ianuarie 2015
- Fox River Valley, Illinois
- 2 februarie 2015
SharkRaptor a spus: Bună, tuturor!
Mi-am dorit (mai mult de a avea nevoie) să-mi actualizez Mac pro 4.1 quad core 2.66 ghz.
Am 32 GB de ram pentru el și un GPU ediție gtx 670 FTW. Tot ce am nevoie acum este să actualizez procesorul (opus să cumpăr un computer complet nou)
M-am uitat la acest procesor aici --
http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ
Dar apoi mi-am dat seama, ce a fost susținut/testat pentru a funcționa pentru 4.1?
Procesorul respectiv este cu 6 nuclee și știu că există un firmware undeva unde recunoaște 4.1 ca 5.1, astfel încât să poată permite procesoare cu 6 nuclee la începutul ediției din 2009.
Dar, aș dori să știu ce procesoare au fost testate și au funcționat ca un upgrade pentru Mac pro 4.1 începutul lui 2009.
Nu caut să cheltuiesc peste 1000 USD, dar caut un upgrade bun care va funcționa cu siguranță.
Mulțumesc anticipat! Faceți clic pentru a extinde...
Acest cip nu este compatibil cu Mac-ul tău.
Sunt de acord cu prietenul nostru din Hong Kong.
Pentru un singur procesor Mac Pro 4,1 (2009), actualizați mai întâi firmware-ul la Mac Pro 5,1. Vă rugăm să faceți cercetări în acest sens. Nu instalați cipul până nu o faceți!
Și apoi instalați un X5690 cu un sSpec de SLBVX.
Acesta este imprimat pe cip și este singura versiune a acestui cip pe care o puteți utiliza. Puteți folosi alte cipuri, dar acesta este cel mai bun. 250 USD pe eBay SUA acum.
Noroc ! Nu este prea greu. Un singur instrument (driver hexagonal de 3 mm 9 inch, niște pastă termică AS5 și multă dragoste. S
SharkRaptor
Poster original- 15 septembrie 2014
- 2 februarie 2015
h9826790 a spus: Acela nu va funcționa.
Pentru un 4,1, DUPĂ ce aplicați upgrade-ul de firmware 5,1, puteți utiliza un procesor din seria W36xx sau seria X56xx.
Cel mai bun este X5690 și acum costă aproximativ 300 USD.
Dacă doriți un raport cost/performanță mai bun, există o mulțime de W3680 folosite<$200. Faceți clic pentru a extinde...
Mulțumesc!
Doar ca să nu cumpăr pe cel greșit, acesta este procesorul potrivit?
http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ
De asemenea, credeți că ar trebui să cumpăr o sursă de alimentare separată pentru GPU-ul meu dacă procesorul va fi de 130 W?
h9826790
- 3 aprilie 2014
- Hong Kong
- 2 februarie 2015
Rețineți că TREBUIE să flashați firmware-ul ÎNAINTE de a instala procesorul.
PSU-ul cMP a evaluat 980 W, acel procesor de 130 W nu este nimic, nu trebuie să vă faceți griji cu privire la sursa de alimentare.
Cu toate acestea, dacă consumul maxim de energie al GPU-ului dvs. > 225 W sau are o intrare cu 8 pini, din punct de vedere tehnic aveți nevoie de alimentare externă pentru acel GPU.
Mașini
- 23 ianuarie 2015
- Fox River Valley, Illinois
- 2 februarie 2015
SharkRaptor a spus: Mulțumesc!
Doar ca să nu cumpăr pe cel greșit, acesta este procesorul potrivit?
http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ
De asemenea, credeți că ar trebui să cumpăr o sursă de alimentare separată pentru GPU-ul meu dacă procesorul va fi de 130 W? Faceți clic pentru a extinde...
Furnizorul nu furnizează suficiente informații. Riști să obții un eșantion de inginerie (ceea ce ar fi dezastruos).
Accesați eBay și căutați numărul sSpec pe care vi l-am dat mai devreme. Aceasta este o metodă slam dunk de a obține cipul potrivit !!!
Sincro3
- 12 ianuarie 2014
- 2 februarie 2015
h9826790 a spus: Acest X5690 este cel mai bun pe care îl puteți obține pentru cMP.
Rețineți că TREBUIE să flashați firmware-ul ÎNAINTE de a instala procesorul.
PSU-ul cMP a evaluat 980 W, acel procesor de 130 W nu este nimic, nu trebuie să vă faceți griji cu privire la sursa de alimentare.
Cu toate acestea, dacă consumul maxim de energie al GPU-ului dvs. > 225 W sau are o intrare cu 8 pini, din punct de vedere tehnic aveți nevoie de alimentare externă pentru acel GPU. Faceți clic pentru a extinde...
Un Xeon W3690 ar fi și el o opțiune, mai ieftin decât un X5690. Are un singur soclu de procesor.
todesto
- 5 ianuarie 2015
- Fullerton, CA.
- 2 februarie 2015
Synchro3 a spus: Un Xeon W3690 ar fi, de asemenea, o opțiune, mai ieftin decât un X5690. Are un singur soclu de procesor. Faceți clic pentru a extinde...
W3690 este bun. Dar dacă puteți obține X5690 cam la același preț ca și W3690 (am primit X5690 cu 20 USD mai mult decât prețul W3690), eu zic să alegeți X5690, deși aveți o singură priză, deoarece X5690 este mai bun decât W3690.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5690-vs-Intel-Xeon-W3690
flowrider
- 23 noiembrie 2012
- 2 februarie 2015
todesto a spus: W3690 este bun. Dar dacă puteți obține X5690 cam la același preț ca W3690 (am primit X5690 cu 20 USD mai mult decât prețul W3690), eu zic să mergeți pentru X5690, deși aveți o singură priză, deoarece X5690 este mai bun decât W3690 Faceți clic pentru a extinde...
Pe un singur procesor, ambele sunt într-adevăr la fel. Avantajul lui X5690 este că poate suporta 64 GB de RAM, unde W3690 poate suporta doar 56 GB de RAM pe un Mac Pro. Nu chiar e mare lucru. Lasă-ți portofelul să fie ghidul tău aici.
Lou S
SharkRaptor
Poster original- 15 septembrie 2014
- 2 februarie 2015
Mașinile au spus: Acest cip nu este compatibil cu Mac-ul tău.
Sunt de acord cu prietenul nostru din Hong Kong.
Pentru un singur procesor Mac Pro 4,1 (2009), actualizați mai întâi firmware-ul la Mac Pro 5,1. Vă rugăm să faceți cercetări în acest sens. Nu instalați cipul până nu o faceți!
Și apoi instalați un X5690 cu un sSpec de SLBVX.
Acesta este imprimat pe cip și este singura versiune a acestui cip pe care o puteți utiliza. Puteți folosi alte cipuri, dar acesta este cel mai bun. 250 USD pe eBay SUA acum.
Noroc ! Nu este prea greu. Un singur instrument (driver hexagonal de 3 mm 9 inch, niște pastă termică AS5 și multă dragoste. Faceți clic pentru a extinde...
Dacă puteți, s-ar putea să am nevoie de ajutor cu actualizarea firmware-ului.
Am rulat zip-ul și a făcut folderul disc ram, dar înainte de a se termina îmi dă eroarea '5570'. Am încercat să aflu ce înseamnă asta, dar nu am găsit nimic despre asta.
Trebuie să fac ceva înainte să-l pot rula?
Am încercat să pornesc cu discul de pe el și a scos sunetul, dar este la fel.
Mașini
- 23 ianuarie 2015
- Fox River Valley, Illinois
- 2 februarie 2015
SharkRaptor a spus: Dacă poți, s-ar putea să am nevoie de ajutor cu actualizarea firmware-ului.
Am rulat zip-ul și a făcut folderul disc ram, dar înainte de a se termina îmi dă eroarea '5570'. Am încercat să aflu ce înseamnă asta, dar nu am găsit nimic despre asta.
Trebuie să fac ceva înainte să-l pot rula?
Am încercat să pornesc cu discul de pe el și a scos sunetul, dar este la fel. Faceți clic pentru a extinde...
va rog sa-mi trimiteti un mesaj privat... S
SharkRaptor
Poster original- 15 septembrie 2014
- 2 februarie 2015
flowrider a spus: Pe un singur procesor, ambele sunt într-adevăr la fel. Avantajul lui X5690 este că poate suporta 64 GB de RAM, unde W3690 poate suporta doar 56 GB de RAM pe un Mac Pro. Nu chiar e mare lucru. Lasă-ți portofelul să fie ghidul tău aici.
Lou Faceți clic pentru a extinde...
Dulce! Mulțumiri!
În prezent, X5690 este procesorul pe care intenționez să-l primesc.
----------
Machines a spus: te rog trimite-mi un mesaj privat... Faceți clic pentru a extinde...
Nu pot face PM acum, dar ar trebui să pot face mâine cândva. (Trebuie să fi fost pe Eeternal cel puțin o zi)
flowrider
- 23 noiembrie 2012
- 2 februarie 2015
SharkRaptor a spus: Dacă poți, s-ar putea să am nevoie de ajutor cu actualizarea firmware-ului.
Am rulat zip-ul și a făcut folderul disc ram, dar înainte de a se termina îmi dă eroarea '5570'. Am încercat să aflu ce înseamnă asta, dar nu am găsit nimic despre asta.
Trebuie să fac ceva înainte să-l pot rula?
Am încercat să pornesc cu discul de pe el și a scos sunetul, dar este la fel. Faceți clic pentru a extinde...
O căutare m-a condus aici:
https://forums.macrumors.com/threads/1752143/
Ceea ce duce aici:
https://forums.macrumors.com/posts/19333344/
Lou ÎN
creier de lemn
- 2 septembrie 2009
- 17 octombrie 2016
Deci, pentru a clarifica, acesta are doar un singur procesor? Deci am nevoie doar de UN CPU?
Am citit multe despre probleme de radiator și procesoare cu capac în alte fire. Sunt corect să presupun că această problemă se aplică doar modelelor cu procesor dublu și NU pentru acesta deloc?
kschendel
- 9 decembrie 2014
- 17 octombrie 2016
DPUser
- 17 ianuarie 2012
- Rancho Bohemia, California
- 17 octombrie 2016
Woodbrain a spus: Am același model: la începutul anului 2009 quad core Intel Xeon 2,66 ghz Mac pro. Firmware-ul a fost deja flash la 5,1.Corect: Un CPU. Nicio problemă cu radiatorul în modelele cu 4,1 procesoare unice.
Deci, pentru a clarifica, acesta are doar un singur procesor? Deci am nevoie doar de UN CPU?
Am citit multe despre probleme de radiator și procesoare cu capac în alte fire. Sunt corect să presupun că această problemă se aplică doar modelelor cu procesor dublu și NU pentru acesta deloc? Faceți clic pentru a extinde...
Posturi Populare