Procesul de trei săptămâni Epic Games v. Apple s-a încheiat astăzi, cu o serie de dezbateri care au avut loc în locul argumentelor tradiționale de încheiere. Încheierea urmează pe cea a CEO-ului Apple, Tim Cook mărturie săptămâna trecută , care l-a văzut la grătar de judecătorul Yvonne Gonzalez Rogers cu privire la politicile Apple App Store.
După cum este subliniat de Protocol , la încheierea procesului, Rogers și-a propus să ajungă în miezul disputei și să determine ce remedii ar putea fi în cele din urmă adecvate.
Așa cum a făcut mai devreme în proces, Rogers a sugerat că s-ar putea înclina spre un compromis cu o hotărâre care ar impune ca Apple să permită aplicațiilor precum Fortnite să direcționeze utilizatorii să facă achiziții pe web și nu în aplicații, ceva care este în prezent. interzis de App Store reguli.
În acest scenariu, Apple ar trebui să își relaxeze restricțiile „anti-direcționare”, dar restul ecosistemului iOS ar rămâne neatins și ar funcționa normal. Avocații Apple au încercat să spună că regulile anti-direcționare ale Apple sunt menite să îmbunătățească eficiența tranzacțiilor, dar mărturia lui Cook a subminat acest argument. „Cook a recunoscut că este o metodă de a fi compensată pentru proprietatea intelectuală”, a spus Rogers.
Avocații Epic au susținut că iOS ar trebui să fie deschis magazinelor de aplicații concurente. Apple ar putea oferi în continuare securitatea și confidențialitatea actualului App Store, dar cu magazine de aplicații terțe, clienții ar avea de ales. Argumentul de încheiere al lui Epic a indicat Mac-ul ca exemplu al cum ar trebui să arate iOS.
Avocații Apple au susținut că alegerea consumatorilor există deja pentru că oamenii pot alege Android și că modificările pe care Epic Games dorințe implementate ar ruina iPhone făcându-l mai puțin sigur cu aplicații care sunt imposibil de gestionat sau moderat. Epic vrea ca Apple „să lase mănușile și să stea în mijlocul arenei și să ia ceea ce vine fără nicio apărare semnificativă”, a spus avocatul Apple.
Rogers nu a fost convins în mod deosebit de argumentul lui Epic, deoarece ar avea ca rezultat o schimbare atât de drastică a App Store. Epic Games nu a putut demonstra cazuri similare antitrust în care tipul extrem de rezultat pe care îl cere a fost acordat de o instanță.
La încheierea procesului, judecătorul Rogers a spus că se așteaptă ca verdictul ei să dureze destul de mult, dar nu a oferit o dată concretă. Ar putea trece câteva săptămâni până să auzim despre Epic Games v. Procesul Apple din nou și este destul de probabil ca orice decizie să fie contestată, așa că acesta este un proces care ar putea continua pentru lunile următoare.
Etichete: Jocuri epice , Fortnite , Ghidul Epic Games vs. Apple
Posturi Populare