pocăi
Poster original- 4 martie 2008
- 12 februarie 2020
Câteva dintre caracteristicile care mă atrag:
- Calitatea retinei
- KVM încorporat
- Ecran ultra lat (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (încărcare acceptată)
- Puține (sau deloc!) probleme de compatibilitate cu Mac-urile
Caracteristici care nu-mi pasă:
- Monitoare 4K (Rezoluția nativă este prea mică pentru dimensiunea ecranului pe care o doresc și nu vreau o scalare care să nu fie 2:1)
- Difuzoare sau calitate difuzoare
- Funcții de monitor pentru jocuri, cum ar fi g-sync, rate de reîmprospătare foarte ridicate
- Cameră încorporată
Desigur, nu există niciun monitor care să bifeze toate casetele de pe lista mea de dorințe. Îmi place ideea unui afișaj de calitate retină, cum ar fi LG 27' 5K, dar mi-aș dori să aibă mai multe imobiliare utilizabile, cum ar fi unele ultra largi. În ceea ce privește comutatorul KVM, doar câteva modele pe care le-am văzut au această caracteristică (cum ar fi afișajele Dell, care au recenzii mixte). Am Mac Pro și un MacBook Pro și, în mod ideal, aș avea o configurație care să îmi permită să comut între ele atunci când trebuie să-mi „ancorez” MacBook Pro.
Iată lista de monitoare la care m-am uitat atent:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (de ultimă generație) [Retina, încărcare USB-C 95W, fără KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, încărcare USB-C 60W, fără KVM, recenzii bune pentru Mac]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, încărcare USB-C 60W, fără KVM, recenzii bune pentru Mac]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, încărcare USB-C 60W, fără KVM, recenzii bune pentru Mac]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, încărcare USB-C 95W, KVM, Recenzii mixte pentru Mac]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W de încărcare USB-C, KVM, Recenzii mixte Mac]
M-am uitat pe scurt la alți producători, precum Acer, Asus, Samsung, BenQ, dar niciunul dintre ei nu avea modele care să fi remarcat cu adevărat pentru mine (poate că am trecut cu vederea ceva!). Ecranele Dell par să bifeze multe dintre casetele mele de caracteristici, dar sunt îngrijorat de recenziile mixte în ceea ce privește compatibilitatea cu Mac.
Asta a fost o gură. Dacă ai ajuns până aici, ce folosești? Ce crezi? Multumesc pentru ajutor!
[Actualizare]: Gândindu-mă puțin mai mult la configurația mea, am și un CalDigit TS3+, așa că s-ar putea să mă bazez pe acesta pentru a bifa unele dintre casetele mele de caracteristici. Probabil că îmi pot conecta tastatura/mouse-ul la el, împreună cu afișajul și apoi să primesc un cablu TB3 suplimentar dedicat computerului meu secundar. Comutarea perifericelor I/O și a afișajelor ar fi atunci doar o chestiune de a schimba un cablu cu celălalt. Ultima modificare: 12 martie 2020
Doamna.
- 14 martie 2009
- 13 februarie 2020
Pentru multe cazuri de utilizare, Ultrawide-urile mari sunt grozave, dar când PPI contează, eșuează.
Personal, folosesc mai multe Iiyama 27' 5K, care sunt DisplayPort standard, conectate la un eGPU. Ele pot fi găsite mult mai ieftine decât LG și folosesc aceleași panouri ca și LG/iMac, dar controlul calității este nelipsit. Ultima modificare: 13 martie 2020
Glockworkorange
Suspendat
- 10 februarie 2015
- Chicago, Illinois
- 13 februarie 2020
pento a spus: Bună tuturor! Sunt în căutarea unui monitor nou. Utilizarea mea principală a computerului este pentru dezvoltarea de software. Mi-am bătut mintea, uitându-mă la tot felul de monitoare și mă întrebam ce folosiți, sau dacă există vreunul pe care îl iubiți sau pe care ar trebui să-l evit. Pe baza prețurilor pe care le-am văzut, încerc să mențin prețul sub pragul de 1400,00 USD. Cred că cele două lucruri pe care încă mă mai gândesc sunt Retina vs Ultrawide și cel puțin în cazul Ultrawides, dimensiunile de afișare de 34’ vs 38’. Pentru referință, vin de la un Dell U3014 (30', 2560x1600) care este pe fritz.Am fost tentat de cântecul de sirenă al unui Ultrawide, dar LG UltraFine 5K mă servește bine cu MBP-ul meu de 16 inchi.
Câteva dintre caracteristicile care mă atrag:
- Calitatea retinei
- KVM încorporat
- Ecran ultra lat (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (încărcare acceptată)
- Puține (sau deloc!) probleme de compatibilitate cu Mac-urile
Caracteristici care nu-mi pasă:
- Monitoare 4K (Rezoluția nativă este prea mică pentru dimensiunea ecranului pe care o doresc și nu vreau o scalare care să nu fie 2:1)
- Difuzoare sau calitate difuzoare
- Funcții de monitor pentru jocuri, cum ar fi g-sync, rate de reîmprospătare foarte ridicate
- Cameră încorporată
Desigur, nu există niciun monitor care să bifeze toate casetele de pe lista mea de dorințe. Îmi place ideea unui afișaj de calitate retină, cum ar fi LG 27' 5K, dar mi-aș dori să aibă mai multe imobiliare utilizabile, cum ar fi unele ultra largi. În ceea ce privește comutatorul KVM, doar câteva modele pe care le-am văzut au această caracteristică (cum ar fi afișajele Dell, care au recenzii mixte). Am Mac Pro și un MacBook Pro și, în mod ideal, aș avea o configurație care să îmi permită să comut între ele atunci când trebuie să-mi „ancorez” MacBook Pro.
Iată lista de monitoare la care m-am uitat atent:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (de ultimă generație) [Retina, încărcare USB-C 95W, fără KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultrawide, încărcare USB-C 60W, fără KVM, recenzii bune pentru Mac]
LG 38' - 38UC99-W [Ultrawide, încărcare USB-C 60W, fără KVM, recenzii bune pentru Mac]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, încărcare USB-C 60W, fără KVM, recenzii bune pentru Mac]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, încărcare USB-C 95W, KVM, Recenzii mixte pentru Mac]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W de încărcare USB-C, KVM, Recenzii mixte Mac]
M-am uitat pe scurt la alți producători, precum Acer, Asus, Samsung, BenQ, dar niciunul dintre ei nu avea modele care să fi remarcat cu adevărat pentru mine (poate că am trecut cu vederea ceva!). Ecranele Dell par să bifeze multe dintre casetele mele de caracteristici, dar sunt îngrijorat de recenziile mixte în ceea ce privește compatibilitatea cu Mac.
Asta a fost o gură. Daca ai ajuns pana aici, ce folosesti? Ce crezi? Multumesc pentru ajutor!
[Actualizare]: Gândindu-mă puțin mai mult la configurația mea, am și un CalDigit TS3+, așa că s-ar putea să mă bazez pe acesta pentru a bifa unele dintre casetele mele de caracteristici. Probabil că îmi pot conecta tastatura/mouse-ul la el, împreună cu afișajul și apoi să primesc un cablu TB3 suplimentar dedicat computerului meu secundar. Comutarea perifericelor I/O și a afișajelor ar fi atunci doar o chestiune de a schimba un cablu cu celălalt. Faceți clic pentru a extinde...
afallnstar
- 9 septembrie 2007
- PNW
- 19 februarie 2020
Am avut Ultrafine 5k (calitatea a fost fantastică), precum și câteva ultrawide de 34'. Rezoluția de obicei lipsește, dar sunt plăcute din punct de vedere estetic și îmi place lățimea adăugată pentru a lucra pe mai multe documente simultan. P
pocăi
Poster original- 4 martie 2008
- 19 februarie 2020
afallnstar a spus: În prezent, folosesc o rezoluție LG super ultra wide (5120 x 1440p) de 49 de picioare și a trebuit să nu o mai folosesc complet pe Mac. Nu este folosit exclusiv pe computerul meu de jocuri. Rezoluția lasă de dorit, dar această problemă este agravată de opțiunile slabe de rezoluție din Mac OS.
Am avut Ultrafine 5k (calitatea a fost fantastică), precum și câteva ultrawide de 34'. Rezoluția de obicei lipsește, dar sunt plăcute din punct de vedere estetic și îmi place lățimea adăugată pentru a lucra pe mai multe documente simultan. Faceți clic pentru a extinde...
Multumesc pentru postare! Deci, ce monitor folosești în prezent cu Mac-ul tău? 5k sau UltraWide?
afallnstar
- 9 septembrie 2007
- PNW
- 19 februarie 2020
Fiat lux
- 5 decembrie 2007
- 20 februarie 2020
înțeleg
- 22 octombrie 2005
- Snoqualmie, WA
- 25 aprilie 2020
De asemenea, m-am amuzat să obțin două Ultrafine 24' 4K și să le conectez în lanț, această configurație este cu doar 100 USD mai mult decât obținerea unui singur Ultrafine 5K, deși renunți la camera web și cred că rezoluția 5K coborând la 4K.
WP31
- 11 februarie 2020
- 8 aprilie 2020
MecPro
- 6 martie 2009
- Londra
- 1 mai 2020
Am 2 x 27' LG UL850, dar cred că sunt gata să-i dau unul GF-ului meu și să iau un 32' ca alt monitor. Problema este că Retina nu este acolo, dar stau destul de departe de ecranele mele (aproximativ 3 ft/37') de ecrane când stau în poziție verticală.
Momentan rulez ecranele la 2048x1152, ceea ce pentru mine este foarte neted și văd 0 margini zdrențuite - doar un pic de neclaritate uneori, dar ar putea fi și ochii mei în general.
2 intrebari:
1) De ce a eliminat Apple redarea sub-pixel AA?
2) De ce nicio producție nu face un ecran nativ 5K 32'? (nu prostii ciudate ale LG 5K2K)
Probabil că nu voi obține un nou MBP pentru încă câțiva ani, deoarece am un model din 2016 care funcționează perfect pentru ceea ce fac (securitate cibernetică, deci VM-uri și codare într-adevăr) în următorii 2 ani. Deci am bani să investesc într-o configurație solidă a monitorului, dar simt că ar trebui să aștept și să văd dacă cineva face un 5K 32' peste câțiva ani. P
pocăi
Poster original- 4 martie 2008
- 3 mai 2020
MecPro a spus: OP ce ai decis?
Am 2 x 27' LG UL850, dar cred că sunt gata să-i dau unul GF-ului meu și să iau un 32' ca alt monitor. Problema este că Retina nu este acolo, dar stau destul de departe de ecranele mele (aproximativ 3 ft/37') de ecrane când stau în poziție verticală.
Momentan rulez ecranele la 2048x1152, ceea ce pentru mine este foarte neted și văd 0 margini zdrențuite - doar un pic de neclaritate uneori, dar ar putea fi și ochii mei în general.
2 intrebari:
1) De ce a eliminat Apple redarea sub-pixel AA?
2) De ce nicio producție nu face un ecran nativ 5K 32'? (nu prostii ciudate ale LG 5K2K)
Probabil că nu voi obține un nou MBP pentru încă câțiva ani, deoarece am un model din 2016 care funcționează perfect pentru ceea ce fac (securitate cibernetică, deci VM-uri și codare într-adevăr) în următorii 2 ani. Deci am bani să investesc într-o configurație solidă a monitorului, dar simt că ar trebui să aștept și să văd dacă cineva face un 5K 32' peste câțiva ani. Faceți clic pentru a extinde...
Întrebări bune - mi-am pus la fel, aș vrea să am un răspuns pentru tine. Reacții:MecPro ÎN
WP31
- 11 februarie 2020
- 4 mai 2020
jingo_man
- 11 noiembrie 2018
- 5 mai 2020
Cel mai preferenţial este PPI. Pentru mine, cântăresc acest lucru în raport cu costul și, de asemenea, dispozitivele suplimentare (hub-uri etc.) pe care ar putea să fie nevoie să le introduc în mijloc cu laptopul meu actual. Aceasta se utilizează pe o soluție tipică bazată pe birou.
Ocazional, conectez dispozitive suplimentare (prin USB-C mai ales pentru a rula un VM Windows sau pentru a sincroniza/backup pe un SSD USB-C. Sau USB-A dacă îmi conectez iPhone-ul sau alte dispozitive) unde ar trebui să accept fie reducerea unui Rezoluție 4K60 sau viteze mai mici USB2 ale dispozitivelor suplimentare. M-am uitat la un Cablematters 201053-SIL-E care are un comutator fizic între modurile 30 și 60 fps/Hz. Când luăm în considerare acest lucru la 160 de lire sterline pe partea de sus a monitorului, mă întreb dacă un monitor mai performant ar fi o mai bună verificare în viitor și dacă de fapt face așa cum este descris, fără a necesita reporniri între ele etc.
WP31 a spus: Apple și LG „remediază” asta afișând totul în mod nativ la jumătate din „rezoluție”, sau 2560x1440. Da, îl puteți schimba sau reduce în sus sau în jos, și da, aceasta impune o taxă pe GPU și/sau CPU, dar pentru majoritatea oamenilor 2560x1440 arată cel mai bine la ~27 inchi. Deci ceea ce obținem este iMac și LG5k la 27', iar rezoluția pe care o arată în mod nativ este 2560x1440 Faceți clic pentru a extinde...
@WP31 - Nu am fost în magazin să mă uit la ecranele de 5k. Rezoluția implicită este de fapt 2560x1440? În căutarea celui mai bun rezultat calitate-preț, cea mai sensibilă/logică abordare ar fi să obțineți un monitor de 27' 2560x1440 (QHD)? Prețul va fi mult mai mic, dacă rezoluția ar fi probabil redusă în orice caz?
frou a spus: Personal, folosesc mai multe Iiyama 27' 5K, care sunt DisplayPort standard, conectate la un eGPU. Ele pot fi găsite mult mai ieftine decât LG și folosesc aceleași panouri ca și LG/iMac, dar controlul calității este nelipsit. Faceți clic pentru a extinde...
@frou este adevărat? Sub același raport preț/performanță, din nou ar fi mai logic să obținem Iilyama 27' 1440p decât echivalentul LG? ÎN
WP31
- 11 februarie 2020
- 5 mai 2020
Este un fel de vechiul „ce DPI doriți să imprimați la întrebare pentru fotografii – fiecare fotografie se va imprima la 3’x5” (9 cm x 12 cm, cred), dar o imprimare cu DPI mai mare va arăta mai bine. La fel si cu monitoare. Marea întrebare este că HiDPI merită costul suplimentar al unui monitor „normal” 2560 x1440. Fiecare persoană va avea propria părere, dar puteți obține niște monitoare QHD foarte bune la preț foarte ieftin în aceste zile. Pe de altă parte, dacă puteți cheltui puțini bani, un LG5K folosit poate fi găsit pentru ~750 USD în SUA. Acesta vine cu o cameră și difuzoare încorporate, un singur cablu TB3 pentru alimentare și video, un hub USB încorporat și integrare nativă macOS (Mac-ul tău controlează automat sunetul și luminozitatea). În plus, este unul dintre puținele monitoare pe care Apple le susține. Este făcut în esență pentru Mac-uri. Dacă acele lucruri merită pentru tine și îți poți permite premium, este un monitor drăguț.
Atasamente
- Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/” >
LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712.2 KB · Vizualizări: 291
asus389
- 11 septembrie 2019
- UTILIZĂRI
- 5 mai 2020
Reddit: erori Dell USB-C Ultima modificare: 5 mai 2020 J
jingo_man
- 11 noiembrie 2018
- 6 mai 2020
Din aceste informații, am început să caut în jurul subiectului monitoarelor 4K de 27', „text prea mic”, etc. Există câteva videoclipuri utile pe Youtube pe acest subiect. Un tip, un fotograf, sugerează (destul de rezonabil) să alternați setarea de „scalare” în funcție de cazul dvs. de utilizare în prezent. Pentru editarea fotografiilor (probabil funcția sa principală), el ar folosi 1 setare. Utilizare generală (e-mail, navigare, documente de birou etc.) pe care ar fi setat-o la alta.
Întrebarea mea ulterioară este ce taxe / cheltuieli generale se aplică „scalare” pentru GPU/CPU/SoC? Mă tem mai mult de acest lucru folosind MacBook de 12 inchi cu procesorul său bazat pe mobil. Am făcut upgrade la modelul i7, dar este încă restricționat și este un GPU integrat.
Înțeleg principiul și mă pot aștepta ca reducerea la Full HD (1980x1080) să fie mai ușoară la procesare, deoarece are un raport de 2:1. Uitandu-ma la alte site-uri , opțiunile de scalare pentru un monitor 4K ar fi:
| Nume rezoluție | Rezoluţie | Text mai mare | Mai mult spatiu | |||
| DCI 4K | 4096 x 2160 | 2048 x 1080 | 2560 x 1350 | 3008 x 1586 | 3360 x 1772 | 4096 x 2160 |
| % scalare DCI | 200% | 160% | 136% | 122% | 100% | |
| 4K UHD | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 3008 x 1692 | 3360 x 1890 | 3840 x 2160 |
| Scalare UHD% | 200% | 150% | 127% | 114% | 100% |
De exemplu, utilizând a doua opțiune de scară de 150% (2560x1440) pe un monitor 4K UHD cu un raport de 1,5:1, la ce impact asupra performanței / supraîncărcare ar putea fi de așteptat? Sau deloc, iar sistemul de operare renunță la asta sau se ocupă de asta?
Doamna.
- 14 martie 2009
- 6 mai 2020
Există același concept pe iOS, doar că este și mai pronunțat acolo, deoarece există dispozitive cu hardware de afișare de calitate „Super Retina” ('@3x'), precum și dispozitive cu Retina ('@2x') și dispozitive vechi ('@1x') '). Există o grafică grozavă aici care arată modul în care diferitele iPhone-uri se strâng în acești termeni (Uită-te la iPhone XR vs iPhone XS pentru un exemplu interesant. De asemenea, modelele „Plus” sunt singurele iPhone-uri cu orice „scalare” (cum este numită în macOS). ) continuă): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
jingo_man a spus: @frou este adevărat? Sub același raport preț/performanță, din nou ar fi mai logic să obținem Iilyama 27' 1440p decât echivalentul LG? Faceți clic pentru a extinde...Nu știu ce panouri de calitate folosesc LG sau Iiyama pentru modelele lor QHD. Atenție cumpărător.
Pe tema generală a afișajelor QHD 27’ vs 5K 27’, în special în macOS modern, a cărui redare a fontului cu DPI scăzut este mai proastă decât era înainte, acestea sunt un joc complet diferit (care se reflectă în diferența de preț). Dacă sunteți de la distanță agitat, veți observa imediat diferența. Ultima modificare: 6 mai 2020 P
pcdsl
- 2 august 2010
- 7 mai 2020
jingo_man a spus: Din aceste informații, am început să caut în jurul subiectului monitoarelor 4K de 27', „text prea mic”, etc. Există câteva videoclipuri utile pe Youtube pe acest subiect. Un tip, un fotograf, sugerează (destul de rezonabil) să alternați setarea de „scalare” în funcție de cazul dvs. de utilizare în prezent. Pentru editarea fotografiilor (probabil funcția sa principală), el ar folosi 1 setare. Utilizare generală (e-mail, navigare, documente de birou etc.) pe care ar fi setat-o la alta.
Întrebarea mea ulterioară este ce taxe / cheltuieli generale se aplică „scalare” pentru GPU/CPU/SoC? Mă tem mai mult de acest lucru folosind MacBook de 12 inchi cu procesorul său bazat pe mobil. Am făcut upgrade la modelul i7, dar este încă restricționat și este un GPU integrat. Faceți clic pentru a extinde...
FYI, am un Macbook Pro 15' 2018 cu GPU Vega 20. Când folosesc scalarea 2560x1440 pe ecranul LG 27UL850 27' 4K, observ că memoria GPU este de obicei maximă la 99%. Procesorul nu crește mult, doar memoria. Îmi place foarte mult acest monitor, dar cred că l-aș putea returna deoarece am LG 5K la comandă. Ultima modificare: 7 mai 2020 ÎN
WP31
- 11 februarie 2020
- 11 mai 2020
frou a spus: @WP31 Există un nume oficial pentru conceptul pe care îl atingeți: Puncte (spre deosebire de pixeli). Când vă aflați în panoul de preferințe de sistem Afișează și are cele cinci opțiuni de la stânga la dreapta și „Arata ca X×Y” etichetă, gândiți-vă la asta ca puncte, nu pixeli. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.htmlMulțumesc frou - link-uri salvate(!) și „puncte” = adăugate la limbajul meu. Informații grozave. N
Există același concept pe iOS, doar că este și mai pronunțat acolo, deoarece există dispozitive cu hardware de afișare de calitate „Super Retina” ('@3x'), precum și dispozitive cu Retina ('@2x') și dispozitive vechi ('@1x') '). Există o grafică grozavă aici care arată modul în care diferitele iPhone-uri se strâng în acești termeni (Uită-te la iPhone XR vs iPhone XS pentru un exemplu interesant. De asemenea, modelele „Plus” sunt singurele iPhone-uri cu orice „scalare” (cum este numită în macOS). ) continuă): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
Nu știu ce panouri de calitate folosesc LG sau Iiyama pentru modelele lor QHD. Atenție cumpărător.
Pe tema generală a afișajelor QHD 27’ vs 5K 27’, în special în macOS modern, a cărui redare a fontului cu DPI scăzut este mai proastă decât era înainte, acestea sunt un joc complet diferit (care se reflectă în diferența de preț). Dacă sunteți de la distanță agitat, veți observa imediat diferența. Faceți clic pentru a extinde...
nicnic77
- 18 noiembrie 2007
- 18 noiembrie 2020
Imaginați-vă groaza mea când am descoperit că noul Mac Mini M1 nu acceptă 2 afișaje thunderbolt. Pot fie să rămân Intel, fie să încep să cercetez din nou piața monitoarelor! Chiar nu vreau să mă întorc la un singur afișaj, fluxul meu de lucru este legat de ecrane duble.
Posturi Populare