Alte

Ajutor cu Rama foto digitală și cardul SD pe Mac

iSfântul

Poster original
26 mai 2004
South Mississippi, aproape de apă!
  • 21 decembrie 2007
De Crăciun, i-am cumpărat mamei a Rama foto digitala Westinghouse. Niciodată unul care să citească instrucțiuni, am introdus cardul SD de 2 gig pe care l-am cumpărat și în cadru și am conectat cablul mini-usb de la cadru la Powerbook-ul meu. Atât cardul, cât și memoria internă a cadrului au fost recunoscute în Finder, așa că am început să transfer fotografii de pe iPhoto pe card.

Majoritatea fotografiilor erau vizibile în cadru. Cu toate acestea, au existat indicii că multe nu erau compatibile, deși toate erau fotografii jpg. M-am întrebat dacă trebuie să formatez cardul pentru Mac (nu mă gândesc la asta atunci rama nu l-ar putea citi)?! Așa că am reformatat cardul SD pentru Mac și, bineînțeles, fotografiile nu au fost recunoscute pe cadru.

Presupun că singura modalitate de a plasa fotografii pe cardul SD pe care cadrul îl va recunoaște este să îl formatezi înapoi în MS DOS.

Are cineva alte idei sau sfaturi? Pot face copii ale fotografiilor de pe Powerbook-ul meu într-un mod care să se asigure că pot fi citite pe cardul formatat MS DOS?

Mulțumesc anticipat.

PS există sloturi pe cadru pentru alte tipuri de carduri de memorie. Ar exista o soluție mai bună acolo? J

jpfisher

5 decembrie 2006


New Jersey
  • 21 decembrie 2007
Primele mele două instincte privind depanarea acesteia --

-- Reformatați cardul, de preferință într-o cameră
-- Rulați o redimensionare în lot pe toate JPG-urile pe care doriți să le încărcați pe cadru pentru a le oferi o rezoluție aproximativă cu cea a ecranului LCD din cadru.

De asemenea, poate doriți să încercați să încărcați cardul folosind un cititor/scriitor de card SD, mai degrabă decât prin cablul USB când cardul este în cadru. C

Chris A.

5 ianuarie 2006
Redondo Beach, California
  • 21 decembrie 2007
Tocmai eu am trecut prin acest proces. Am pus o grămadă de fotografii într-o ramă pe care o voi da părinților mei. Cateva observatii:

1) Chiar și un card SD de 1 GB este mult prea mare. Exagerat total, dar bineînțeles că va funcționa bine. Aceasta este o utilizare excelentă pentru un card vechi de 64 MB pe care s-ar putea să îl aveți în jur, poate într-o geantă cu vechea dvs. cameră. Imaginile care sunt dimensionate pentru rame sunt de cel mult 200K (cinci imagini per megaoctet sau 5.000 per GB)

2) Pentru ca imaginile să arate cât mai bine, ar trebui să decupați fiecare în funcție de aspectul cadrului. În cazul meu, era 9:16. Dar dacă trăiești cu bare negre și/sau cu culturi aleatorii, nu te deranja

3) Culorile de pe rama de poză ieftină tipică sunt oribile. Puneți câteva, uitați-vă la ele și întoarceți-vă și editați culorile și contractați pe computer. Trucul este să o distorsionezi în sensul opus al cadrului, astfel încât până la urmă culoarea să fie corectă. Aflați cum să reglați culoarea astfel încât să arate bine înainte de a petrece tot timpul pentru a încărca în 500 de imagini. Am observat că spațiul de culoare al ramelor mele de imagine era _mult_ mai mic decât sRGB

4) Cardurile de memorie ar trebui să fie întotdeauna formatate cu un sistem de fișiere FAT (alias sistemul de fișiere „MS DOS”) și toate imaginile trebuie să fie în directorul rădăcină, nu în foldere.

5) dacă puneți fișiere imagine de dimensiuni mari pe cardul SD, navigarea folosind butoanele de pe rama va fi foarte lentă.

iSfântul

Poster original
26 mai 2004
South Mississippi, aproape de apă!
  • 21 decembrie 2007
Multumesc pentru raspunsuri.

Voi crea un flux de lucru automat pentru a schimba dimensiunea imaginilor. SD-ul de 2g este cu siguranță exagerat! Am puțin peste 200 de poze și cred că, odată ce redimensionez, toate se vor încadra pe cei 128 MB de memorie internă.

Cu toate acestea, Westinghouse nu oferă specificații suficient de detaliate care să spună rezoluția sau dimensiunea fotografiei pentru cadrul lor. Este un ecran lat de 7 inchi. Care a fost 9:16 în pixeli, Chris A. ?

Am vrut să cumpăr modelul Kodak. Calitate puțin mai bună, probabil mai ușor de format etc.

iSfântul

Poster original
26 mai 2004
South Mississippi, aproape de apă!
  • 21 decembrie 2007
Ok, bănuiesc că aici.

Mi-am schimbat automatul pentru a scala mai întâi imaginile, apoi pentru a decupa. Am ales 480 pixeli impliciti pentru scară, apoi 853 X 480 pentru decupare. Se pare că vor fi puțin mici. Anunțați-mă dacă aveți alte idei despre unde ar trebui să merg cu asta.

Mulțumiri...

mgguy

26 decembrie 2006
  • 21 decembrie 2007
Tocmai am primit un cadru digital. Când l-am conectat la USB pe iMac-ul meu și am încercat să mut pozele pe el, am întâmpinat o problemă similară cu cea pe care am avut-o când am încercat să mut melodiile MP3 pe telefonul meu mobil. Problema este că OS X creează fișiere de tip format „ascunse” care sunt mutate împreună cu fotografiile (sau melodiile, în cazul transferurilor de muzică). Aceste fișiere nu sunt „vizibile” pe Mac, dar sunt pe cadrul digital. Când te uiți la fișierele foto de pe cadru după transfer, aceste fișiere inutile apar ca fiind „incompatibile” sau așa ceva. Fotografiile reale apar în cadru, dar aceste alte fișiere de format nu pot fi citite și aglomera indexul fotografiilor afișate în fereastra cadru. Există o modalitate de a scăpa de aceste fișiere în format inutile, pentru a le face să nu transfere dispozitivul de stocare (cadru în acest caz). Acest lucru nu este ușor de făcut fără software creat în acest scop. O aplicație care este foarte eficientă și ușoară/rapidă se numește FinderCleaner. Accesați VersionTracker pentru a-l găsi sau Google-l. Funcționează excelent și mulți oameni pe care îi cunosc îl folosesc în acest scop. Este o clipă. S

SoLaTiDo

28 decembrie 2007
Whittier, California
  • 29 decembrie 2007
Ajutor cu Rama foto digitală și cardul SD pe Mac

Mulțumesc, mgguy! Am început un thread similar legat de problemele mele cu cadrul meu Pandigital. Am descărcat FinderCleaner, l-am folosit pe JPG-urile mele, dar apoi pictograma cadrului meu nu a apărut pe desktop!
Apropo, am făcut copii ale tuturor JPG-urilor pe care am vrut să le folosesc în cadrul digital înainte de a le „curăța”. Apoi le-am pus pe toate pe o unitate flash USB și le-am mutat pe computerul fiicei mele. De acolo mi-am dat seama cum să le pun în rama foto Pandigital. Chiar și ATUNCI, am observat că undeva în proces au apărut duplicate imposibil de citit ale fiecărui fișier. Le-am șters înainte de a le încărca în rama foto. Acum funcționează excelent, iar tranzițiile sunt mai rapide, deoarece cadrul nu încearcă să citească toate fișierele duplicate proaste.

mgguy a spus: Tocmai am primit un cadru digital. Când l-am conectat la USB pe iMac-ul meu și am încercat să mut pozele pe el, am întâmpinat o problemă similară cu cea pe care am avut-o când am încercat să mut melodiile MP3 pe telefonul meu mobil. Problema este că OS X creează fișiere de tip format „ascunse” care sunt mutate împreună cu fotografiile (sau melodiile, în cazul transferurilor de muzică). Aceste fișiere nu sunt „vizibile” pe Mac, dar sunt pe cadrul digital. Când te uiți la fișierele foto de pe cadru după transfer, aceste fișiere inutile apar ca fiind „incompatibile” sau așa ceva. Fotografiile reale apar în cadru, dar aceste alte fișiere de format nu pot fi citite și aglomera indexul fotografiilor afișate în fereastra cadru. Există o modalitate de a scăpa de aceste fișiere în format inutile, pentru a le face să nu transfere dispozitivul de stocare (cadru în acest caz). Acest lucru nu este ușor de făcut fără software creat în acest scop. O aplicație care este foarte eficientă și ușoară/rapidă se numește FinderCleaner. Accesați VersionTracker pentru a-l găsi sau Google-l. Funcționează grozav și mulți oameni pe care îi cunosc îl folosesc în acest scop. Este o clipă.

mgguy

26 decembrie 2006
  • 30 decembrie 2007
SoLaTiDo a spus: Mulțumesc, mgguy! Am început un thread similar legat de problemele mele cu cadrul meu Pandigital. Am descărcat FinderCleaner, l-am folosit pe JPG-urile mele, dar apoi pictograma cadrului meu nu a apărut pe desktop!
Apropo, am făcut copii ale tuturor JPG-urilor pe care am vrut să le folosesc în cadrul digital înainte de a le „curăța”. Apoi le-am pus pe toate pe o unitate flash USB și le-am mutat pe computerul fiicei mele. De acolo mi-am dat seama cum să le pun în rama foto Pandigital. Chiar și ATUNCI, am observat că undeva în proces au apărut duplicate imposibil de citit ale fiecărui fișier. Le-am șters înainte de a le încărca în rama foto. Acum funcționează excelent, iar tranzițiile sunt mai rapide, deoarece cadrul nu încearcă să citească toate fișierele duplicate proaste.

Cred că problema ta ar putea fi că ai făcut copii ale pozelor înainte de a le „curăța”. Modul în care ar trebui să o faceți este să „trageți” (copiați) toate imaginile pe care le doriți din fișierul de imagini de pe Mac în pictograma pentru rama de imagine care apare pe desktop. Apoi, chiar înainte de a elimina conexiunea cadru, rulați FinderCleaner și identificați pictograma sau fișierul cadru ca lucru pe care doriți să îl curățați. Apoi faceți clic pe butonul de ejectare din FinderCleaner, iar memoria dvs. de rame ar trebui să fie liberă de fișierele inutile în format Mac. Acest lucru funcționează bine pentru mine. Noroc. C

Chris A.

5 ianuarie 2006
Redondo Beach, California
  • 30 decembrie 2007
iSaint a spus: Mulțumesc pentru răspunsuri.

Voi crea un flux de lucru automat pentru a schimba dimensiunea imaginilor. SD-ul de 2g este cu siguranță exagerat! Am puțin peste 200 de poze și cred că, odată ce redimensionez, toate se vor încadra pe cei 128 MB de memorie internă.

Cu toate acestea, Westinghouse nu oferă specificații suficient de detaliate care să spună rezoluția sau dimensiunea fotografiei pentru cadrul lor. Este un ecran lat de 7 inchi. Care a fost 9:16 în pixeli, Chris A. ?

Am vrut să cumpăr modelul Kodak. Calitate puțin mai bună, probabil mai ușor de format etc.

Când am fost la magazin, citind specificațiile tipărite pe cutii, am observat că nu toate cadrele de 7 inch au aceeași rezoluție, unele sunt la fel de lpw ca (uit numerele exacte) unele la fel de mici ca peste 230 pe 550. altele la prețuri mai mari. modelele au fost de două ori și unele chiar mai multe. Prețurile pentru rame de 7 inchi au variat între 60 USD și 180 USD. Nu cred că există vreun „standard”.

Cred că l-am dimensionat pe al meu pentru 1/4 din dimensiunea unui televizor 720P, care este 640 x 360.
cadru. LA

nu vine

24 decembrie 2009
  • 24 decembrie 2009
Rama foto digitala Westinghouse

Am o ramă digitală Westinghouse, o am de aproximativ un an. Unele dintre fotografiile mele pe care le-am încărcat pe el nu sunt redate.. așa că mă gândeam că poate trebuie reformatată, însă nu am idee cum să fac asta. Nu am cumpărat un card suplimentar. Am șters toate pozele și le-am adăugat din nou. Când l-am conectat la computer, a spus ceva despre o problemă... ceva (LOL) și m-a întrebat dacă vreau să rezolv problema... (amuzant că a funcționat bine înainte) Am spus da, apoi a spus că s-a rezolvat problema abia acum nu se reda niste poze??

Vreo idee

Mulțumesc,
KEL N

novamedia

21 aprilie 2011
  • 21 aprilie 2011
Există o aplicație pentru asta

Buna ziua,

Tocmai am lansat recent o aplicație pentru a face o sincronizare între cardurile SD, Pictureframe digital și OS X mult mai ușoară. Se numește FrameLoader și vă va converti automat imaginile la dimensiunea și rezoluția ideală pentru rama dvs. de imagine și va sincroniza albumele iPhoto, listele de redare iTunes și fișierele media personalizate. Sper că demoversion vă poate ajuta, astfel încât să nu va trebui să editați manual toate pozele de fiecare dată. http://www.novamedia.de/en/mac-frameloader.html

Salutări calde,

Jan Fuellemann (nova media)