simX
Poster original- 28 mai 2002
- Bay Area, CA
- 9 august 2021
Așa că sper că unii dintre voi mă puteți ajuta cu decizia!
Iată cerințele mele:
• Este necesar suport Wi-Fi 6.
• Nu este necesar un cont cloud pentru configurare. Unele routere (cum ar fi eero) necesită absolut un cont pentru a configura routerele. Această cerință îi exclude.
• Abilitatea de a monitoriza traficul pe dispozitiv prin intermediul unor instrumente, fie instrumentele de administrator încorporate, fie externalizarea procesării datelor către ceva de genul Raspberry Pi ar fi bine.
• Costuri mici spre medii. Pentru un singur router, probabil nu mai mult de 300 USD sau cam asa ceva. Pentru un sistem adecvat de plasă din două piese, sunt dispus să plătesc până la 500 USD.
Frumos de a avea:
• Suportul Wi-Fi 6E ar fi bine pentru a fi sigur de viitor, dar opțional, deoarece nu am încă niciun dispozitiv compatibil 6E.
• Mesh networking, sau cel puțin opțiunea, ar fi plăcută, dar nu este obligatorie. Locuiesc într-o casă mai veche, cu pereți care atenuează destul de mult semnalele Wi-Fi, așa că un kit de plasă din 2 bucăți probabil nu ar fi exagerat (3 bucăți ar fi probabil prea mult).
• Abilitatea de a gestiona viteze de internet gigabit.
Multumesc pentru orice ajutor! M
macsplusmacs
- 23 noiembrie 2014
- 9 august 2021
simX
Poster original- 28 mai 2002
- Bay Area, CA
- 9 august 2021
macsplusmacs a spus: Am Orbi wifi 6 acasă. în curând voi obține un birou și îl voi încerca mai întâi pe acesta:
Router NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400: Wi-Fi cu formare rapidă a fasciculului pentru jocuri, Streaming 4K UHD. 2400Mbps, 2500 Sq ft, QoS, Dual Core, 2.4 + 5GHz, 5 x GIGABIT + Port USB 3.0, Router WiFi inteligent R7350-NAS
Router NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400: Wi-Fi cu formare rapidă a fasciculului pentru jocuri, Streaming 4K UHD. 2400Mbps, 2500 sq ft, QoS, Dual Core, 2.4 + 5GHz, 5 x GIGABIT + Port USB 3.0, Router WiFi inteligent R7350-NAS www.amazon.com
„E” ar fi bine.. dar vreau să mențin costul la un nivel scăzut, deoarece a trebuit să-i dau lui Netgear primul meu născut pentru a acoperi costul celui mai înalt nivel Orbi pe care l-am cumpărat.
Nighthawk R7350 AC2400 nu este un router Wi-Fi 6. Ca să nu mai vorbim despre celelalte cerințe ale unui cont cloud și capacitatea de a monitoriza traficul pe dispozitiv? M
macsplusmacs
- 23 noiembrie 2014
- 9 august 2021
simX a spus: Nighthawk R7350 AC2400 nu este un router Wi-Fi 6. Ca să nu mai vorbim despre celelalte cerințe ale unui cont cloud și capacitatea de a monitoriza traficul pe dispozitiv?Oh. va șterge.
postați aici alegerea finală când vă decideți?
Super spartan
- 10 aprilie 2018
- Dubai
- 9 august 2021
simX a spus: A trecut ceva timp de când am postat pe forumuri, dar caut să-mi înlocuiesc routerul Apple AirPort Extreme vechi, care a avut unele probleme și sunt prea multe routere pe piață pentru a lua o decizie informată. din doar căutări Google.Aveam probleme cu ASUS RT-AX88U și cu toate dispozitivele mele Apple, care primeau doar 30% din lățimea de bandă reală și, după ce am postat problema aici, se pare că există o problemă cu dispozitivele ASUS și Apple, așa că am primit un Nighthawk AX6 6- Transmiteți în flux AX5400 WiFi 6 Router și acum toate dispozitivele obțin o viteză de 100% și este super stabilă. Nu s-a deconectat niciodată și nu a avut probleme.
Asa ca sper ca unii dintre voi ma puteti ajuta cu decizia!
Iată cerințele mele:
• Este necesar suport Wi-Fi 6.
• Nu este necesar un cont cloud pentru configurare. Unele routere (cum ar fi eero) necesită absolut un cont pentru a configura routerele. Această cerință îi exclude.
• Abilitatea de a monitoriza traficul pe dispozitiv prin intermediul unor instrumente, fie instrumentele de administrator încorporate, fie externalizarea procesării datelor către ceva de genul Raspberry Pi ar fi bine.
• Costuri mici spre medii. Pentru un singur router, probabil nu mai mult de 300 USD sau cam asa ceva. Pentru un sistem adecvat de plasă din două piese, sunt dispus să plătesc până la 500 USD.
Frumos de a avea:
• Suportul Wi-Fi 6E ar fi bine pentru a fi sigur de viitor, dar opțional, deoarece nu am încă niciun dispozitiv compatibil 6E.
• Mesh networking, sau cel puțin opțiunea, ar fi plăcută, dar nu este obligatorie. Locuiesc într-o casă mai veche, cu pereți care atenuează destul de mult semnalele Wi-Fi, așa că un kit de plasă din 2 bucăți probabil nu ar fi exagerat (3 bucăți ar fi probabil prea mult).
• Abilitatea de a gestiona viteze de internet gigabit.
Multumesc pentru orice ajutor!
Clix Pix
macrumors semi-zeiță
- 9 octombrie 2005
- 8 mile de Apple Store din Tysons (VA)
- 9 august 2021
simX
Poster original- 28 mai 2002
- Bay Area, CA
- 9 august 2021
Super Spartan a spus: Am avut probleme cu ASUS RT-AX88U și cu toate dispozitivele mele Apple, care primeau doar 30% din lățimea mea de bandă reală și, după ce am postat problema aici, se pare că există o problemă cu dispozitivele ASUS și Apple, așa că am primit un Nighthawk AX6 6-Stream AX5400 WiFi 6 Router și acum toate dispozitivele obțin viteză de 100% și este super stabilă. Nu s-a deconectat niciodată și nu a avut probleme.
Mă gândeam la Nighthawk AX5400. Este nevoie de aplicație pentru a o configura? Trebuie să aveți un cont Netgear? Sau există o pagină de administrare web încorporată? Dacă are o pagină de administrare web, ați deranja să postați niște capturi de ecran ale interfeței de utilizare, dacă există pagini de analiză a traficului? (Vă rugăm să eliminați orice informații sau setări sensibile.)
Super spartan
- 10 aprilie 2018
- Dubai
- 10 august 2021
simX a spus: Mă gândeam la Nighthawk AX5400. Este nevoie de aplicație pentru a o configura? Trebuie să aveți un cont Netgear? Sau există o pagină de administrare web încorporată? Dacă are o pagină de administrare web, ați deranja să postați niște capturi de ecran ale interfeței de utilizare, dacă există pagini de analiză a traficului? (Vă rugăm să eliminați orice informații sau setări sensibile.)Ei recomandă aplicația, dar puteți sări peste asta și să o configurați manual. Numele de utilizator este admin și îl puteți folosi pentru a vă autentifica. Conectarea cu un cont de e-mail este opțională, dar totul poate fi local, fără cont online și fără aplicație.
Ultima modificare: 10 august 2021
Phil77354
Colaborator
- 22 iunie 2014
- Pacific Northwest, S.U.A.
- 10 august 2021
Cel mai bun router Wi-Fi
Am testat cele mai recente routere Wi-Fi pentru a le găsi pe cele mai bune — de la opțiuni de buget până la vârf de linie — pentru a vă face rețeaua wireless mai rapidă și mai receptivă.
www.nytimes.com 
Cele mai bune kituri de rețea Wi-Fi Mesh
Dacă întâmpinați probleme cu accesul Wi-Fi peste tot în casa dvs., un kit de rețea mesh ar putea fi cea mai bună soluție - și avem opțiuni pentru aproape orice buget. www.nytimes.com Super spartan
- 10 aprilie 2018
- Dubai
- 10 august 2021
Phil77354 a spus: Aceste articole vă pot fi utile:Nu, nu sunt. Este ușor să scoți rezultate de căutare de pe Google fără să ai idee despre ce vorbești, nu?
Cel mai bun router Wi-Fi
Am testat cele mai recente routere Wi-Fi pentru a le găsi pe cele mai bune — de la opțiuni de buget până la vârf de linie — pentru a vă face rețeaua wireless mai rapidă și mai receptivă.www.nytimes.com
Cele mai bune kituri de rețea Wi-Fi Mesh
Dacă întâmpinați probleme cu accesul Wi-Fi peste tot în casa dvs., un kit de rețea mesh ar putea fi cea mai bună soluție - și avem opțiuni pentru aproape orice buget.
ASUS: După cum am menționat mai sus, toate routerele lor au o problemă serioasă de compatibilitate cu dispozitivele Apple, unde viteza nu atinge niciodată mai mult de 20% din lățimea de bandă totală (Google it)
TP-Link: cele mai proaste routere cu cel mai prost firmware din lume. Foarte blocat și nu lansează niciodată actualizări de firmware. Aveam un TP-Link Archer AC5400X și l-am vândut după 5 luni, unul dintre cele mai proaste routere pe care le-am deținut vreodată, dar are multe recenzii umflate despre faptul că este unul dintre cele mai bune de pe multe site-uri web.
Recenziile false ale site-urilor sunt un lucru, dar nimic nu depășește sfaturile de la proprietarii actuali pe un forum.
Phil77354
Colaborator
- 22 iunie 2014
- Pacific Northwest, S.U.A.
- 10 august 2021
Super Spartan a spus: Recenziile false ale site-urilor sunt un lucru, dar nimic nu depășește sfaturile de la proprietarii actuali pe un forum.
Bună durere. Nu sunt deloc recenzii false. Vina mea că am încercat să fiu de ajutor.
Fishrrman
- 20 februarie 2009
- 10 august 2021
Dacă ar fi să cumpăr ceva acum, acesta ar fi în partea de sus a listei sau aproape.
Dar întrebându-mă:
Sunt încă finalizate standardele „wifi 6”?
simX
Poster original- 28 mai 2002
- Bay Area, CA
- 10 august 2021
• Da, standardul Wi-Fi 6 este finalizat. A fost aprobat la 9 februarie 2021.
• Singurul router Amplifi compatibil cu Wi-Fi 6 este Amplifi Alien, care costă 379 USD. Un pic la partea superioară (deși routerele individuale Wi-Fi 6E pot costa până la 600 USD, deci nu este cel mai scump). Dar, din nou, caut și numai configurarea locală și monitorizarea traficului pe dispozitiv și nu am citit nimic despre dacă Amplifi le acceptă. Are cineva unul și poate oferi capturi de ecran ale interfeței de administrare?
• Re: articolele de la Wirecutter: nu este nevoie să obțineți Super Spartan snippy, dar Phil77354: în timp ce articolele Wirecutter sunt o primă oprire bună, într-adevăr le-am citit deja și nu au oferit detalii despre unele dintre caracteristicile pe care le-am vrei. În special, nu se gândesc dacă ruterele lor necesită un cont cloud pentru a se configura (cum o face eeros, ceea ce le exclude) și nicio indicație privind monitorizarea traficului de către dispozitiv.
• Super Spartan, despre Nighthawk AX5400: MULȚUMESC MULT pentru postarea capturilor de ecran ale interfeței de administrare a routerului! Pare rezonabil și curat. Cu toate acestea, contorul de trafic pare să fie totul sau nimic, nesegregat pe dispozitiv. Deci, asta este mai mult pentru a vă asigura că nu depășiți limita de lățime de bandă a ISP-ului dvs., mai degrabă decât (ceea ce caut) să puteți da seama ce dispozitiv are lățime de bandă. M-am uitat, de asemenea, la manualele routerului pentru routere Netgear similare și se pare că monitorul de trafic doar monitorizează traficul *general*: https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf
• De asemenea, despre dispozitivele ASUS, nu știam că se știa că au probleme cu lățimea de bandă cu clienții Apple. Este un lucru surprinzător pentru mine, deoarece nu am văzut o singură mențiune despre asta în nicio recenzie oficială. Dar majoritatea recenziilor sunt oricum superficiale.
• Am eliminat și dispozitivele ASUS din alt motiv. Ei par să aibă o funcție de contor de trafic în interfețele lor de administrare. Cu toate acestea, ei externalizează acea parte a firmware-ului lor către Trend Micro și vă trimit toate datele către Trend Micro, care face cine știe ce cu el. Pentru a folosi chiar și funcțiile, trebuie să fiți de acord cu politica de confidențialitate a Trend Micro și apoi să instalați ceva pe routerul ASUS (cine știe ce). Și politica de confidențialitate a Trend Micro include termeni care spun că routerul le poate trimite e-mailurile dvs.?! Mi se pare puțin probabil ca acest lucru să se întâmple, mai ales că preluarea e-mailului se face de obicei prin SSL, așa că nu sunt sigur cum ți-ar decripta e-mailurile pentru a le trimite către Trend Micro. Indiferent, acest lucru este destul de neplăcut încât exclude routerele ASUS, deoarece nu aș putea folosi funcția de contor de trafic din cauza caracterului invaziv al confidențialității. Mai multe despre asta aici: https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html
Se pare că am găsit un dispozitiv care ar putea să se potrivească cerințelor mele și este... cea mai bună alegere din articolul „cel mai bun router Wi-Fi” Wirecutter LOL, TP-Link Archer AX50. (Totuși, nu, mulțumesc articolului.) În mod surprinzător, au de fapt un emulator al interfeței lor de administrare aici! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html
Dacă accesați acel emulator, faceți clic pe Avansat în partea de sus, apoi derulați în jos la Instrumente de sistem din stânga și faceți clic pe Monitorizare trafic, acea funcție pare să satisfacă cerința mea de a putea obține utilizarea lățimii de bandă pe dispozitiv. De râs, totuși, nu poți activa această funcție în emulatorul de interfață. Dar pot vedea o clipă a tabelului care include „Rata în timp real” și „Utilizarea traficului” segregate în funcție de dispozitiv. Si ? butonul dezvăluie o descriere a „Afișează utilizarea traficului unui dispozitiv în ultimele 10 minute sau cea a tuturor dispozitivelor în ultimele 10 minute/24 de ore/7 zile”, care este exact ceea ce vreau.
Am observat că AX50 vine cu „TP-Link HomeCare by Trend Micro”, ceea ce mă face nervos că poate TP-Link folosește aceleași chestii care invadează confidențialitatea ca și routerele ASUS? Vedea https://www.tp-link.com/us/homecare/
Este regretabil că nu are capabilități WPA3, dar ei bine. La doar 120 de dolari, nu mi se pare o investiție super-mare dacă ajung să o înlocuiesc în viitorul apropiat cu un router Wi-Fi 6E mesh odată ce prețurile scad.
Super Spartan, sunt curios de ce nu-ți plac routerele TP-Link pe lângă lipsa lor de actualizări de firmware... Sincer, nu mă aștept ca vreun router pe care îl cumpăr să câștige funcții în timp. Chiar și routerele AirPort Extreme de la Apple au rareori caracteristici noi. Vreun motiv anume pentru care nu vă plac routerele TP-Link?
Nevastuica
Moderator
Membru al personalului- 23 ianuarie 2005
- California
- 10 august 2021
Sfaturi de cumpărare fără fir
Nu sunteți sigur ce router sau card wireless să cumpărați? Cere un sfat aici. www.snbforums.comS-ar putea să găsiți util forumul SmallNetBuilder.
Clix Pix
macrumors semi-zeiță
- 9 octombrie 2005
- 8 mile de Apple Store din Tysons (VA)
- 10 august 2021
'• Singurul router Amplifi care este compatibil cu Wi-Fi 6 este Amplifi Alien, care costă 379 USD. Un pic la partea superioară (deși routerele individuale Wi-Fi 6E pot costa până la 600 USD, deci nu este cel mai scump). Dar, din nou, caut și numai configurarea locală și monitorizarea traficului pe dispozitiv și nu am citit nimic despre dacă Amplifi le acceptă. Are cineva unul și poate oferi capturi de ecran ale interfeței de administrare?'
După cum am menționat în postarea mea, am Amplifi Alien și, deși nu este ieftin, pentru mine merită prețul. Pentru mine, unul dintre motivele pentru care a fost atât de atrăgător este că este ușor de configurat și utilizat, fără probleme cu compatibilitatea și asta și asta, nu este nevoie să mergi la o pagină web pentru a configura o interfață de administrare. Nu cred că acceptă doar configurarea locală și monitorizarea traficului pe dispozitiv. Dispozitivul poate fi controlat și configurat fie cu o aplicație în smartphone-ul cuiva, fie pe router în sine, deoarece există un panou cu ecran tactil pe acesta. Aceasta oferă informații precum câte dispozitive sunt conectate și care utilizează routerul la un moment dat, precum și viteza wireless. Într-un fel, ușurința și simplitatea acestui dispozitiv îmi amintește puțin de configurarea și utilizarea AEBS.
simX
Poster original- 28 mai 2002
- Bay Area, CA
- 10 august 2021
Clix Pix a spus: OP a scris:
'• Singurul router Amplifi care este compatibil cu Wi-Fi 6 este Amplifi Alien, care costă 379 USD. Un pic la partea superioară (deși routerele individuale Wi-Fi 6E pot costa până la 600 USD, deci nu este cel mai scump). Dar, din nou, caut și numai configurarea locală și monitorizarea traficului pe dispozitiv și nu am citit nimic despre dacă Amplifi le acceptă. Are cineva unul și poate oferi capturi de ecran ale interfeței de administrare?'
După cum am menționat în postarea mea, am Amplifi Alien și, deși nu este ieftin, pentru mine merită prețul. Pentru mine, unul dintre motivele pentru care a fost atât de atrăgător este că este ușor de configurat și utilizat, fără probleme cu compatibilitatea și asta și asta, nu este nevoie să mergi la o pagină web pentru a configura o interfață de administrare. Nu cred că acceptă doar configurarea locală și monitorizarea traficului pe dispozitiv. Dispozitivul poate fi controlat și configurat fie cu o aplicație în smartphone-ul cuiva, fie pe router în sine, deoarece există un panou cu ecran tactil pe acesta. Aceasta oferă informații precum câte dispozitive sunt conectate și care utilizează routerul la un moment dat, precum și viteza wireless. Într-un fel, ușurința și simplitatea acestui dispozitiv îmi amintește puțin de configurarea și utilizarea AEBS.
Ah, scuze că ai trecut cumva cu vederea că l-ai cumpărat pentru tine. Apreciez asemănările cu routerele AEBS. S-ar putea să pot trăi fără monitorizarea traficului, dar dacă necesită o conectare la cloud, din păcate, asta exclude acest lucru pentru mine.
Clix Pix
macrumors semi-zeiță
- 9 octombrie 2005
- 8 mile de Apple Store din Tysons (VA)
- 10 august 2021
Super spartan
- 10 aprilie 2018
- Dubai
- 11 august 2021
simX a spus: Răspunzând la o serie de alte comentarii (mulțumesc pentru discuție):
• Da, standardul Wi-Fi 6 este finalizat. A fost aprobat la 9 februarie 2021.
• Singurul router Amplifi compatibil cu Wi-Fi 6 este Amplifi Alien, care costă 379 USD. Un pic la partea superioară (deși routerele individuale Wi-Fi 6E pot costa până la 600 USD, deci nu este cel mai scump). Dar, din nou, caut și numai configurarea locală și monitorizarea traficului pe dispozitiv și nu am citit nimic despre dacă Amplifi le acceptă. Are cineva unul și poate oferi capturi de ecran ale interfeței de administrare?
• Re: articolele de la Wirecutter: nu este nevoie să obțineți Super Spartan snippy, dar Phil77354: în timp ce articolele Wirecutter sunt o primă oprire bună, într-adevăr le-am citit deja și nu au oferit detalii despre unele dintre caracteristicile pe care le-am vrei. În special, nu se gândesc dacă ruterele lor necesită un cont cloud pentru a se configura (cum o face eeros, ceea ce le exclude) și nicio indicație privind monitorizarea traficului de către dispozitiv.
• Super Spartan, despre Nighthawk AX5400: MULȚUMESC MULT pentru postarea capturilor de ecran ale interfeței de administrare a routerului! Pare rezonabil și curat. Cu toate acestea, contorul de trafic pare să fie totul sau nimic, nesegregat pe dispozitiv. Deci, asta este mai mult pentru a vă asigura că nu depășiți limita de lățime de bandă a ISP-ului dvs., mai degrabă decât (ceea ce caut) să puteți da seama ce dispozitiv are lățime de bandă. M-am uitat, de asemenea, la manualele routerului pentru routere Netgear similare și se pare că monitorul de trafic doar monitorizează traficul *general*: https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf
• De asemenea, despre dispozitivele ASUS, nu știam că se știa că au probleme cu lățimea de bandă cu clienții Apple. Este un lucru surprinzător pentru mine, deoarece nu am văzut o singură mențiune despre asta în nicio recenzie oficială. Dar majoritatea recenziilor sunt oricum superficiale.
• Am eliminat și dispozitivele ASUS din alt motiv. Ei par să aibă o funcție de contor de trafic în interfețele lor de administrare. Cu toate acestea, ei externalizează acea parte a firmware-ului lor către Trend Micro și vă trimit toate datele către Trend Micro, care face cine știe ce cu el. Pentru a folosi chiar și funcțiile, trebuie să fiți de acord cu politica de confidențialitate a Trend Micro și apoi să instalați ceva pe routerul ASUS (cine știe ce). Și politica de confidențialitate a Trend Micro include termeni care spun că routerul le poate trimite e-mailurile dvs.?! Mi se pare puțin probabil ca acest lucru să se întâmple, mai ales că preluarea e-mailului se face de obicei prin SSL, așa că nu sunt sigur cum ți-ar decripta e-mailurile pentru a le trimite către Trend Micro. Indiferent, acest lucru este destul de neplăcut încât exclude routerele ASUS, deoarece nu aș putea folosi funcția de contor de trafic din cauza caracterului invaziv al confidențialității. Mai multe despre asta aici: https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html
Se pare că am găsit un dispozitiv care ar putea să se potrivească cerințelor mele și este... cea mai bună alegere din articolul „cel mai bun router Wi-Fi” Wirecutter LOL, TP-Link Archer AX50. (Totuși, nu, mulțumesc articolului.) În mod surprinzător, au de fapt un emulator al interfeței lor de administrare aici! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html
Dacă accesați acel emulator, faceți clic pe Avansat în partea de sus, apoi derulați în jos la Instrumente de sistem din stânga și faceți clic pe Monitorizare trafic, acea funcție pare să satisfacă cerința mea de a putea obține utilizarea lățimii de bandă pe dispozitiv. De râs, totuși, nu poți activa această funcție în emulatorul de interfață. Dar pot vedea o clipă a tabelului care include „Rata în timp real” și „Utilizarea traficului” segregate în funcție de dispozitiv. Si ? butonul dezvăluie o descriere a „Afișează utilizarea traficului unui dispozitiv în ultimele 10 minute sau cea a tuturor dispozitivelor în ultimele 10 minute/24 de ore/7 zile”, care este exact ceea ce vreau.
Am observat că AX50 vine cu „TP-Link HomeCare by Trend Micro”, ceea ce mă face nervos că poate TP-Link folosește aceleași chestii care invadează confidențialitatea ca și routerele ASUS? Vedea https://www.tp-link.com/us/homecare/
Este regretabil că nu are capabilități WPA3, dar ei bine. La doar 120 de dolari, nu mi se pare o investiție super-mare dacă ajung să o înlocuiesc în viitorul apropiat cu un router Wi-Fi 6E mesh odată ce prețurile scad.
Super Spartan, sunt curios de ce nu-ți plac routerele TP-Link pe lângă lipsa lor de actualizări de firmware... Sincer, nu mă aștept ca vreun router pe care îl cumpăr să câștige funcții în timp. Chiar și routerele AirPort Extreme de la Apple au rareori caracteristici noi. Vreun motiv anume pentru care nu vă plac routerele TP-Link?
Viteza internetului iMac 24 20% din ceea ce ar trebui să fie
Multumesc mult omule! Nu mi-aș fi putut imagina niciodată! Era într-adevăr routerul ASUS RT-AX88U. Se pare că nu funcționează bine cu dispozitivele Apple, deoarece atât noul meu iMac, cât și iPhone 12 Pro Max au avut această problemă de conexiune lentă. Tocmai am configurat routerul Nighthawk AX6 și viteza a revenit la normal! forums.macrumors.comdoar experiența mea recentă, atât iPhone 12 Pro Max, cât și noul meu iMAC 24 nu primesc mai mult de 20% din lățimea de bandă. Nimic altceva decât setările implicite ale routerului
În ceea ce privește TP-Link, atenție, precedentul meu router TP-Link c5400X a fost bun din punct de vedere hardware, dar nu a primit nicio actualizare de firmware, setările de administrare sunt, de asemenea, foarte limitate, iar suportul lor tehnic este atroce. J
jterp7
- 26 octombrie 2011
- 16 august 2021
Buadhai
- 15 ianuarie 2018
- Korat, Thailanda
- 26 august 2021
Iată situația: routerul se află în apartamentul meu aici, în Thailanda. Apartamentul primește internet de la NT (compania națională de telecomunicații) din Thailanda și îl distribuie prin cablu CAT5 în fiecare cameră. Fiecare cameră primește o singură adresă IP privată. Folosesc AE pentru a direcționa Internetul către dispozitive cu fir și fără fir folosind o subrețea diferită. (Și, da, asta înseamnă că dispozitivele mele sunt în spatele unui NAT dublu.)
Apartamentul este o garsoniera mica de aproximativ 45 de metri patrati (aproximativ 450 de metri patrati). Nu există pereți interiori. Fiecare punct din apartament, cu excepția băii, este în linia vizuală cu routerul. Apartamentul este ocupat doar aproximativ o săptămână pe lună de noi doi. Fiecare avem un MBA, iPhone și iPad. Există și un AppleTV, două Raspberry Pies care operează camere web și un televizor Samsung „inteligent” (de fapt, foarte stupid). The Pies rulează 24/7 chiar și atunci când nu suntem în reședință.
Singurul lucru pe care îl facem care necesită o lățime de bandă semnificativă este transmiterea în flux video prin Apple TV, care se află la aproximativ 2 cm (un inch, mai mult sau mai puțin) de AE.
Toate acestea au funcționat bine timp de cinci sau șase ani, până de curând, când conexiunea la internet a devenit foarte slabă. (Am fost și sunt încă plecat, așa că nu am cum să inspectez fizic niciunul dintre dispozitive.) Nu cred că am nevoie de un nou router, dar nu voi primi asistență pentru clienți până când înlocuiesc AE. Tehnicienii de rețea thailandezi sunt foarte atenți la AE, deoarece nu se pot conecta la ei cu laptopurile lor Windows printr-o interfață web. Când am primit fibră optică acasă, le-am spus să-și pună routerul în modul bridge, astfel încât să pot folosi un AE (ultimul model) cu patru rutare și WiFi. Acest lucru l-a îngrozit pe instalator care a spus că nu ar fi responsabil dacă nu va funcționa. Funcționează bine de ani de zile.
Alegerea routerului este oarecum limitată în Thailanda. Pot obține un Netgear RAX40 — NIGHTHAWK AX4 pentru aproximativ 200 USD. Pare suficient de robust pentru nevoile mele modeste și, în timp ce prețul mi se pare un pic șocant, accesibil.
Ceva gânduri?
==========
Verific conexiunea la internet la fiecare patru minute și păstrez un jurnal. Iată un fragment recent care arată natura fulgerătoare a conexiunii:
Cod: |_+_|
Posturi Populare