Forumuri

Cât de precis este pedometrul Apple Watch?

S

Saturn007

la
Poster original
18 iulie 2010
  • 30 septembrie 2020
Sunt pe punctul de a cumpăra primul meu Apple Watch. Principalul lucru pentru care l-aș folosi este urmărirea fitness-ului, în special mile parcurse și pași făcuți.

Cât de precis – și cât de fiabil – este ceasul în aceste departamente?

Am comparat recent două iPhone SE (ambele modelul original) și un iPod touch 6G și am obținut rezultate extrem de variate -- nu numai că variază de fiecare dată când le folosesc -- diferă foarte mult unul de celălalt -- în ceea ce privește exact aceeasi cale!

De exemplu, am testat recent cele două SE-uri Trei ori pe aceeași plimbare în același timp. (Un SE într-un buzunar, celălalt SE în celălalt. 3 zile diferite.)

Unul mi-a dat rezultate variind de la 0,78 mile la 1 mile, în timp ce celălalt a variat de la .92 la 1,2 mile. Pașii de pe SE # 1 au variat de la 1.886 la 2.085 de pași -- în timp ce cei de pe SE # 2 au variat de la 2.460 la 2.704.

După cum puteți vedea, ambele telefoane sunt nesigure și inexacte ca măsurători de distanță și de pași! Primul variat 28% din punct de vedere scăzut în mare distanță; al doilea, 32%! Variația pasului a fost mai bună, la 11% și 6%, dar totuși ridicată.

Dar diferă substanțial unul de celălalt. Al doilea a avut în medie cu 18% mai mult la distanță și cu 29% mai mult în pași.

Ar trebui să aflu măsurătorile IPT-ului, dar acestea diferă de cele ale iPhone-urilor și variau foarte mult de la o plimbare la alta.

Sper că Apple Watch se va descurca substanțial mai bine decât iPhone-urile mele! Da?

Rețineți că sunt îngrijorat Două lucruri: consistența și acuratețea. În științele sociale, ne referim la ele ca fiabilitate și validitate. ÎN

wilberforce

15 august 2020


Zona Golfului SF
  • 30 septembrie 2020
Saturn007 a spus: Sunt pe punctul de a cumpăra primul meu Apple Watch. Principalul lucru pentru care l-aș folosi este urmărirea fitness-ului, în special mile parcurse și pași făcuți.

Cât de precis – și cât de fiabil – este ceasul în aceste departamente?

Am comparat recent două iPhone SE (ambele modelul original) și un iPod touch 6G și am obținut rezultate extrem de variate -- nu numai că variază de fiecare dată când le folosesc -- diferă foarte mult unul de celălalt -- în ceea ce privește exact aceeasi cale!

De exemplu, am testat recent cele două SE-uri Trei ori pe aceeași plimbare în același timp. (Un SE într-un buzunar, celălalt SE în celălalt. 3 zile diferite.)

Unul mi-a dat rezultate variind de la 0,78 mile la 1 mile, în timp ce celălalt a variat de la .92 la 1,2 mile. Pașii de pe SE # 1 au variat de la 1.886 la 2.085 de pași -- în timp ce cei de pe SE # 2 au variat de la 2.460 la 2.704.

După cum puteți vedea, ambele telefoane sunt nesigure și inexacte ca măsurători de distanță și de pași! Primul variat 28% din punct de vedere scăzut în mare distanță; al doilea, 32%! Variația pasului a fost mai bună, la 11% și 6%, dar totuși ridicată.

Dar diferă substanțial unul de celălalt. Al doilea a avut în medie cu 18% mai mult la distanță și cu 29% mai mult în pași.

Ar trebui să aflu măsurătorile IPT-ului, dar acestea diferă de cele ale iPhone-urilor și variau foarte mult de la o plimbare la alta.

Sper că Apple Watch se va descurca substanțial mai bine decât iPhone-urile mele! Da?

Rețineți că sunt îngrijorat Două lucruri: consistența și acuratețea. În științele sociale, ne referim la ele ca fiabilitate și validitate.

Vezi asta:
support.apple.com

Calibrarea Apple Watch pentru o precizie îmbunătățită a antrenamentului și a activității

Puteți calibra Apple Watch pentru a îmbunătăți acuratețea măsurătorilor distanței, ritmului și caloriilor. Calibrarea ceasului vă poate ajuta, de asemenea, să vă învețe nivelul de fitness și pasul, ceea ce îmbunătățește acuratețea atunci când GPS-ul este limitat sau indisponibil. support.apple.com
Mi se pare că urmărirea distanței ceasului este destul de precisă, comparând urmărirea mea, a soției mele și a iPhone-ului. Poate in 2%
Reacții:firewire9000 și mgscheue

Noapte de primăvară

17 iulie 2008
  • 30 septembrie 2020
Nu sunt la fel de îngrijorat de acuratețea pașilor ca OP -- nu îmi verific cu adevărat numărul de pași * atât de aproape. Am o aplicație pedometru în care am stabilit un obiectiv de 5000 de pași pe zi și am îndeplinit sau depășit acest obiectiv în fiecare zi în ultimul an. Tocmai mi-am verificat datele privind pașii din ultimul an și spune că media mea este de 5600 de pași pe zi. Așa că se potrivește cu modul în care mi-am îndeplinit obiectivele zilnice. Nu sunt sigur dacă aceste informații sunt utile sau nu, dar impresia mea este că numărul de pași ai ceasului este constant pe o perioadă de luni/ani, dar ar putea da rezultate inconsecvente pentru un eșantion mic, cum ar fi 3 plimbări.
Reacții:MJ22

Domnule Minunat

la
24 februarie 2016
Idaho, SUA
  • 30 septembrie 2020
Saturn007 a spus: Sunt pe punctul de a cumpăra primul meu Apple Watch. Principalul lucru pentru care l-aș folosi este urmărirea fitness-ului, în special mile parcurse și pași făcuți.

Cât de precis – și cât de fiabil – este ceasul în aceste departamente?

Am comparat recent două iPhone SE (ambele modelul original) și un iPod touch 6G și am obținut rezultate extrem de variate -- nu numai că variază de fiecare dată când le folosesc -- diferă foarte mult unul de celălalt -- în ceea ce privește exact aceeasi cale!

De exemplu, am testat recent cele două SE-uri Trei ori pe aceeași plimbare în același timp. (Un SE într-un buzunar, celălalt SE în celălalt. 3 zile diferite.)

Unul mi-a dat rezultate variind de la 0,78 mile la 1 mile, în timp ce celălalt a variat de la .92 la 1,2 mile. Pașii de pe SE # 1 au variat de la 1.886 la 2.085 de pași -- în timp ce cei de pe SE # 2 au variat de la 2.460 la 2.704.

După cum puteți vedea, ambele telefoane sunt nesigure și inexacte ca măsurători de distanță și de pași! Primul variat 28% din punct de vedere scăzut în mare distanță; al doilea, 32%! Variația pasului a fost mai bună, la 11% și 6%, dar totuși ridicată.

Dar diferă substanțial unul de celălalt. Al doilea a avut în medie cu 18% mai mult la distanță și cu 29% mai mult în pași.

Ar trebui să aflu măsurătorile IPT-ului, dar acestea diferă de cele ale iPhone-urilor și variau foarte mult de la o plimbare la alta.

Sper că Apple Watch se va descurca substanțial mai bine decât iPhone-urile mele! Da?

Rețineți că sunt îngrijorat Două lucruri: consistența și acuratețea. În științele sociale, ne referim la ele ca fiabilitate și validitate.

Apple Watch pare a fi foarte fiabil, deoarece combină datele de pe ceas și telefon. M

michaelb5000

23 septembrie 2015
  • 1 octombrie 2020
Mi se pare că Apple Watch este precis, cu siguranță suficient pentru scopurile mele. Dar cred că vorbești despre două lucruri diferite și nu sunt sigur că sunt direct legate: mile și pași. Deci, cred că „mile” sunt determinate de GPS; există o mulțime de recenzii profesionale ale ceasului GPS pe alergări; dar orice urmărire GPS poate produce erori în distanța totală, mai ales dacă rotunjiți colțuri. Când merg în mod regulat pe un drum destul de drept în țară deschisă, ajung la o milă unde mă aștept. Când merg cu bicicleta, am o veche unitate GPS Garmin Vista pe bare (are receptor GPS de mare sensibilitate), dar deseori pornesc bicicleta ca activitate pe ceas. Există întotdeauna ușoare variații între cele două, dar facem în mod regulat o plimbare de 10 mile care constă în călătoria până la un punct și apoi întoarcerea; acel punct de întoarcere de 5 mile de pe ceas și garmin-ul este întotdeauna în același loc și de obicei la 50 de metri unul de celălalt (îmi dau seama că de obicei am telefonul cu mine pe bicicletă, dar am făcut aceeași călătorie doar cu ceas; ar trebui să fac asta din nou și să compar cu noul ceas).

Pașii este o măsură diferită, iar dispozitivele diferite vor urmări și vor lua în considerare un pas în mod diferit. Da, trebuie să calibrați ceasul pentru urmărirea pașilor (ușor de făcut). Dar ceasul va număra pașii gătind în bucătărie și deplasându-se prin casă, adică multe mișcări din timpul zilei sunt considerate pași. Rata de reîmprospătare pentru vizualizarea pașilor poate varia și nu există un afișaj încorporat sau o aplicație implicită pentru a vedea pașii. Folosesc Pedometru+ pentru a urmări pașii și am timp de 5 ani, deci de la S0. Pedometrul+ îmbină datele pașilor dintre ceas și telefon și face o treabă bună ținând evidența totalului total. Fac o medie de 2000 de pași pe milă. Dar nu am de gând să număr până la 2000. Înapoi cu S0, când începeam, număram 200 de pași sau cam așa ceva, apoi rămâneam pe loc și așteptam actualizarea Pedometrului și, de obicei, era destul de aproape de corectare.
Reacții:Noapte de primăvară S

Saturn007

la
Poster original
18 iulie 2010
  • 2 octombrie 2020
Cu siguranță apreciez feedback-ul. Ea duce la alte gânduri.

Minunat: Apple Watch pare a fi foarte fiabil, deoarece combină datele de pe ceas și telefon.

Asta înseamnă că trebuie să ai telefonul cu tine pentru ca acesta să urmărească distanța și pașii?


Sper ca nu! Așteptam cu nerăbdare să am ceasul și să pot face o plimbare și să obțin niște măsurători precise ale distanței și al pașilor fără să am telefonul cu mine. Din ceea ce a menționat Wilber, se pare că ceasul nici măcar nu raportează pașii singur! nu există un afișaj încorporat sau o aplicație implicită pentru a vizualiza pașii.

De asemenea, se pare că distanțele provin de la GPS și pot fi afectate de colțuri. Plimbarea mea de probă, totuși, are un singur colț în ea. Nu m-aș fi așteptat ca măsurătorile GPS să varieze cu 28-32% de la o plimbare la alta! Asta pare departe.

Noapte, poți să te uiți înapoi la datele de pas și să vezi cât de multă variație a existat? Cu alte cuvinte, de la mic la mare? Desigur, asta nu este peste un curs stabilit!

Michael, mă bucur să aud că telefonul tău se potrivește cu Garmin-ul tău. Ce telefon este? Poate că senzorii GPS nu sunt la fel de buni în iPhone SE original. Mă întreb cât de bine s-ar descurca un ceas din seria 5 sau 6 în comparație.

Wilber, este impresionant că ceasul și cele două telefoane de uz casnic sunt în 2%!
Ce telefoane folosești? Cât de variabile sunt rezultatele? La altele, cât de consistente sunt?

După cum am menționat, acuratețea și consistența sunt două aspecte diferite ale acestui lucru.

Știe cineva un site tehnologic care ar fi putut testa oficial acuratețea și consistența ceasului?

Sau, ați determinat cât de mari sunt discrepanțele dintre diferitele Apple Watch?

Poate că este o căutare chijotică să folosesc un ceas pentru fitness, dacă pot obține aceleași date cu un iPhone! (Deși în cazul meu, sunt date foarte suspecte!)



Noapte de primăvară

17 iulie 2008
  • 2 octombrie 2020
Saturn007 a spus: Asta înseamnă că trebuie să ai telefonul cu tine pentru ca acesta să urmărească distanța și pașii?

Oh, nu, cu siguranță nu ai nevoie de telefon. dacă aveți doar ceasul și nu aveți telefon, vă urmărește pașii folosind ceasul. Dacă dintr-un motiv oarecare, vă plimbați doar cu telefonul și fără ceas, vă numără pașii folosind telefonul. Când aveți ambele dispozitive cu dvs., cred că există o setare undeva care îi spune ce dispozitiv să folosească. Apoi toți pașii de la telefon și ceas sunt totalizați pentru a vă oferi numărul zilnic de pași.

Saturn007 a spus: Noapte, poți să te uiți înapoi la datele de pas și să vezi cât de multă variație a existat? Cu alte cuvinte, de la mic la mare? Desigur, asta nu este peste un curs stabilit!

Nu știu ce să-ți spun. Nu este ca și cum aș merge pe o anumită distanță în fiecare zi! Tot ce am este un obiectiv minim de 5000 de pași pe zi. Dacă merg la cumpărături în centrul orașului și mă plimb mult, aș putea să dau 8000-9000 de trepte, iar dacă îmi petrec doar ziua acasă, merg în sus și în jos pe hol până ajung la 5000. Nu am cum să mă potrivesc. până la această treaptă contează cu măsurători independente ale distanței pe care am parcurs-o de fapt. Pot să vă spun că mersul pe jos până la cea mai apropiată stație de metrou este de aproximativ 500-600 de pași. Nu pot obține nimic mai granular de atât, pentru că nu mă deranjează dacă într-o zi sunt 500 de pași și a doua zi sunt 650. Pur și simplu ignor orice cifre mai mici decât 100. Sunt mulțumit dacă nu sunt 500 într-o zi și 800 în următoarea.

Am doar sentimentul că te gândești prea mult la numărul de pași. Dacă alergați un maraton sau vă concentrați pe alergare/mers pe o anumită distanță zilnic, utilizați GPS-ul pentru a măsura distanța, iar numărul de pași nu este atât de important. Dacă folosiți numărul de pași pentru a vă motiva să vă deplasați mai mult, atunci distanța nu este atât de importantă. Așa văd eu și de aceea nu sunt atât de preocupat de corelația dintre numărul de pași și distanță. Ultima modificare: 2 octombrie 2020
Reacții:BigMcGuire ÎN

wilberforce

15 august 2020
Zona Golfului SF
  • 2 octombrie 2020
Ceasul urmărește continuu pașii, indiferent dacă este cu telefonul sau fără, și îl puteți verifica oricând deschizând aplicația de activitate pe ceas. Cu toate acestea, nu există o complicație standard care să arate numărul curent de pași direct pe față.

O aplicație precum WorkOutDoors va monitoriza și afișa pașii (și cadența, pasul, urmărirea pe o hartă etc.) pentru un anumit antrenament, cum ar fi mersul în aer liber. Recomand cu căldură WorkOutDoors. Merită costul de zece ori mai mult pentru oricine care face orice activitate în aer liber. Ultima modificare: 2 octombrie 2020
Reacții:cfc T

taneff

1 noiembrie 2019
  • 3 octombrie 2020
Ceasul este ok in ceea ce priveste precizia pasului, dar nimic mai mult. Colectez date despre pași de un deceniu, aproape dependent de pași, minim 10000 zilnic, de cele mai multe ori 15000 de pași și mai mult. Începând cu un tracker Fitbit One pe șold etc. Așa că am comparat multe benzi și ceasuri cu Fitbit One de-a lungul anilor. Port Garmin de mulți ani, care sunt cu siguranță cele mai precise, ținând cont că este încă o bandă, numărând pașii în timp ce mișc și brațul. De asemenea, comparându-l în timpul drumețiilor etc. cu alte ceasuri de la prieteni, ceasurile Garmin și Samsung sunt cele mai precise. Apple este ok, dar nu la fel de precis. În general, am observat următoarele de-a lungul multor ani de purtare și comparare a multor dispozitive, mai ales Fitbit, Garmin și AW, toate benzile în comparație cu un tracker pe șolduri. Ceasurile au fost întotdeauna purtate pe mâna mea stângă non dominantă în comparație. Când aveam aproximativ 10.000 de pași pe „Fitbit on the hips tracker” meu Garmin avea aproximativ 11.000, AW 12-13000 și benzi Fitbit în jur de 13.000-15.000. Polar avea aproape 200%, ca 20000 de pași, ridicol. Deci, aș spune că AW este în regulă cu aproximativ 10-20% mai mulți pași decât s-au făcut cu adevărat, dar există instrumente de urmărire a pașilor mai precise.
Uneori port Garmin-ul meu destul de precis pe mâna dreaptă, dominantă, și AW pe mâna stângă, nu mâna dominantă, când lucrez și mă mișc și încă primesc aceiași pași, deși mișc mai mult mâna dreaptă. Așadar, dacă doriți cel mai precis instrument de urmărire a pașilor, căutați un Garmin. Dar, în general, AW este ok, există instrumente de urmărire cu precizie a pașilor mult mai proaste.

În plus, ar trebui să-l porți pe brațul/încheietura mâinii NON DOMINANT. În caz contrar, pașii au uneori o reducere de 10-20%.

PS: Opusul este valabil pentru pașii din timpul unui antrenament cu brațele în mișcare. Fac o mulțime de recuperări, inclusiv gantere etc. Și după un antrenament de 1 oră, AW-ul meu are întotdeauna mult mai puțini pași decât Garmin-ul meu. Dar în urmărirea pașilor de zi cu zi, Garmin este mult mai precisă.
Reacții:BigMcGuire și Night Spring