iPad Pro Diferența de experiență între modelele M1 Pro de 8 GB și 16 GB?

PrettyWings

3 noiembrie 2016

• 9 iunie 2021

Shirasaki

16 mai 2015

• 9 iunie 2021

LogicApex

13 noiembrie 2015

PA, SUA

• 9 iunie 2021

rui no onna

Colaborator

25 octombrie 2013

• 9 iunie 2021

PrettyWings a spus: Încă nu sunt sigur de acest lucru, deoarece au existat câteva videoclipuri de comparație până acum și lucrurile nu au fost clare din acestea. chiar nu există nicio diferență notabilă în acest moment între experiența de a avea un model de 8 GB față de un model de 16 GB, cu excepția stocării?

Atasamente

• Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/” > Utilizare-Memorie 2021-06-02 la 4.49.04 PM.png'file-meta'> 74,5 KB · Vizualizări: 50

LogicApex

13 noiembrie 2015

PA, SUA

• 9 iunie 2021

rui no onna a spus: Ce știu este că fereastra Excel și 89 de file Safari pe care le-am lăsat deschise săptămâna trecută nu s-au reîncărcat, așa că îmi dă încredere că comutarea între Excel și Safari nu va duce la reîncărcări instantanee constante, ca uneori. face cu iPP-ul meu din 2017.

AutomaticApple

Suspendat

28 noiembrie 2018

Massachusetts

• 10 iunie 2021

PrettyWings a spus: Bună tuturor,

Încă nu sunt sigur de acest lucru, deoarece au existat câteva videoclipuri de comparație până acum și lucrurile nu au fost clare din acestea. chiar nu există nicio diferență notabilă în acest moment între experiența de a avea un model de 8 GB față de un model de 16 GB, cu excepția stocării?

rui no onna

Colaborator

25 octombrie 2013

• 10 iunie 2021

LogicalApex a spus: Cât de des întâlniți reîncărcări când comutați la file în safari? Safari poate avea un număr nelimitat de file deschise, deoarece browserul va închide agresiv filele și va stoca numai adresa URL în memorie. Accesul la o filă mai veche va întâlni o reîncărcare a paginii când este accesată. Similar cu deschiderea unei aplicații în iOS care a fost curățată din RAM și se reîncarcă atunci când este accesată.

Obișnuiam să am frecvent peste 200 de file pe dispozitivele mele iOS, cum ar fi mai vechiul meu iPhone X, până când setam iOS să închidă filele în mod regulat.

krspkbl

20 iulie 2012

Regatul Unit

• 10 iunie 2021

rui no onna

Colaborator

25 octombrie 2013

• 10 iunie 2021

JM91Six a spus: doar din curiozitate Ce se face cu 129 de file deschise la un moment dat?

rui no onna a spus: În mod normal, am filele de închidere automată setate la 1 săptămână, dar l-am setat manual pentru moment pe iPP 2021 pentru a stresa mai mult gestionarea memoriei. Când caut, caut, răsfoiesc etc, prefer să deschid o grămadă de file dintr-o dată, apoi să citesc și să închid filele pe măsură ce le parcurg. Unul dintre motivele pentru care nu folosesc niciodată Tapatalk. Reacții:redscull

redscull

1 iulie 2010

Texas

• 10 iunie 2021

rui no onna a spus: Adesea, frustrarea vine când completez formularul și trebuie să deschid o altă aplicație/filă pentru informații, apoi când mă întorc la fila formular, se reîncarcă și toate intrările mele dispar. Ceea ce făceam pentru a evita asta era fie să iau un alt iPad sau iPhone pentru a obține informațiile, fie să merg la desktop.

Nu înțeleg de ce Apple nu remediază foarte direct acest lucru. Această problemă există din cauza naturii iOS cu o singură aplicație la un moment dat. Dar este o situație extrem de comună. Aproape toată lumea se confruntă cu scenariul de a face un lucru într-o aplicație, dar apoi au nevoie de o informație din alta. Deschiderea celeilalte aplicații înseamnă totuși că aveți o probabilitate mare de a pierde orice date tranzitorii în prima aplicație și, ceea ce este mai rău, acest lucru nu s-ar întâmpla niciodată dacă schimbați între aplicații/ferestre într-un sistem de operare adecvat. Este contraintuitiv și pentru oricine a folosit un computer este un obstacol imens în calea ideii de a folosi un iPad ca pe un computer adevărat.

Și tot ce trebuie să facă Apple pentru a atenua marea majoritate a acestor cazuri este pur și simplu să se asigure că aplicația curentă și ultima aplicație utilizată nu sunt descărcate. Pentru că, în general, mergeți înainte și înapoi de la aplicația principală la cele suplimentare. Simt că este singura situație în care utilizarea memoriei de schimb, dacă este necesar, ar fi justificată, iar modelele Pro cu ram mai mare ar avea, în mod natural, avantajul de a nu fi nevoie, în general, să recurgă la memoria de schimb.

Reacții:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna și încă 1 persoană

iPad Bro

2 mai 2021

• 10 iunie 2021

JM91Six a spus: doar din curiozitate Ce se face cu 129 de file deschise la un moment dat?

Nu m-am uitat, dar 129 de file? Jeebus! Cine are nevoie de atât de multe deschise în același timp?

Reacții:Nu face nimic

rui no onna

Colaborator

25 octombrie 2013

• 10 iunie 2021

redscull a spus: Nu înțeleg de ce Apple nu remediază foarte direct acest lucru. Această problemă există din cauza naturii iOS cu o singură aplicație la un moment dat. Dar este o situație extrem de comună. Aproape toată lumea se confruntă cu scenariul de a face un lucru într-o aplicație, dar apoi au nevoie de o informație din alta. Deschiderea celeilalte aplicații înseamnă totuși că aveți o probabilitate mare de a pierde orice date tranzitorii în prima aplicație și, ceea ce este mai rău, acest lucru nu s-ar întâmpla niciodată dacă schimbați între aplicații/ferestre într-un sistem de operare adecvat. Este contraintuitiv și pentru oricine a folosit un computer este un obstacol imens în calea ideii de a folosi un iPad ca pe un computer adevărat.

Și tot ce trebuie să facă Apple pentru a atenua marea majoritate a acestor cazuri este pur și simplu să se asigure că aplicația curentă și ultima aplicație utilizată nu sunt descărcate. Pentru că, în general, mergeți înainte și înapoi de la aplicația principală la cele suplimentare. Simt că este singura situație în care utilizarea memoriei de schimb, dacă este necesar, ar fi justificată, iar modelele Pro cu ram mai mare ar avea, în mod natural, avantajul de a nu fi nevoie, în general, să recurgă la memoria de schimb.

Se poate dacă dezactivați schimbul sau îl setați prea scăzut (a făcut acest lucru înainte și Firefox s-ar bloca cu o eroare de memorie lipsită). Cu toate acestea, poate fi remediat și acest lucru nu se întâmplă cu setările implicite (schimbare gestionată de sistem) pe sistemele de operare desktop tradiționale.

Pentru iOS, nu cred că este de evitat pe 2 GB. Există prea puțină memorie RAM pentru sistemul de operare, grafică etc. fără schimb, iar iOS a devenit mult mai umflat acum comparativ cu înainte. O altă problemă este stocarea este mică și poate fi foarte lentă (în special Air 2 cu eMMC).

Am obține ceva mult mai rău decât asta dacă implementează schimbul pe dispozitive cu doar 16-64 GB de stocare.

ssd swap - utilizarea ridicată a Terabytes Written

Vă rugăm să citiți actualizarea de la sfârșitul acestei postări. Salut, am Mac mini m1 256/16 de aproape 8 zile. După acele 8 zile pot vedea scris 0,9 TB. Din câte am găsit pe web, acest ssd ar trebui să dureze ~~150 TBW. După 8 zile am 0,9 TBW :) Am verificat pe MacBook Pro 13' din 2018, 256/16 ca... forums.macrumors.com
Sunt de acord cu o abordare de tip last-in, last-out a gestionării memoriei. Nu am idee ce logică aplică Apple pentru gestionarea memoriei, deoarece de obicei nu se încadrează cu ordinea importanței pentru mine. De obicei, pentru mine ultimele 2-4 aplicații/file sunt cele mai importante pentru a rămâne în memorie. Cred că acest lucru este realizabil pe 4 GB RAM, deoarece o resetare hard remediază de obicei problemele de memorie lipsită.

iPad Bro a spus: nu am vizionat, dar 129 de file? Jeebus! Cine are nevoie de atât de multe deschise în același timp?

Lol, dacă crezi că e mare, ar trebui să vezi asta.

t0pher a spus: Eu fac exact același lucru, deschid o pagină ca macrumors și deschid în fundal o grămadă de titluri, iOS începe să geme când te apropii de 500 de file, din când în când obișnuiam să închid filele individuale, acum doar renunț lotul.

pe MacBook am observat că ventilatorul bate frecvent etc. Am instalat un contor de file și aveam ~ 1400 de file deschise, în principal pentru Amazon, deoarece caut câteva articole speciale.

Am 14 file fixate pentru chestii IT pe care le rulez acasă și fiecare fereastră nouă adaugă 15 la număr, am 16 ferestre cu cele 14 file fixate plus altele, așa că, în realitate, am alte 196 de file.

Cea mai mare victimă este WindowServer care arată 25-35% CPU (trebuie împărțit la 8 fire de execuție pentru a deveni real) atunci când sunt raportate mai mult de 300 de ferestre deschise

F

Întuneric înghețat

21 aprilie 2009

• 10 iunie 2021

Înțeleg că PadOS, ca și MacOS, va folosi orice ram pe care îl aveți prin preîncărcarea software-ului pe care cred că le-ați folosi, astfel încât să se deschidă instantaneu. Nu înseamnă neapărat că vor încărca statul. Bănuiesc că 1TB este posibil să aveți mai multe aplicații de păstrat în memorie și, prin urmare, 16 GB poate să nu fie neapărat mai rapid decât 8 GB în acele situații.

redscull

1 iulie 2010

Texas

• 10 iunie 2021

Dacă există cu adevărat obstacole tehnice pentru dispozitivele iOS care folosesc fișiere de schimb și acest lucru nu este posibil, atunci mi-ar plăcea cu adevărat o opțiune pe iPad Pro, unde pot limita utilizarea memoriei aplicației individuale, astfel încât să garantez că pot rula întotdeauna două simultan. Ceea ce sincer am crezut că acesta este punctul în spatele căruia modelele au multitasking vs nu (pentru că trebuie să poți încărca două aplicații simultan pentru a le arăta pe amândouă simultan). Dacă iPad Pro poate face asta, atunci de ce nu poate garanta că cele mai recente două aplicații ale mele (dacă niciuna nu utilizează multitasking) rămân încărcate? Ideea principală este că urăsc că depinde de întâmplare. Vreau să știu cu certitudine că mă pot baza pe o regulă despre când sau nu se va descărca aplicația mea, astfel încât să o pot evita atunci când este important pentru mine.

rui no onna

Colaborator

25 octombrie 2013

• 10 iunie 2021

FrozenDarkness a spus: Înțeleg că PadOS, ca și MacOS, va utiliza orice ram pe care îl aveți prin preîncărcarea software-ului pe care cred că le-ați folosi, astfel încât să se deschidă instantaneu. Nu înseamnă neapărat că vor încărca statul. Bănuiesc că 1TB este posibil să aveți mai multe aplicații de păstrat în memorie și, prin urmare, 16 GB poate să nu fie neapărat mai rapid decât 8 GB în acele situații.

Într-adevăr, nu există suficientă memorie RAM pe iPad-urile mai vechi pentru ca Apple să facă o grămadă de memorări în cache.

Nu mă aștept ca 16 GB să fie mai rapid. Mă aștept doar că nu va trebui să se reîncarce des. În plus, există un spațiu liber atunci când iPadOS devine mai umflat. Mă aștept ca unele dintre funcțiile introduse în iPadOS 15 (de exemplu, Raft și widget-uri de peste tot) să aibă un anumit impact asupra memoriei.

redscull a spus: Dacă există cu adevărat obstacole tehnice pentru dispozitivele iOS care folosesc fișiere de schimb și acest lucru nu este posibil, atunci mi-ar plăcea foarte mult o opțiune pe iPad Pro, unde pot limita utilizarea memoriei aplicației individuale, astfel încât să garantez că pot rula întotdeauna două la o singura data. Ceea ce sincer am crezut că acesta este punctul în spatele căruia modelele au multitasking vs nu (pentru că trebuie să poți încărca două aplicații simultan pentru a le arăta pe amândouă simultan). Dacă iPad Pro poate face asta, atunci de ce nu poate garanta că cele mai recente două aplicații ale mele (dacă niciuna nu utilizează multitasking) rămân încărcate? Ideea principală este că urăsc că depinde de întâmplare. Vreau să știu cu certitudine că mă pot baza pe o regulă despre când sau nu se va descărca aplicația mea, astfel încât să o pot evita atunci când este important pentru mine.

Lucru amuzant, Apple nici măcar nu poate garanta aplicațiile în vizualizare divizată. Am avut una dintre aplicațiile mele de vizualizare divizată să se blocheze/reîncărcare pe 4 GB RAM de câteva ori.

Oricum, 16 GB s-a comportat foarte bine pentru mine în acest moment. Am avut o singură reîncărcare până acum și aceasta a fost Disney+ (deși mai multă reîmprospătare de conținut decât reîncărcare completă a aplicației). Fișierul meu Excel și peste 80 de file Safari de săptămâna trecută au rămas toate în memorie exact așa cum le-am lăsat. De asemenea, memoria liberă nu a scăzut niciodată sub 1 GB, spre deosebire de 2017 și 2018, unde am văzut că a scăzut la doar 40 MB liber. Cred că asta înseamnă destul de bine pentru oricând trebuie să schimb între aplicații/file.

S-ar comporta 8GB la fel de bine? Poate. Știu că am primit deja reîncărcări pe 6 GB. Nu știu cât de mare va avea 2 GB RAM suplimentar. Am nevoie de stocare de 1 TB, deci punctul este discutabil.

Reacții:tehchic

iPad Bro

2 mai 2021

• 10 iunie 2021

500 de file? 1400 de file...?!

JM91Șase

22 aprilie 2019

• 12 iunie 2021

Deci uitându-mă la răspunsuri. Am un iPad Pro 2018. Deja exagerat pentru ceea ce fac... și anume consumul media și e-mailurile. Lucruri ușoare. Voi primi 256 8gb. Singurul motiv pentru care fac upgrade este că am 400 USD în dolari Apple Card și îmi voi vinde iPad-ul prietenului meu pentru prețul de schimb.

Recent i-am dat Apple Watch4 și AirPods gen 2 pentru a trece în sfârșit la iOS. Acum va avea un iPad. Un pic de ajutor pentru prietenul tău la afacere, deoarece chiar nu aveam nevoie să fac upgrade.

Îmi actualizez telefonul anual și, având camera mică pe spatele tastaturii mele magice, mă deranjează. Abia aștept ca XDR să fie pe iPad 11 pentru că voi face din nou upgrade atunci 🤓 P

PrettyWings

Poster original

3 noiembrie 2016

• 12 iunie 2021

Un alt test de stres. Se pare că o diferență foarte mică, dacă nu faci ceva foarte specific.