Alte

Ieșire iPod vs mufa pentru căști

G

greenguy4

Poster original
2 ianuarie 2005
  • 20 august 2005
Care este diferența dintre acestea două? Am observat că dock-ul de buzunar oferă această opțiune, dar de ce este mai bună linia?

stridey

21 ianuarie 2005
Massachusetts, Connecticut


  • 20 august 2005
greenguy4 a spus: Care este diferența dintre acestea două? Am observat că dock-ul de buzunar oferă această opțiune, dar de ce este mai bună linia? Faceți clic pentru a extinde...

Sunt în esență aceleași, dar ieșirea de linie este la un nivel de amplificare mai scăzut, permițând amplificatorului (sau difuzoarelor amplificate, sau orice altceva) să facă treaba de amplificare. Oricare este OK ca ieșire de linie, dar dacă utilizați mufa pentru căști ca ieșire de linie, va trebui să setați volumul la 2/3 (sau cam asa ceva) pentru a fi suficient de tare pentru a înregistra, dar suficient de silențios pentru a evita deformare.

wPod

19 august 2003
Denver, CO
  • 20 august 2005
practic, aveți control asupra volumului unei mufe pentru căști, dar o ieșire de linie este la un volum constant, potrivită pentru conectarea la o sursă externă de control al volumului, cum ar fi un receptor stereo sau un fel de intrare pe un stereo auto. acum, dacă scrie ieșire audio optică, este complet diferit. dar cred că asta se aplică la asta.

şarlatan

13 august 2004
Boise, ID
  • 20 august 2005
Ieșirea de linie este un semnal de nivel de linie, ceea ce înseamnă că nu trece prin circuitul amplificatorului căștilor iPod-ului.

Dacă mergeți la o altă sursă, veți obține rezultate mai bune cu nivelul de linie. Folosesc un pocketdock pentru a merge la amplificatorul extern pentru căști, diferența de calitate a sunetului este semnificativ mai bună decât amplificarea căștilor.

Mulți oameni spun că este mai mult sau mai puțin la fel cu mufa pentru căști la 80%, dar dacă utilizați echipamente audio de ultimă generație, cred că veți observa diferența.

mcarnes

14 martie 2004
STATELE UNITE ALE AMERICII! STATELE UNITE ALE AMERICII!
  • 20 august 2005
charlatanul a dat dreptate. Circuitul amplificatorului poate colora sunetul și îl eviți cu linia scoasă. iPod-urile 3G aveau amplificatoare mai bune decât noul 4G. Amplificatorul 4G este optimizat pentru utilizarea cu căștile Apple. Căștile Apple sună mai bine cu iPod-urile 4G, dar căștile de ultimă generație nu (aș fi vrut să-mi fi păstrat 3G pentru asta).

Eu folosesc una dintre aceste împreună cu un amplificator pentru căști Grado RA-1 și căști Grado RS-1. Amplificatorul folosește baterii, astfel încât acest sistem este portabil, cu o calitate a ieșirii.

şarlatan

13 august 2004
Boise, ID
  • 20 august 2005
mcarnes a spus: Eu folosesc unul dintre aceste împreună cu un amplificator pentru căști Grado RA-1 și căști Grado RS-1. Amplificatorul folosește baterii, astfel încât acest sistem este portabil, cu o calitate a ieșirii. Faceți clic pentru a extinde...

Frumoase căști! Am vrut să-mi actualizez Grado-urile, am SR-60, dar aud lucruri uimitoare despre chestiile lor superioare.

Folosesc Shure E4 pentru portabil, îmi place dimensiunea mică și sună grozav.

mkrishnan

Moderator emerit
9 ianuarie 2004
Grand Rapids, MI, SUA
  • 20 august 2005
stridey a spus: Sunt în esență aceleași, dar ieșirea de linie este la un nivel de amplificare mai scăzut, permițând amplificatorului tău (sau difuzoarelor alimentate sau orice altceva) să facă treaba de amplificare. Oricare este OK ca ieșire de linie, dar dacă utilizați mufa pentru căști ca ieșire de linie, va trebui să setați volumul la 2/3 (sau cam asa ceva) pentru a fi suficient de tare pentru a înregistra, dar suficient de silențios pentru a evita deformare. Faceți clic pentru a extinde...

Cred că ideea de bază este corectă, acea ieșire este cea mai bună opțiune de a utiliza intrarea într-un amplificator, dar nu este invers? Experiența mea este că, atunci când scot un semnal de căști către un stereo, acesta nu este mai tare, ci mai silențios decât nivelul liniei și, prin urmare, dacă folosesc ieșirea pentru căști iPod sau iBook cu stereo, trebuie să pornesc iPod-ul. la aproape volumul maxim, apoi ridicați stereo mult mai tare decât aș face în mod normal, pentru a compensa.

Am asta pe dos?

mcarnes

14 martie 2004
STATELE UNITE ALE AMERICII! STATELE UNITE ALE AMERICII!
  • 20 august 2005
charlatan a spus: Frumos căști! Am vrut să-mi actualizez Grado-urile, am SR-60, dar aud lucruri uimitoare despre chestiile lor superioare.

Folosesc Shure E4 pentru portabil, îmi place dimensiunea mică și sună grozav. Faceți clic pentru a extinde...

Da, dar am plătit prețul întreg pentru ele (ouch). 695 USD pentru telefoane. Am folosit amplificatorul pentru 250 de dolari. Amplificatorul este pe o clemă de curea pe care am făcut-o pentru el. Așa că mă pot plimba prin casă cu ambele la centură, iPod-ul în stânga și amplificatorul în dreapta. Snururile pentru fiecare sunt de 6 pi, deși legăturile răsucite sunt utile. Este o configurație cu aspect nebun, dar nu intru în public, așa că nu contează.

Cu CD-uri extrase AAC de 256 kbps și această configurație, sunetul vă va aduce la lacrimi. Este atât de bun. Am setat iPod EQ la Bass Booster pentru a compensa gradul normal luminos și asta pare să echilibreze corect. Gama medie inițială și basul puternic este ceea ce îl diferențiază de orice alte căști/amplificatori pe care le-am testat. Nimic nu îl bate pe Grado pentru un mediu inițial, fin ca lăptos și bas puternic. Scena sonoră devine mai bună pe măsură ce urcați pe linie, deoarece camerele urechii devin mai mari (puteți vedea asta într-o poză de profil a fiecărui telefon).

Vreau să încerc următorul Shure pentru utilizare în public (Grados nu sunt bune pentru că sunt deschise). Am avut Etys, dar le-am vândut. Erau pur și simplu prea strălucitori. C

cwilson

21 august 2005
  • 21 august 2005
Dar noua ureche supremă? Tocmai am așezat 295 (ouch pentru mine), dar încă aștept sosirea lor.



mcarnes a spus: Da, dar am plătit prețul întreg pentru ei (aaa). 695 USD pentru telefoane. Am folosit amplificatorul pentru 250 de dolari. Amplificatorul este pe o clemă de curea pe care am făcut-o pentru el. Așa că mă pot plimba prin casă cu ambele la centură, iPod-ul în stânga și amplificatorul în dreapta. Snururile pentru fiecare sunt de 6 pi, deși legăturile răsucite sunt utile. Este o configurație cu aspect nebun, dar nu intru în public, așa că nu contează.

Cu CD-uri extrase AAC de 256 kbps și această configurație, sunetul vă va aduce la lacrimi. Este atât de bun. Am setat iPod EQ la Bass Booster pentru a compensa gradul normal luminos și asta pare să echilibreze corect. Gama medie inițială și basul puternic este ceea ce îl diferențiază de orice alte căști/amplificatori pe care le-am testat. Nimic nu îl bate pe Grado pentru un mediu inițial, fin ca lăptos și bas puternic. Scena sonoră devine mai bună pe măsură ce urcați pe linie, deoarece camerele urechii devin mai mari (puteți vedea asta într-o poză de profil a fiecărui telefon).

Vreau să încerc următorul Shure pentru utilizare în public (Grados nu sunt bune pentru că sunt deschise). Am avut Etys, dar le-am vândut. Erau pur și simplu prea strălucitori. Faceți clic pentru a extinde...

kalisphoenix

26 iulie 2005
  • 21 august 2005
A plăti 695 USD pentru căști @#$%ing m-ar duce la lacrimi...

şarlatan

13 august 2004
Boise, ID
  • 21 august 2005
cwilson a spus: Dar noua ureche supremă? Tocmai am așezat 295 (ouch pentru mine), dar încă aștept sosirea lor. Faceți clic pentru a extinde...

Super.fi.pro 5? Am auzit lucruri bune despre ei, am auzit că sunt bune la nivelul inferior. O mulțime de bas.

kalisphoenix a spus: A plăti 695 USD pentru căști @#$%ing m-ar duce la lacrimi... Faceți clic pentru a extinde...

Așteaptă până le auzi! Și acesta este doar începutul. Sennheiser Orpheus vă va plăti înapoi cu 13.000 USD!

mcarnes

14 martie 2004
STATELE UNITE ALE AMERICII! STATELE UNITE ALE AMERICII!
  • 21 august 2005
M-am gândit la UE, dar este prea mult $$ pentru telefoanele intra-auriculare. Cred că sunt în jur de 500 de dolari, nu-i așa? Dacă aș avea bani, m-aș arunca pe ea pentru că arată foarte bine. Poate anul viitor când clinica decolează (sunt medic nou și tocmai mi-am deschis prima clinică).

Pe de altă parte, Grado RS-1 a meritat $$ pentru mine. Le voi păstra pentru totdeauna. Sunt fabricate din lemn, așa că nu sunt cu adevărat un produs „de înaltă tehnologie” care este predat la fiecare doi ani. Pur și simplu nu pot vedea o pereche de urechi care durează mai mult de, să zicem, 4 ani. Dar o senzație de Grado și știi că le vei oferi nepoților tăi.

Toata parerea mea. Mergeți ușor cu modificările mele.