Mac pentru colegiu: este suficient 128 GB?
-
da
Voturi:douăzeci 30,8% -
Nu
Voturi:Patru cinci 69,2%
-
- Total alegători
aberamati
Poster original- 10 iulie 2017
- 10 iulie 2017
Peste tot am citit că nimeni nu ar trebui să cumpere vreodată varianta de 128 GB a MacBook Pro și nu înțeleg de ce. Am vrut să întreb aici, poate îmi lipsește ceva și aceste avertismente sunt bine întemeiate.
Din perspectiva mea, 128 GB ar trebui să fie mai mult decât suficienți pentru mine, vreau doar să mă asigur, deoarece toată lumea pare să argumenteze contrariul și nu am avut niciodată un laptop pentru a putea judeca cu precizie.
krause734
la
- 30 iulie 2010
- 10 iulie 2017
kschendel
- 9 decembrie 2014
- 10 iulie 2017
Acestea fiind spuse, am să vă sugerez să alegeți oricum cei 256 Gb, cu excepția cazului în care nu puteți cheltui banii. Motivul este că 128 Gb se vor închide probabil după un timp și este o durere să muți lucrurile pe și de pe o unitate externă. De asemenea, dacă aveți 128 Gb umpluți la 80-90%, este posibil să nu aveți spațiu pentru a descărca un fișier mare de care aveți nevoie, sau pentru a face actualizări sau cine știe ce. Cu 256 Gb, probabil că nu va trebui să vă gândiți deloc la asta pe toată durata de viață a laptopului decât dacă începeți să acumulați o mulțime de fișiere mari.
(deci votul meu din sondaj este „poate”.)
AFEPPL
- 30 septembrie 2014
- Anglia
- 10 iulie 2017
Îmi stochez toate datele extern pe Mac, fie în cloud, fie pe o unitate NAS centrală.
Depinde doar ce vrei să faci și cum vrei să o gestionezi. dar cu siguranță DA, este complet fezabil.
oameni
- 24 august 2012
- Valencia, Spania.
- 10 iulie 2017
Voi cumpăra un JetDrive Lite, pentru a extinde spațiul de stocare pe MacBook Pro recent achiziționat, dar noile MacBook Pro nu au niciun cititor de carduri SD sau altă modalitate de a vă extinde spațiul de stocare, așa că nu v-aș recomanda un mașină actualizabilă/extensabilă cu doar 128 GB.
Dacă nu există altă cale, ei bine, te vei descurca. Oarecum.
mpConroe
- 14 februarie 2017
- Arbroath (Marea Britanie) / Wroclaw (PL)
- 11 iulie 2017
picioarele
- 13 februarie 2012
- Perth, Australia de Vest
- 11 iulie 2017
256 vă oferă puțin spațiu pentru a profita de lucruri precum backup-urile locale ale mașinii timpului, unele proiecte mai mari, lucrul cu videoclipuri etc.
512 vă oferă suficient pentru a vă face mai puține griji în legătură cu amestecarea lucrurilor după ce ați terminat de lucrat.
mai mult este, evident, mai bine, dar eu personal nu aș cumpăra un Mac cu mai puțin de 256 GB spațiu de stocare în 2017. Acesta ar fi motivul pentru care acum este la nivel de intrare pe „macbook”.
dacă intenționați să folosiți tabăra de pregătire sau mașini virtuale, conform descrierii de mai sus, aș lua în considerare 512 ca minim.
dacă puteți trăi cu stocarea tuturor datelor pe unități externe, poate puteți scăpa cu mai puține... dar unitățile externe sunt naibii pentru o mașină portabilă. este un alt lucru de purtat, și vrei să-l lași acasă, joci în mod regulat magicianul de amestecare a datelor.
maxsquared
- 27 iunie 2009
- Londra
- 11 iulie 2017
Fishrrman
- 20 februarie 2009
- 11 iulie 2017
Dar 256 GB ar fi mai bine și îți lasă „spațiu de respirație”.
Te duci la școală.
Lucrurile tind să... „acumuleze”...
G5 este în viață
- 28 august 2003
- 1 august 2018
throAU a spus: depinde ce faci, dar 128 GB într-un macbook este foarte înghesuit. veți transmite în flux media în loc să descărcați, deoarece spațiul de stocare este limitat, dezactivând lucruri precum backup-urile la mașina de timp locală din cauza problemelor de stocare (chiar dacă nu o faceți, este probabil că sistemul le va șterge automat mult mai repede decât altfel din cauza constrângerilor de spațiu) , etc.
256 vă oferă puțin spațiu pentru a profita de lucruri precum backup-urile locale ale mașinii timpului, unele proiecte mai mari, lucrul cu videoclipuri etc.
512 vă oferă suficient pentru a vă face mai puține griji în legătură cu amestecarea lucrurilor după ce ați terminat de lucrat.
mai mult este, evident, mai bine, dar eu personal nu aș cumpăra un Mac cu mai puțin de 256 GB spațiu de stocare în 2017. Acesta ar fi motivul pentru care acum este la nivel de intrare pe „macbook”.
dacă intenționați să folosiți tabăra de pregătire sau mașini virtuale, conform descrierii de mai sus, aș lua în considerare 512 ca minim.
dacă puteți trăi cu stocarea tuturor datelor pe unități externe, poate puteți scăpa cu mai puține... dar unitățile externe sunt naibii pentru o mașină portabilă. este un alt lucru de purtat, și vrei să-l lași acasă, joci în mod regulat magicianul de amestecare a datelor.
Acest.
Pentru a răspunde la întrebarea dvs. 128 Gb - Se poate? Poate. Distractiv? Nu. Veți petrece mult timp gestionând spațiul de stocare? Da. Vei crește riscul de a nu avea ceea ce îți dorești atunci când îți dorești? Da. Va vrea cineva să-l cumpere de la tine? Nu.
Din atâtea motive, fă-ți o mare favoare, spune nu la 128. Da la 256. Te vei bucura că ai făcut-o.
bagajul
- 29 iulie 2011
- 1 august 2018
aberamati a spus: Știința, care poate necesita câțiva GB pentru compilatoare, mașini virtuale etc., dar nu îmi pot imagina că luând mai mult de 20 GB, corectează-mă dacă greșesc.
Ei bine, doar aplicația XCode de pe aparatul meu are 12 GB.
Am Ubuntu Linux instalat ca o mașină virtuală și are 9 GB.
Imaginea mea VM Windows 10 este de 55 GB! (dar s-ar putea să nu ai nevoie de asta pentru Comp Sci).
... atunci dacă faci Comp Sci, probabil că faci interesat în el, așa că s-ar putea să doriți puțină flexibilitate pentru a face lucruri la care nu v-ați gândit încă.
Dacă numerarul este strâns, atunci probabil că te descurci cu 128 GB - cel mai rău caz este că trebuie să obții un spațiu de stocare extern și să pierzi puțin timp păstrând lucrurile ordonate sau copiend lucruri despre. Cu toate acestea, dacă vă puteți permite și doriți computerul dvs. pentru mai mult decât comunicații, productivitate de birou și procesare de text, aș opta pentru 256 GB.
Cealaltă sugestie a mea este să vă gândiți bine dacă aveți nevoie de un computer nou strălucitor în ziua 1 și să aflați cât de mult puteți despre ce va presupune cursul CS înainte de a vă angaja banii. X
xnatex
- 19 noiembrie 2012
- 1 august 2018
De asemenea, un lucru de remarcat, Docker pentru Mac tinde să fie un porc imens de spațiu pe disc. E ridicol. Deci, dacă intenționați să utilizați Docker, aveți grijă. My Docker este configurat în prezent cu 64 GB de spațiu și folosește 59,4 GB. Are o bază de date partajată, dar Postgres crede că DB nu are nici măcar jumătate din această dimensiune (deși este mare). https://github.com/docker/for-mac/issues/371
Nu știu câte VM-uri vei avea. Am vrut doar să menționez asta pentru referință. S-ar putea să reușești să scapi cu 128 GB, dar aș opta pentru 256 GB dacă poți să-l schimbi. Probabil că vei ajunge să instalezi ceva software pe parcurs și să te lupți cu utilizarea spațiului pe disc în lumea informatică nu este distractiv.
Dacă trebuie să diagnosticați utilizarea spațiului pe disc, vă recomand Daisy Disk. E minunat! https://daisydiskapp.com
ignatie345
- 20 august 2015
- 2 august 2018
Dacă sunteți pe gard și ajungeți să vă zgâriți cu stocarea locală, totuși, stocarea în cloud este destul de rapid și ușor de integrat în zilele noastre. Sincronizarea selectivă Dropbox este o modalitate excelentă de a conecta un folder la cerere, cu condiția să aveți acces la internet bun și de încredere. Am folosit, de asemenea, setarea „optimizați stocarea” a iCloud Drive și aceasta este, de asemenea, destul de bună, deși vă oferă un control mai puțin granular asupra a ceea ce este sincronizat. Și, desigur, există întotdeauna Google Drive, Box etc. Pentru banii mei, planul iCloud de 10 USD/lună de 2 TB este o ofertă foarte bună, iar Dropbox este un secund apropiat.
Menționați că sunteți un fotograf pasionat și, ca cineva cu cel puțin 30.000 de fotografii în fotografiile mele iCloud, pot garanta că sincronizarea este foarte bună. Când este setată să optimizeze spațiul de stocare, aplicația Fotografii păstrează copiile de joasă rezoluție ale imaginilor dvs. la nivel local și apoi descarcă cele de înaltă rezoluție numai atunci când aveți nevoie de ele. Sincronizarea între dispozitivele iOS și Mac-uri este gestionată foarte bine, chiar și până la editările pe care le faceți și istoricul acelor modificări. Ultima modificare: 2 august 2018
gibson913
la
- 11 septembrie 2006
- 2 august 2018
picioarele
- 13 februarie 2012
- Perth, Australia de Vest
- 2 august 2018
Pe 512 GB MBP acum, am 144 GB folosit de sistem (probabil backup-uri locale ale mașinii timpului sunt incluse, de asemenea xcode), 90 GB de aplicații , 16 GB de documente (o mașină virtuală sau două, câteva fișiere ISO pentru a construi mașini virtuale, fotografii etc.), 10 GB de iTunes și 15-20 GB de alte date.
Deci am 218 GB liberi.
Sună ca grămezi, nu? Nu stochez niciun media acolo cu adevărat. Transmit aproape totul.
Ce se întâmplă dacă vreau să fac backup pentru iPhone-ul meu de 128 GB?
Ce se întâmplă dacă vreau să import 32 GB de video pentru procesarea de pe GoPro-ul meu (date brute înainte de a folosi Mac-ul pentru a-l comprima).
etc.
Chiar nu păstrez aici o grămadă de lucruri de care să pot lipsi și sunt cu mult peste jumătate (adică, pe o mașină de 256 GB, aș rămâne fără spațiu).
De asemenea, spațiul liber pe un SSD ajută la nivelarea uzurii; dacă împingeți lucrurile la 90-100% plin tot timpul, veți lovi aceleași celule NAND din nou și din nou, ceea ce le va ucide mult mai repede. Ultima modificare: 2 august 2018
Starfia
la
- 11 aprilie 2011
- 2 august 2018
materia întunecată343
- 18 septembrie 2017
- Toronto, Canada
- 11 august 2018
kreasonos
- 4 decembrie 2013
- 27 decembrie 2018
revmacian
- 20 octombrie 2018
- UTILIZĂRI
- 27 decembrie 2018
aberamati a spus: Bună tuturor. Voi începe facultatea în această toamnă și voi cumpăra primul meu computer personal, după ce am folosit iPad ca dispozitiv principal timp de câțiva ani. Nu voi stoca niciun film sau muzică pe computerul meu, folosesc Netflix/Amazon/Apple Music în scopuri de divertisment. Nu joc niciun joc. O să studiez Informatică, care poate necesita câțiva GB pentru compilatoare, mașini virtuale etc., dar nu îmi pot imagina că luând mai mult de 20 GB, corectează-mă dacă greșesc. Sunt un fotograf amator, așa că am câteva fotografii, dar nu trebuie să-mi stochez întreaga bibliotecă de fotografii pe Mac. Import fotografii din sesiunea mea recentă de fotografiere, le dezvolt pe Lightroom, le încarc pe Flickr (1 TB de stocare pe viață), le partajez pe rețelele sociale și, în acel moment, nu mai am nevoie de ele pe laptop. Pot face copii de rezervă ale fișierelor, inclusiv fișierelor RAW, pe un HDD extern pentru orice eventualitate, dar în acest scop nici 256 GB nu sunt suficiente, așa că oricum am nevoie de un HDD extern pentru asta.Aș recomanda 256 GB de stocare. Motivul recomandării mele are de-a face cu modul în care unitățile cu stare solidă gestionează datele și cu acțiunile întreprinse pentru a preveni epuizarea celulelor (citire/scriere limitată) - mai multe celule egal cu durata de viață generală mai lungă a unității. Cred că întrebarea relevantă aici este; cât din spațiul tău de stocare va fi alocat mașinilor virtuale?
Peste tot am citit că nimeni nu ar trebui să cumpere vreodată varianta de 128 GB a MacBook Pro și nu înțeleg de ce. Am vrut să întreb aici, poate îmi lipsește ceva și aceste avertismente sunt bine întemeiate.
Din perspectiva mea, 128 GB ar trebui să fie mai mult decât suficienți pentru mine, vreau doar să mă asigur, deoarece toată lumea pare să argumenteze contrariul și nu am avut niciodată un laptop pentru a putea judeca cu precizie.
De asemenea, dacă banii sunt o preocupare principală, poate doriți să vă gândiți să vedeți ce este disponibil în magazinul renovat al Apple.
sgtaylor5
Colaborator
- 6 august 2017
- Cheney, WA, SUA
- 27 decembrie 2018
EDIT: Există o viteză sigură când comparăm un sistem cu un SSD de 128 GB față de un sistem similar cu un SSD de 256 GB. Se observă. Ultima modificare: 27 decembrie 2018
Stejarul
- 12 noiembrie 2013
- 27 decembrie 2018
S-ar putea să treci pe lângă. Nucleele RAM și CPU vă vor fi prietene.
Mihail H
la
- 3 septembrie 2014
- 28 decembrie 2018
Mâncați tăiței timp de o lună și obțineți opțiunea de depozitare mai mare. ;-)
StellarVixen
- 1 februarie 2018
- Pământ
- 28 decembrie 2018
maflynn
Moderator
Membru al personalului- 3 mai 2009
- Boston
- 28 decembrie 2018
kreasonos
- 4 decembrie 2013
- 28 decembrie 2018
Data introducerii: 6 noiembrie 2002 Data întreruperii: 16 septembrie 2003
Procesoare: 1 Geekbench 2: 556
Viteza procesorului: 1,0 GHz Tip procesor: PowerPC 7455 (G4)
Detalii: PowerPC G4 include procesorul vectorial AltiVec „Velocity Engine”.
Upgrade procesor: lipit FPU: integrat
Detalii: N/A
Viteza magistralei de sistem: 133 MHz Viteza magistralei cache: 1,0 GHz (incorporat)
Tip ROM/Firmware: Firmware deschis ROM/Firmware Dimensiune: 1 MB
Cache L1: 64k Cache L2/L3: 256k (pe cip), 1 MB
Tip RAM: PC133 SDRAM Min. Viteza RAM: 8 ns
Detalii: Suportă module de memorie PC133 SDRAM SO-DIMM cu 144 de pini.
Vezi de asemenea: Cum upgradezi RAM-ul la modelele PowerBook G4? Cât de mult RAM de ce tip acceptă aceste sisteme?
RAM standard: 512 MB RAM maximă: 1 GB
Detalii: În SUA (și în multe alte țări), sponsorul site-ului Computerul din altă lume vinde memorie -- precum și alte upgrade -- pentru acest PowerBook G4 .
În Australia, sponsorul site-ului RamCity vinde memorie și alte upgrade-uri pentru acest PowerBook G4 .
Vezi de asemenea: RAM maximă reală pentru toate Mac-urile G3 și ulterioare .
Placa de baza RAM: Niciuna Sloturi RAM: 2
Placă video: Mobility Radeon 9000 VRAM Tip: DDR SDRAM
Detalii: ATI Mobility Radeon 9000 cu 64 MB DDR SDRAM (4X AGP).
Vezi de asemenea: Ce tipul de procesor video este furnizat de modelele PowerBook G4? Care este rezoluția maximă pe care o poate suporta fiecare pe un afișaj extern?
VRAM standard: 64 MB VRAM maximă: 64 MB
Afișaj încorporat: ecran lat de 15,2 inchi Rezoluție nativă: 1280x854
Suport pentru al 2-lea afișaj: Dual/Oglindă 2. Max. Rezoluție: 2048x1536
Detalii: Rezoluția maximă acceptată pe un afișaj extern este 2048x1536 la milioane de culori.
Stocare standard: 60 GB HDD Std. Viteza de stocare: 4200 RPM
Detalii: Un hard disk de 60 GB (5400 RPM) era disponibil și ca opțiune de construire la comandă.
Posturi Populare