Forumuri

Este 1366x768 într-adevăr o rezoluție obișnuită pe laptop-uri?

retta283

Anulat
Poster original
8 iunie 2018
Victoria, Columbia Britanică
  • 4 februarie 2020
Recent făceam un pic de vitrine pentru un laptop Windows și am observat că mulți dintre ei încă folosesc rezoluția de 1366x768. De la 12’ la 15.6’, până la 600 USD+ laptopuri, multe dintre ele aveau ecrane de 1366x768. Am fost un pic surprins să văd că produsele low-end încă le folosesc, dar am înțeles că acestea sunt laptopuri cu adevărat bugetare. Dar când văd o mașină de 15.6' 700 $ cu această rezoluție, nu este chiar bine. Pentru cei care au văzut mai mult din ceea ce este disponibil decât mine, este aceasta într-adevăr o caracteristică comună a laptopurilor sub 1000 USD?

1366x768 este o rezoluție groaznică, IMO. Orice lucru mai mare decât un ecran de 12 inchi arată groaznic cu el. Prea scurt pentru web, nu suficient de lat pentru a afișa două documente simultan. 768 este vechi în ceea ce privește rezoluția. Apple nu l-a folosit nativ pe nimic mai mare de 11,6' din 2006. Nici mie nu-mi place 16:9, 16:10 funcționează mult mai bine.

maflynn

Moderator
Membru al personalului
3 mai 2009


Boston
  • 5 februarie 2020
Acest thread Ce este cu rezoluția 1366x768 pentru laptopuri/notebook-uri? [închis] si acest fir
De ce există rezoluția 1366x768? [duplicat] explică destul de bine.

Este o rezoluție standard comună pe care mulți producători par să o placă ¯\_(ツ)_/¯

2984839

Anulat
19 aprilie 2014
  • 5 februarie 2020
Și eu îl urăsc, dar panourile LCD ieftine abundă în acea rezoluție și ar putea fi motivul pentru care toată lumea îl folosește.

retta283

Anulat
Poster original
8 iunie 2018
Victoria, Columbia Britanică
  • 5 februarie 2020
Cred că motivul pentru care este atât de comun este pentru că laptopurile din ultimii 10 și ceva ani au adoptat o cursă până jos, astfel încât componentele lor sunt cât mai ieftine. Panourile 16:9 sunt mai ieftine decât 16:10 sau 3:2, iar 1366x768 este deosebit de ieftin.

Din păcate, acest lucru a făcut ca o parte din piața midrange să-l adopte, de asemenea.

SKYNET-1

7 februarie 2020
  • 15 aprilie 2020
nu știu unde căutați, dar cu un procesor 4c/8t și ecran FHD 1920x1080 începe de la aproximativ 450 USD S

salamanderjuice

28 februarie 2020
  • 15 aprilie 2020
Da. FHD devine din ce în ce mai obișnuit la gama inferioară și poate fi găsit cu ușurință într-un laptop pentru 400 USD. Puteți obține în continuare 1366x768, deși nu sunt sigur de ce ați alege unul. Newegg are doar 58 de laptopuri noi cu ecrane de 1366x768 vândute direct de ei, cel mai scump este cumva 820 USD, în timp ce cel mai ieftin este un chromebook de 280 USD. Pentru 1080p au 175 de modele care variază de la 2800 USD la 250 USD. 1366x768 devine din ce în ce mai puțin un lucru și este împins și mai mult în jos.

ian87w

22 februarie 2020
Indonezia
  • 17 februarie 2020
retta283 a spus: Cred că motivul pentru care este atât de comun este pentru că laptopurile din ultimii 10 și ceva ani au adoptat o cursă până la capăt, astfel încât componentele lor sunt cât mai ieftine posibil. Panourile 16:9 sunt mai ieftine decât 16:10 sau 3:2, iar 1366x768 este deosebit de ieftin.

Din păcate, acest lucru a făcut ca o parte din piața midrange să-l adopte, de asemenea. Faceți clic pentru a extinde...
Este un adevăr nefericit. Și da, chiar și mai există laptopuri noi de 15 inchi cu ecran de 768p care sunt în intervalul de ~ 600 USD.

șoimărie

19 august 2017
  • 20 februarie 2020
Cred că a avut ceva de-a face cu scalarea/dpi Windows înainte de a adăuga opțiunea de a scala interfața de utilizare, astfel încât 1080p la 15,6 inchi să nu fie minuscul. A rămas doar ca o opțiune ieftină la nivelul de jos și nu a fost încă scos din lanțurile de aprovizionare.

hftvhftv

18 mai 2014
  • 20 februarie 2020
Pur și simplu pentru că este ieftin și ușor pentru persoanele în vârstă să vizualizeze text pe un laptop ieftin de 15 inchi este motivul pentru care acesta încă există. Este încă obișnuit pe laptopurile sub 1000 USD, dar din fericire devine din ce în ce mai puțin comun.

Donfor39

26 iulie 2012
Lanarkshire Scoția
  • 30 aprilie 2020
Folosesc FHD cu ecran dublu pentru laptop/Acer Monitor.
Din fericire, nu este alegerea mea, doar trusa angajatorilor care îmi permite să lucrez de acasă.

mac_evangelist

Suspendat
30 aprilie 2020
Regatul Unit
  • 31 aprilie 2020
Din păcate, este pe o mulțime de configurații low-end ale laptopurilor Windows, chiar și în 2020.
Reacții:Donfor39

Ashley Pomeroy

27 decembrie 2018
Anglia
  • 12 aprilie 2020
Îmi amintesc când Ultrabook-urile erau un lucru. Au fost o încercare la nivel de industrie de a vinde laptopuri PC la același preț ca MacBook Air, dar fără funcționalități suplimentare care să justifice prețul. S-ar putea să fi avut sens dacă specificația era bună, dar în practică erau în mare parte doar laptop-uri pentru PC bugetare, într-o carcasă de plastic vopsită în argint, care semăna cu Air, dar acoperite cu autocolante.

Una dintre plângerile principale la acea vreme a fost că aveau tendința de a avea ecrane de 1366x768. De fapt, imaginea de stoc de pe Wikipedia a unui ultrabook este un Asus Aspire S3 din 2011, care arată ca o imitație ieftină a unui Air și are un ecran de 1366x768. Privind pe site-ul web al Asus, se pare că singurul model 1366x768 pe care îl vând acum este un „cloudbook”, care este în esență un netbook Windows 10 la buget.

Este trist, deoarece ThinkPad-urile de la începutul anilor 2000 aveau adesea afișaje de înaltă rezoluție. Modelele -p erau de obicei 1400x1050 sau 1600x1200. R50p era, în mod bizar, 2048x1536, și asta a fost 2004. ThinkPad-urile erau de lux la acea vreme, dar este păcat că rezoluțiile mai mari nu au prins niciodată. S

salamanderjuice

28 februarie 2020
  • 12 aprilie 2020
AshleyPomeroy a spus: Îmi amintesc când Ultrabookurile erau un lucru. Au fost o încercare la nivel de industrie de a vinde laptopuri PC la același preț ca MacBook Air, dar fără funcționalități suplimentare care să justifice prețul. S-ar putea să fi avut sens dacă specificația era bună, dar în practică erau în mare parte doar laptop-uri de buget bugetar într-o carcasă din plastic vopsită în argint, care semăna cu Air, dar acoperite cu autocolante.

Una dintre plângerile principale la acea vreme a fost că aveau tendința de a avea ecrane de 1366x768. De fapt, imaginea de stoc de pe Wikipedia a unui ultrabook este un Asus Aspire S3 din 2011, care arată ca o imitație ieftină a unui Air și are un ecran de 1366x768. Privind pe site-ul web al Asus, se pare că singurul model 1366x768 pe care îl vând acum este un „cloudbook”, care este în esență un netbook Windows 10 la buget.

Este trist, deoarece ThinkPad-urile de la începutul anilor 2000 aveau adesea afișaje de înaltă rezoluție. Modelele -p erau de obicei 1400x1050 sau 1600x1200. R50p era, în mod bizar, 2048x1536, și asta a fost 2004. ThinkPad-urile erau de lux la acea vreme, dar este păcat că rezoluțiile mai mari nu au prins niciodată. Faceți clic pentru a extinde...
Acer face linia Aspire, nu Asus.

Ai putea cumpăra laptopuri Windows de înaltă rezoluție (bine pentru vremea respectivă) la începutul nebuniei ultrabook-urilor. Asus, de exemplu, a avut UX31 cu ecrane de 1600x900 la același preț ca MBA de 13’ și are 1440x900. Acer Aspire S3 a fost cu câteva sute mai ieftin. Am cumpărat în acea perioadă un ThinkPad T430 cu un ecran de 1600x900, T530 avea o opțiune pentru 1080p.