rh vama
Poster original- 9 iunie 2021
- 14 iulie 2021
haralds
- 3 ianuarie 2014
- Silicon Valley, CA
- 14 iulie 2021
john770
- 13 iulie 2021
- UTILIZĂRI
- 15 iulie 2021
dmr727
- 29 decembrie 2007
- NYC
- 15 iulie 2021
haralds a spus: USB-C se va conecta în modul DP, inclusiv audio și, de asemenea, se va conecta la orice hub USB de pe monitor. Pe MacBook-uri, va furniza și energie de la monitor la MacBook, dacă monitorul o acceptă.
Soția mea folosește USB-C pentru a-și conecta MacBook-ul la monitorul nostru 4K LG (folosit în mod normal pentru computerul meu desktop) și este grozav. Un cablu pentru tot. Cleeeeean.
Clix Pix
macrumors semi-zeiță
- 9 octombrie 2005
- 8 mile de Apple Store din Tysons (VA)
- 15 iulie 2021
Nu sunt sigur că se poate folosi USB-C pentru a conecta un monitor la un computer; Cred că trebuie să fie Thunderbolt 3 sau 4 mai puternic. Deși porturile arată la fel, controlerul din interior este diferit pentru USB și Thunderbolt.
PeterJP
- 2 februarie 2012
- Leuven, Belgia
- 15 iulie 2021
Lămâie Măsline
Suspendat
- 30 noiembrie 2020
- 15 iulie 2021
john770
- 13 iulie 2021
- UTILIZĂRI
- 15 iulie 2021
PeterJP a spus: Dacă vă plac diferite rezoluții, atunci USB-C (sau DP) are avantajul de a vă oferi acces la 3008x1692 HiDPI pe un ecran 4K. Nu ai acea rezoluție prin HDMI. Este o limitare ciudată a cipului M1.Am dreptate când presupun că dacă folosești un adaptor USB-C la HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 este posibil dacă monitorul îl acceptă?
Descrierea sună de parcă o va sprijini, dar doar pentru a confirma...
Adaptorul Belkin USB-C la HDMI oferă o experiență lină și fără efort pentru conectarea MacBook-ului, MacBook Pro, iMac sau iMac Pro compatibil cu USB-C la televizorul HDTV sau la afișajul compatibil HDMI. Acest adaptor acceptă rezoluții de până la 4K@60hz (4096 x 2160), oferind o claritate și sunet uimitoare pentru experiența de vizionare 4K supremă
PeterJP
- 2 februarie 2012
- Leuven, Belgia
- 15 iulie 2021
john770 a spus: Am dreptate când presupun că dacă folosesc un adaptor USB-C la HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 este posibil dacă monitorul îl acceptă?Nu sunt expertul, dar cred că mac-ul tău va considera că acesta este ecranul tău Thunderbolt. Deci da, obțineți 3K HiDPI. Nu sunt sigur ce se întâmplă atunci dacă conectați un alt ecran direct prin Thunderbolt. Nu cred că va funcționa, deoarece specificația mac mini spune clar 1 ecran prin Thunderbolt, al doilea prin HDMI. Deci va funcționa pentru o configurare cu un singur ecran, dar dacă am înțeles bine, nu puteți folosi acest lucru pentru a păcăli mac-ul să folosească 2 ecrane la 3008x1692.
Descrierea sună de parcă o va sprijini, dar doar pentru a confirma...
john770
- 13 iulie 2021
- UTILIZĂRI
- 15 iulie 2021
Jerryk
Colaborator
- 3 noiembrie 2011
- Zona Golfului SF
- 15 iulie 2021
john770 a spus: Pentru a-ți răspunde la întrebarea ta, mă întreb dacă există avantaje/dezavantaje ale calității imaginii folosind USB-C vs HDMI?Am aceeași întrebare despre Display Port P
pshufd
- 24 octombrie 2013
- New Hampshire
- 15 iulie 2021
Jerryk
Colaborator
- 3 noiembrie 2011
- Zona Golfului SF
- 15 iulie 2021
pshufd a spus: Am două monitoare Dell de pe mini-ul meu, un 4k și un QHD, iar calitatea imaginii este bună la ambele. Singura problemă pe care am avut-o a fost că nu se trezea în somn, dar am schimbat o setare a monitorului, care a rezolvat-o acum câteva săptămâni. Deci nu văd nicio diferență de calitate a imaginii între USB-C și HDMI.Ce monitoare Dell folosiți? P
pshufd
- 24 octombrie 2013
- New Hampshire
- 15 iulie 2021
jdb8167
- 17 noiembrie 2008
- 15 iulie 2021
john770 a spus: Am dreptate când presupun că dacă folosesc un adaptor USB-C la HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 este posibil dacă monitorul îl acceptă?Probabil ca nu. Cel puțin în trecut, când am încercat să mă conectez cu HDMI, nu aș obține rezoluția de 3008x1692 pe care o obținem cu același afișaj când foloseam DisplayPort.
Descrierea sună de parcă o va sprijini, dar doar pentru a confirma...
WildSky
Colaborator
- 16 aprilie 2020
- La est de soare, la vest de lună
- 15 iulie 2021
Krevnik
- 8 septembrie 2003
- 15 iulie 2021
jerryk a spus: Am aceeași întrebare despre Display Port
USB-C folosește un mod alternativ DisplayPort pentru a transporta semnale video în cazurile în care nu utilizați un fel de adaptor (DisplayPort -> HDMI prin USB-C, DisplayLink etc.). Deci nu există nicio diferență. DisplayPort 2.0 specifică chiar și USB-C ca port oficial.
În general, chiar și comparând DisplayPort și HDMI, nu există prea multe diferențe de care să vă faceți griji. Principala diferență este lățimea de bandă disponibilă. DisplayPort 1.4 gestionează ~32 GBps de lățime de bandă, în timp ce HDMI 2.0 gestionează ~18 Gbps de lățime de bandă. HDMI 2.1 duce până la ~48 Gbps* de lățime de bandă. Există alte câteva diferențe mai mici în jurul cărora specificațiile primesc o funcție mai întâi, dar în general, aceasta va apărea în celelalte mai târziu.
PeterJP
- 2 februarie 2012
- Leuven, Belgia
- 16 iulie 2021
Folosesc un ecran de 27' 4K pe acest mini M1 la serviciu. 3008 pare puțin mic pentru munca obișnuită de birou, dar îl voi folosi astăzi și voi vedea cum merge. În același timp, mă gândesc la opțiunile mele pentru acasă, unde folosesc Logic pentru producția muzicală. Rezoluția 3008 este un avantaj acolo pe un 27', cu siguranță. Dar mă gândesc și să obțin ecrane 2x 4K 24' la rezoluție 2560. Da, există ecrane standard 2560x1440 24', dar văzând diferența dintre nativ și HiDPI 2560 pe 27', sunt destul de sigur că prefer 4K și pentru 24'. Cu un ecran conectat prin TB, pot chiar să-l setez la 3008 și să obțin și mai multe imobile, atunci când este nevoie. Ar trebui să funcționeze bine pe un M1. Și în prezent acasă, am un MBP de 16', deci și mai multe rezoluții din care să aleg.
pshufd
- 24 octombrie 2013
- New Hampshire
- 16 iulie 2021
PeterJP a spus: Tocmai am făcut un mic experiment cu mac mini-ul meu M1. De obicei, îl am conectat prin HDMI, oferindu-mi 2560x1440 ca cea mai mare rezoluție HiDPI. Acum am un HyperDrive USB-C la DisplayPort, cu un convertor DisplayPort la HDMI. Deoarece mac mini îl vede ca pe un DP (prin USB), obțin dintr-o dată rezoluția de 3008x1692. Sunt destul de sigur că nu voi putea conecta un alt ecran în acest fel, deoarece specificațiile spun că cele două ecrane trebuie să fie HDMI+TB/USB.
Folosesc un ecran de 27' 4K pe acest mini M1 la serviciu. 3008 pare puțin mic pentru munca obișnuită de birou, dar îl voi folosi astăzi și voi vedea cum merge. În același timp, mă gândesc la opțiunile mele pentru acasă, unde folosesc Logic pentru producția muzicală. Rezoluția 3008 este un avantaj acolo pe un 27', cu siguranță. Dar mă gândesc și să obțin ecrane 2x 4K 24' la rezoluție 2560. Da, există ecrane standard 2560x1440 24', dar văzând diferența dintre nativ și HiDPI 2560 pe 27', sunt destul de sigur că prefer 4K și pentru 24'. Cu un ecran conectat prin TB, pot chiar să-l setez la 3008 și să obțin și mai multe imobile, atunci când este nevoie. Ar trebui să funcționeze bine pe un M1. Și în prezent acasă, am un MBP de 16', deci și mai multe rezoluții din care să aleg.
Uneori fac 3008 pe 4k și uneori nativ. Mă duc înainte și înapoi în funcție de cât de bine văd lucrurile. Uneori am o iritație a ochilor (din cauza polenului) și asta îngreunează să devin nativ. Apple face o treabă bună la scalare. Nu fac asta cu Windows - consider că este mai bine să scalați programe individuale cu Windows.
Având QHD-ul de 25', îmi permite, de asemenea, să trageți un program de pe monitorul nativ 4k pe monitorul cu rezoluție mai mare pentru a lucra și apoi să-l trag înapoi când termin. Bănuiesc că al doilea monitor este ca o lupă. Mă întreb dacă Big Sur are această opțiune - măriți un program folosind ecranul complet și apoi puneți-l înapoi pe desktop cu orice altceva.
Posturi Populare