JeffHendr
Poster original- 10 noiembrie 2002
- Independenta, MO
- 11 februarie 2008
Aproape fiecare caracteristică a QuickCam Pro 9000 este în întregime bazată pe software. Din păcate, software-ul este compatibil numai cu Windows - Logitech nu are o versiune Mac a software-ului. Fără software-ul care să conducă camera, ești blocat cu o rezoluție de 320 x 240 în iChat, o rezoluție de 640 x 480 în PhotoBooth, maximum 5 fps, fără autofocus și fără „HD”. Practic, aș fi putut să cumpăr majoritatea camerelor compatibile cu UVC pentru 20 sau 30 USD și să obțin același rezultat.
Este cineva conștient de o aplicație sau un driver terță parte care face posibilă cel puțin ajustarea rezoluției la acest lucru? Ar merita totuși banii dacă aș putea măcar să măresc rezoluția și să obțin o imagine de calitate. ...Este posibil ca Apple să includă un fel de control hardware de bază pentru camerele web generice în revizuirile viitoare ale Leopard?
Wild-Bill
- 10 ianuarie 2007
- bip
- 13 februarie 2008
Cred că aș putea lua acest lucru înapoi, dacă nu există niște drivere magice terțe care să-mi permită să controlez camera (cel puțin măcar sau ceva de genul...)
Cine folosește Logitech Quickcam 9000 Pro?
(..... caută prin manuale pentru a găsi manualul camerei video Panasonic pentru a afla cum să oprești timeout-urile..... ) T
treved22
- 20 februarie 2008
- 20 februarie 2008
JeffHendr a spus: Tocmai am achiziționat un QuickCam Pro 9000 pentru Powerbook-ul meu (17' 1,33 GHz PowerPC cu Leopard), deoarece laptopul meu nu are iSight încorporat. Am ales această cameră pentru că a primit recenzii grozave și are un set de caracteristici minunat (inclusiv rezoluție 1600 x 1200 la până la 30 fps). Din păcate, în ciuda multiplelor postări pe diverse forumuri online care susțin că această cameră funcționează pe OS X, am constatat că această cameră are doar funcționalități foarte limitate pe orice Mac.
Aproape fiecare caracteristică a QuickCam Pro 9000 este în întregime bazată pe software. Din păcate, software-ul este compatibil numai cu Windows - Logitech nu are o versiune Mac a software-ului. Fără software-ul care să conducă camera, ești blocat cu o rezoluție de 320 x 240 în iChat, o rezoluție de 640 x 480 în PhotoBooth, maximum 5 fps, fără autofocus și fără „HD”. Practic, aș fi putut să cumpăr majoritatea camerelor compatibile cu UVC pentru 20 sau 30 USD și să obțin același rezultat.
Este cineva conștient de o aplicație sau un driver terță parte care face posibilă cel puțin ajustarea rezoluției la acest lucru? Ar merita totuși banii dacă aș putea măcar să măresc rezoluția și să obțin o imagine de calitate. ...Este posibil ca Apple să includă un fel de control hardware de bază pentru camerele web generice în revizuirile viitoare ale Leopard?
Tocmai l-am cumpărat și, deși pare să funcționeze pe Skype fără probleme, nu îl pot face să funcționeze cu ichat. Toți cei cu care îl folosesc, spune că au refuzat să vadă camera web sau au expirat, dar asta nu a fost niciodată adevărat. Vreo idee? T
Os în formă de T
- 6 noiembrie 2003
- Boston
- 20 februarie 2008
Am făcut acest lucru să funcționeze, imediat din cutie, atât în iChat, cât și în Skype, fără niciun driver instalat sau orice alt software. Folosesc un PPC G5 cu 10.5.2. J
jacob107
- 22 februarie 2008
- 22 februarie 2008
T-Bone a spus: Pe baza mai multor camere web pe care le-am testat, Quickcam Pro 9000 are cea mai bună imagine, chiar și mai bună decât iSight. Cu toate acestea, așa cum am menționat mai sus, nu pot obține ca rata de cadre să depășească 5fps. Dacă cineva își poate da seama cum să-l facă să funcționeze la 15 fps sau mai mare, aceasta ar face cea mai bună cameră web din jur.
Am avut exact aceleași probleme - calitatea video a fost grozavă în iChat (întârzie pe computerul meu, dar cei cu care fac videoconferințe spun că calitatea și fps-ul sunt grozave), dar se pare că nu pot depășiți marca de 5 fps. Am întâlnit câteva soluții software pentru efectele camerei (culori zgomotoase și altele), dar nu au fost grozave și nu au făcut nimic pentru rezoluție sau viteză. Urăsc să spun asta, dar sunt ușurat că și alți oameni au avut probleme - m-am gândit că aș putea fi doar eu.
PowerBook G4
1,67 GHz
1,5 GB DDR SDRAM
pknz
- 22 martie 2005
- NZ
- 22 februarie 2008
Atasamente
- Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/screen-capture-png.104503/” > screen-capture.png'file-meta'> 109.5 KB · Vizualizări: 732
jacob107
- 22 februarie 2008
- 22 februarie 2008
Tocmai am încercat serverul de testare, iar videoclipul a fost destul de clar pentru mine, chiar și la ecran complet. Singura problemă a fost, din nou, fluxul pe care îl proiectez de la Quickcam - este destul de întârziat la 5 fps, deși calitatea video în sine a fost bună. Într-adevăr, fps-ul lent este un ucigaș pentru această cameră. T
Os în formă de T
- 6 noiembrie 2003
- Boston
- 23 februarie 2008
XBox Live Vision este bine pentru 30 USD, dar are aproximativ 7-8 fps și calitatea imaginii nu este super grozavă. De asemenea, este doar 320x240.
Camera web iMage USB are o calitate destul de groaznică a imaginii, dar are 15 fps. Este atât de granulat, totuși, mai ales în condiții de lumină slabă. Quickcam-ul face de rușine. Și nu este cu mult mai ieftin și nu are microfon.
Apoi mai este iSight, desigur. Încă spun că Quickcam are o imagine mai bună, dar iSight este evident mai rapid. Cel mai mare dezavantaj este că trebuie să plătești mult prea mult doar pentru a obține unul folosit. Nici măcar nu mi-aș cumpăra unul când erau noi, pentru că nu aveam cum să simțeam că voi obține 150 de dolari din el. Video-chat-ul este încă o noutate pentru mine.
Dar Amazon vinde Quickcam pentru 70 de dolari chiar acum, ceea ce, având în vedere că vine cu un microfon, aceasta este într-adevăr o afacere destul de grozavă.
Oricine își dă seama cum să crească rata de cadre pe Quickcam, vă rugăm să o postați. Dacă aș avea un Intel Mac, aș fi tentat să pornesc Parallels și să-l testez în XP, dar am un PPC și nu mai cumpăr un computer nou pentru cel puțin încă un an și ceva. J
jb60606
- 27 ianuarie 2008
- Chicago
- 24 februarie 2008
MagnumJoe
- 23 februarie 2008
- 24 februarie 2008
macintel4me
- 11 ianuarie 2006
- 25 februarie 2008
geon
- 30 ianuarie 2008
- 26 februarie 2008
macintel4me a spus: Cu QuickCam Pro 9000, am putut să înregistrez un film de 640x480 la 30 fps cu QuickTime Pro. Folosesc un Mac Pro „începutul anului 2008”, FWIW.
Vreo succes la menținerea acestui ritm cu videoconferința? M
macintel4me
- 11 ianuarie 2006
- 26 februarie 2008
geon a spus: Vreun succes la menținerea acestui ritm cu conferința video?
Nu am încercat, dar vă voi anunța. M
macintel4me
- 11 ianuarie 2006
- 27 februarie 2008
geon a spus: Vreun succes la menținerea acestui ritm cu conferința video?
Am încercat un apel video iChat aseară și obțineam aproximativ 10 fps cu camera mea rapidă 9000. G
geon
- 30 ianuarie 2008
- 27 februarie 2008
macintel4me a spus: Am încercat un apel video iChat aseară și obțineam aproximativ 10 fps cu Quickcam 9000.
Așa este mai bine cei 5 fps pe care unii spun că le primesc. Îl folosesc pe skype și nu sunt sigur de câte fps primesc... probabil 5. M
MagnumJoe
- 23 februarie 2008
- 27 februarie 2008
geon
- 30 ianuarie 2008
- 3 martie 2008
frankmcma
- 31 aprilie 2008
- 31 aprilie 2008
macintel4me a spus: Cu QuickCam Pro 9000, am putut să înregistrez un film de 640x480 la 30 fps cu QuickTime Pro. Folosesc un Mac Pro „începutul anului 2008”, FWIW.
Am Mac Pro de la începutul anului 2008 și tocmai am primit QuickCam Pro 9000...se pare că funcționează doar în anumite programe.
Îl ai să apară în iMovie 08?
Vreo setări speciale pentru a-l face să funcționeze cu QT Pro?
Doar îl conectezi sau folosești driverul maccam?
Alte programe Mac care funcționează cu QCP 9000?
Mulțumiri!
Sincer
frank@fmstudio.com G
geon
- 30 ianuarie 2008
- 31 aprilie 2008
NJRonbo
- 10 ianuarie 2007
- 3 iunie 2008
Desktop Mac Pro. Fac upgrade de la fosta cameră web
campion, Logitech Ultravision.
Desigur, această nouă cameră Quickcam oferă o claritate superioară a videoclipurilor
in ceea ce priveste claritatea.
Cu toate acestea, marea problemă pe care o am acum este neclară
circulaţie. Oricând mă mișc ușor imaginea se estompează și apoi
se reorientează.
Este aceasta problema ratei cadrelor descrise mai sus și există
o remediere pentru asta? H
la îndemână9
- 25 aprilie 2009
- 25 aprilie 2009
Am și mac pro din februarie și nu vreau să cheltuiesc 80 de dolari pe o cameră VGA de 5-10 fps, când aș putea să mă bucur de 30 de fps HD pentru câțiva dolari în plus.
Poate cineva să confirme dacă vision pro integrează o mulțime de caracteristici software (zoom, reglare a luminii, rezoluție) în hardware-ul său pentru a justifica creșterea prețului? Nu sunt un expert în acest subiect, dar poate de aceea este „compatibil cu Mac” - fără drivere și toate funcțiile încorporate. T
Os în formă de T
- 6 noiembrie 2003
- Boston
- 25 aprilie 2009
Cred că, în afara iSight, aceasta este absolut cea mai bună opțiune pentru utilizatorii de Mac. De asemenea, este incredibil de ușor de utilizat și nu necesită drivere sau software. THE
lancealot
- 2 mai 2009
- 2 mai 2009
Lucruri bune acum accesați ecamm.com pentru a vă crește funcționalitatea logitech cu un Mac. L-am gasit pe linkul de mai jos.
http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Pro-9000-Black/dp/B000RZQZM0 J
jalapenp
- 17 septembrie 2009
- 17 septembrie 2009
ecamm a spus: iUSBCam: iUSBCam nu este compatibil cu Snow Leopard. Evaluăm cum să aducem cel mai bine funcționalitatea iUSBCam clienților noștri Snow Leopard.
Pe cale să renunțe. Trec de la PC la Mac și am presupus prostește că o cameră web superbă precum 9000 Pro ar fi bine. Ce maro! M
lapte242
- 28 iunie 2007
- 17 septembrie 2009
Posturi Populare