Forumuri

M-Audio sau Bose?

J

jrocks

Poster original
22 iulie 2007
  • 22 august 2007
Cine știe ceva despre difuzoare și companiile de difuzoare crede că M-Audio este o companie mai bună sau Bose? Nu știu prea multe despre nimic, așa că ajutorul tău ar fi grozav! Mă decid între boxele M-Audio Studiopro 3 și seria Bose Campanion 2. Acestea sunt cele două pentru că le-am găsit în magazine și până acum îmi plac cel mai bine...am nevoie de difuzoare în curând și nu vreau să cheltuiesc mai mult de 100$ și abia aștept să fie expediate....orice sfat ? Mulțumiri!

Mod. notă: este suficient un fir pe un subiect. Mulțumiri. Q

Quboid

16 octombrie 2006
pretutindeni


  • 22 august 2007
Ai nevoie de o mulțime de lucruri conform postării tale. Din câte știu, bose este cel mai celebru brand de tehnologie audio din jur. Dar dacă aș fi în locul tău, aș face cercetări ample și aș cumpăra sistemul care mi se potrivește cel mai bine.

synth3tik

11 octombrie 2006
Minneapolis, MN
  • 22 august 2007
M-Audio este un monitor de referință de nivel inferior, în timp ce șeful sunt difuzoare. Dacă doriți ca sunetele să sune bine, obțineți bose, dacă aveți nevoie să sune ca și cum sună cu adevărat (adică, recodări audio sau podcasting) obțineți M Audio

stropi

25 aprilie 2004
Heber Springs, AR
  • 22 august 2007
Spune-i NU lui Bose. J

jrocks

Poster original
22 iulie 2007
  • 22 august 2007
Mulțumesc, nu fac nicio înregistrare sau altceva, așa că bănuiesc că este Bose. J

jrocks

Poster original
22 iulie 2007
  • 22 august 2007
De ce spune nu? Cred că de obicei sună bine.

Bose sunt mai mici și se potrivesc puțin mai bine cu MBP.

fr4c

27 iulie 2007
Roata de hamster
  • 22 august 2007
pentru aspect: Bose
pentru performanță: M-Audio M

MAW

29 aprilie 2007
Îngerii
  • 22 august 2007
ca intotdeauna, depinde ce faci.....

este pentru divertisment sau pro audio?

ai nevoie de precizie sau de o amprentă mică?

Difuzoarele Bose adaugă tot felul de caca (frecvențe, distorsiuni audio intenționate, emulare surround) care nu sunt prezente în sursa audio. cu alte cuvinte, dacă vrei „sclipici”, mergi pe bose. dacă doriți o reprezentare mai adevărată a sunetului, atunci aș sugera cu tărie ceva de genul...

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/” > 750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235,8 KB · Vizualizări: 1.047
  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/” > BX5a-large.jpg'file-meta'> 43.2 KB · Vizualizări: 510

bousozoku

Moderator emerit
25 iunie 2002
Untură
  • 22 august 2007
Aș sugera să te uiți la Klipsch. Oricât de mult îmi place Bose, nu aș recomanda deloc difuzoarele lor ieftine. J

jrocks

Poster original
22 iulie 2007
  • 22 august 2007
Vreau difuzoarele doar pentru divertisment. Nu fac nicio editare sau ceva de genul ăsta. Vreau doar difuzoare care să sune bine atunci când îmi redau muzica de pe iTunes și dacă mă uit vreodată la un film pe MBP. Deci Bose configurează zgomotul care iese să sune bine? și M-Audio îl oferă foarte aproape de cum ar trebui să sune? asta spui? J

jrocks

Poster original
22 iulie 2007
  • 22 august 2007
bousozoku a spus: Îți sugerez să te uiți la Klipsch. Oricât de mult îmi place Bose, nu aș recomanda deloc difuzoarele lor ieftine.

Vreun Klipsch bun pentru 100$ sau mai puțin pe care l-ați putea recomanda? M

MAW

29 aprilie 2007
Îngerii
  • 23 august 2007
jrocks a spus: Vreau difuzoarele doar pentru divertisment. Nu fac nicio editare sau ceva de genul ăsta. Vreau doar difuzoare care să sune bine atunci când îmi redau muzica de pe iTunes și dacă mă uit vreodată la un film pe MBP. Deci Bose configurează zgomotul care iese să sune bine? și M-Audio îl oferă foarte aproape de cum ar trebui să sune? asta spui?

în termeni profani, da.

se pare că bose sunt pentru tine. G

Greenjeens

25 august 2005
California
  • 23 august 2007
Difuzoarele M-Audio ar putea fi foarte bine monitoare „de câmp apropiat”. Nearfield înseamnă să ascultați difuzoarele foarte aproape, de la aproximativ 1 metru.

Oamenii care mixează muzică ore în șir, fac uneori mici ajustări, doresc să minimizeze efectele colorării camerei asupra a ceea ce aud și încearcă să minimizeze toate modurile în care sunetul se poate schimba atunci când este răsunat și răsucit într-o cameră normală. Un difuzor care va suna întotdeauna aproape la fel, chiar dacă este necesară o înlocuire este un plus. Un difuzor care reproduce fără probleme diverse frecvențe pe întreaga gamă, precum și un difuzor care nu are nevoie de tweetere dure sau iritante după o ascultare prelungită sunt o calitate pe care o au multe monitoare reale. Îmi place sft domed, dar pot fi prea moi uneori

Cred că unii producători de difuzoare oferă tweeter-urilor lor o calitate relaxată, non-piercing, astfel încât utilizatorii să nu aibă „arsuri la urechi” după ore de utilizare, chiar și la niveluri de volum moderat ridicate. Acest lucru este important în înregistrarea profesională. unde auzul suprautilizat poate afecta performanța la locul de muncă.

Dacă intenționați să vă așezați lângă difuzoare, spuneți să le puneți mai sus decât biroul pe care este Mac-ul. Asigurați-vă că tweeter-ul este aproape de nivelul urechii atunci când este așezat, apoi poate merită încercat M-Audio sau un alt tip de difuzor pentru monitor.


Măcar du-te să asculti ÎN PERSONAL câteva difuzoare diferite, înainte de a cumpăra, și vezi cu ce fel de sunet poți trăi.
Am găsit o colecție foarte bună de echipamente de sunet la preț rezonabil, în special difuzoare de mixare pentru monitor cu putere mare, autoalimentate, la Guitar Center sau la magazinul de muzică din apropiere. Din anumite motive, audio pentru acasă are un preț mult mai mare decât echipamentele similare folosite de muzicieni.

Adesea, atunci când difuzoarele satelit sau monitoare mai mici sunt utilizate pe fiecare parte a unui afișaj, un subwoofer este adaptat la locul unde ieșirea difuzorului principal slăbește.

Totul depinde de ce tip de muzică veți asculta, dar un subwoofer, atunci când este cuplat cu două difuzoare frontale (orice difuzor mic până la mediu poate beneficia), adaugă o cantitate uriașă de plăcere sunetului. Îmi plac subwooferele mai „muzicale”, cu ieșire mai scăzută, sigilate pentru muzică, spre deosebire de tipul de sunet mare și plin de zgomot, care ar putea fi apreciat pentru efectele sonore ale filmelor Sci-Fi. Un sub poate fi adăugat oricând ulterior.


Dacă difuzoarele tale vor fi amplasate peste cameră sau la o distanță mai mare, atunci Bose ar putea suna mai bine, în aceste condiții. Am unele dintre Bose mai ieftine și nu sunt bine echilibrate și folosesc piese de proastă calitate. Cu toate acestea, au o ieșire de bază bine definită. Dacă nu îți pasă de voce, atunci ele sunt destul de distractive de ascultat.

Oricum, fă-ți o mare favoare și ascultă mai multe difuzoare configurate în câteva moduri diferite (inclusiv configurarea unui monitor în câmp apropiat). o modalitate mai bună de a obține ajutor la audiții diferite perechi de difuzoare, cu mai puține întreruperi și de a descoperi dacă monitoarele de câmp apropiat sunt pentru tine.

Difuzoarele bune pot dura mulți ani și pot reproduce mii de ore de muzică frumoasă, pot inspira și distra. O pereche de calitate mai bună merită aproape întotdeauna, dacă auziți diferența și este mai plăcută. Difuzoarele de muzică bună sunt ceva care va plăti înapoi pentru o perioadă foarte lungă de timp.

Greenjeens

tucom

Anulat
29 iulie 2006
  • 23 august 2007
bousozoku a spus: Îți sugerez să te uiți la Klipsch. Oricât de mult îmi place Bose, nu aș recomanda deloc difuzoarele lor ieftine.

De ce? Seria lor Companion este cea care oferă calitate adevărată. Nedoriturile lor de home theater sunt mult prea scumpe pentru ceea ce primești. Seria Bose Companion sunt remarcabile, nu poți greși.

De asemenea, recomand cu căldură monitoarele de studio din seria KRK, lucruri minunate. Klipsch sunt grozavi, de asemenea.


Pace LA

cineva-

20 mai 2007
  • 24 august 2007
Doar ascultați-le singur și decideți care vă plac cel mai mult.

Over at head-fi Bose este considerat o porcărie, deoarece plătești mult pentru performanță, care nu este mai bună decât lucruri mult mai ieftine de la alte mărci.

Credeam că m-audio face doar plăci de sunet

Oricum, pentru 100 de dolari, nu veți obține cel mai bun echipament hi-fi, așa că obțineți ceea ce credeți că sună cel mai bine. T

omul

26 iulie 2007
  • 24 august 2007
Construiește-le singur. Oh, stai, acesta nu este forumul meu pentru audiofili. La naiba...

Serios, totuși, Bose oferă noobs care cred că este scump = bun, așa că ajungi să fii înșelat. Aș căuta ceva care nu este de la o companie importantă precum Bose sau m-audio. Încercați să căutați pe google câteva recenzii reale ale difuzoarelor de buget și probabil va fi una bună pentru aproximativ 100 USD.

BTW, am construit ACESTE difuzoare pentru doar aproximativ 500 USD. A fost unul dintre cele mai grele proiecte pe care le-am făcut, dar a meritat din plin. Aceștia sunt, fără îndoială, cei AL DOILEI cei mai buni vorbitori care există (și ar trebui să fiu de acord). Cei mai buni sunt aceste . Oricum, arată cu adevărat că nu trebuie să cheltuiți 100.000 de dolari pentru a obține cele mai bune difuzoare posibile. Pretul nu este totul. Și da, știu că acest lucru cu adevărat nu ajută la răspunsul la întrebarea ta...

dmaxdmax

26 octombrie 2006
  • 24 august 2007
Bose - Toată pălărie, fără vite.

(asta fiind spus, probabil că oricare va suna bine)

bousozoku

Moderator emerit
25 iunie 2002
Untură
  • 24 august 2007
jrocks a spus: Vreo Klipsch bun pentru 100$ sau mai puțin pe care l-ați putea recomanda?

Cele mai ieftine pe care le-am văzut sunt 150 de dolari, dar merită în plus. S-ar putea să verificați Circuit City pentru o vânzare.

Tucom a spus: De ce? Seria lor Companion este cea care oferă calitate adevărată. Nedoriturile lor de home theater sunt mult prea scumpe pentru ceea ce primești. Seria Bose Companion sunt remarcabile, nu poți greși.

De asemenea, recomand cu căldură monitoarele de studio din seria KRK, lucruri minunate. Klipsch sunt grozavi, de asemenea.


Pace

Am ascultat setul Companion 2 ieri și au fost ok. Îți dau iluzia de a fi mult mai puternic decât sunt cu adevărat, dar oricum e în regulă pentru majoritatea oamenilor. Din păcate, ambele subwoofere păreau să funcționeze tot timpul, așa că era mult mai multă iluzie acolo decât ar fi acasă. D

djkny

30 septembrie 2003
  • 24 august 2007
Nimeni nu a menționat Altec Lansing fx6021. care demolează Bose Companion 3 (nu doar ca preț, de asemenea).

Există, de asemenea, boală în jurul lui Augio Engine A5, care rulează mai aproape de 300 USD. Dar am citit doar recenzii bune despre acestea.

thegoldenmackid

29 decembrie 2006
Dallas, Texas
  • 24 august 2007
djkny a spus: Nimeni nu a menționat Altec Lansing fx6021. care demolează Bose Companion 3 (nu doar ca preț, de asemenea).

Există, de asemenea, boală în jurul lui Augio Engine A5, care rulează mai aproape de 300 USD. Dar am citit doar recenzii bune despre acestea.

MULȚUMESC...


Dacă te uiți la fiecare postare de difuzoare pe care le menționez, acestea sunt difuzoare uimitoare pe care mă gândesc să-mi iau a treia pereche.

LOGITECH FX6021s LA

kelogz

17 noiembrie 2009
  • 17 noiembrie 2009
Test de funcționare: BOSE vs M-AUDIO difuzoare de raft sau de birou.

[M-Audio studiophile AV20] Vs [Bose Companion2 SerieII]
Le testez timp de o săptămână după ce primesc înapoi perechea prietenului meu și mi-a plăcut mai puțin.
De multe ori călătorim și ne mutăm și JBL-ul pe care l-am suferit din cauza asta.
Căutăm un dispozitiv dur și mic, cu un buget limitat.

preț în dolari canadieni
(acestea sunt cele mai mici prețuri pe care le-am găsit.)
..............................................M-Audios. ..99$CAN............Bose...119$CAN

pro și contra:
M-Audio Pro:
+Sunet clar echilibrat (vă permite să jucați cu egalizatorul laptopului pentru a obține un sunet frumos și bogat)
+ Materiale foarte frumoase, spatele construit ca un dispozitiv de studio pro. Pornit/Oprit, LED albastru...
+ preț puțin mai mic (Dacă nu am fi căutat o pereche de difuzoare de rucsac am fi putut obține AV30 la prețul bose)

Bose Pro:
+ efecte de bas grozave
+Sunet înconjurător și cald pentru spații medii.
+mai mic și mai ușor.

Contra M-Audio:
-Fără înconjurător și bas moale, un monitor Nu redă muzică pentru un spațiu mare.
-sunet real... sună plat pentru filme sau jocuri.
-lemnul si componentele electro reale sunt grele. 1,8 kg pentru difuzoare

Contra Bose:
-fără tweeter și efecte de bas ON-stop implică distorsiuni în muzică... toate înaltele devin medii.
-Mase plastice si o grila vopsita in gri / 6 sau 10 wati nici nu se spune, unde s-au dus banii mei (in magia bose poate...)
-Când conectați mufa, sau pur și simplu o atingeți, auziți întotdeauna un PAK'BUZZZZZ STRĂCIT!!! sunet. chiar și difuzoarele ieftine nu o fac la fel de tare.
-Fără comutator ON/OFF.


M-audio:
După cum s-a spus: UN MONITOR DE SURSA STUDIO: lucruri profesionale durabile la un preț imbatabil.
dar nu vă așteptați la vreo „nouă experiență”, acesta este ceea ce sună încet și gentil. Obțineți un cub de bas dacă doriți o gamă competitivă de sunet în spații medii. (sau încercați AV30 cu comutatorul de bas activat)
Nu vei fi uluit când te uiți la filme, iar dacă ajungi mai departe de 3 metri, sunetul nu te va mai învălui.


Bose:
Experiența înconjurătoare cu medii de sablare pentru un dispozitiv atât de mic.
Păcat că nu au adăugat tweetere, acest sistem de 6 sau 10 wați ar avea un sunet de 30 de wați. (indiferent de distorsiuni)
Nimănui nu-i pasă de distorsiune atunci când distrați, dar iubitorilor de muzică (toate instrumentale și voce, clasică, jazz, rock bun...) vă recomand cu tărie să optați pentru sunetul echilibrat JBL, pentru că bose cu adevărat OVER TREBLES totul.

La sfarsit,
Prietena mea nu-i pasă de editare sau de „sunetul real” al muzicii ei preferate... ea merge după magia lui Bose. Mai mici și mai ușoare, oferă o experiență plăcută pentru filme în dormitorul nostru... Ea spune că difuzoarele mari, grele, negre nu sunt atât de frumoase și că nu se uită niciodată în spate.
I-a plăcut JBL-ul nostru pentru sunetul lor complet, dar nu a explodat așa cum o face Bose Bass.
Următoarea mea pereche de difuzoare va fi probabil M-Audio (pentru editare de filme și sunet real de muzică), mi-a plăcut sunetul cu egalizare somme pentru a obține un sunet pentru întreaga cameră... Probabil că voi alege AV30 pentru comutatorul de bas. Prietena mea spune că sunt mult prea mari și grele și are dreptate... dar este același preț ca primul preț Bose, pentru 15 wați cu adevărat durabili. Sunt sigur că efectul de bass al bose-ului nu va dura, un mic dispozitiv Bass se folosește prematur.
Un ultim lucru, ascultam o parte din Shopin, la calitate originală de CD. Și a sunat foarte rău pe M-Audio din cauza unui zgomot de fundal la înregistrarea muzicii EMI. L-am menționat întotdeauna pe JBL, dar nu chiar așa de rău. Chiar dacă bose-ul distruge notele crocante ale pianului, a îndepărtat complet zgomotul de fundal.
Tehnicienii de la Emi Musique probabil ar trebui să-și repare monitorul, pentru că acest CD de cumpărare al lui Georges Cziffra era cam scump...

scuze pentru ortografie -> nu am exersat engleza de mult,
Sper că asta a fost de ajutor...

SchneiderMan

25 mai 2008
  • 17 noiembrie 2009
Bose sună bine, fără îndoială, dar nu pentru banii pe care îi plătiți. Sunt cunoscuți pentru basul lor.

Klipsch este, de asemenea, foarte bun, dar și scump.

Jbl bun, dar nu grozav pentru bas.

Harman/Kardon grozav pentru bani.

Boston Acoustics este foarte bun. Eu deținam 2.1 lor, dar văd că nu mai fac 2.1.

thegoldenmackid

29 decembrie 2006
Dallas, Texas
  • 17 noiembrie 2009
SchneiderMan a spus: Bose sună bine, fără îndoială, dar nu pentru banii pe care îi plătiți. Ei sunt cunoscuți n pentru basul lor. Nume
Fix.

SchneiderMan a spus: Klipsch este, de asemenea, foarte bun, dar și scump.
Asta in ce context?

SchneiderMan a spus: Jbl bun, dar nu grozav pentru bas.
Nu creaturile

SchneiderMan a spus: Harman/Kardon grozav pentru bani.
Este doar Harman Kardon - nu au fost niciodată două companii separate, doar oameni și nu știu despre ce vorbești.

SchneiderMan a spus: Boston Acoustics este foarte bun.
Da?

Fără a oferi modele și ce nu, este imposibil să înțelegi exact ce spui, pe lângă enumerarea companiilor de difuzoare de ultimă generație (minus câteva) care produc difuzoare pentru computer. De exemplu, monitoarele de muzică Bose au cea mai mică cantitate de bas față de orice difuzor fabricat în prezent de oricare dintre companiile enumerate mai sus, acestea fiind, de asemenea, către costurile de ultimă generație.

De atunci am trecut mai departe (învierea firului sfânt)

Toate acestea ar fi utile în stabilirea unei recomandări.

Recomandările generale vor fi niște produse Bose pe care nu le voi recomanda și oamenii vor face glume despre care. Sound Sticks-urile cărora oamenii par să le acorde multă credință în zilele noastre. Voi recomanda Altec Lansing FX6021 peste acestea, ceea ce va duce la o altă discuție. Atunci cineva va recomanda Logitech Z-2300. În acest moment, cineva va recomanda acel ceva de la Wal-Mart care costă 25,00 USD și va jura că este cel mai grozav lucru de până acum. Apoi cineva va recomanda Bose și va fi flamed, urmat de comentariul despre obțineți-vă un set bun de cutii (căști), pentru că acestea vor suna întotdeauna mai bine. Undeva pe parcurs vor fi aruncate M-Audio-urile, urmate de oameni ca mine care vor recomanda un alt set de monitoare profesioniste, urmate de alte postări Bose. Sunt șanse mari să existe o discuție despre Logitech-Z5500s, care sunt o alegere bună. Există câteva elemente intangibile: cineva ar putea recomanda Klipsch Pro Media 2.1, Creative T40 sau alt Logitech care probabil nu este la fel de bun ca Z-2300s. După vreo 20 de postări sau cam asa ceva, consensul general va fi atins de câțiva utilizatori, probabil că ar trebui să le auziți singuri, făcând bine firul... puteți decide...

Recomandarea mea este Swan M10. Puteți găsi un subiect despre asta, aici.

În sfârșit, părerile mele despre Bose. Audiofilii vă vor spune să nu cumpărați niciodată Bose. Oamenii ca mine, care vor să fie audiofili, vă vor spune să nu cumpărați Bose. Nu cred că sună îngrozitor, dar când pui eticheta de preț lângă ele, încep să sune îngrozitor. În cea mai mare parte, lucrurile Bose sunt produse de gamă medie la prețuri de top. Acestea fiind spuse, dacă sunteți mulțumit de achiziția dvs., atunci mai multă putere pentru dvs. A spune că Bose este „junk” este probabil un pic exagerat, pentru că nu sunt mai rău decât oricare dintre celelalte companii. Dar, a spune că sunt cei mai buni, înseamnă a da prea mult credit. Îmi plac 901-urile mele, dar cred că căștile intraauriculare aparțin doar unui singur loc, gunoiul.

Discuțiile vorbitorilor sunt aglomerate:
Un exemplu bun al predicțiilor mele se găsește aici.
Iată un sistem 2.1.
Iată un fir pentru 100 USD. Discuție bună.
Discuție difuzor USB aici
Iată o altă discuție
Discuție de 200 USD aici

SchneiderMan

25 mai 2008
  • 18 noiembrie 2009

thegoldenmackid

29 decembrie 2006
Dallas, Texas
  • 18 noiembrie 2009
Se pare că am fost împins, rău. Cât despre partea din comentariile mele care avea de-a face cu sunetul, spre deosebire de logo-uri.