autoshot
Poster original- 11 iulie 2015
- 5 martie 2021
Acum câteva zile am achiziționat un nou Mac mini (M1, 16 GB RAM, 256 GB SSD), gândindu-mă că ar putea înlocui Intel Mac mini 2018 (i7, 32 GB RAM, 256 GB SSD) + eGPU bazat pe Vega 64. Dar chiar dacă acel SoC M1 este foarte, foarte capabil și, de fapt, cel puțin la egalitate cu Core i7 8700B din mini-ul meu 2018, când vine vorba de performanța GPU-ului, am observat o diferență mică, dar semnificativă în Final Cut Pro X:
Când redați o cronologie 4K în care secțiuni ale filmării sunt puternic accelerate (> 4x), există o mulțime de bâlbâială în acele secțiuni accelerate, ceea ce nu se întâmplă cu Vega 64.
Întrebarea acum este: M1 este într-adevăr prea lent pentru acest tip de sarcină de bază (redarea unei cronologie 4K cu un singur LUT aplicat și câteva secțiuni accelerate) sau pot face ceva în privința bâlbâielii?
Noroc,
Daniel
PS: Sunt conștient de faptul că Vega 64 este mult mai capabil decât GPU-ul M1, dar cu toți acei YouTuber spunând că M1 este de fapt suficient de rapid pentru editare video 4K, aș fi de fapt destul de dezamăgit dacă acest lucru nu s-ar dovedi. a fi adevarat.
Beavix
- 1 decembrie 2010
- Romania
- 7 martie 2021
autoshot a spus: Sunt conștient că Vega 64 este mult mai capabil decât GPU-ul M1 Faceți clic pentru a extinde...
Există răspunsul la întrebarea dvs.
autoshot
Poster original- 11 iulie 2015
- 7 martie 2021
Pe scurt, M1 mini nu este atât de rău până la urmă
Posturi Populare