SteelBlueTJ
Poster original- 2 aprilie 2012
- UTILIZĂRI
- 20 decembrie 2020
joevt
Colaborator
- 21 iunie 2012
- 21 decembrie 2020
SteelBlueTJ a spus: Mi-am conectat M1 Mini la un nou monitor LG 32UK50T 4k pe care l-am cumpărat de la Sams Club pentru 299 USD. Arăta grozav în magazin, dar odată ce l-am luat acasă și l-am conectat la noul meu Mini, mă doare enorm de mult ochii. Întreaga imagine pare să fie ca un aspect spălat. M-am încurcat cu toate setările și nu am reușit să le îmbunătățesc. Am încercat și toate rezoluțiile scalate. Folosesc un nou cablu USB-C la HDMI. Vechiul meu monitor Dell U2713 1440p de 27 inchi arăta mai bine. Unghiurile de vizualizare sunt și ele groaznice. Dacă stau la birou și mă uit în jos la ecran, este foarte rău. Chiar și stând la înălțimea ochilor, este încă puțin dezactivat. Este pentru că acesta este un monitor de buget ieftin? Sunt și cele mai scumpe așa? Mă gândesc să-l returnezi și să obții ceva de mai bună calitate, dacă acesta este cazul. Mulțumiri Faceți clic pentru a extinde...Dacă un monitor are DisplayPort, atunci ar trebui să îl utilizați. Dar nu cred că asta e problema.
Afișajul este VA. Poate ai prefera IPS.
TN vs. IPS vs. VA: Care este cea mai bună tehnologie de panou de afișare?
Când cumpărați un monitor de computer, trebuie să alegeți un TN, IPS sau VA. Cel mai bun pentru tine depinde de la ce îl vei folosi în mod predominant. Și, dacă ești un jucător, diferite tehnologii de panou sunt ideale pentru anumite tipuri de jocuri. www.howtogeek.comyurc
- 12 august 2016
- în interiorul DSDT-ului dvs
- 21 decembrie 2020
SteelBlueTJ a spus: Sunt și cele mai scumpe așa? Mă gândesc să-l returnezi și să obții ceva de mai bună calitate, dacă acesta este cazul. Mulțumiri Faceți clic pentru a extinde...
Recent, mi-am îmbrăcat vechiul Mac Pro cu Dell U2720Q. Unghiul de vizualizare este bun, nu prea ieftin, dar nici prea scump, în jur de 600 USD pentru monitorul de productivitate.
Monitor Dell UltraSharp 27 4K USB-C - U2720Q | Dell SUA
Experimentați reproducerea adevărată a culorilor pe acest monitor strălucit de 27' 4K, cu o acoperire largă a culorilor. www.dell.comAre și conexiuni USB-C, așa că este perfect potrivit pentru M1 mini. Dar pentru mine, pentru că arăta XDR când mă uitam în persoană din față.
Fishrrman
- 20 februarie 2009
- 21 decembrie 2020
Ai încercat asta?
A. Deschideți panoul de preferințe de afișare
b. Accesați „culoare”
c. Țineți apăsată tasta OPȚIUNE și apoi faceți clic pe butonul „calibrare”.
d. Efectuați o calibrare în „mod expert”.
???
pldelisle
- 4 mai 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- 21 decembrie 2020
SteelBlueTJ
Poster original- 2 aprilie 2012
- UTILIZĂRI
- 21 decembrie 2020
pldelisle
- 4 mai 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- 21 decembrie 2020
SteelBlueTJ a spus: Am încercat să-mi conectez dell ultrasharp la mini și este un afișaj de 2560x1440. Obțin doar o rezoluție maximă de 1080p cu mini-ul prin hdmi. Am ieșit și am cumpărat un adaptor Thunderbolt 2 la USB-c care nu a funcționat deloc. Încercam să rulez thunderbolt 2 pe DisplayPort (capătul monitorului). Ecranul nu detectează nimic. Care este portul USB-c de pe m1 mini este pentru afișare. Le-am incercat pe amandoua si nimic. Mulțumiri Faceți clic pentru a extinde...Un cablu HDMI la HDMI de bună calitate ar trebui să vă ofere rezoluția nativă de 1440p. Nu văd de ce nu o oferă.
Poate incearca asta:
Sub fila „Afișare” din Preferințe de sistem, țineți apăsată tasta OPȚIUNE / ALT în timp ce apăsați butonul „Scalat” alături de Rezoluție pentru a dezvălui toate opțiunile de rezoluție a ecranului disponibile pentru afișaj.
Btw, mac mini are Thunderbolt 3, nu 2. Thunderbolt 2 folosește conectori mini-DisplayPort, incompatibili fizic cu conectorul Thunderbolt 3 USB-C.
Ar trebui să funcționeze și un USB-C direct la USB-C special pentru afișaje. Un USB-C la DisplayPort ar trebui să fie și el dacă afișajul dvs. are DisplayPort. S
SteelBlueTJ
Poster original- 2 aprilie 2012
- UTILIZĂRI
- 21 decembrie 2020
SteelBlueTJ
Poster original- 2 aprilie 2012
- UTILIZĂRI
- 21 decembrie 2020
pldelisle
- 4 mai 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- 21 decembrie 2020
SteelBlueTJ
Poster original- 2 aprilie 2012
- UTILIZĂRI
- 21 decembrie 2020
pldelisle
- 4 mai 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- 21 decembrie 2020
SteelBlueTJ a spus: Am reușit să funcționeze în sfârșit. Nu știu exact de ce, dar trebuie să fie pretențios cu ce cablu hdmi folosești. Am încercat câteva cabluri HDMI diferite din cutia mea și unele au funcționat, iar altele nu. Am avut anterior un iMac mai vechi din 2013, care are ieșiri Mini DisplayPort pentru monitoare suplimentare. Aveam acest Dell conectat la el prin Mini DisplayPort la DisplayPort. Am cumpărat un adaptor USB-c la Mini DisplayPort crezând că aș putea folosi același cablu, dar nu a funcționat deloc. Presupun că Mini DisplayPort (thunderbolt 2) nu este deloc compatibil chiar și cu un adaptor? Faceți clic pentru a extinde...Cred că adaptorul tău este inutil, scuze lol. Un USB-C la DisplayPort complet ar trebui să fie mult mai bun, deoarece DisplayPort poate fi transportat prin USB-C (de fapt, monitoarele USB-C folosesc de fapt fluxul DisplayPort dacă îmi amintesc bine).
Cablurile HDMI au calitate. Prefer să plătesc puțin mai mult pentru cablurile HDMI 2.0 certificate de la Audioquest decât să mă ocup de problemele dvs. S
SteelBlueTJ
Poster original- 2 aprilie 2012
- UTILIZĂRI
- 21 decembrie 2020
joevt
Colaborator
- 21 iunie 2012
- 21 decembrie 2020
SteelBlueTJ a spus: Am încercat să-mi conectez dell ultrasharp la mini și este un afișaj de 2560x1440. Obțin doar o rezoluție maximă de 1080p cu mini-ul prin hdmi. Am ieșit și am cumpărat un adaptor Thunderbolt 2 la USB-c care nu a funcționat deloc. Încercam să execut usb-c de la adaptorul mini la thunderbolt 2 la DisplayPort (capătul monitorului). Ecranul nu detectează nimic. Faceți clic pentru a extinde...Adaptorul Apple Thunderbolt 3 la Thunderbolt 2 este doar pentru dispozitivele Thunderbolt. Nu poate fi folosit pentru a scoate un semnal DisplayPort decât dacă există un dispozitiv Thunderbolt între adaptor și afișaj. Te-ai referit la un adaptor USB-C la Mini DisplayPort?
pldelisle a spus: Cred că adaptorul tău este inutil, îmi pare rău lol. Un USB-C la DisplayPort complet ar trebui să fie mult mai bun, deoarece DisplayPort poate fi transportat prin USB-C (de fapt, monitoarele USB-C folosesc de fapt fluxul DisplayPort dacă îmi amintesc bine).Da, porturile USB-C folosesc DisplayPort. DisplayPort 1.2 are o lățime de bandă mai mare (acceptă 4K 60Hz 10bpc) decât HDMI 2.0 (suporta 4K 60Hz 8 bpc - 10 bpc necesită o subeșantionare cromatică 4:2:2). Mac-urile M1 acceptă DisplayPort 1.4, care are cu 50% mai multă lățime de bandă decât DisplayPort 1.2. Cu toate acestea, dacă afișajul este doar 1440p, atunci HDMI 2.0 sau chiar HDMI 1.4 ar trebui să fie suficient.
Cablurile HDMI au calitate. Prefer să plătesc puțin mai mult pentru cablurile HDMI 2.0 certificate de la Audioquest decât să mă ocup de problemele dvs. Faceți clic pentru a extinde...
pldelisle
- 4 mai 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- 21 decembrie 2020
joevt a spus: 10 bpc necesită o subeșantionare cromatică 4:2:2) Faceți clic pentru a extinde...Interesant. Nu știa asta. Deci, conectarea unui 4K 60Hz cu culori 1.07B are ca rezultat o subeșantionare cromatică pe HDMI 2.0? Deci, o pierdere a calității imaginii în comparație cu DisplayPort 1.4? J
joevt
Colaborator
- 21 iunie 2012
- 22 decembrie 2020
pldelisle a spus: Interesant. Nu știa asta. Deci, conectarea unui 4K 60Hz cu culori 1.07B are ca rezultat o subeșantionare cromatică pe HDMI 2.0? Deci, o pierdere a calității imaginii în comparație cu DisplayPort 1.4? Faceți clic pentru a extinde...Corect. Nu există altă modalitate de a obține 10 bpc cu HDMI 2.0 pentru 4K 60Hz.
De asemenea, nu există nicio garanție că formatul pixelului framebuffer (1.07B) se potrivește cu formatul pixelului de ieșire.
Apple nu afișează formatul pixelilor de ieșire (bpc, RGB sau YCbCr, HDR sau SDR, spațiu de culoare, sub eșantionare cromatică, DSC etc.) și nu afișează rata de ieșire a conexiunii (HDMI sau DisplayPort, benzi DisplayPort și lățimea legăturii) . Comanda AGCDDiagnose pentru Mac-urile Intel poate oferi unele dintre aceste informații. Ioreg-ul de pe Mac-urile M1 are o parte din aceste informații.
Dacă aveți opțiunea HDR setată în panoul de control Displays, atunci puteți fi sigur că folosește 10 bpc.
pldelisle
- 4 mai 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- 22 decembrie 2020
joevt a spus: Corect. Nu există altă modalitate de a obține 10 bpc cu HDMI 2.0 pentru 4K 60Hz.Multumesc mult pentru aceste informatii!!! asta nu stiam! S
De asemenea, nu există nicio garanție că formatul pixelului framebuffer (1.07B) se potrivește cu formatul pixelului de ieșire.
Apple nu afișează formatul pixelilor de ieșire (bpc, RGB sau YCbCr, HDR sau SDR, spațiu de culoare, sub eșantionare cromatică, DSC etc.) și nu afișează rata de ieșire a conexiunii (HDMI sau DisplayPort, benzi DisplayPort și lățimea legăturii) . Comanda AGCDDiagnose pentru Mac-urile Intel poate oferi unele dintre aceste informații. Ioreg-ul de pe Mac-urile M1 are o parte din aceste informații.
Dacă aveți opțiunea HDR setată în panoul de control Displays, atunci puteți fi sigur că folosește 10 bpc. Faceți clic pentru a extinde...
SteelBlueTJ
Poster original- 2 aprilie 2012
- UTILIZĂRI
- 22 decembrie 2020
pldelisle
- 4 mai 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- 22 decembrie 2020
Da, obțineți proprietăți imobiliare cu un 4K 43 inch, dar textul va fi mai clar? Mă îndoiesc. Ca programator, am fost textul care să arate la fel de clar ca ecranul meu Retina (sau la fel de aproape, deoarece este imposibil fără ecranele LG Ultrafine). Mă uitam la Dell U4320Q. Superb 43 de inchi, dar este foarte, foarte mare. Încă cred că voi merge cu două U2720Q, ideea mea originală. U2720Q este, de asemenea, fără pâlpâire, un punct foarte important pentru mine.
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS va fi întotdeauna mai bun decât VA. Mereu.
Fishrrman
- 20 februarie 2009
- 22 decembrie 2020
Imaginile pot arăta suficient de bine, dar încercarea de a citi textul afișat la dimensiuni normale va necesita o lupă (presupunând că rulați afișajul „pixel pentru pixel” @ „full 4k”...).
pldelisle
- 4 mai 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- 22 decembrie 2020
Fishrrman a spus: 43 '@ 4k?Este complet opusul. La această dimensiune, puteți utiliza pe deplin afișajul la 4K 100% nescalat.
Imaginile pot arăta suficient de bine, dar încercarea de a citi textul afișat la dimensiuni normale va necesita o lupă (presupunând că rulați afișajul „pixel pentru pixel” @ „full 4k”...). Faceți clic pentru a extinde...
Cu cât afișajul este mai mic la 4K, cu atât trebuie să măriți mai mult pentru a putea citi. Cu cât este mai mare, cu atât îl poți rula mai aproape de 4K nativ.
La 43 inch, poți citi perfect. Este ca și cum ai avea un 1080p 24 inch. Este 103 ppi, în timp ce un 24 inch 1080p este în jur de 98. Aproape exact același lucru.
Pentru a fi cu adevărat frumos, un afișaj de 43 inchi ar trebui să fie de 8K.
Fishrrman
- 20 februarie 2009
- 22 decembrie 2020
„La 43 de inci, poți citi perfect. Este ca și cum ai avea un 1080p 24 inch. Este 103 ppi, în timp ce un 24 inch 1080p este în jur de 98. Aproape exact același lucru.
24' @ 1080p = dimensiunea pixelilor de 0,277 mm
43' @ 4k = dimensiunea pixelilor de .248 mm
NU „același lucru”.
Vezi această pagină:
Calculator DPI / Calculator PPI
pldelisle
- 4 mai 2020
- Montreal, Quebec, Canada
- 22 decembrie 2020
Fishrrman a spus: pld a scris:Lol nu este foarte departe. Este aproape la fel. Chiar arată aproape la fel. Nu este o mare diferență. Vrei mai multe sinonime?
„La 43 de inci, poți citi perfect. Este ca și cum ai avea un 1080p 24 inch. Este 103 ppi, în timp ce un 24 inch 1080p este în jur de 98. Aproape exact același lucru.
24' @ 1080p = dimensiunea pixelilor de 0,277 mm
43' @ 4k = dimensiunea pixelilor de .248 mm
NU „același lucru”.
Vezi această pagină:
Calculator DPI / Calculator PPI Faceți clic pentru a extinde...
În comparație, de exemplu, cu un 4K 27 inch, dimensiunea pixelilor este de 0,1557 mm (163 PPI). Aceasta este o diferență mare, deloc neglijabilă. Sau Pro XDR la 0,1159 mm (218 PPI) Ultima modificare: 22 decembrie 2020 LA
AudiMalc
- 3 septembrie 2012
- 23 decembrie 2020
este un monitor foarte mare, dar funcționează. Vizualizați elementul media „>
LA AudiMalc
- 3 septembrie 2012
- 23 decembrie 2020
Vizualizați elementul media „> 
Posturi Populare