strwrsfrk
Poster original- 1 martie 2011
- Arlington, VA, SUA
- 8 februarie 2012
Mac Pro 1,1, 2x Xeon Dual Core, 8 GB RAM, 7300GT.
Aș dori să flash EFI de la bord la 64 de biți. Unele rapoarte par să indice că acest lucru este posibil și va face ca Mac Pro să se identifice ca 2,1, în timp ce altele spun că EFI nu poate fi flash deloc.
În cele din urmă, aș dori să pun două Xeon-uri quad core în locul celor duale.
Este posibil să faceți upgrade la EFI pe 64 de biți?
Mulțumesc anticipat. M
macn00blet
- 4 februarie 2012
- 8 februarie 2012
strwrsfrk
Poster original- 1 martie 2011
- Arlington, VA, SUA
- 8 februarie 2012
Forța G
la
- 25 noiembrie 2006
- 8 februarie 2012
Cu toate acestea, dacă rulați 10.6.8 sau o versiune ulterioară, puteți introduce un 6870 și va funcționa (cu câteva probleme, citiți forumurile Netkas pentru acestea). S
strwrsfrk
Poster original- 1 martie 2011
- Arlington, VA, SUA
- 8 februarie 2012
G-Force a spus: Vă oferă posibilitatea de a utiliza unele CPU-uri pe care firmware-ul 1,1 nu le va recunoaște. Nimic mai practic.
Cu toate acestea, dacă rulați 10.6.8 sau o versiune ulterioară, puteți introduce un 6870 și va funcționa (cu câteva probleme, citiți forumurile Netkas pentru acestea).
Aceasta include procesoare dincolo de x5350 și x5355s? Ce procesoare *mai bune* ar suporta acest lucru pentru a-l face dezirabil în general?
Multumesc pentru informatii. G
goMac
Colaborator
- 15 aprilie 2004
- 8 februarie 2012
3,1 a fost primul cu EFI pe 64 de biți. M
MacVidCards
Suspendat
- 17 noiembrie 2008
- Hollywood, CA
- 8 februarie 2012
Acest subiect a fost reluat de zeci de ori sau mai multe, iar răspunsurile nu s-au schimbat nici măcar de câțiva ani. M
macn00blet
- 4 februarie 2012
- 8 februarie 2012
GermaniaChris
- 3 iulie 2011
- Aici
- 8 februarie 2012
strwrsfrk a spus: Aceasta include procesoare dincolo de x5350 și x5355s? Ce procesoare *mai bune* ar suporta acest lucru pentru a-l face dezirabil în general?
Multumesc pentru informatii.
Puteți să vă transformați computerul într-un MP 3,1 este nevoie de multă muncă.
Amintiți-vă că 5355 nu este sfârșitul liniei pentru seria 53 Xeons.
Păstrați computerul așa cum este, jucați-vă cu el dacă face ceea ce aveți nevoie, veți cheltui mai puțini bani în cele din urmă cumpărând un mac pro cunoscut.. 3,1 meu a început viața ca un 1,1 și am cheltuit o sumă incredibilă de bani obțineți 1/2 până la 2/3 din puterea de procesare disponibilă într-un singur procesor 2010 MP S
strwrsfrk
Poster original- 1 martie 2011
- Arlington, VA, SUA
- 8 februarie 2012
MacVidCards a spus: 5365, dar de ce să nu încercați funcția „Căutare”?
Acest subiect a fost reluat de zeci de ori sau mai multe, iar răspunsurile nu s-au schimbat nici măcar de câțiva ani.
Am căutat prin aceste forumuri de mai multe ori și informațiile par a fi incomplete sau contradictorii. Deoarece acesta este primul meu Mac Pro, nu înțeleg neapărat cum 1/3 din răspunsul de care am nevoie într-un fir se referă la o altă 1/3 care locuiește în altul.
Vă rog să nu fiți atât de repede să vă condescendeți; uneori, „Răspunsul” nu este la fel de simplu de găsit ca să arunci doi sau trei termeni (pe care cineva poate nu-i cunoaște, oricum) în bara de căutare și să citești rezultatele.
GermaniaChris a spus: Puteți să vă transformați computerul într-un MP 3,1 este nevoie doar de multă muncă.
Amintiți-vă că 5355 nu este sfârșitul liniei pentru seria 53 Xeons.
Păstrați computerul așa cum este, jucați-vă cu el dacă face ceea ce aveți nevoie, veți cheltui mai puțini bani în cele din urmă cumpărând un mac pro cunoscut.. 3,1 meu a început viața ca un 1,1 și am cheltuit o sumă incredibilă de bani obțineți 1/2 până la 2/3 din puterea de procesare disponibilă într-un singur procesor 2010 MP
Acest lucru este cu adevărat interesant. Ca tocilar de bricolaj, s-ar putea să fiu nevoit să dansez cu diavolul și să văd ce se află pe această cale, oricum. Dar apreciez avertismentul Reacții:Petri Krohn N
nanofbrog
- 6 mai 2008
- 8 februarie 2012
strwrsfrk a spus: ...Mac Pro 1,1, 2x Xeon Dual Core, 8GB RAM, 7300GT....Având în vedere întrebarea, presupun că te referi la firmware-ul MP-ului, nu la placa video.
Aș dori să flash EFI de la bord la 64 de biți. Unele rapoarte par să indice că acest lucru este posibil și va face ca Mac Pro să se identifice ca 2,1, în timp ce altele spun că EFI nu poate fi flash deloc.
Dacă acesta este cazul, citiți mai departe...
strwrsfrk a spus: În cele din urmă, aș dori să pun două Xeon-uri quad core în locul celor duale.Acest lucru este posibil, dar nu necesită o actualizare de firmware pentru a fi realizat.
Intel a folosit aceeași tehnologie de bază între CPU-urile din seriile 51xx și 53xx, în care seria 53xx a furnizat primele Xeon cu patru nuclee.
Este o înlocuire simplă.
strwrsfrk a spus: Este posibil să faceți upgrade la EFI pe 64 de biți?Din păcate, nu chiar, deoarece Apple nu a scris niciodată firmware-ul EFI64 pentru sistemele 1,1 (2006) sau 2,1 (2007). Nu există cod EFI64 cu care să-l flash, indiferent dacă obțineți un utilitar flash care să-l scrie.
BTW, ambele folosesc aceeași placă logică și firmware, care este EFI32. Apple tocmai a schimbat identificatorul pentru a diferenția cele două sisteme, deoarece 2,1 oferă procesoare cu patru nuclee, ceea ce le-a permis să creeze primul Octad MP.
Acum, dacă știi cum să scrii firmware EFI, ai putea încerca să o faci singur, dar ar fi nevoie de instrumente specializate (software + hardware) și abilități pentru a realiza. S
strwrsfrk
Poster original- 1 martie 2011
- Arlington, VA, SUA
- 8 februarie 2012
MacVidCards a spus: Când am citit prima postare din acest thread, am fost amuzat de OP care a spus că a citit rapoarte despre flashingul unui 1,1 într-o mașină EFI64. Desigur, nu există astfel de rapoarte. De multe ori m-am mirat de puterea gândirii dornice sau magice. Oamenii care aud sau își amintesc ceva ce DOREAU să audă sau să citească, când de fapt nu a fost niciodată spus sau scris.
Iisuse, omule. Am rugat frumos să renunț la condescendență, așa că dați înapoi. În mod destul de clar, nu sunt familiarizat cu EFI-urile intermitente sau cu Mac Pro-urile în general, așa că, în loc să fiu un nesimțit, de ce să nu împărtășesc o parte din cunoștințele tale?
Din restul postării tale, ai destulă experiență cu acest gen de lucruri și aș aprecia oricând să-ți împărtășesc înțelepciunea și experiența. Dar când un starter de thread indică că nu a reușit să folosească funcțiile de căutare și este confuz, apoi își cere scuze în avans în cazul în care informațiile există și nu a reușit să o găsească, de ce simți nevoia să faci altceva decât să oferi asistență?
MacVidCards a spus: Nu cred că există vreo modalitate de a face un 1,1 ca soneria de pornire să fie urmată de un ecran de pornire pe o placă video EFI64.
Aceasta înseamnă că 1,1 și 2,1 sunt limitate pentru totdeauna la 8800GT ca cea mai bună placă Nvidia.
Pot exista hack-uri de software pentru a rula un GTX480/580, dar asta nu seamănă cu a le rula „nativ”.
1,1 și 2,1 au multe limitări. Faptul că sunt EFI32 este ceva cu care suntem blocați.
Toate acestea sunt informații foarte utile și destul de relevante. Pentru asta, iti multumesc.
----------
nanofrog a spus: Intel a folosit aceeași tehnologie de bază între CPU-urile din seriile 51xx și 53xx, în care seria 53xx a furnizat primele Xeon cu patru nuclee.
Este o înlocuire simplă.
Apple nu a scris niciodată firmware-ul EFI64 pentru sistemele 1,1 (2006) sau 2,1 (2007). Nu există cod EFI64 cu care să-l flash, indiferent dacă obțineți un utilitar flash care să-l scrie.
BTW, ambele folosesc aceeași placă logică și firmware, care este EFI32. Apple tocmai a schimbat identificatorul pentru a diferenția cele două sisteme, deoarece 2,1 oferă procesoare cu patru nuclee, ceea ce le-a permis să creeze primul Octad MP.
Mulțumesc. Am dedus că seria 53xx va funcționa, dar nu mi-am dat seama că placa logică era identică de la 1,1 la 2,1.
Acum trebuie doar să iau în considerare raportul preț/timp :: beneficiu... LA
ashman70
la
- 20 decembrie 2010
- 8 februarie 2012
Există destul de mulți oameni pe acest forum cu sisteme 1,1 care le-au actualizat cu CPU-uri quad core mai rapide, unități SSD și plăci video mai rapide, așa că este cu siguranță posibil să obțineți mai multă viață din vechimea dvs. 1,1. M
macn00blet
- 4 februarie 2012
- 8 februarie 2012
strwrsfrk a spus: Acum trebuie doar să iau în considerare raportul preț/timp :: beneficiu...
Maximum de 250 USD pentru două procesoare quad-core x5355 de 2,66 GHz
5 dolari pentru argint arctic
1/2 oră timp pentru instalare
geekbench pe 64 de biți peste 10.000
apelul tău
pentru mine a fost o idee deloc. cheltuiesc câteva sute pentru a scoate încă câțiva ani din mac-ul meu sau cheltuiesc câteva mii pentru a obține unul nou. N
nanofbrog
- 6 mai 2008
- 8 februarie 2012
strwrsfrk a spus: Mulțumesc.NP. Mă bucur că a ajutat.
Conform EFI64, există motive pentru care ar fi frumos, cum ar fi s-ar putea să nu fie posibilă trecerea la versiuni mai noi de OS X în viitor și poate face ca actualizările plăcilor grafice să fie o mică provocare (diverse trucuri de hacking au aproximativ a făcut ca acest ATM IIRC să fie discutat, dar nu este imposibil să apară din nou).
Dar dacă poți să te descurci cu oricare ultima versiune a sistemului de operare care funcționează în sistemele bazate pe EFI32 și să te descurci cu un GPU limitat, dacă acesta se dovedește a fi cazul, atunci s-ar putea să poți obține o viață suplimentară de la acesta (fie la utilizarea actuală, fie „downgrade/downline” la o sarcină pentru care ar fi încă potrivită.
După cum va fi livrată următoarea versiune de OS X, nu sunt sigur. Dar cred că merită menționat.
strwrsfrk a spus: Acum trebuie doar să iau în considerare raportul preț/timp :: beneficiu...Acum ai ajuns la partea grea. M
MacinJosh
la
- 29 ianuarie 2006
- Finlanda
- 9 februarie 2012
GermaniaChris
- 3 iulie 2011
- Aici
- 9 februarie 2012
MacVidCards a spus: Nu cred că există vreo modalitate de a face un 1,1 ca soneria de pornire să fie urmată de un ecran de pornire pe o placă video EFI64.
Aceasta înseamnă că 1,1 și 2,1 sunt limitate pentru totdeauna la 8800GT ca cea mai bună placă Nvidia.
Pot exista hack-uri de software pentru a rula un GTX480/580, dar asta nu seamănă cu a le rula „nativ”.
Când am citit prima postare din acest thread, am fost amuzat de OP care a spus că a citit rapoarte despre flashingul unui 1,1 într-o mașină EFI64. Desigur, nu există astfel de rapoarte. De multe ori m-am mirat de puterea gândirii dornice sau magice. Oamenii care aud sau își amintesc ceva ce DOREAU să audă sau să citească, când de fapt nu a fost niciodată spus sau scris.
Dar când oamenii spun că ar putea fi posibil să se transforme un 1,1 într-un 3,1, acum știm unde poate tipul ăsta a „auzit” sau „a citit” aceste rapoarte.
Săptămâna trecută am primit un e-mail de la un client care mi-a spus că va primi un card EFI64 Nvidia pentru 1,1. El credea că, din moment ce instala niște „Xeon pe 64 de biți”, va avea în curând o mașină pe 64 de biți. Nu i-a trecut niciodată prin minte faptul că EL ÎNCĂRTA Xeonii pe 64 de biți pentru a-și face upgrade-ul.
Am lucrat cu un tip care dezvolta flash-ul 1,1 până la 2,1. Ne-am încurcat foarte mult să extragem fișierul din 1,1 al meu. Încerca să găsească o modalitate de a rula 3,1 EFI. Rezultatul final a fost că a existat o componentă care s-a schimbat, poate controlerul RAM? În orice caz, cunoștințele necesare pentru a combina EFI-urile de boot depășeau abilitățile sale.
Sunt sigur că Apple o poate face în câteva minute dacă doresc. Probabil că au chiar și un EFI pe 64 de biți pentru mașinile noastre. Dar nu va fi în sălbăticie până când acestea nu vor fi relicve învechite, dacă vreodată.
1,1 și 2,1 au multe limitări. Faptul că sunt EFI32 este ceva cu care suntem blocați. Da, puteți folosi schemele de pornire Hackintosh pentru a-l face să creadă că este un 3,1 și să ruleze un nucleu pe 64 de biți. Dar, la un moment dat, întreabă-te cât valorează timpul tău. La un moment dat în viață îți dai seama că a petrece nenumărate ore de joc cu încărcătoarele de încărcare doar pentru a evita să pierzi 1.000 USD pentru a face upgrade la 4,1 este o prostie și o pierdere monumentală de timp.
Dacă și când iese 6,1, prețurile la 4,1 și 5,1 vor scădea ca o pasăre împușcată din cer. Așteptați atunci dacă trebuie. Adăugați un SSD și puțină RAM, dar încercarea de a obține EFI64 pe unul este o treabă prostească în acest moment.
Cea mai rapidă modalitate de a obține EFI pe 64 de biți într-un 1,1 este o placă logică 3,1 și un ansamblu ventilator din spate..care este exact ceea ce am făcut eu..tot restul este OK..dar o placă logică refub este de 800 plus..ultimul M-am uitat că 5365 erau de la 250 la 300 fiecare, iar ansamblurile ventilatoare din spate erau 40-60, ceea ce totalizează 1400-1500, deci nu este rentabil.
Cindori
- 17 ianuarie 2008
- Suedia
- 9 februarie 2012
MacinJosh a spus: *Puteți* porni un MP 1,1 în OSX pe 64 de biți tratându-l ca pe un hackintosh. Asta înseamnă că cardurile PC precum 6870 vor porni *cu* sigla Apple. După cum este de așteptat, există unele probleme cu acest lucru, dar unele au făcut acest lucru cu succes.
nu, nu va porni cu logo-ul Apple.
se va porni cu sigla cameleon, pentru că vorbiți despre instalarea unui bootloader.
nu am vorbit niciodată despre nucleul pe 64 de biți. vorbim de EFI pe 64 de biți. S
strwrsfrk
Poster original- 1 martie 2011
- Arlington, VA, SUA
- 9 februarie 2012
macn00blet a spus: maxim 250 USD pentru două procesoare quad-core x5355 de 2,66 GHz
5 dolari pentru argint arctic
1/2 oră timp pentru instalare
geekbench pe 64 de biți peste 10.000
apelul tău
pentru mine a fost o idee deloc. cheltuiesc câteva sute pentru a scoate încă câțiva ani din mac-ul meu sau cheltuiesc câteva mii pentru a obține unul nou.
Upgrade-ul procesorului nu este deosebit de descurajantă din punct de vedere al costului sau al timpului, este adevărat. Dar dacă aș intra, aș merge aproape all in, ceea ce ar implica și noi RAM și GPU. Cel mai bun caz pe care l-am gândit este de 120 USD pentru procesoare, 100 USD pentru 8 GB RAM (Amazon) și 160 USD pentru un 6870 (Newegg) .
Pentru mașina care ar apărea, nu este mult, dar nu am un buget uriaș.
De asemenea, după ce am făcut câteva versiuni Hackintosh, știu că vreau doar cod Apple autentic care rulează Mac OS X pe acest Pro. Hackintoshing este un proiect distractiv în sine, dar cu atât de mult efort depus în părți autentice aici, aș prefera să fie un profesionist legitim.
Voi vedea cum merge și voi actualiza acest thread când voi termina totul, astfel încât oricine este interesat să poată urmări.
Mulțumesc din nou tuturor pentru ajutor!
Cindori
- 17 ianuarie 2008
- Suedia
- 9 februarie 2012
macn00blet a spus: maxim 250 USD pentru două procesoare quad-core x5355 de 2,66 GHz
5 dolari pentru argint arctic
1/2 oră timp pentru instalare
geekbench pe 64 de biți peste 10.000
apelul tău
pentru mine a fost o idee deloc. cheltuiesc câteva sute pentru a scoate încă câțiva ani din mac-ul meu sau cheltuiesc câteva mii pentru a obține unul nou.
900 USD hackintosh...
doar spuneam M
macn00blet
- 4 februarie 2012
- 9 februarie 2012
Cindori a spus: Imagine
900 USD hackintosh...
doar spuneam
așa că ai cheltuit cu 650 USD mai mult decât majoritatea oamenilor 1,1 pentru a obține o creștere de 2000 de puncte. e frumos și nu are nimic de-a face cu ceea ce OP cere. doar spuneam. S
strwrsfrk
Poster original- 1 martie 2011
- Arlington, VA, SUA
- 9 februarie 2012
Cindori a spus: Imagine
900 USD hackintosh...
doar spuneam
Am i7 Hackintosh în semnul meu de joc. Sper că acest Mac Pro 1,1 va fi pentru lucru, motiv pentru care vreau să ruleze cod Apple 100% autentic.
Sper că pot cheltui ~ 370 USD pentru a aduce 1,1 la standardele despre care am discutat în acest thread. De aceea speram la un EFI pe 64 de biți; Voiam mai multe opțiuni de upgrade a GPU-ului, mai ales.
derbothaus
- 17 iulie 2010
- 9 februarie 2012
strwrsfrk a spus: Am i7 Hackintosh în semnul meu de joc. Sper că acest Mac Pro 1,1 va fi pentru lucru, motiv pentru care vreau să ruleze cod Apple 100% autentic.
Sper că pot cheltui ~ 370 USD pentru a aduce 1,1 la standardele despre care am discutat în acest thread. De aceea speram la un EFI pe 64 de biți; Voiam mai multe opțiuni de upgrade a GPU-ului, mai ales.
Doar obțineți un 5770. 5870 oferă puține beneficii în 1,1. Un fel de plafon de performanță. nu pot spune dacă este doar din cauza proceselor sau dacă este o limită pe bord. Ceea ce ar însemna, de asemenea, că un 6870 ar suferi la fel ca și un 5870 mai lent. Mai mult sau mai puțin. Ce altceva ar mai fi disponibil cu EFI flash? S
strwrsfrk
Poster original- 1 martie 2011
- Arlington, VA, SUA
- 9 februarie 2012
derbothaus a spus: Ce altceva ar mai fi disponibil cu EFI flash?
Nici măcar nu sunt sigur. Așa cum este probabil dureros de evident după ce am citit acest thread, sunt îngrozitor de ignorant în ceea ce privește capacitatea și utilitatea de a flashiza EFI-ul Mac Pro - fie că este vorba de EFI 2,1 sau EFI pe 64 de biți (care acum știu că este mai mult sau -mai putin imposibil).
Am dedus că cardurile mai noi (cum ar fi 6870) ar putea fi utilizate pe deplin doar cu un EFI pe 64 de biți. După acest thread, se pare că poate fi adevărat. Cu toate acestea, deoarece EFI-urile 1,1 și 2,1 nu pot fi flash la 64 de biți, nu pare să nu se arunce cei 70 USD în plus de la un 5770 la 6870.
Posturi Populare