Forumuri

Max Ram Macbook Pro Mid 2010 2.4GHz Core Duo

radam87

Poster original
13 apr 2017
  • 19 aprilie 2017
Am citit că MBP la mijlocul lui 2010 cu core duo va dura 16 gig, dar alte sosuri spun 8 gig.

Poate cineva sa clarifice? S

Sanpete

17 noiembrie 2016


Utah
  • 19 aprilie 2017
Modelele MacBook Pro „Mid-2009” și „Mid-2010” acceptă module SO-DIMM DDR3 PC3-8500 de 1066 MHz și acceptă oficial și neoficial maximum 8 GB RAM, cu o excepție ciudată.

„În mod specific, așa cum a descoperit OWC, modelele MacBook Pro de 13 inchi „Mid-2010” (și numai modelele de 13 inci) -- MacBook Pro „Core 2 Duo” 2.4 13” Mid-2010 și „Core 2 Duo” „2.66 13” La mijlocul anului 2010 identificat de MacBookPro7,1 -- poate suporta până la 16 GB de RAM cu module de memorie duale de 8 GB dacă rulează OS X 10.7.5 sau o versiune superioară, au fost actualizate pentru a utiliza cel mai recent EFI și sunt echipate cu module de memorie cu specificații adecvate.'

http://www.everymac.com/systems/app...15-17-mid-2009-how-to-upgrade-ram-memory.html
Reacții:ZapNZ-uri și radam87

radam87

Poster original
13 apr 2017
  • 19 aprilie 2017
Sanpete a spus: „Modelele MacBook Pro „Mid-2009” și „Mid-2010” acceptă module SO-DIMM DDR3 PC3-8500 de 1066 MHz și acceptă oficial și neoficial maximum 8 GB RAM, cu o excepție ciudată.

„În mod specific, așa cum a descoperit OWC, modelele MacBook Pro de 13 inchi „Mid-2010” (și numai modelele de 13 inci) -- MacBook Pro „Core 2 Duo” 2.4 13” Mid-2010 și „Core 2 Duo” „2.66 13” La mijlocul anului 2010 identificat de MacBookPro7,1 -- poate suporta până la 16 GB de RAM cu module de memorie duale de 8 GB dacă rulează OS X 10.7.5 sau o versiune superioară, au fost actualizate pentru a utiliza cel mai recent EFI și sunt echipate cu module de memorie cu specificații adecvate.'

http://www.everymac.com/systems/app...15-17-mid-2009-how-to-upgrade-ram-memory.html
Pot confirma toate cele de mai sus, dar nu am înțeles partea referitoare la EFI? S

Sanpete

17 noiembrie 2016
Utah
  • 19 aprilie 2017
Ajută asta?

https://support.apple.com/en-us/HT201518

radam87

Poster original
13 apr 2017
  • 19 aprilie 2017
Sanpete a spus: „Modelele MacBook Pro „Mid-2009” și „Mid-2010” acceptă module SO-DIMM DDR3 PC3-8500 de 1066 MHz și acceptă oficial și neoficial maximum 8 GB RAM, cu o excepție ciudată.

„În mod specific, așa cum a descoperit OWC, modelele MacBook Pro de 13 inchi „Mid-2010” (și numai modelele de 13 inci) -- MacBook Pro „Core 2 Duo” 2.4 13” Mid-2010 și „Core 2 Duo” „2.66 13” La mijlocul anului 2010 identificat de MacBookPro7,1 -- poate suporta până la 16 GB de RAM cu module de memorie duale de 8 GB dacă rulează OS X 10.7.5 sau o versiune superioară, au fost actualizate pentru a utiliza cel mai recent EFI și sunt echipate cu module de memorie cu specificații adecvate.'

http://www.everymac.com/systems/app...15-17-mid-2009-how-to-upgrade-ram-memory.html

Fantastic - în prezent încerc asta. Voi tine la curent. Mulțumesc.
Reacții:Sanpete

radam87

Poster original
13 apr 2017
  • 19 aprilie 2017
Sanpete a spus: Ajută asta?

https://support.apple.com/en-us/HT201518
Sanpete a spus: Ajută asta?

https://support.apple.com/en-us/HT201518

Am încercat totul, dar, din păcate, berbecul nu a funcționat. Tocmai am primit bip-ul morții și ecranul negru. Cred că ar trebui să mă resemnez cu 8gig.
Reacții:Sanpete S

Sanpete

17 noiembrie 2016
Utah
  • 19 aprilie 2017
Dacă sunteți sigur că ați folosit RAM potrivită și ați îndeplinit celelalte condiții și contează pentru dvs., ar putea merita să contactați Every Mac și/sau OWC, deoarece acestea sunt în general surse de încredere.

radam87

Poster original
13 apr 2017
  • 19 aprilie 2017
http://imgur.com/a/Km5Ah
Sanpete a spus: Dacă ești sigur că ai folosit memoria RAM potrivită și ai îndeplinit celelalte condiții și contează pentru tine, ar putea merita să contactezi Every Mac și/sau OWC, deoarece acestea sunt în general surse de încredere.


Am încercat să atașez o imagine cu berbecul aici.

http://imgur.com/a/Km5Ah S

Sanpete

17 noiembrie 2016
Utah
  • 19 aprilie 2017
Arata bine. Încercați câte un stick la un moment dat. Nu este neobișnuit să obțineți un băț rău. (Nu-mi amintesc dacă contează în ce slot ai pus un stick, dar s-ar putea.) OWC încă mai vinde această memorie RAM (propria lor marcă, desigur) pentru mașina ta, așa că ei încă cred că funcționează.
Reacții:radam87 C

chipchen

la
30 octombrie 2002
  • 19 aprilie 2017
2010 15' MBP - 8GB Max
2010 13' MBP - 16 GB Max

Ciudat... dar adevărat.

radam87

Poster original
13 apr 2017
  • 19 aprilie 2017
chipchen a spus: 2010 15' MBP - 8GB Max
2010 13' MBP - 16 GB Max

Ciudat... dar adevărat.

Mă chinui să fac 16 GB să funcționeze pe 13 inchi. Ar putea fi câteva module proaste, dar voi merge cu 8 GB de RAM Crucial. C

chipchen

la
30 octombrie 2002
  • 19 aprilie 2017
Este un 7,1?

Ref: https://eshop.macsales.com/shop/memory/Apple_MacBook_MacBook_Pro/Upgrade/DDR3

radam87

Poster original
13 apr 2017
  • 20 februarie 2017
chipchen a spus: Este un 7,1?

Ref: https://eshop.macsales.com/shop/memory/Apple_MacBook_MacBook_Pro/Upgrade/DDR3

Este. Poate am niște module defecte? Am facut si eu update inainte de a le monta.

robvas

29 aprilie 2009
UTILIZĂRI
  • 20 februarie 2017
chipchen a spus: 2010 15' MBP - 8GB Max
2010 13' MBP - 16 GB Max

Ciudat... dar adevărat.
Folosesc chipseturi diferite, nu chiar atât de ciudat. C

chipchen

la
30 octombrie 2002
  • 20 februarie 2017
radam87 a spus: Este. Poate am niște module defecte? Am facut si eu update inainte de a le monta.

Sună ca cazul. De asemenea, amintiți-vă că doriți 16 GB din cea mai lentă memorie pe care o puteți găsi, deoarece cele mai noi cele mai rapide module s-ar putea să nu funcționeze bine, deoarece acestea sunt PC3-8500 sau PC3-10600.

robvas a spus: Folosesc chipseturi diferite, nu chiar atât de ciudat.

Ciudat în sensul că 13' (considerat putere mai mică) avea o capacitate mai mare decât flagship-ul de 15'.

robvas

29 aprilie 2009
UTILIZĂRI
  • 20 februarie 2017
chipchen a spus: Ciudat în sensul că 13' (considerat o putere mai mică) avea o capacitate mai mare decât nava amiral de 15'.
Da, este ciudat decât putea face Penryn C2D 16 GB când Arrandale i5/i7 era mai nou. Dar 8GB era încă multă memorie RAM pe atunci, trebuia să mergi cu Clarksfield dacă doreai 16GB (4x4GB). Sunt sigur că există un motiv întemeiat pentru că a fost așa. Și, în 2011, când Apple a actualizat MacBook Pro 15', puteai avea 16 GB

radam87

Poster original
13 apr 2017
  • 20 februarie 2017
chipchen a spus: Sună ca cazul. De asemenea, amintiți-vă că doriți 16 GB din cea mai lentă memorie pe care o puteți găsi, deoarece cele mai noi cele mai rapide module s-ar putea să nu funcționeze bine, deoarece acestea sunt PC3-8500 sau PC3-10600.



Ciudat în sensul că 13' (considerat putere mai mică) avea o capacitate mai mare decât flagship-ul de 15'.

.[/CITAT]

Acestea sunt cele pe care le-am primit: http://imgur.com/a/Km5Ah

De când le-am schimbat cu 2 x 4 gig Crucial R

A rezista

15 ianuarie 2008
  • 6 aprilie 2017
Mi-am actualizat MacBook Pro 13 de la jumătatea anului 2010 de la 4 GB RAM la 8 GB RAM cu ani în urmă. Dar acum vreau 16 GB de RAM și îmi este greu să găsesc RAM compatibilă.

radam87

Poster original
13 apr 2017
  • 6 aprilie 2017
Resist a spus: Mi-am actualizat MacBook Pro 13 de la jumătatea anului 2010 de la 4 GB RAM la 8 GB RAM cu ani în urmă. Dar acum vreau 16 GB de RAM și îmi este greu să găsesc RAM compatibilă.

Nu am găsit niciunul care să funcționeze pentru mine LA

Merele555

4 martie 2012
  • 6 aprilie 2017
IIRC, doar OWC a făcut compatibil 16 GB RAM pentru acest model.

bot

20 iunie 2014
Statele Unite
  • 7 mai 2017
Nu uitați că cel puțin pe 15' 2010 MBP, puteți obține o nouă actualizare de firmware EFI datorită Sierra 10.12.4.

Fie actualizați la 12.4, fie faceți o instalare completă a 10.12.4 și va instala o actualizare de firmware ascunsă care nu este disponibilă separat pe site-ul Apple.

Actualizarea Sierra 10.12.4 sau programul de instalare complet a ascuns actualizări EFI pentru MULTE mac-uri care pot rula Sierra. C

chipchen

la
30 octombrie 2002
  • 7 mai 2017
Surrat a spus: Nu uitați cel puțin pe 15' 2010 MBP, puteți obține o nouă actualizare de firmware EFI datorită Sierra 10.12.4.

Fie actualizați la 12.4, fie faceți o instalare completă a 10.12.4 și va instala o actualizare de firmware ascunsă care nu este disponibilă separat pe site-ul Apple.

Actualizarea Sierra 10.12.4 sau programul de instalare complet a ascuns actualizări EFI pentru MULTE mac-uri care pot rula Sierra.

Ce afectează actualizarea EFI? Probabil că nu permite upgrade-ul din 2010 la 16 GB RAM, nu?

bot

20 iunie 2014
Statele Unite
  • 7 mai 2017
Interesantă întrebare, din câte știu eu, este doar o actualizare de securitate, dar Apple nu a publicat niciodată informații despre acest lot de actualizări EFI 12.4. Ar fi grozav dacă ar permite 16 GB, va trebui să testez asta.