Forumuri

Mijlocul lui 2007 iMac Max Ram?

Sandman1969

Poster original
5 noiembrie 2007
  • 7 decembrie 2011
Mă uitam la macsales pentru memorie pentru noile noastre iMac-uri care sunt pe drum aici și am observat că scrie că iMac-urile de la jumătatea anului 2007 pe care le avem pot suporta 6 GB RAM.

Mi s-a părut că am văzut o pagină Apple care listează toate iMac-urile și care este memoria RAM acceptată. Anul 2007 a fost de maxim 4 GB.

Macsales este corect? Spune că poate conține 1 cip de 4 GB și 1 cip de 2 GB.

Nu e mare lucru, deoarece copiii ar trebui să fie bine cu 4 GB. Ei primesc vechile noastre iMac-uri.

Aici este pagina Apple.
http://support.apple.com/kb/HT3011
Aici este pagina despre macsales
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/iMac/Intel_Core_2_Duo

negustor87

17 decembrie 2009
Folsom, CA


  • 7 decembrie 2011
Sandman1969 a spus: Mă uitam la macsales pentru memorie pentru noile noastre iMac-uri care sunt pe drum aici și am observat că scrie că iMac-urile de la jumătatea anului 2007 pe care le avem pot suporta 6 GB RAM.

Mi s-a părut că am văzut o pagină Apple care listează toate iMac-urile și care este memoria RAM acceptată. Anul 2007 a fost de maxim 4 GB.

Macsales este corect? Spune că poate conține 1 cip de 4 GB și 1 cip de 2 GB.

Nu e mare lucru, deoarece copiii ar trebui să fie bine cu 4 GB. Ei primesc vechile noastre iMac-uri.

Aici este pagina Apple.
http://support.apple.com/kb/HT3011
Aici este pagina despre macsales
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/iMac/Intel_Core_2_Duo

Scriu asta de la jumătatea anului 2007, iMac-ul meu de 24 inchi cu 6 GB de RAM, aveți nevoie de mai multe informații?

Sandman1969

Poster original
5 noiembrie 2007
  • 7 decembrie 2011
rkaufmann87 a spus: Scriu asta de la jumătatea anului 2007, iMac-ul meu de 24' cu 6 GB RAM, ai nevoie de mai multe informații?

Super, multumesc! Deci poate face referire la un singur 4GB, dar nu la 2 dintre ei? Un pic ciudat. Bănuiesc că Core 2 Duos din 2008 cu chipset-ul Nvidia a ajuns la 8 GB. Vedeți o mulțime de informații contradictorii chiar și cu descrierile chipset-urilor Intel.

Nici măcar Intel MAC Ram aici nu arată un iMAC cu 6 GB, deși este exact chipsetul Santa Rosa care se află în MacBook-urile care au 6 GB. Poate că linkul este depășit.

http://guides.macrumors.com/Understanding_Intel_Mac_RAM

Cred că le-aș putea ridica până la 6 GB, deoarece memoria este relativ ieftină.

Ați putea să tăiați și să lipiți Prezentarea generală a hardware-ului, minus numărul de serie, desigur?

Al meu este :
iMac
24-inch la mijlocul anului 2007
Nume model: iMac
Identificator de model: iMac7,1
Nume procesor: Intel Core 2 Duo
Viteza procesorului: 2,8 GHz
Număr de procesoare: 1
Numărul total de nuclee: 2
Cache L2: 4 MB
Memorie: 4 GB
Viteza autobuzului: 800 MHz
Versiune ROM de pornire: IM71.007A.B03
Versiunea SMC (sistem): 1.21f4

Mulțumiri!

negustor87

17 decembrie 2009
Folsom, CA
  • 8 decembrie 2011
Sandman1969 a spus: Ați putea să tăiați și să lipiți Prezentarea generală a hardware-ului, fără numărul de serie, desigur?

Al meu este :
iMac
24-inch la mijlocul anului 2007
Nume model: iMac
Identificator de model: iMac7,1
Nume procesor: Intel Core 2 Duo
Viteza procesorului: 2,8 GHz
Număr de procesoare: 1
Numărul total de nuclee: 2
Cache L2: 4 MB
Memorie: 4 GB
Viteza autobuzului: 800 MHz
Versiune ROM de pornire: IM71.007A.B03
Versiunea SMC (sistem): 1.21f4

Mulțumiri!

Prezentare generală hardware:

Nume model: iMac
Identificator de model: iMac7,1
Nume procesor: Intel Core 2 Duo
Viteza procesorului: 2,8 GHz
Număr de procesoare: 1
Numărul total de nuclee: 2
Cache L2: 4 MB
Memorie: 6 GB
Viteza autobuzului: 800 MHz
Versiune ROM de pornire: IM71.007A.B03
Versiunea SMC (sistem): 1.21f4

Sandman1969

Poster original
5 noiembrie 2007
  • 8 decembrie 2011
rkaufmann87 a spus: Prezentare generală hardware:

Nume model: iMac
Identificator de model: iMac7,1
Nume procesor: Intel Core 2 Duo
Viteza procesorului: 2,8 GHz
Număr de procesoare: 1
Numărul total de nuclee: 2
Cache L2: 4 MB
Memorie: 6 GB
Viteza autobuzului: 800 MHz
Versiune ROM de pornire: IM71.007A.B03
Versiunea SMC (sistem): 1.21f4

Multumesc frumos! Avem computerul exact. ÎN

tremurat

23 octombrie 2012
  • 25 octombrie 2012
Salut baieti, imi poate spune cineva daca acest ram:
Dimensiune modul: 4 GB
Pachet: SODIMM cu 200 de pini
Caracteristică: DDR2 PC2-5300
Specificații: DDR2 PC2-5300 ?? CL=5 ?? Netampon ?? NON-ECC ?? DDR2-667 ?? 1.8V ?? 512Meg x 64 ??

Va fi bun pentru Imac-ul meu 7,1 24' 2.4ghz 2007??? H

henrod

14 februarie 2005
NOU
  • 30 aprilie 2015
rkaufmann87 a spus: Scriu asta de la jumătatea anului 2007, iMac-ul meu de 24' cu 6 GB RAM, ai nevoie de mai multe informații?

A existat o creștere notabilă a performanței când ați trecut de la 4 gb la 6 gb? Rulez Yosemite pe același iMac și este aproape inutilizabil. Atât de lent...

redheeler

17 octombrie 2014
  • 30 aprilie 2015
henrod a spus: A existat o creștere notabilă a performanței când ați trecut de la 4 gb la 6 gb? Rulez Yosemite pe același iMac și este aproape inutilizabil. Atât de lent...

Are SSD?

negustor87

17 decembrie 2009
Folsom, CA
  • 30 aprilie 2015
henrod a spus: A existat o creștere notabilă a performanței când ați trecut de la 4 gb la 6 gb? Rulez Yosemite pe același iMac și este aproape inutilizabil. Atât de lent...

Nu o sumă mare, dar am văzut-o.

Problemele dvs. de performanță ar putea fi cauzate de alte circumstanțe și nu doar de RAM. Poate ați putea publica un raport EtreCheck al sistemului dvs. și putem căuta probleme evidente care apar cu sistemul dvs.

Dacă nu cunoașteți EtreCheck, vă rugăm să-l pe Google și apoi să postați raportul în răspunsul dvs.

BernieTech

1 septembrie 2015
  • 1 septembrie 2015
henrod a spus: A existat o creștere notabilă a performanței când ați trecut de la 4 gb la 6 gb? Rulez Yosemite pe același iMac și este aproape inutilizabil. Atât de lent...

Am doar 3 GB de RAM în iMac-ul meu 20' 2007 Mid și rulează Yosemite în regulă, poate fi puțin lent, dar utilizabil. M

MobiusStrip

11 decembrie 2009
  • 23 august 2018
Am un 2007 cu 4 GB care rulează 10.11.6 (El Capitan) și este inutilizabil. Este nevoie de minute pentru a afișa Preferințe de sistem, iar Safari nici măcar nu se va lansa. Cu toate acestea, partea de sus arată procesorul 90+% inactiv.

EDIT: Dezvăluirea mea anterioară asupra situației a fost prematură, deoarece scoaterea hard disk-ului a scos la iveală o veveriță semnificativă. Ultima modificare: 24 august 2018 2

294307

Anulat
19 aprilie 2009
  • 24 august 2018
MobiusStrip a spus: Am un 2007 cu 4 GB care rulează 10.11.6 (El Capitan) și este inutilizabil. Este nevoie de minute pentru a afișa Preferințe de sistem, iar Safari nici măcar nu se va lansa. Cu toate acestea, partea de sus arată procesorul 90+% inactiv.

Nu există nicio scuză pentru asta. Nu-mi pasă cât de vechi este sistemul; un sistem de operare care nici măcar nu poate ridica un meniu în 4 GB este un porc umflat și o dovadă a programării leneșe.

Trageți la concluzii și, ca inginer software, este foarte enervant să citiți.

Cauza probabilă a problemei dvs. este vechimea hardware-ului. Lucrurile se deteriorează în timp, iar cauza probabilă a performanței lente a iMac-ului tău este vârsta hard diskului. Ele devin mai lente în timp și nicio perfecțiune în procesul de fabricație a hard disk-urilor nu poate împiedica acest lucru.

Dacă ar fi să-l înlocuiți cu un SSD, ați observa o diferență semnificativă de performanță.
Reacții:MobiusStrip

mreg376

23 aprilie 2008
Brooklyn, NY
  • 24 august 2018
MobiusStrip a spus: Am un 2007 cu 4 GB care rulează 10.11.6 (El Capitan) și este inutilizabil. Este nevoie de minute pentru a afișa Preferințe de sistem, iar Safari nici măcar nu se va lansa. Cu toate acestea, partea de sus arată procesorul 90+% inactiv.

Nu există nicio scuză pentru asta. Nu-mi pasă cât de vechi este sistemul; un sistem de operare care nici măcar nu poate ridica un meniu în 4 GB este un porc umflat și o dovadă a programării leneșe.

Deci spui că nu există „nicio scuză” pentru ca un computer de 11 ani să funcționeze mai lent, mai ales cu o versiune de sistem de operare care nici măcar nu exista când a fost fabricat computerul? Nu spui ce este în mașina ta, dar probabil că ai trecut cu bine de 6-8 ani de viață utilă a hard disk-ului original și îți poți crește RAM-ul cu 50%. Deci, dacă aveți de gând să utilizați o versiune relativ modernă de OSX pe un computer vechi de 11 ani, puneți un nou SSD, faceți upgrade la 6 GB de RAM, apoi raportați. M

MobiusStrip

11 decembrie 2009
  • 24 august 2018
Da, dezvăluirea mea a fost în afara bazei, deși aș fi susținut dacă într-adevăr OS ar fi de vină; tot felul de computere sunt încărcate și funcționează destul de bine cu sisteme de operare care nici măcar nu existau când au fost făcute. La naiba, iMac-ul meu de 27' 5K este mai multe versiuni majore de SO dincolo de fabricarea sa și funcționează foarte bine. Cu un computer vechi de 10 ani, m-aș aștepta la performanțe proaste atunci când sunt impozitate efectiv, dar nu în mod esențial la ralanti.

Oricum... scoaterea hard disk-ului și testarea lui a scos la iveală o oarecare veveriță gravă și bruscă care a provocat toropeala. Mă gândesc să pun un SSD, dar s-ar putea să-l rezerv pentru o altă mașină veche pe care o am în coada de reparații cu o unitate aparent proastă: un iMac de 27 inchi la mijlocul anului 2011 care oferă mult mai mult potențial decât acesta.

Multumesc pentru raspunsuri.

mreg376

23 aprilie 2008
Brooklyn, NY
  • 24 august 2018
MobiusStrip a spus: Da, dezvăluirea mea a fost în afara bazei, deși aș rezista dacă într-adevăr sistemul de operare ar fi de vină; tot felul de computere sunt încărcate și funcționează destul de bine cu sisteme de operare care nici măcar nu existau când au fost făcute. La naiba, iMac-ul meu de 27' 5K este mai multe versiuni majore de SO dincolo de fabricarea sa și funcționează foarte bine. M-aș aștepta la performanțe proaste atunci când sunt efectiv impozitate, dar nu în mod esențial la ralanti.

Oricum... scoaterea hard disk-ului și testarea lui a scos la iveală o oarecare veveriță gravă și bruscă care a provocat toropeala. Mă gândesc să pun un SSD, dar s-ar putea să-l rezerv pentru o altă mașină veche pe care o am în coada de reparații cu o unitate aparent proastă: un iMac de 27 inchi la mijlocul anului 2011 care oferă mult mai mult potențial decât acesta.

Multumesc pentru raspunsuri.

Am și un iMac din 2007. În afară de ceea ce doriți să faceți cu mașina din 2011, puteți obține un SSD mic pentru 2007 la sub 80 USD, care îl va face pe deplin funcțional pentru mai multe scopuri. Și nu subestima beneficiul actualizării memoriei RAM la 6 GB. 2007 cu acele adăugiri este o mașină rapidă de cele mai multe ori, în afară de software-ul care acumulează resurse (cum ar fi Parallels și mașinile virtuale). De fapt, am rămas cu 2007 cât am putut, pentru că îmi place foarte mult afișajul de 24 inchi. Am ajuns să iau un nou 27' pentru că 21 era prea mic, dar 24 era punctul ideal pentru mine. M

MobiusStrip

11 decembrie 2009
  • 24 august 2018
Mulțumiri. S-ar putea să pun SSD-ul și să iau unul diferit pentru 27'.

De asemenea, am comandat câteva piese (inclusiv un procesor T9500) pentru a actualiza 2007, astfel încât să pot rula sistemul de operare actual (deși cu un program de instalare piratat). De asemenea, am primit un nou card Wi-Fi (obligatoriu) și un adaptor pentru acesta și cablurile de antenă. Vom vedea cum merge! Cred că mai bine pun SSD-ul dacă mă aștept să fie funcțional.

mreg376

23 aprilie 2008
Brooklyn, NY
  • 24 august 2018
Este interesant, deoarece am comandat deja și am primit aceleași piese (deși cu T9300), în același scop, și sunt aici, din moment ce încă nu am curajul de a întreprinde proiectul. Nu sunt străin de operația pe computer, am construit și reparat multe PC-uri cu Windows în trecut și am înlocuit deja unitatea în 2007 de două ori, totuși, din anumite motive, cred că acest pacient în vârstă va avea șanse mai mari de a muri pe masă decât majoritatea... Reacții:MobiusStrip

Trebuin

3 iunie 2008
Central Cali
  • 24 august 2018
2007 este destul de robust minus camera.

mreg376

23 aprilie 2008
Brooklyn, NY
  • 24 august 2018
Trebuin a spus: 2007 este destul de robust minus camera.

Este adevărat, dar ai văzut procedura de înlocuire a procesorului? Scoaterea a aproximativ 18 șuruburi, cel puțin unul dintre difuzoare, întreaga placă de bază, trebuie să deșurubați și să scoateți întregul ansamblu de conducte de căldură, apoi să scoateți CPU-ul, apoi, bineînțeles, să le puneți la loc. Arată ca un PITA. Btw, am manualul de service 2007 dacă aveți nevoie de el.

Trebuin

3 iunie 2008
Central Cali
  • 25 august 2018
mreg376 a spus: Este adevărat, dar ați văzut procedura de înlocuire a procesorului? Scoaterea a aproximativ 18 șuruburi, cel puțin unul dintre difuzoare, întreaga placă de bază, trebuie să deșurubați și să scoateți întregul ansamblu de conducte de căldură, apoi să scoateți CPU-ul, apoi, bineînțeles, să le puneți la loc. Arată ca un PITA. Btw, am manualul de service 2007 dacă aveți nevoie de el.
Recomand să iei niște bandă de mascare largă pentru a ține șuruburile...eticheta de unde au venit. De asemenea, aveți mult spațiu. M

MobiusStrip

11 decembrie 2009
  • 25 august 2018
Am făcut o grămadă de asta pentru a scoate unitatea oricum (ca prostii vorbitoare). Nu sunt prea îngrijorat de asta, dar maximul de 6 GB RAM mă face să mă întreb dacă ar trebui să mă deranjez.

Am descoperit că iMac-ul de 27 inch din 2011 pe care îl am este mort din cauza defecțiunii omniprezente a GPU-ului, care tocmai mi-a ucis MacBook Pro din 2011. Acum nu am niciun laptop și nici perspective pentru unul de la Apple, din moment ce gama lor actuală este un gunoi jenant, prost făcut.

Deci am un iMac uriaș cu un GPU mort... dacă cineva are sugestii despre ce să facă cu el, le voi lua! M

MobiusStrip

11 decembrie 2009
  • 4 septembrie 2018
Bine băieți, așa că tocmai am făcut acest upgrade. Am înlocuit procesorul cu un T9500 și placa Wi-Fi cu una mai modernă pe o placă adaptoare și adaptoare de antenă și am scos placa Bluetooth originală. De asemenea, am înlocuit hard disk-ul cu un SSD.

Acum va porni de pe discul de instalare Snow Leopard... care spune că sistemul de operare nu poate fi instalat pe acest computer. Acest lucru este enervant și nu este un efect secundar raportat al acestei modificări. Acum voi face o unitate El Capitan bootabilă și voi vedea ce se întâmplă acolo.

Știe cineva de ce Snow Leopard nu se instalează? Asta ar fi instalat pe config stoc.

mreg376

23 aprilie 2008
Brooklyn, NY
  • 4 septembrie 2018
Hmmm. Asta e enervant. Gândul meu este că poate ai încercat să faci prea multe deodată. Este mai bine să înlocuiți mai întâi SSD-ul, reinstalând procesorul original. Snow Leopard ar trebui să se instaleze fără probleme. Apoi, după ce aveți Snow Leopard în funcțiune, schimbați procesorul și placa wifi. Atunci ar trebui să poți rula patch-ul și să instalezi High Sierra...? M

MobiusStrip

11 decembrie 2009
  • 4 septembrie 2018
Heh, ei bine, nu este probabil! Tocmai am reasamblat totul, cu excepția cadrului.

Creez un dispozitiv de instalare El Capital chiar acum. Dacă asta nu funcționează, voi încerca să fac un program de instalare High Sierra corectat.

Dacă nu va funcționa, atunci da, presupun că voi pune totul din nou pe stoc și asta va fi.

Ar fi fost frumos dacă cineva ar fi documentat acest blocaj.
[doublepost=1536107181][/doublepost]UPDATE: programul de instalare El Capitan va rula și nu respinge computerul, dar refuză să se instaleze pe SSD. SSD-ul este proaspăt formatat cu HFS+. Nu am idee despre WTF de care se plânge, dar până acum acest upgrade este inutil. Ultima modificare: 4 septembrie 2018

mreg376

23 aprilie 2008
Brooklyn, NY
  • 4 septembrie 2018
Înțeles.

Ai format formatul cu El Capitan Disk Utility?