Forumuri

Upgrade SSD Mini M1?

M

mrianforest

Poster original
27 decembrie 2014
  • 14 noiembrie 2020
Care sunt șansele ca SSD-ul OWC Aura Pro X2 de 2TB pe care îl am în MacBook Pro din 2015 să intre în M1 Mini?

Nicio șansă să ieși de aici sau poate o șansă?

Boyd01

Moderator
Membru al personalului
21 februarie 2012


New Jersey Pine Barrens
  • 14 noiembrie 2020
SSD-ul nu poate fi actualizat în 2018 Mini și AFAIK M1 Mini este același.
Reacții:Surfer13134

Fishrrman

20 februarie 2009
  • 14 noiembrie 2020
Nu cred că M1 Mini-urile (și nici niciun ARM Mini-uri care vin după ele) vor fi „upgrade” în vreun fel... RAM sau SSD.

De fapt, cu posibila excepție a [presupuse viitor] ARM Mac Pro, mă îndoiesc că ORICE Mac-uri ARM va avea RAM sau unități actualizabile)...
Reacții:JeepGuy, hagjohn, Icaras și încă o persoană

circatee

18 iulie 2020
  • 14 noiembrie 2020
Apple lipește totul acum, nu-i așa?
Reacții:Natzoo

Jimmy James

26 octombrie 2008
Taram magic
  • 14 noiembrie 2020
teecuptech a spus: Apple lipește totul acum, nu-i așa? Faceți clic pentru a extinde...
Da, pentru durabilitate. Mai ales pe desktop-uri. Mă aștept ca MBP-ul meu 2008 să dezvolte probleme cu prize în orice zi...
Reacții:AAPLGeek, hidroavion cu turbină, Nicole1980 și încă o persoană

brainkilla

3 decembrie 2013
  • 18 noiembrie 2020
Natzoo a spus: Da, reparabilitatea și actualizarea de către utilizator este un mare nu. Face componentele mai durabile, dar nu este nevoie să soldați memoria și ram-ul decât dacă doriți ca consumatorii să plătească sume nebunești de bani pentru upgrade-uri. Ca să plătești 200 USD pentru 8 GB în plus de ram, cea mai mare glumă de până acum. Unibody meu din 2010 are 16 GB de ram pe care i-am cumpărat cu 75 USD. Faceți clic pentru a extinde...
„[În M1] SoC [sistemul pe un cip] și cipurile RAM sunt montate împreună într-un sistem-în-un-pachet proiecta.' Da, pe vremea Intel a Apple nu exista nici o nevoie reală sau un motiv pentru ca RAM și SSD să nu fie upgrade. Cu toate acestea, lucrurile sunt acum stivuite într-un singur pachet, iar arhitectura care oferă performanța excelentă pe care o vedem pur și simplu nu permite astfel de upgrade-uri.
Reacții:Jethro!, AAPLGeek, hidroavion cu turbină și încă o persoană

macminim1user

5 decembrie 2020
  • 5 decembrie 2020
SSD-urile și memoria RAM nu pot fi actualizate de la Mac mini la sfârșitul lui 2012, complet pentru că Apple dorește ca utilizatorii să cumpere noi Mac-uri.
Reacții:AAPLGeek, turbineseaplane și desisn.com

Boyd01

Moderator
Membru al personalului
21 februarie 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 5 decembrie 2020
SSD-ul poate fi actualizat în Mini 2014, dar nu și RAM. Și RAM-ul poate fi actualizat pe Mini 2018, dar nu și pe SSD. Memoria RAM face parte din același cip ca și procesorul de pe 2020 Mini, așa că evident că nu poate fi actualizat.

Pentru a fi clar, aș dori ca totul să poată fi actualizat pe Mini. Cu toate acestea, chiar nu văd asta ca un fel de „conspirație” a Apple. Am Mini-uri 2012, 2014 si 2018 si fiecare e bine in sine, nu am niciun regret. Reacții:4sallypat, Suzatlarge și MacCheetah3

desisn.com

27 aprilie 2015
  • 5 decembrie 2020
Nimeni nu a spus că este o „conspirație” - este pur și simplu o decizie de afaceri care pune Apples presupus profituri mai mari înaintea confortului utilizatorilor și a dreptului de reparare. Dar este destul de clar că Apple face capacitatea de reparare și de actualizare foarte dificilă, nu pentru că este un lucru atât de inteligent și inteligent de făcut sau pentru că trebuie făcut din punct de vedere tehnic, ci pentru a-și împinge prețurile mari pe memorie RAM mai mare și Opțiuni SSD, CÂND cumperi un Mac. Acest lucru contrazice, la rândul său, poziția lor de a fi ecologic, deoarece un Mac Mini cu un SSD stricat nu mai poate fi reparat. De asemenea, contrazice ușurința de utilizare și ușurința de utilizare, deoarece un hard-disk pentru Mac care nu poate fi pur și simplu scos de pe o placă logică defectă pentru a extrage datele, este inutil de nefolositor pentru utilizare.

Microsoft obișnuia să aibă totul lipit în linia Surface Book și oamenii spuneau - trebuie făcut, deoarece lipirea pe RAM și pe hard-disk menține sistemul mic. În mod surprinzător, au reușit să împacheteze linia recentă de Surface Book 3s (model de 15 inchi) împreună și mai subțiri și, în același timp, fac mult mai simplă modernizarea și repararea pieselor defecte. Încă departe de a fi perfect, cel puțin au făcut „saritul” dintr-un scor ifixit de 0/10 la 5/10 . Deci, este cu siguranță posibil să ne mișcăm în direcția unei mai multe capacități de reparare și de actualizare. Microsoft este departe de a fi perfect - cea mai mare parte a liniei de suprafață pro încă deține 0-1/10 scoruri ifixit până în prezent, dar este doar un exemplu care arată că o schimbare este ușor posibilă.

Apple se mișcă în această direcție de a lipi totul din cauza monopolului lor asupra sistemului de operare și a concentrării pe profit, spre deosebire de concentrarea pe confortul și productivitatea utilizatorilor finali (un hard disk lipit care nu poate fi reparat este un coșmar al productivității). Noul Mac Mini M1 nu are nicio capacitate de upgrade/servibilitate a hard disk-ului și nici a memoriei RAM. Aceasta este prin design și o decizie de afaceri pur bazată pe profit. Este o decizie anti-tehnologie. O decizie anti-utilizator. O decizie anti-mediu. Acest lucru nu are nimic de-a face cu o conspirație, este pur și simplu o decizie greșită, în opinia mea, și în ceea ce privește afacerile pe termen lung. Maximizarea profiturilor prin poluarea inutilă a planetei nu este genul de afaceri în care ar trebui să fie companiile de tehnologie de astăzi.

„Proiectăm cele mai inovatoare produse din lume din materiale reciclate. În curând le vom face pe toate cu energie curată și fără amprentă de carbon. Unii spun că este imposibil. La Apple, gândim diferit. Faceți clic pentru a extinde...
www.apple.com

Mediu inconjurator

Pentru a face produsele noastre mai bune pentru planetă, le construim ținând cont de mediu, ne asigurăm că durează și le recuperăm materialele prețioase. www.apple.com
Acest lucru nu ar include realizarea de produse care durează cât mai mult posibil, făcându-le reparabile și actualizabile?

„Am Mini-uri din 2012, 2014 și 2018 și fiecare este bine în sine, nu regret”. Faceți clic pentru a extinde...

Cele mai multe dintre aceste Mac Mini-uri încă pot face upgrade, vorbim despre Mac Mini M1 aici. Nu este o poziție bună să încerci să învelești direcția în care se mișcă gigantul tehnologic. De îndată ce hard disk-ul DVS. se defectează și nu aveți nicio opțiune să-l reparați sau să vindeți o bucată de hardware care altfel este complet în regulă, VOI veți gândi diferit despre aceste decizii „de afaceri”. Momentan ești doar ok cu asta, pentru că nu te afectează.

„Gândește diferit” a fost ieri. Acum este pur și simplu: „Gândește-te la profitul maxim”. Ultima modificare: 5 decembrie 2020
Reacții:AAPLGeek, turbină hidroavion, brandair și încă o persoană

Floop

14 ianuarie 2003
  • 7 decembrie 2020
Nu sunt de acord cu faptul că Apple a folosit unele practici de afaceri clare/umbrie, de ex. taxa de 200 USD pentru upgrade de la 8 GB la 16 GB de RAM implică un profit enorm pentru ei, fără îndoială.

Cu toate acestea, motivul pentru care mașinile M1 nu pot fi actualizate de către utilizator nu este la fel de simplu precum „Apple își mărește prețurile clienților”.

Noua direcție pe care o urmează Apple cu SoC (sistem pe cip) are beneficii tehnice, deoarece poate elimina blocajele cauzate de diferitele interfețe necesare pentru ca părțile discrete ale unui computer să comunice între ele.

Există, fără îndoială, eficiențe câștigate de SoC, eficiențe atât în ​​ceea ce privește performanța, cât și costul... dar dezavantajul este că înseamnă că oamenii cărora le place să modifice și să actualizeze piesele nu au noroc cu astfel de modele.
Reacții:Suzatlarge și MacCheetah 3

4sallypat

16 septembrie 2016
Deci, California
  • 7 decembrie 2020
Tocmai am vândut serverul meu i7 Mac Mini din 2012 pentru 475 USD, ceea ce a ajutat la plata bazei M1 Mini.

Gândindu-mă la același factor de formă între intervalul de 8 ani, trebuie să spun că Mini 2012 a avut RAM înlocuibilă și dual HDD/SSD de 2,5 in comparație cu M1 care nu poate fi înlocuit.

Mi-e dor de upgrade....
Reacții:turbinehidroavion și desisn.com

desisn.com

27 aprilie 2015
  • 7 decembrie 2020
Floop a spus: Nu sunt de acord că Apple a folosit unele practici de afaceri clare/dumbrie, de ex. taxa de 200 USD pentru upgrade de la 8 GB la 16 GB de RAM implică un profit enorm pentru ei, fără îndoială.

Cu toate acestea, motivul pentru care mașinile M1 nu pot fi actualizate de către utilizator nu este la fel de simplu precum „Apple își mărește prețurile clienților”.

Noua direcție pe care o urmează Apple cu SoC (sistem pe cip) are beneficii tehnice, deoarece poate elimina blocajele cauzate de diferitele interfețe necesare pentru ca părțile discrete ale unui computer să comunice între ele.

Există, fără îndoială, eficiențe câștigate de SoC, eficiențe atât în ​​ceea ce privește performanța, cât și costul... dar dezavantajul este că înseamnă că oamenii cărora le place să modifice și să actualizeze piesele nu au noroc cu astfel de modele. Faceți clic pentru a extinde...

Mă îndoiesc foarte mult că procesoarele SoC au mult de-a face cu lipirea SSD-ului pe placa de bază. SSD-ul ar putea fi cu ușurință într-un slot, ceea ce ar face sistemul mai ușor de reparat și actualizat.

Dacă Apple ar avea cu adevărat grijă de mediu și de utilizatorii lor, ei nu ar încerca să le încurce limitând reparabilitatea și chiar încercând să închidă atelierele de reparații:

reparare.eu

Apple a zdrobit un atelier de reparații de la Curtea Supremă din Norvegia, după o bătălie de trei ani - Right to Repair Europe

Proprietarul și reparatorul norvegian de mici afaceri Henrik Huseby și-a pierdut lupta juridică împotriva companiei Apple de un trilion de dolari la Curtea Supremă a Norvegiei. reparare.eu reparare.eu
Este un basm și pur greenwashing că Apple are grijă de mediu și că își doresc ca produsele lor să reziste cât mai mult posibil.

www.theverge.com

Apple a fost în conflict cu privire la poziția privind dreptul la reparație, arată e-mailurile

S-a opus legislației, dar a încărcat online manuale iMac www.theverge.com www.theverge.com Ultima modificare: 7 decembrie 2020
Reacții:AAPLGeek, harriska2 și louisitou D

don17sch

5 ianuarie 2020
  • 9 decembrie 2020
Jimmy James a spus: Da, pentru durabilitate. Mai ales pe desktop-uri. Mă aștept ca MBP-ul meu 2008 să dezvolte probleme cu prize în orice zi... Faceți clic pentru a extinde...
Mac Pro al meu din 2008 tocmai a suferit o defecțiune hardware catastrofală astăzi. Deoarece ar costa mai mult să-l reparați, atunci ar fi să cumpărați pur și simplu un M1 Mac Pro M

Mcckoe

15 ianuarie 2013
  • 9 decembrie 2020
mrianforest a spus: Care sunt șansele ca SSD-ul OWC Aura Pro X2 de 2TB pe care îl am în MacBook Pro din 2015 să intre în M1 Mini?

Nicio șansă să ieși de aici sau poate o șansă? Faceți clic pentru a extinde...
Cumpărați doar o carcasă externă SATA USB-C. Newegg le vinde cu aproximativ 20 de dolari. În rest, pentru aproximativ 80 puteți cumpăra o carcasă M2 cu 40 GB/s în sus și în jos; 130 de dolari pentru o unitate M2 de 2TB, plus posibilitatea de a face upgrade mai târziu. Tot mai puțin decât costul upgrade-ului. Cutie mică lipită de partea laterală a Mac mini (sus, sau comanda dezbrăcată în partea de jos a mesei funcționează și ele); dar, decât modernizarea/repararea/etc este mai ușoară în viitor.

Jimmy James

26 octombrie 2008
Taram magic
  • 9 decembrie 2020
don17sch a spus: Mac Pro al meu 2008 tocmai a suferit o defecțiune hardware catastrofală astăzi. Deoarece ar costa mai mult să-l reparați, atunci ar fi să cumpărați pur și simplu un M1 Mac Pro Faceți clic pentru a extinde...
Îngrijorarea mea este când apare o defecțiune într-o piesă ușor de înlocuit din punct de vedere istoric. Ne confruntăm cu aceeași decizie de a înlocui întregul sistem cu o parte care este relativ ieftină. Apple are un istoric slab aici. Cel puțin acum SoC oferă câștiguri uriașe de performanță și există o
scop mai semnificativ din spatele integrării.
Reacții:hidroavion cu turbină T

t0pher

6 septembrie 2008
Regatul Unit
  • 16 decembrie 2020
Mcckoe a spus: Altfel, pentru aproximativ 80 poți cumpăra o carcasă M2 cu 40 GB/s în sus și în jos. Faceți clic pentru a extinde...
Adică 40 Gb/s biți, nu octeți. Încă ~5 GB/s, dar arată încă mai lent decât stocarea încorporată.
Gândesc și eu în acest sens.

Cred că 16 GB M1 mini, 512 GB ssd și o stocare rapidă thunderbolt externă. SSD-ul intern trebuie să fie suficient de mare pentru sistemul de operare și programe, în timp ce extern suficient de mare pentru dara, dar oricum poate fi actualizat ușor.

Mai multe porturi Thunderbolt/usb-c ar fi fost binevenite.

4sallypat

16 septembrie 2016
Deci, California
  • 16 decembrie 2020
t0pher a spus: ...... SSD-ul intern trebuie să fie suficient de mare pentru sistemul de operare și programe, în timp ce extern suficient de mare pentru dara, dar oricum poate fi actualizat ușor.

Mai multe porturi Thunderbolt/usb-c ar fi fost binevenite. Faceți clic pentru a extinde...
Când am avut 2012 i7 Mini Server care rulează impecabil ani de zile, am trecut la 2 SSD-uri externe Thunderbolt LaCie (1 TB fiecare) și am rulat întregul sistem de operare și aplicațiile de pe ele.
Am lăsat HDD-ul intern de rotire de 1TB x 2 șters ca APFS și le-am lăsat pentru stocare/arhivă.

Acel port Thunderbolt 2 este uimitor - super rapid și a făcut ca iMac-ul 2013 al soției mele să funcționeze ca un iMac SSD mai nou, folosind unitatea LaCie SSD TB pe care am lipit-o pe spatele iMac-ului...

Acum încerc să îmi dau seama cum să folosesc SSD-ul extern TB2 cu un adaptor TB3-TB2 pe noul meu M1.... T

t0pher

6 septembrie 2008
Regatul Unit
  • 16 decembrie 2020
4sallypat a spus: Când am avut 2012 i7 Mini Server care rulează impecabil ani de zile, am trecut la 2 SSD extern LaCie Thunderbolt (1 TB fiecare) și am rulat întregul sistem de operare și aplicațiile de pe ele.
Am lăsat HDD-ul intern de rotire de 1TB x 2 șters ca APFS și le-am lăsat pentru stocare/arhivă.

Acel port Thunderbolt 2 este uimitor - super rapid și a făcut ca iMac-ul 2013 al soției mele să funcționeze ca un iMac SSD mai nou, folosind unitatea LaCie SSD TB pe care am lipit-o pe spatele iMac-ului...

Acum încerc să îmi dau seama cum să folosesc SSD-ul extern TB2 cu un adaptor TB3-TB2 pe noul meu M1.... Faceți clic pentru a extinde...
Cealaltă jumătate a iMac-ului meu din 2013 a fost destinat deșeurilor până când am instalat un ssd Samsung de 1 tb într-o carcasă USB3, funcționează mai bine decât nou acum și este mai rapid decât MBP-ul meu din 2016. 540 MB/s de citire/scriere este mult mai bun decât 1TB intern care raportează mai puțin de 50MB/s. Catalina este ultimul sistem de operare acceptat pentru acesta. de asemenea, obțineți 200 MB/s de la elemente WD pe usb3, nu e rău pentru o mașină din 2013 care nu mai poate rula cel mai recent sistem de operare. High Sierra și Catalina erau inutilizabile pe acea mașină cu discul spinos intern.

înainte de M1, mă uitam să înlocuiesc TS440-ul meu pe care îl folosesc ca server esxi cu ceva mai eficient din punct de vedere energetic.

Thunderbolt este programat să fie mai rapid decât USB3 și poate fi conectat în lanț, adăugând la atractivitate.

USB3 este mai ieftin și mai ușor disponibil.

Cred că o carcasă thunderbolt cu un ssd M2 rapid și ieftin ar putea fi o soluție grozavă, doar costă să stai în cale.

ar putea ajuta și o carcasă de discuri USB3/thunderbolt cu 4 locații pentru unitățile mele TS440.
Reacții:4sallypat M

mdgm

2 noiembrie 2010
  • 18 decembrie 2020
4sallypat a spus: Când am avut 2012 i7 Mini Server care rulează impecabil ani de zile, am trecut la 2 SSD extern LaCie Thunderbolt (1 TB fiecare) și am rulat întregul sistem de operare și aplicațiile de pe ele.
Am lăsat HDD-ul intern de rotire de 1TB x 2 șters ca APFS și le-am lăsat pentru stocare/arhivă.

Acel port Thunderbolt 2 este uimitor - super rapid și a făcut ca iMac-ul 2013 al soției mele să funcționeze ca un iMac SSD mai nou, folosind unitatea LaCie SSD TB pe care am lipit-o pe spatele iMac-ului...

Acum încerc să îmi dau seama cum să folosesc SSD-ul extern TB2 cu un adaptor TB3-TB2 pe noul meu M1.... Faceți clic pentru a extinde...
Mac Mini 2012 și iMac 2013 folosesc TB1, nu TB2. Portul arată la fel, iar dispozitivele TB2 sunt compatibile cu Mac-urile TB1. Adaptorul TB3 la TB2 nu transferă putere, așa că dacă dispozitivele dvs. TB1/2 sunt alimentate prin autobuz, veți avea nevoie de un dispozitiv TB1/2 alimentat CA între ele. Având în vedere costul acestuia, este mai bine să obțineți noi SSD-uri TB3 M2 NVMe. Tehnologie mai bună și mai rapidă.

Kebabselector

25 mai 2007
Birmingham, Marea Britanie
  • 19 decembrie 2020
Știam că Mac Mini-ul meu 2020 2018 nu poate fi actualizat, dar am decis să folosesc standardul de 256 gb și am cumpărat o unitate externă decentă din seria X8 de la Crucial. Citirea/scrierea este de aproximativ 950 MB/s în comparație cu unitatea internă foarte rapidă (2600/1500MB/s), dar pentru cele mai multe utilizări mi se pare că este perfect - îmi rulez catalogul Lightroom de pe el.

https://uk.crucial.com/catalog/ssd/x8 - În prezent sunt reduse cu aproximativ 30% în Marea Britanie/SUA (nebifate altele) momentan.
Reacții:Boyd01

garylapointe

19 februarie 2006
Dearborn (Detroit), MI, SUA
  • 27 decembrie 2020
don17sch a spus: Mac Pro al meu 2008 tocmai a suferit o defecțiune hardware catastrofală astăzi. Deoarece ar costa mai mult să-l reparați, atunci ar fi să cumpărați pur și simplu un M1 Mac Pro Faceți clic pentru a extinde...
L-ai inlocuit cu un Mini? Si ce crezi? (Mai repede decât dacă ai fi reparat MP-ul din 2008?)

hidroavion cu turbină

19 aprilie 2008
  • 27 decembrie 2020
Jimmy James a spus: Da, pentru durabilitate. Mai ales pe desktop-uri. Mă aștept ca MBP-ul meu 2008 să dezvolte probleme cu prize în orice zi... Faceți clic pentru a extinde...
LMFAO
Grozava postare. M-a făcut să râd în hohote.
Reacții:Jimmy James

brainkilla

3 decembrie 2013
  • 30 decembrie 2020
desisn.com a spus: este o prostie simplă că SSD-urile și RAM actualizabile nu sunt posibile din cauza „performanței excelente”. cum credeți că SSD-urile upgradeabile din stațiile de lucru funcționează la aceeași viteză ca într-un macbook pro? este o decizie de a opri reparabilitatea și actualizarea pentru a forța prețurile „mai ridicate” pentru SSD și RAM asupra clienților care sunt complet suprapreț. Faceți clic pentru a extinde...
Da, este o prostie, dar nu asta am spus - RAM-ul și SSD-ul upgradabil nu sunt posibile din cauza designului SoC, principalul beneficiu al căruia este performanța excelentă. Este o decizie de design mai profundă, nu doar una de afaceri. Dacă nivelul de lectură în clasa a opta vă permite, aruncați o privire la https://debugger.medium.com/why-is-apples-m1-chip-so-fast-3262b158cba2 pentru mai multe detalii. Dar esenta este în acest paragraf: „Obținerea acestei memorie cu lățime de bandă mare (porții mari) necesită o integrare deplină, ceea ce înseamnă că scapi de oportunitatea clienților de a-și actualiza memoria. Dar Apple încearcă să minimizeze această problemă făcând comunicarea cu discurile SSD atât de rapidă, încât acestea funcționează, în esență, ca o memorie de modă veche. Sper că acum este mai clar.
Reacții:EugeneORDan și garylapointe