BrettDS
Poster original- 14 noiembrie 2012
- Orlando
- 19 ianuarie 2015
Am cumpărat unul cu 19 USD de la Amazon și tocmai a sosit ieri. Iată gândurile mele inițiale (mai ales în comparație cu cazurile pe viață) fără o ordine anume.
TouchID - Acesta este un lucru pe care Redpepper l-a făcut foarte bine. Nu am avut deloc erori de touch ID de când am pus acest caz ieri. Am folosit o carcasă Nuud rezistentă la viață pentru 5S-ul meu și am folosit, de asemenea, carcasa Fre rezistentă la viață pentru 6 pentru puțin timp și cu siguranță au existat câteva probleme TouchID cu acele carcase. Cu carcasele rezistente la viață, touchID a fost poate 70-80% precis. Aș primi una sau două eșecuri la fiecare 5 încercări. Cu siguranță o victorie pentru cazul ardeiului roșu.
TouchScreen - În primul rând, voi spune că sunt cu siguranță un fan al huselor în stil Nuud fără protecție pentru ecran. Asta nu este o opțiune în acest moment și, sincer, protectorul de ecran Redpepper este un alt plus pentru acest caz. Cu carcasele rezistente la viață cu protectoare de ecran am observat întotdeauna că protectorul de ecran este ușor neclar și poate afecta calitatea imaginii... mai ales în lumină puternică. Nu văd asta cu carcasa de ardei roșu. Protectorul de ecran este clar, iar ecranul arată grozav în spatele lui. De asemenea, nu văd niciun inele newton sau efect de curcubeu cu această carcasă și asta a fost întotdeauna o problemă pentru mine cu carcasele rezistente la viață. Încă o victorie pentru cazul ardeiului roșu.
Dimensiunea si greutatea. iPhone 6 plus este deja un telefon mare și greu, iar adăugarea unei carcase voluminoase doar înrăutățește situația. Nu sunt mulțumit de dimensiunea și greutatea suplimentară a carcasei cu ardei roșu, dar există doar atâtea lucruri pe care le puteți face pentru a menține o carcasă mică și, de asemenea, pentru a o face protectoare și rezistentă la apă. Nu am putut găsi un set precis de dimensiuni pentru cutia de ardei roșu înainte să o comand. Majoritatea listelor de pe Amazon nu includeau dimensiuni, iar cele care au fost în mod clar greșite, deoarece enumerau dimensiuni mai mici decât iPhone 6+ care trebuia să se potrivească în interiorul acestuia. Acum că o am aici, totuși, l-am măsurat și am comparat-o cu dimensiunile viitoarei carcase lifeproof pentru iPhone 6 plus nuud care sunt listate pe site-ul Lifeproof. Carcasa rezistentă la viață și carcasa Redpepper au ambele 3,5 inci lățime și 6,7 inci înălțime, dar aici se termină asemănările. Carcasa de ardei roșu are o grosime de .61 inci, iar rezistența la viață este de doar .48. Rezistent la viață este, de asemenea, puțin mai ușor, la doar 1,89 oz, în cazul în care carcasa de ardei roșu este de 2,9 oz. De data aceasta, câștigul merge pe viață.
Calitatea sunetului - Există întotdeauna unele compromisuri în ceea ce privește calitatea sunetului cu o carcasă rezistentă la apă, dar comparația mea aici este mai mult între carcasele rezistente pe viață pe care le-am folosit și carcasa Redpepper. Pentru apelurile telefonice, calitatea căștilor și a microfonului par să fie ambele similare. Probabil că există o mică reducere a calității de la un telefon liber, dar nimic care să mă deranjeze la un apel și oamenii de cealaltă parte a apelului nu au avut nicio plângere cu privire la modul în care sunet. Calitatea difuzorului este, de asemenea, similară între carcasele rezistente la viață și carcasa Redpepper. Cu toate acestea, calitatea difuzoarelor pentru muzică și jocuri este destul de proastă pe carcasa Redpepper. Muzica și așa ceva doar sună puțin înăbușit. Carcasa rezistentă la viață nu este perfectă în comparație cu un telefon gol, dar este mult mai bună decât piper roșu aici. Încă o victorie pentru viață.
Cameră/Bliț - Nu am nicio plângere cu privire la sticla care acoperă obiectivul camerei în oricare dintre carcase. Lifeproof face reclamă că folosesc sticlă acoperită de calitate optică și nu am idee ce folosește ardeiul roșu, dar cu siguranță este un fel de sticlă și se pare că nu văd nicio reducere a calității imaginii în niciun caz. Oricum orificiul pentru bliț de pe carcasa Redpepper este foarte mic.. puțin mai mare decât blițul în sine și este puțin prea restrictiv și poate afecta calitatea imaginilor blițului... carcasa împiedică blițul să ajungă la marginile imaginile și acest lucru are ca rezultat o iluminare neuniformă a imaginilor cu bliț. Evident, nu știu cât de mare va fi gaura blițului pe Lifeproof 6 plus nuud, dar cred că este destul de sigur să presupunem că nu va fi o problemă, având în vedere istoricul lor în celelalte carcase. Orificiul blițului de pe iPhone 6 fre este cu siguranță suficient de mare. Un mare câștig pentru rezistență la viață aici dacă folosești blițul mult.
Butoane și comutatoare - Butoanele de alimentare și de volum de pe carcasele rezistente pe viață pe care le-am folosit, precum și carcasa Redpepper par să răspundă bine și să aibă un feedback tactil bun. Cred că prefer comutatorul de mute pe care îl folosește rezistent la viață decât comutatorul rotativ pe care îl folosește Redpepper, dar asta este probabil mai ales pentru că asta m-am obișnuit. Comutatorul de sunet rotativ Redpepper funcționează fără probleme și este relativ ușor de utilizat. Cred că aceasta este o cravată.
Deschideri de port. Carcasa Redpepper folosește dopuri de cauciuc pentru căști și porturile de încărcare, în timp ce carcasele rezistente la viață folosesc o mufă de ecran pentru mufa pentru căști și o ușă pentru portul de încărcare. Orificiul pentru căști de pe ambele carcase este destul de mic și căștile originale Apple se vor potrivi fără probleme, dar orice altceva este probabil să fie prea mare. Ambele vin cu adaptoare care se înșurubează și vă permit să conectați căști care nu vor intra prin orificiu. Deschiderea pentru portul Lightning este destul de mică pe carcasa Redpepper, dar pare a fi puțin mai mare decât deschiderea de pe carcasa rezistentă la viață pentru iPhone 6 fre. Ca și în cazul carcaselor rezistente la viață, cred că multe cabluri de fulger de la terți pot fi prea mari pentru a se potrivi. Cred că prefer ușa pentru portul de încărcare decât dopul de cauciuc, dar dopul de cauciuc nu este prea greu de folosit.
Cred că doar o acoperă. Aș fi mai fericit dacă carcasa de ardei roșu ar fi puțin mai subțire și mai ușoară și cu siguranță mi-aș dori ca deschiderea blițului să fie mai mare, dar în general nu este chiar o carcasă rea... mai ales pentru cei 19 USD pe care i-am plătit. Probabil ca o sa o inlocuiesc cu carcasa lifeproof cand va iesi in sfarsit, dar nu as ezita sa recomand carcasa redpepper avand in vedere pretul ei si faptul ca este singura optiune pentru o carcasa impermeabila pentru cei 6 plus in acest moment.
Dacă aveți întrebări despre cazul ardeiului roșu, nu ezitați să-mi spuneți. M
McWizard
- 29 iunie 2014
- 19 ianuarie 2015
BrettDS
Poster original- 14 noiembrie 2012
- Orlando
- 22 ianuarie 2015
McWizard a spus: Al meu rămâne gol și nu înot cu el!
Ce fel de idee nebună e asta? Cine nu ar vrea să înoate cu telefonul?
----------------------------------------------
De asemenea, am vrut doar să postez o actualizare rapidă a acestui subiect după ce am folosit carcasa de ardei roșu pentru încă câteva zile.
O supărare foarte mare este mufele de cauciuc pentru mufa pentru căști și porturile pentru fulger. Mica (extrem de mică) clapă de cauciuc care ar trebui să te ajute să deschizi ștecherul pentru portul fulgerului este foarte greu de înțeles și chiar și atunci când faci ștecherul nu iese ușor... De fiecare dată când îl deschid, Mi-e teamă că voi smulge clapeta.
Pe de altă parte, clapeta mufei pentru căști este mai ușor de apucat și mufa iese fără probleme, dar mufa pentru căști este greu de pus la loc. Trebuie aliniată exact și chiar și atunci este nevoie de câteva încearcă să-l prindă pe tot drumul și să fie așezat corespunzător.
De obicei folosesc o cască Bluetooth pentru apeluri telefonice, dar am încercat să fac câteva apeluri fără căști pentru a vedea cum funcționează carcasa. Am observat de câteva ori că puteți primi feedback și alte zgomote ciudate în timpul unui apel. Nu par să apară prea des sau prea mult timp, dar pot fi enervante.
Totuși, încă îmi place protectorul de ecran. Este drăguț și îndreptat cu ecranul, fără efect de curcubeu, dar arată foarte ușor amprentele digitale. Ar putea folosi cu siguranță o acoperire oleofobă.
Celălalt lucru pe care l-am observat este că adaptorul pentru căști care a venit cu el pare să aibă o conexiune slabă. Dacă îl mutați în timp ce ascultați muzică, sunetul se întrerupe și se stinge.
În general, încă nu este un caz rău și cu siguranță ar putea fi util ca un caz temporar pentru excursii la plajă sau orice altceva, dar având în vedere dimensiunea și greutatea și supărările de mai sus, nu sunt sigur că aș dori să-l folosesc ca un complet. caz de timp.
ctdixon1962
- 4 august 2016
- Londra
- 4 august 2016
BrettDS a spus: Deci, ca un pic de fundal, am folosit huse rezistente la viață pe iPhone-urile mele încă de la prima lor husă pentru iPhone 4. Încercam să aștept cu răbdare ca lifeproof să apară cu husele lor pentru iPhone 6 și 6 plus, dar având în vedere cât timp durează și fără ETA, m-am hotărât în cele din urmă să mă uit la alte opțiuni. În acest moment, se pare că singura altă opțiune pentru un 6 plus este carcasa de ardei roșu.[doublepost=1470326339][/doublepost]Nu îmi pot face telefonul să sune cu această carcasă pusă. Nu vreau să fiu nevoit să scot din nou întregul caz. ~Crezi că comutatorul este stricat sau nu fac ceva corect?
Am cumpărat unul cu 19 USD de la Amazon și tocmai a sosit ieri. Iată gândurile mele inițiale (mai ales în comparație cu cazurile pe viață) fără o ordine anume.
TouchID - Acesta este un lucru pe care Redpepper l-a făcut foarte bine. Nu am avut deloc erori de touch ID de când am pus acest caz ieri. Am folosit o carcasă Nuud rezistentă la viață pentru 5S-ul meu și am folosit, de asemenea, carcasa Fre rezistentă la viață pentru 6 pentru puțin timp și cu siguranță au existat câteva probleme TouchID cu acele carcase. Cu carcasele rezistente la viață, touchID a fost poate 70-80% precis. Aș primi una sau două eșecuri la fiecare 5 încercări. Cu siguranță o victorie pentru cazul ardeiului roșu.
TouchScreen - În primul rând, voi spune că sunt cu siguranță un fan al huselor în stil Nuud fără protecție pentru ecran. Asta nu este o opțiune în acest moment și, sincer, protectorul de ecran Redpepper este un alt plus pentru acest caz. Cu carcasele rezistente la viață cu protectoare de ecran am observat întotdeauna că protectorul de ecran este ușor neclar și poate afecta calitatea imaginii... mai ales în lumină puternică. Nu văd asta cu carcasa de ardei roșu. Protectorul de ecran este clar, iar ecranul arată grozav în spatele lui. De asemenea, nu văd niciun inele newton sau efect de curcubeu cu această carcasă și asta a fost întotdeauna o problemă pentru mine cu carcasele rezistente la viață. Încă o victorie pentru cazul ardeiului roșu.
Dimensiunea si greutatea. iPhone 6 plus este deja un telefon mare și greu, iar adăugarea unei carcase voluminoase doar înrăutățește situația. Nu sunt mulțumit de dimensiunea și greutatea suplimentară a carcasei cu ardei roșu, dar există doar atâtea lucruri pe care le puteți face pentru a menține o carcasă mică și, de asemenea, pentru a o face protectoare și rezistentă la apă. Nu am putut găsi un set precis de dimensiuni pentru cutia de ardei roșu înainte să o comand. Majoritatea listelor de pe Amazon nu includeau dimensiuni, iar cele care au fost în mod clar greșite, deoarece enumerau dimensiuni mai mici decât iPhone 6+ care trebuia să se potrivească în interiorul acestuia. Acum că o am aici, totuși, l-am măsurat și am comparat-o cu dimensiunile viitoarei carcase lifeproof pentru iPhone 6 plus nuud care sunt listate pe site-ul Lifeproof. Carcasa rezistentă la viață și carcasa Redpepper au ambele 3,5 inci lățime și 6,7 inci înălțime, dar aici se termină asemănările. Carcasa de ardei roșu are o grosime de .61 inci, iar rezistența la viață este de doar .48. Rezistent la viață este, de asemenea, puțin mai ușor la doar 1,89 oz, în cazul în care carcasa de ardei roșu este de 2,9 oz. De data aceasta, câștigul merge pe viață.
Calitatea sunetului - Există întotdeauna unele compromisuri în ceea ce privește calitatea sunetului cu o carcasă rezistentă la apă, dar comparația mea aici este mai mult între carcasele rezistente pe viață pe care le-am folosit și carcasa Redpepper. Pentru apelurile telefonice, calitatea căștilor și a microfonului par să fie ambele similare. Probabil că există o mică reducere a calității de la un telefon liber, dar nimic care să mă deranjeze la un apel și oamenii de cealaltă parte a apelului nu au avut nicio plângere cu privire la modul în care sunet. Calitatea difuzorului este, de asemenea, similară între carcasele rezistente la viață și carcasa Redpepper. Cu toate acestea, calitatea difuzoarelor pentru muzică și jocuri este destul de proastă pe carcasa Redpepper. Muzica și așa ceva doar sună puțin înăbușit. Carcasa rezistentă la viață nu este perfectă în comparație cu un telefon gol, dar este mult mai bună decât piper roșu aici. Încă o victorie pentru viață.
Cameră/Bliț - Nu am nicio plângere cu privire la sticla care acoperă obiectivul camerei în oricare dintre carcase. Lifeproof face reclamă că folosesc sticlă acoperită de calitate optică și nu am idee ce folosește ardeiul roșu, dar cu siguranță este un fel de sticlă și se pare că nu văd nicio reducere a calității imaginii în niciun caz. Oricum orificiul pentru bliț de pe carcasa Redpepper este foarte mic.. puțin mai mare decât blițul în sine și este puțin prea restrictiv și poate afecta calitatea imaginilor blițului... carcasa împiedică blițul să ajungă la marginile imaginile și acest lucru are ca rezultat o iluminare neuniformă a imaginilor cu bliț. Evident, nu știu cât de mare va fi gaura blițului pe Lifeproof 6 plus nuud, dar cred că este destul de sigur să presupunem că nu va fi o problemă, având în vedere istoricul lor în celelalte carcase. Orificiul blițului de pe iPhone 6 fre este cu siguranță suficient de mare. Un mare câștig pentru rezistență la viață aici dacă folosești blițul mult.
Butoane și comutatoare - Butoanele de alimentare și de volum de pe carcasele rezistente pe viață pe care le-am folosit, precum și carcasa Redpepper par să răspundă bine și să aibă un feedback tactil bun. Cred că prefer comutatorul de mute pe care îl folosește rezistent la viață decât comutatorul rotativ pe care îl folosește Redpepper, dar asta este probabil mai ales pentru că asta m-am obișnuit. Comutatorul de sunet rotativ Redpepper funcționează fără probleme și este relativ ușor de utilizat. Cred că aceasta este o cravată.
Deschideri de port. Carcasa Redpepper folosește dopuri de cauciuc pentru căști și porturile de încărcare, în timp ce carcasele rezistente la viață folosesc o mufă de ecran pentru mufa pentru căști și o ușă pentru portul de încărcare. Orificiul pentru căști de pe ambele carcase este destul de mic și căștile originale Apple se vor potrivi fără probleme, dar orice altceva este probabil să fie prea mare. Ambele vin cu adaptoare care se înșurubează și vă permit să conectați căști care nu vor intra prin orificiu. Deschiderea pentru portul Lightning este destul de mică pe carcasa Redpepper, dar pare a fi puțin mai mare decât deschiderea de pe carcasa rezistentă la viață pentru iPhone 6 fre. Ca și în cazul carcaselor rezistente la viață, cred că multe cabluri de fulger de la terți pot fi prea mari pentru a se potrivi. Cred că prefer ușa pentru portul de încărcare decât dopul de cauciuc, dar dopul de cauciuc nu este prea greu de folosit.
Cred că doar o acoperă. Aș fi mai fericit dacă carcasa de ardei roșu ar fi puțin mai subțire și mai ușoară și cu siguranță mi-aș dori ca deschiderea blițului să fie mai mare, dar în general nu este chiar o carcasă rea... mai ales pentru cei 19 USD pe care i-am plătit. Probabil ca o sa o inlocuiesc cu carcasa lifeproof cand va iesi in sfarsit, dar nu as ezita sa recomand carcasa redpepper avand in vedere pretul ei si faptul ca este singura optiune pentru o carcasa impermeabila pentru cei 6 plus in acest moment.
Dacă aveți întrebări despre cazul ardeiului roșu, nu ezitați să-mi spuneți.
Posturi Populare