Forumuri

Performanță de 256 vs 512 SSD?

S

silentsim

Poster original
9 iulie 2010
  • 17 noiembrie 2020
Vreo creștere a performanței la SSD-urile 512 folosite?

Dezbat intre modelul Air in baza+16gb ram sau modelul 512 cu 16gb ram. Totuși, diferența de preț este de aproape 400 CAD.
Reacții:urca ÎN

nădejde

2 decembrie 2008


  • 17 noiembrie 2020
SSD este stocare. Nu a avut niciun efect asupra performanței.
Reacții:tCC_, IGI2, Paul1980 și alți 9 H

harrisonjr98

15 decembrie 2019
  • 17 noiembrie 2020
wyrdness a spus: SSD este stocare. Nu a avut niciun efect asupra performanței.
Incorect, de fapt. Capacitate mai mare = mai multe cipuri flash NAND = mai mult acces pentru controler pentru a face mai multe simultan, în termeni simpli. Din acest motiv, capacități mai mari rulează adesea la viteze mai mari.
Reacții:IGI2, Macrumorsss, Never mind și alți 12 D

optsprezece

14 iunie 2010
S.U.A.
  • 17 noiembrie 2020
Herrpod a spus: Unitățile mai mari au de obicei viteze mai mari de citire și scriere. Acesta este cu siguranță un factor de performanță.
Foarte adevărat - deși sunt foarte curios ce flux de lucru specific din lumea reală ar arăta o diferență cu adevărat vizibilă în experiența utilizatorului, având în vedere vitezele acestor lucruri. R

turații

2 iunie 2008
Regatul Unit
  • 17 noiembrie 2020
Va fi o alegere între foarte rapid și foarte foarte rapid.

Nu știu ce faci cu Mac-ul tău, dar 256 GB nu înseamnă mult spațiu de stocare. A fost prima limită pe care am atins-o cu MBA (2012). Amintiți-vă că nu poate fi actualizat mai târziu. Cel puțin cu MBA, am putut să pun un card SD de 256 GB.

Probabil că 512 GB merită nu atât pentru viteză, cât și pentru rezistență la spațiu/viitor. Dar acum vei folosi mai bine decât mine!
Reacții:gmwalk

CheesePuff

3 septembrie 2008
Sud-vestul Floridei, SUA
  • 17 noiembrie 2020
wyrdness a spus: SSD este stocare. Nu a avut niciun efect asupra performanței.

SSD-urile incorecte, mai mari, vor funcționa drastic mai bine. Apple afirmă că doar spațiul de stocare de 2 TB din modelele M1 va obține viteze de citire de 3,3 GB/s
Reacții:IGI2, Nu contează și lucas3d

Herrpod

la
29 mai 2019
  • 17 noiembrie 2020
revs a spus: Va fi o alegere între foarte rapid și foarte foarte rapid.

Nu știu ce faci cu Mac-ul tău, dar 256 GB nu înseamnă mult spațiu de stocare. A fost prima limită pe care am atins-o cu MBA (2012). Amintiți-vă că nu poate fi actualizat mai târziu. Cel puțin cu MBA, am putut să pun un card SD de 256 GB.

Probabil că 512 GB merită nu atât pentru viteză, cât și pentru rezistență la spațiu/viitor. Dar acum vei folosi mai bine decât mine!
Este mult mai ieftin să adaugi o unitate SSD externă decât să oferi Apple 200 de dolari pentru 256 GB de stocare în plus. O unitate SSD USB C de 1 TB este 129.
Reacții:bxs D

optsprezece

14 iunie 2010
S.U.A.
  • 17 noiembrie 2020
Herrpod a spus: Este mult mai ieftin să adăugați o unitate SSD externă decât să oferi Apple 200 de dolari pentru 256 GB de stocare în plus. O unitate SSD USB C de 1 TB este 129.
... și este o durere incomodă pentru orice lucruri pe care le accesați în mod regulat când sunteți departe de birou.

Apoi, este o chestiune de prețul pe care cineva este dispus să-l plătească pentru comoditate.
Reacții:turații

Herrpod

la
29 mai 2019
  • 17 noiembrie 2020
deeddawg a spus: ... și este o durere incomodă pentru orice lucruri pe care le accesați în mod regulat când sunteți departe de birou.

Apoi, este o chestiune de prețul pe care cineva este dispus să-l plătească pentru comoditate.
O unitate detașabilă este comoditate. Îl pot folosi pe al meu literalmente pe orice Mac pe care îl dețin (sau pe care nu îl dețin). Este mult mai convenabil decât să plătiți în exces pentru spațiul de stocare limitat la un singur Mac. H

harrisonjr98

15 decembrie 2019
  • 17 noiembrie 2020
Herrpod a spus: O unitate detașabilă este comoditate. Îl pot folosi pe al meu literalmente pe orice Mac pe care îl dețin (sau pe care nu îl dețin). Este mult mai convenabil decât să plătiți în exces pentru spațiul de stocare limitat la un singur Mac.
Diferite lovituri pentru diferiți oameni, într-adevăr. Mi-am făcut tranziția fluxului de lucru pentru a fi aproape în întregime bazat pe extern când SSD-urile externe au devenit suficient de ieftine și nu m-am uitat înapoi. De asemenea, face schimbarea computerelor (cum fac adesea) mult mai ușoară. Pentru unii oameni, totuși, stocarea internă va fi mult mai convenabilă - mai ales atunci când aveți de-a face cu o mașină care are doar două porturi.

Herrpod

la
29 mai 2019
  • 17 noiembrie 2020
harrisonjr98 a spus: Diferite lovituri pentru diferiți oameni, într-adevăr. Mi-am făcut tranziția fluxului de lucru pentru a fi aproape în întregime bazat pe extern când SSD-urile externe au devenit suficient de ieftine și nu m-am uitat înapoi. De asemenea, face schimbarea computerelor (cum fac adesea) mult mai ușoară. Pentru unii oameni, totuși, stocarea internă va fi mult mai convenabilă - mai ales atunci când aveți de-a face cu o mașină care are doar două porturi.
Opțiunea de stocare în cloud de la Apple nu ar fi mai bună în acest caz? De asemenea, încă mai ieftin de peste 500 de dolari pentru a crește stocarea internă de până la 1 TB.

imdog

20 iunie 2017
Disneyland
  • 17 noiembrie 2020
SSD-urile mai mari au de obicei viteze de citire/scriere mai mari

Pentru stocare, am optat pentru ceea ce consider cel mai bun pentru fiecare, iPhone 12 mini 128GB, iPad Pro 256GB și M1 Mac mini 1TB. D

optsprezece

14 iunie 2010
S.U.A.
  • 17 noiembrie 2020
harrisonjr98 a spus: Cu toate acestea, pentru unii oameni, stocarea internă va fi mult mai convenabilă - mai ales când aveți de-a face cu o mașină care are doar două porturi.
De asemenea, are o mare treabă cu locul în care utilizați sistemul.

Cei externi nu sunt o mare problemă să stea la masă sau la birou. Ele devin mult mai puțin convenabile dacă petreci mult timp lucrând cu laptopul stând efectiv în poală într-un aeroport/avion/autobuz/taxi/etc. Reacții:calstanford C

Cassandle

4 iunie 2020
  • 18 noiembrie 2020
Probabil că compromisul (între stocare și portabilitate) este diferit pentru cineva care primește un Mac Mini.

Înclin să cred că un Mini cu 256 GB atașat la un SSD extern ar avea mai mult sens decât să plătesc tarifele exorbitante ale Apple pentru memorie.
Reacții:pânză ruptă D

optsprezece

14 iunie 2010
S.U.A.
  • 18 noiembrie 2020
Cassandle a spus: Probabil că compromisul (între stocare și portabilitate) este diferit pentru cineva care primește un Mac Mini.

Înclin să cred că un Mini cu 256 GB atașat la un SSD extern ar avea mai mult sens decât să plătesc tarifele exorbitante ale Apple pentru memorie.
Adevărat, există mai multă flexibilitate cu un computer în mare parte staționar.

Totuși, luați în considerare ce faceți și cât de repede aveți nevoie pentru a accesa datele respective. SSD-urile externe care se apropie de viteza SSD-ului intern încep să se scumpească... Vitezele mai mici, desigur, sunt mai puțin costisitoare.

OWC Express 4M2

Patru locații SSD M.2 cu adrenalină pură care induce performanța Thunderbolt 3. eshop.macsales.com LA

KPOM

23 octombrie 2010
  • 18 noiembrie 2020
silentsim a spus: Vreo creștere a performanței la SSD-urile 512 folosite?

Dezbat intre modelul Air in baza+16gb ram sau modelul 512 cu 16gb ram. Totuși, diferența de preț este de aproape 400 CAD.
SSD-ul de 512 GB are viteze de citire și scriere de aproximativ 2900-3100 MB/s pe MacBook Air.
Reacții:jdb8167, calstanford și lucas3d

lucas3d

7 iulie 2012
Montreal, Canada
  • 18 noiembrie 2020
KPOM a spus: SSD-ul de 512 GB are viteze de citire și scriere de aproximativ 2900-3100 MB/s pe MacBook Air.
Mă bucur să știu că SSD-ul de 512 GB obține „aproape” viteza celor de 2 TB! P

pshufd

24 octombrie 2013
New Hampshire
  • 18 noiembrie 2020
Am văzut o demontare Mini M1 și avea două cipuri SSD de dimensiuni diferite. Mă întrebam dacă a fost pentru a partiționa pagina/swap pe SSD-ul mai mic și majoritatea datelor pe cel mai mare. M

MK500

Colaborator
28 august 2009
  • 18 noiembrie 2020
silentsim a spus: Vreo creștere a performanței la SSD-urile 512 folosite?

Dezbat intre modelul Air in baza+16gb ram sau modelul 512 cu 16gb ram. Totuși, diferența de preț este de aproape 400 CAD.
De asemenea, obțineți un nucleu GPU mai puțin pe modelul 256 față de modelul de 512 GB. Bănuiesc că cele 7 cipuri GPU M1 au fost găsite prin binning (M1-urile care nu au reușit o verificare aveau un nucleu GPU dezactivat). Poate că au eșuat sub sarcină termică, dar nu au eșuat atunci când un nucleu GPU a fost dezactivat, reducând astfel nivelurile termice.