Forumuri

Înlocuire Quick Time 7 Pro în macOS Big Sur

EleveDrole

Poster original
8 februarie 2021
  • 8 februarie 2021
Dragă comunitate

Nu am fost încântat să recunosc că Quick Time 7 Pro nu mai rulează în macOS Big Sur.... Îmi plăcea foarte mult și aveam nevoie (și încă am nevoie) de acel program pentru a face remedieri instantanee audio/video (în special audio, totuși).

Știu că există câteva programe audio care pot face la fel ca și QT 7 Pro cu piesele audio ( Îndrăzneală de exemplu). Cu toate acestea, majoritatea dintre ele nici măcar nu se apropie de interfața grafică simplă și de caracteristicile pe care le avea obișnuit Quick Time Pro. VA ROG sa nu-mi spuneti ca Quick Time X este la fel de bun ca Pro 7 - nu este cazul.

Uite:



Copiați o secțiune de piesă, creând un nou fișier audio gol și apoi introduceți-l acolo înainte de a o exporta în aproape toate sufixele disponibile (mp3, wav, AAC, MPEG4...).

Imi poate sugera cineva o alternativa la QT 7 Pro? Chiar poate costa o anumită sumă de bani, dar mi-e dor de vechea mea unealtă albastră completă :-(

Mi-ar plăcea să citesc câteva răspunsuri!

Noroc
ȘI

Atasamente

  • QT7PRO .jpg QT7PRO .jpg'file-meta '> 165,7 KB · Vizualizări: 87
Reacții:Andy2A, voidsloth, Nermal și alți 3

EleveDrole

Poster original
8 februarie 2021
  • 9 februarie 2021
Sunt singurul căruia îi este dor de Quicktime Pro?!?! 🥲
Reacții:zâmbind, parametru, fantomă82 și alți 3

daniborges

10 februarie 2021


  • 10 februarie 2021
Deloc. Si eu mult. Cineva care să ne explice cum să umplem acest gol?
Reacții:BaltimoreMediaBlog

talmy

26 octombrie 2009
Oregon
  • 10 februarie 2021
Nu prea ajută, dar pentru editări rapide am folosit MPEG Streamclip de preferință față de Quicktime Pro 7 de ani de zile. Dezavantajul este că este o aplicație pe 32 de biți. Unul dintre motivele pentru care am câteva Mac-uri care rulează versiuni mai vechi ale sistemului de operare aici.

Ştefan.R

Suspendat
2 noiembrie 2018
Tailanda
  • 10 februarie 2021
Fisiune (de la rogue amoeba) este destul de bună pentru tăierea audio, IME.
Reacții:bernuli LA

ahlpke

11 februarie 2021
  • 11 februarie 2021
Am folosit un program de tăiere fără pierderi”:

GitHub - mifi/lossless-cut: cuțitul elvețian al editării video/audio fără pierderi

Cuțitul elvețian al editării video/audio fără pierderi - GitHub - mifi/lossless-cut: Cuțitul elvețian al editării video/audio fără pierderi github.com
nu este atât de complet ca QT Pro, dar face o treabă foarte decentă pentru editarea de bază.

euroamerican

27 mai 2010
Boise
  • 11 februarie 2021
QTP a fost unul dintre cele mai proaste 29,95 USD pe care le-am cheltuit vreodată!

retta283

Anulat
8 iunie 2018
Victoria, Columbia Britanică
  • 11 februarie 2021
VLC funcționează deloc pentru utilizarea dvs.? Nu am putut intra niciodată în VLC, dar poate funcționează pentru tine.

Am cumpărat QuickTime Pro înapoi când aveai nevoie de el pentru a vizualiza videoclipuri pe ecran complet... Nu știam că poți rula o comandă Terminal pentru a-l forța pe ecran complet fără Pro. X nu a fost niciodată un înlocuitor adecvat pentru partea Pro a acestuia.

MarkC426

14 mai 2008
Regatul Unit
  • 11 februarie 2021
Euroamerican a spus: QTP a fost unul dintre cei mai prost 29,95 USD pe care i-am cheltuit vreodată! Faceți clic pentru a extinde...
De ce.....?

Fiind pe Mojave, încă îl folosesc în mod regulat.
Încercați să deschideți o secvență de imagini în QTX. R

Ritsuka

Anulat
3 septembrie 2006
  • 12 februarie 2021
QTX poate deschide secvențe de imagini pe 10.15 și mai târziu.
Reacții:MarkC426

euroamerican

27 mai 2010
Boise
  • 12 februarie 2021
MarkC426 a spus: De ce......?

Fiind pe Mojave, încă îl folosesc în mod regulat.
Încercați să deschideți o secvență de imagini în QTX. Faceți clic pentru a extinde...
L-am cumpărat pentru a permite vizionarea unor formate video pe care se presupune că le suporta în jurul anului 2004 sau 2005 și nici nu-mi mai amintesc care erau. Fișiere MOV? Oricum, un prieten de-al meu Mac a recomandat niște programe gratuite care au funcționat mult mai bine și nu am mai pornit niciodată QTP. Prin urmare, 29,95 chiar pe canal. T

mazărea mare

3 iunie 2021
  • 3 iunie 2021
Bună Oameni, Îmi este foarte dor de QT Pro 7 pentru ușurința în lucru și pentru modul în care puteți converti toate tipurile de formate video și audio în câteva minute fără a deschide un program uriaș.

Într-o notă total diferită, am găsit un program numit Wondershare UniConverter, care este o încrucișare între Apples QT 7 Pro și Preview. Un lucru pe care nu îl poate face este să reda fișierele midi..... Am vrut doar să împărtășesc asta.... sper că acest lucru îi va ajuta pe alți utilizatori Apple pentru viitor... Cu respect

dayhox

25 iunie 2021
  • 25 iunie 2021
EleveDrole a spus: Sunt singurul căruia îi este dor de Quicktime Pro?!?! 🥲 Faceți clic pentru a extinde...
Și mie îmi este dor de QT Pro 7. A fost rapid ușor și cea mai ieftină opțiune a zilei.
Versiunile mai noi de QTPlayer par să fie slabe, dar în culise/meniuri există opțiuni care vor face ceea ce a făcut QTPro 7 și nu numai. Este puțin mai mult un flux de lucru de editare neliniar, dar mă scutește de a fi nevoit să găsesc o nouă aplicație.
Acești băieți explică și arată cum să accesezi toate bunătățile noii aplicații QTPlayer
Reacții:Andy2A

dayhox

25 iunie 2021
  • 25 iunie 2021
daniborges a spus: Deloc. Si eu mult. Cineva care să ne explice cum să umplem acest gol? Faceți clic pentru a extinde...
Acești băieți explică și arată cum să accesezi toate bunătățile noii aplicații QTPlayer

Yebubbleman

20 mai 2010
Los Angeles, CA
  • 26 iunie 2021
EleveDrole a spus: Dragă comunitate

Nu am fost încântat să recunosc că Quick Time 7 Pro nu mai rulează în macOS Big Sur.... Îmi plăcea foarte mult și aveam nevoie (și încă am nevoie) de acel program pentru a face remedieri instantanee audio/video (în special audio, totuși).

Știu că există câteva programe audio care pot face la fel ca și QT 7 Pro cu piesele audio ( Îndrăzneală de exemplu). Cu toate acestea, majoritatea dintre ele nici măcar nu se apropie de interfața grafică simplă și de caracteristicile pe care le avea obișnuit Quick Time Pro. VA ROG sa nu-mi spuneti ca Quick Time X este la fel de bun ca Pro 7 - nu este cazul.

Uite:



Copiați o secțiune de piesă, creând un nou fișier audio gol și apoi introduceți-l acolo înainte de a o exporta în aproape toate sufixele disponibile (mp3, wav, AAC, MPEG4...).

Imi poate sugera cineva o alternativa la QT 7 Pro? Chiar poate costa o anumită sumă de bani, dar mi-e dor de vechea mea unealtă albastră completă :-(

Mi-ar plăcea să citesc câteva răspunsuri!

Noroc
ȘI Faceți clic pentru a extinde...
Se presupune că QuickTime Player X vă va acoperi bazele. Am avut probleme în încercarea de a găsi unele dintre aceste funcții (eu însumi am fost un fan al QuickTime 7 Pro).

Acestea fiind spuse, probabil că doriți să fiți atenți când utilizați QuickTime 7 și versiuni anterioare, deoarece există vulnerabilități masive de securitate pe care Apple a încetat de mult să le corecteze. Au recomandat pur și simplu utilizatorilor Windows să-l dezinstaleze complet. Cu Mac, ei recomandă doar oricui de pe Snow Leopard și mai nou să opteze să nu îl instaleze în primul rând. P

instrumente prioritare

14 iunie 2015
  • 26 iunie 2021
Shutter Encoder este destul de util în înlocuirea QT pro, oricum pentru mine. În general, trebuie să schimb audio fără a fi nevoie să recodific așa cum a fost atât de ușor de făcut în QT pro. Această sarcină este foarte simplă în Shutter Encoder. J

jackerin

29 iunie 2008
Finlanda
  • 26 iunie 2021
Nu este un înlocuitor, dar verificați AviDemux: http://avidemux.sourceforge.net/ V

leneşul golului

28 iunie 2021
  • 28 iunie 2021
Se pare că sunt într-o situație dificilă, diferită de ceea ce experimentează toată lumea de aici. Folosesc QT7 ca inginer audio/înregistrare. Practic, toate fișierele mele muzicale sunt previzualizate prin Quicktime la un moment dat în timpul procesului meu. Și motivul pentru care folosesc QT7 este pentru că doar un singur player va trece audio la un moment dat, când mai multe fișiere sunt redate simultan. În orice altă versiune, dacă apăsați pe redare pe mai multe fișiere, toate doar stivuiesc redarea audio și este îngrozitor.

Fac constant comparații A/B între două fișiere audio de același tip (dar cu diferențe minore în mix). Cu QT7 pot apăsa rapid redarea pe ambele playere și pur și simplu pot face clic pentru a comuta între cele două fișiere și pot asculta clar diferențele, în timp ce redau fișierele în aceeași poziție de redare exactă. Am fost furat de această etapă foarte importantă din fluxul meu de lucru, Big Sur nu acceptă QT7.

Tot ce trebuie să facă QuickTime este să adauge o preferință simplă, permițând „redarea audio numai pe playerul țintă”.

Sau pur și simplu faceți asta implicit. Pentru că, sincer, cine sau ce scenariu ar beneficia dacă toți jucătorii ar reda audio simultan?
Reacții:juniormaj și pighuddle

tehnomage116

14 iulie 2021
  • 14 iulie 2021
Euroamericanii își pot păstra părerea pentru ei înșiși. Nu-l asculta. QT7 Pro a fost un element de bază al setului meu de instrumente de producție de aproximativ 20 de ani. A fost cuțitul elvețian pe care l-am putut scoate și redimensiona sau comprima un videoclip. Nu a trebuit să-l cumpăr sau să-l fac upgrade și a funcționat pe toate computerele mele desktop. Super util și practic. Un codificator excelent pentru a face MP4-uri sau AIF-uri sau orice altceva. Cel mai rapid și cel mai bun. De exemplu, bate Adobe Media Encoder doar pentru a distribui materiale în formate pentru a le posta pe YouTube, de exemplu. Omule, o să-mi fie dor. Este ca și cum ai lua ciocanul preferat de dulgher sau ceva de genul ăsta.
Reacții:juniormaj, pighuddle, voidsloth și încă 1 persoană

Anonim Freak

12 decembrie 2002
Cascadia
  • 14 iulie 2021
EleveDrole a spus: Sunt singurul căruia îi este dor de Quicktime Pro?!?! 🥲 Faceți clic pentru a extinde...
În urmă cu câțiva ani, am sunat la asistența Apple pentru că nu am mai putut găsi cheia mea de licență Quicktime Pro în profilul meu Apple. Reprezentantul de asistență a spus că nu mai este stocat în sistemul lor. M-am plâns că asta înseamnă că nu mai am acces la un produs Apple pentru care am plătit, m-au pus în așteptare, s-au întors, au spus că au vorbit cu supervizorul lor și mi-au spus „să caut pe google un număr de serie”.
Reacții:samh004

pighuddle

26 octombrie 2003
  • 25 septembrie 2021
EleveDrole a spus: Sunt singurul căruia îi este dor de Quicktime Pro?!?! 🥲 Faceți clic pentru a extinde...
În esență, sunt blocat pe Mojave tocmai din acest motiv. Deoarece QT7 Pro era atât de înrădăcinat în fluxul meu de lucru, eram sigur că în aproximativ un an de la Catalina (sau oricare ar fi fost primul sistem de operare numai pe 64 de biți) va apărea o alternativă în scurt timp. Presupun că am subestimat câți utilizatori se bazează pe el - ca și OP, nu mi-a venit să cred că trebuie să explic oamenilor de ce l-am ratat! ... toți cei care spun „folosiți doar iMovie (FC, Premiere etc)” nu știu în mod clar de ce QT7 Pro a fost/este atât de util.

Videoclipul de mai sus, de Michael Kinney, este de fapt destul de util. Am învățat multe din el, dar funcția QT7 Pro pe care o folosesc cel mai des este Ștergeți, extrageți/adăugați sunet la film (Sunt designer de sunet și compozitor). QT7 Pro face o mulțime de alte lucruri utile, dar dacă QT Player ar putea face această operațiune (se poate nu , corect?) Probabil că aș înceta să mă plâng și aș merge mai departe cu viața mea.

AnnonKneeMoosee

14 noiembrie 2017
  • 11 octombrie 2021
Nu am observat pe nimeni care să sugereze să folosească atât High Sierra (HS) cât și cel mai recent MacOS pe aceeași mașină. Mi-am cumpărat un Samsung 512 EVO Select microSD de la Amazon (UHS-I) și încărc acum Big Sur pe el. Nu sunt complet sigur de ce fac asta, deoarece HS face tot ce am nevoie. High Sierra este încă compatibil 100% pe 32 de biți. Bănuiesc că vreau să aflu dacă există ceva care merită să folosești o versiune mai nouă de MacOS.

Am fost plăcut surprins cât de rapidă poate fi utilizarea unui card microSD rapid. Am încercat să fac asta cu ani în urmă și mi s-a părut că este inacceptabil de lent. Dar acum pornește destul de repede pe SD și funcționează fără probleme. Este clar mult mai rapid decât folosirea unui HDD USB extern.

De asemenea, mă gândesc să-mi actualizez stocarea internă de la 256 la 2TB folosind piese aftermarket, dar Sleeping poate fi în continuare o problemă. De aceea nu m-am angajat să fac asta încă. Când (dacă) fac asta, voi avea o mulțime de spațiu pentru a rula orice sistem de operare aș alege.

Îmi place să am opțiuni și să nu arunc lucruri doar pentru că sunt vechi. Poate pentru că și eu sunt bătrân.

MarkC426

14 mai 2008
Regatul Unit
  • 11 octombrie 2021
Cum se leagă asta cu qt pro?

AnnonKneeMoosee

14 noiembrie 2017
  • 11 octombrie 2021
MarkC426 a spus: Cum se leagă asta cu qt pro? Faceți clic pentru a extinde...
Pentru că QT Pro 7 funcționează bine cu macOS High Sierra mai vechi. High Sierra este ultima versiune de macOS care acceptă pe deplin aplicații pe 32 de biți. Deci, dacă cineva dorește să continue să folosească QT Pro 7, High Sierra va funcționa bine pentru asta. Pentru oricine insistă să facă upgrade trecut High Sierra, pot accesa ieșirea de la QT 7 Pro, presupunând că pot comuta cu ușurință între versiunile macOS pe același Mac.

Încă nu sunt clar ce beneficii importante au venit după High Sierra. Poate asta pentru că încă prefer modelul meu de MacBook Pro din 2015, cu mufe MagSafe, stocare upgradabilă, porturi USB standard care nu necesită adaptoare problematice și tastaturi care nu se strică atunci când strănută.

MarkC426

14 mai 2008
Regatul Unit
  • 12 octombrie 2021
Funcționează și în Mojave, care acceptă aplicații pe 32 de biți.