Alte

Sandisk Ultra II SSD vs Extreme Pro vs Samsung 850 EVO

M

MattA Ramer

Poster original
30 ianuarie 2008
  • 24 februarie 2015
Vreau să-mi fac upgrade MBP de la jumătatea anului 2012 la un SSD pentru a îmbunătăți viteza. Mașina mea actuală funcționează incredibil de lent; lent la trezire, lent pentru a încărca aplicațiile, lent pentru a face aproape orice.

Caut în gama de 1TB, așa că nu trebuie să-mi păstrez toate lucrurile pe un extern. În afară de navigarea pe web standard, folosesc aparatul pentru Lightroom, ceva editare video și puține jocuri cu aburi ici și colo.

Pe baza acestui lucru, merită să cheltuiți banii în plus pentru Extreme Pro, Samsung 850 Evo sau Crucial MX200 peste Ultra II?

Prețul actual Amazon:
Sandisk Ultra II 960GB - 379 USD
Sandisk Extreme Pro 960GB - 479 USD
Samsung 850 EVO 1TB - 419 USD
Crucial MX200 1TB - 445 USD


Mulțumiri! Ultima modificare: 24 februarie 2015

Nevastuica

Moderator
Membru al personalului
23 ianuarie 2005


California
  • 24 februarie 2015
MattAKramer a spus: Pe baza acestui lucru, merită să cheltuiți banii în plus pentru Extreme Pro, Samsung 850 Evo sau Crucial MX200 peste Ultra II?

Nu... ia-l pe cel mai ieftin. Dacă nu stai acolo cu un cronometru, nu vei observa niciodată diferența în utilizarea de zi cu zi.
Reacții:Samuelsan2001 M

MattA Ramer

Poster original
30 ianuarie 2008
  • 24 februarie 2015
Weaselboy a spus: Nu... doar ia-l pe cel mai ieftin. Dacă nu stai acolo cu un cronometru, nu vei observa niciodată diferența în utilizarea de zi cu zi.

Mulțumesc pentru răspunsul rapid! Sunt nou în domeniul SSD-urilor, dar am citit că Sandisk mai ieftin este o unitate TLC. Unii oameni au avut lucruri negative de spus despre acest aspect în special. Nu sunt foarte familiarizat cu diferitele tipuri, este cu adevărat ceva la care ar trebui să fiu precaut? Se pare că oamenii spuneau că ar putea afecta durata de viață a unității.

Nevastuica

Moderator
Membru al personalului
23 ianuarie 2005
California
  • 24 februarie 2015
MattAKramer a spus: Mulțumesc pentru răspunsul rapid! Sunt nou în domeniul SSD-urilor, dar am citit că Sandisk mai ieftin este o unitate TLC. Unii oameni au avut lucruri negative de spus despre acest aspect în special. Nu sunt foarte familiarizat cu diferitele tipuri, este cu adevărat ceva la care ar trebui să fiu precaut? Se pare că oamenii spuneau că ar putea afecta durata de viață a unității.

http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

Este adevărat și EVO folosește și cipuri TLC NAND. Cipurile TLC sunt evaluate pentru mai puține cicluri de scriere pe durata de viață, dar chiar și cu acest lucru luat în considerare, unitatea va dura probabil mai mult decât computerul și nu este o preocupare pentru majoritatea utilizatorilor. Citiți articolul pe care l-am legat și derulați în jos pentru un grafic care conține niște estimări pentru durata de viață a unității.
Reacții:Samuelsan2001 M

MattA Ramer

Poster original
30 ianuarie 2008
  • 24 februarie 2015
Weaselboy a spus: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

Este adevărat și EVO folosește și cipuri TLC NAND. Cipurile TLC sunt evaluate pentru mai puține cicluri de scriere pe durata de viață, dar chiar și cu acest lucru luat în considerare, unitatea va dura probabil mai mult decât computerul și nu este o preocupare pentru majoritatea utilizatorilor. Citiți articolul pe care l-am legat și derulați în jos pentru o diagramă care conține niște estimări pentru durata de viață a unității.

Graficul arată peste 50 de ani pe cea mai mare unitate, ceea ce este grozav, totuși, dacă încarc 600 GB în ziua în care primesc unitatea, aceasta va reduce semnificativ durata de viață a acesteia? Nu sunt obișnuit să privesc unitățile ca având un număr finit de ori în care pot fi folosite.

Nevastuica

Moderator
Membru al personalului
23 ianuarie 2005
California
  • 24 februarie 2015
MattAKramer a spus: Diagrama arată peste 50 de ani pe cea mai mare unitate, ceea ce este grozav, totuși, dacă încarc 600 GB în ziua în care primesc unitatea, aceasta va reduce semnificativ durata de viață a acesteia? Nu sunt obișnuit să privesc unitățile ca având un număr finit de ori în care pot fi folosite.

Nu... folosind datele din acea diagramă, asta ar fi aproximativ o lună sau scrieri. Așa că acum conducerea ta va dura doar 49 de ani și 11 luni. Reacții:simonsi si Samuelsan2001 M

MattA Ramer

Poster original
30 ianuarie 2008
  • 24 februarie 2015
Weaselboy a spus: Nu... folosind datele din acea diagramă, asta ar fi în valoare de aproximativ o lună sau scrie. Așa că acum conducerea ta va dura doar 49 de ani și 11 luni. Reacții:CoastalOR