Forumuri

Slot pentru card SD pe MBP de 2500 USD față de dongle-ul de 39 USD USB-C către cititor de carduri SD...

0

0071284

Anulat
Poster original
15 ianuarie 2008
  • 29 octombrie 2021
Slot pentru card SD pe MBP de 2500 USD (14' M1 Pro) față de dongle-ul Apple de 39 USD USB-C către cititorul de carduri SD...

Viteze de citire/scriere

Slot SD MBP: 15/22 MB/s


Dongle de 39 USD atașat prin USB-C: 80/86 MB/s

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/mbp-sd-slot-png.1883269/” > MBP SD Slot.png'file-meta'> 1,6 MB · Vizualizări: 77
  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/usb-c-sd-reader-png.1883270/” > USB-C SD Reader.png'file-meta'> 1,6 MB · Vizualizări: 39

filme jvl

11 decembrie 2007
Staten Island, NY


  • 29 octombrie 2021
Din nou, cardul SD și porturile HDMI nu sunt pentru performanță. Este pentru comoditate.

Când aveți opțiunea, cel mai bun slot pentru card SD este cel pe care îl aveți asupra dvs.
Reacții:verde rulant și Rafterman 0

0071284

Anulat
Poster original
15 ianuarie 2008
  • 29 octombrie 2021
jvlfilms a spus: Din nou, cardul SD și porturile HDMI nu sunt pentru performanță. Este pentru comoditate.

Când aveți opțiunea, cel mai bun slot pentru card SD este cel pe care îl aveți asupra dvs. Faceți clic pentru a extinde...
Cu excepția faptului că cel din MBP este atât de lent încât nu recunoaște 1/3 din cardurile pe care le am. Dongle-ul de 39 USD le recunoaște pe toate fără nicio problemă.

Din nou, ce rost are un computer „Pro” cu un slot SD care nu poate face lucruri „Pro”?
Reacții:Vinceh99 P

pshufd

24 octombrie 2013
New Hampshire
  • 29 octombrie 2021
Cititorul de carduri SD este plăcut să aveți. Tocmai l-am încercat și da, performanța nu este grozavă. Cea mai mare plângere pe care o am, totuși, este cât de mult iese în evidență. Pot să-mi pun MacBook Pro din 2014 în geantă cu cardul SD în slot și să nu-mi fac griji, dar nu aș face asta cu 2021. Mi-aș dori ca unul dintre producătorii de carduri SD lașate pentru Mac-uri să facă unul pentru acest. Ar trebui să fie o lucrare personalizată sau un manșon pentru una dintre acele cărți foarte mici. Eu, strict vorbind, nu am nevoie de un slot SD deoarece am 1 TB de stocare (obțin în mod normal 500 GB) și folosesc net pentru a muta fișiere în jurul NAS. T

tivoboy

15 mai 2005
  • 29 octombrie 2021
Nimeni nu face upgrade la controlerele cardurilor SD în acest moment al istoriei lumii. USB-C poate face orice cu un adaptor extern pentru card SD, chiar și alimentat, cu o integrare I/O mai bună. După cum au spus alții, este pur și simplu comoditate, dar dacă aș face o mulțime de fișiere video externe 4K sau RAW, aș fi folosit sigur că dongle-ul.
Reacții:Jayderek și rezwits M

mrspooney

18 aprilie 2010
  • 29 octombrie 2021
Eu însumi primesc viteze bune de la cititorul intern - acesta este cu un card Lexar V60:
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>
Vitezele de citire sunt de fapt cu 10-20 MB/s mai mari decât cititorul SanDisk USB-C pe care l-am folosit anterior. Dacă este o problemă cu anumite carduri, sperăm că poate fi rezolvată, deoarece cititorul este în mod clar capabil de viteze bune în circumstanțele potrivite.
Reacții:Vinceh99 și HelloMikee

SoN1NjA

3 februarie 2016
  • 29 octombrie 2021
Ooo, asta e interesant. Lasă-mă să testez asta! Testul de magie neagră sau marcajul discului de cristal?

Edit 1: Nvm hahaha văd că unul este doar Mac unul este doar Windows, xD P

pshufd

24 octombrie 2013
New Hampshire
  • 29 octombrie 2021
mrspooney a spus: Eu însumi primesc viteze bune de la cititorul intern - aceasta este cu un card Lexar V60:
Vezi atașamentul 1883473
Vitezele de citire sunt de fapt cu 10-20 MB/s mai mari decât cititorul SanDisk USB-C pe care l-am folosit anterior. Dacă este o problemă cu anumite carduri, sperăm că poate fi rezolvată, deoarece cititorul este în mod clar capabil de viteze bune în circumstanțele potrivite. Faceți clic pentru a extinde...

O, așa e. Cred că cardul meu este evaluat la 90/citire. E destul de veche. De fapt, este foarte impresionant pentru un card SD. Nu le văd disponibile în 512 GB sau 1 TB.

alb7561

28 iunie 2016
Lume
  • 29 octombrie 2021
SoN1NjA a spus: Ooo, asta este interesant. Lasă-mă să testez asta! Testul de magie neagră sau marcajul discului de cristal?

Edit 1: Nvm hahaha văd că unul este doar Mac unul este doar Windows, xD Faceți clic pentru a extinde...
AmorphousDiskMark este similar cu crystaldiskmark

flare de semnal

27 octombrie 2021
Regatul Unit
  • 29 octombrie 2021
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'> Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>



Chestia este că, după primii 512Gb, tot ce stochează oricine, este doar media - fotografii, videoclipuri etc.

Ultima dată când MacBook Pro au avut sloturi SD, toată lumea a primit acele mici carduri SD grozave care se potriveau chiar în interiorul slotului. Au fost unele foarte frumoase, cu exterioare din aluminiu care se potriveau cu carcasa. (Vezi poze.)

Îmi amintesc că toți cei de la muncă au primit mașini SSD *mai mici* și au primit doar un card SD mare (încărcat) care să se potrivească în lateral. De ce să plătești mai mult?

Acum, totuși, este *nebunesc* cât de departe ies cardurile SD din aceste lucruri - și nu există niciun motiv bun pentru care - în afară de: Apple face o *avere* încărcând prea mult pentru stocarea internă. Acesta este motivul pentru care noul slot SD este lent și superficial. E nasol - ar fi putut face asta mai bine, dar se temeau de pierderea profitului.

Spune-mi ca gresesc....

SoN1NjA

3 februarie 2016
  • 29 octombrie 2021
Văzând aceleași viteze pentru ambele din partea mea. Am atașat două fișiere, unul numit Adapter.png'js-selectToQuoteEnd'>

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/adapter-png.1883529/” > Adapter.png'file-meta'> 1,1 MB · Vizualizări: 28
  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/native-png.1883530/” > Native.png'file-meta'> 1,1 MB · Vizualizări: 28
0

0071284

Anulat
Poster original
15 ianuarie 2008
  • 29 octombrie 2021
larsolson a spus: Cu excepția faptului că cel din MBP este atât de lent încât nu recunoaște 1/3 din cardurile pe care le am. Dongle-ul de 39 USD le recunoaște pe toate fără nicio problemă. Faceți clic pentru a extinde...
SoN1NjA a spus: Văzând aceleași viteze pentru ambele din partea mea. Am atașat două fișiere, unul numit Adapter.png'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink'> Faceți clic pentru a extinde...
Interesant. Mă întreb de ce cititorul meu SD nativ este atât de lent. Al meu nici măcar nu va funcționa pe un card mai mare de 64 GB.
Este posibil să aibă specificații diferite?
Presupun că al meu ar funcționa sau nu ar funcționa, nu va funcționa încet...
Vreo idee?

SoN1NjA

3 februarie 2016
  • 29 octombrie 2021
larsolson a spus: Interesant. Mă întreb de ce cititorul meu SD nativ este atât de lent. Al meu nici măcar nu va funcționa pe un card mai mare de 64 GB.
Este posibil să aibă specificații diferite?
Presupun că al meu ar funcționa sau nu ar funcționa, nu va funcționa încet...
Vreo idee? Faceți clic pentru a extinde...
Nu sunt sigur. Am cel mai ieftin MBP nou, așa că nu poate fi așa. Cu siguranță aș vorbi cu Apple despre asta, deoarece este ciudat că adaptorul le recunoaște, dar portul în sine nu le recunoaște. P

pshufd

24 octombrie 2013
New Hampshire
  • 29 octombrie 2021
Am luat unul vechi și l-am pus și a apărut imediat. Am un card mult mai vechi de 1 GB pe care l-aș putea încerca. Cardul de 512 GB pe care l-am pus a fost lent. Am avut un videoclip pe el și l-am pornit și a avut pauze la început, deoarece citirile au fost prea lente pentru a reda videoclipul fără probleme. Cred că viteza de citire era în intervalul 60-90 mb/S. Dacă oamenii primesc 200 mb/s, acesta este un upgrade mare. Cardurile SD ar fi mai ușor de utilizat decât unitățile flash, deoarece nu am niciuna cu mufe USB-C; ale mele sunt toate USB-A. S

Sanpete

17 noiembrie 2016
Utah
  • 29 octombrie 2021
signalflare a spus: Acum, totuși, este *nebunesc* cât de departe ies cardurile SD din aceste lucruri - și nu există niciun motiv bun pentru care - în afară de: Apple face o *avere* încărcând prea mult pentru stocarea internă. Acesta este motivul pentru care noul slot SD este lent și superficial. E nasol - ar fi putut face asta mai bine, dar se temeau de pierderea profitului.

Spune-mi ca gresesc.... Faceți clic pentru a extinde...
Ar putea fi pentru că ocupă mai puțin spațiu în interior, unde ar fi greu să-l încadrezi. J

jabbr

15 aprilie 2012
  • 29 octombrie 2021
cel mai bun card SD pe care îl am este doar un UHS-I de 128 GB și primesc 80 MB de scriere / 90 MB de citire. Nu dețineți niciun UHS-II de testat. C

cmonroe

15 iunie 2012
  • 29 octombrie 2021
SoN1NjA a spus: Văzând aceleași viteze pentru ambele din partea mea. Am atașat două fișiere, unul numit Adapter.png'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink'> Faceți clic pentru a extinde...
Rezultatele mele cu un card Samsung Evo UHS-I de 256 GB în MBP de 16 inci sunt aproape identice cu ale tale și mi se par destul de acceptabile. V

vvgogh

20 octombrie 2021
  • 30 octombrie 2021
Iată o comparație între citirea mea Delkin UHSII (300/250 MB/s citire/scriere) de la Sony a7rIV prin USB-c (8,2/134 MB/s sau 45% din citirea nominală) față de slotul pentru cardul MacBook (36,0 /86,0 MB/s sau 29% din citirea evaluată). Asta e regretabil.

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/diskspeedtest_sonya7riv_delkin_uhsii-png.1884686/” > DiskSpeedTest_sonya7RIV_Delkin_UHSII.png'file-meta'> 200.1 KB · Vizualizări: 17
  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/diskspeedtest_delkinuhsii_cardinbuiltinreader-png.1884687/” > DiskSpeedTest_DelkinUHSII_cardInBuiltinReader.png'file-meta'> 201 KB · Vizualizări: 17