kallisti
Poster original- 22 aprilie 2003
- 14 februarie 2014
Am avut un noroc oribil încercând să surprind acest sentiment în fotografii. Unele dintre ele se referă la fotografiile fiind doar vizuale. Unele se referă la aspectul 2D al unei fotografii în timp ce zăpada este într-adevăr o experiență 3D. Unele dintre ele se referă la căderea zăpezii fiind o experiență dinamică, în timp ce fotografiile prin natura lor sunt statice.
Am folosit expuneri mai lungi pentru a crea linii de alb care îl fac să arate ca un viscol. Creează atmosferă, mai ales când zăpada cade rapid.
Dar chiar m-am luptat cu fulgii de nea mari care cad încet. Am încercat viteze mari de expunere care creează pete albe distincte pe tot cadru. Nu oribil, dar nu aproape de ceea ce văd ochii de fapt atunci când sunt într-o furtună de zăpadă. Am încercat viteze mici ale obturatorului care creează liniile de zăpadă neclare menționate mai sus. Am încercat deschideri mari și deschideri mici. Cu mulți, mulți ani în urmă am încercat flash-ul.
Gânduri? Există trucuri pentru a face ca o scenă cu zăpadă să se apropie de ceea ce văd ochii noștri? Ultima modificare: 14 februarie 2014
Fanboy Apple
macrumors Sandy Bridge
- 21 februarie 2012
- În spatele obiectivului, Marea Britanie
- 14 februarie 2014
Ai încercat să le iluminezi cu blițul? Asta ar trebui să-i facă să iasă în evidență, mai ales noaptea.
kallisti
Poster original- 22 aprilie 2003
- 14 februarie 2014
Fanboyul Apple a spus: Ei bine, să nu trăiești în Marea Britanie ar fi un început bun. Nu am zăpadă aici anul acesta.
Ai încercat să le iluminezi cu blițul? Asta ar trebui să-i facă să iasă în evidență, mai ales noaptea.
Nu am încercat să folosesc blițul cu zăpadă de câțiva ani (pe când foloseam film). Dacă îmi amintesc bine din încercările anterioare, rezultatele nu sunt satisfăcătoare. Fulgii de zăpadă sunt extrem de reflectorizanți - ca niște oglinzi mici. Folosirea blițului atunci când le fotografiați creează surse de lumină punctiforme mici în imagine. A trecut ceva timp de când am încercat asta, așa că aș putea pleca. Se așteaptă să mai zăpadă mâine, așa că pot să revin și să postez poze. Ultima modificare: 14 februarie 2014 LA
Alaska Moose
- 26 aprilie 2008
- Alaska
- 14 februarie 2014
Kallisti a spus: Nu am încercat să folosesc blițul cu zăpadă de câțiva ani (pe când foloseam film). Dacă îmi amintesc bine din încercările anterioare, rezultatele nu sunt satisfăcătoare. Fulgii de zăpadă sunt extrem de reflectorizanți - ca niște oglinzi mici. Folosirea blițului atunci când le fotografiați creează surse de lumină punctiforme mici în imagine. A trecut ceva timp de când am încercat asta, așa că aș putea pleca. Se așteaptă să mai zăpadă mâine, așa că pot să revin și să postez poze.
Ar trebui să utilizați fie o viteză mai mare a obturatorului, fie un bliț, așa cum a spus fanboyul Apple.
0007776
Suspendat
- 11 iulie 2006
- Undeva
- 14 februarie 2014
Kallisti a spus: Nu am încercat să folosesc blițul cu zăpadă de câțiva ani (pe când foloseam film). Dacă îmi amintesc bine din încercările anterioare, rezultatele nu sunt satisfăcătoare. Fulgii de zăpadă sunt extrem de reflectorizanți - ca niște oglinzi mici. Folosirea blițului atunci când le fotografiați creează surse de lumină punctiforme mici în imagine. A trecut ceva timp de când am încercat asta, așa că aș putea pleca. Se așteaptă să mai zăpadă mâine, așa că pot să revin și să postez poze.
Nu am experimentat prea multe, dar ori de câte ori am făcut poze în timp ce ninge, dacă blițul se stinge, obțineți doar puncte luminoase din toată lumina care se reflectă în zăpadă. N
neutrino23
- 14 februarie 2003
- Zona Golfului SF
- 14 februarie 2014
E tare. Vă sugerez să încercați să găsiți un fundal întunecat, astfel încât fulgii de zăpadă să iasă în evidență. Încercați diferite distanțe focale și distanțe focale pentru a obține efectul dorit. În cele din urmă, s-ar putea să fii mai fericit cu un scurt videoclip.
Un alt cred că greu de fotografiat este iarba adâncă pe care o avem pe dealurile din California. Imaginea este plină de o textură foarte fină care este dificil de capturat într-o cameră și apoi afișată pe un monitor. Efectul este rareori la fel de satisfăcător ca privitul la lucru real.
Atasamente
- Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/” > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168.2 KB · Vizualizări: 223
kallisti
Poster original- 22 aprilie 2003
- 14 februarie 2014
AlaskaMoose a spus: Ar trebui să utilizați fie o viteză mai mare a obturatorului, fie un bliț, așa cum a spus fanboyul Apple.
1/400 de secundă la f/11
Această viteză a obturatorului ar trebui să fie mai mult decât suficient de rapidă, deoarece zăpada cădea încet. Încă nu se pricepe la „simțirea” momentului. Poate că nu este posibil să-l surprinzi într-o fotografie.
Dacă zăpada vine mâine așa cum era de așteptat, voi face o fotografie cu bliț pentru a arăta ce primești când mergi pe acel traseu.
Mi-a părut că nu pot să surprind cu adevărat senzația de a fi în zăpadă care căde cu o fotografie. LA
Prăjitură cu mere
- 28 august 2012
- Între coaste
- 14 februarie 2014
Macman45
- 29 iulie 2011
- Undeva în demult
- 14 februarie 2014
mtbdudex
- 28 august 2007
- SE Michigan
- 15 februarie 2014
Întotdeauna nu am avut noroc să merg lat pentru fotografii cu zăpadă, frumusețea liniștită se pierde,
asa ca am ramas cu astea in schimb
doar nu le uita și de cele distractive
Ultima modificare: 15 februarie 2014
kallisti
Poster original- 22 aprilie 2003
- 17 februarie 2014
ApfelKuchen a spus: Nu că am avut vreun succes, dar pentru mine, cele mai mari probleme sunt acei fulgi de zăpadă mari și strălucitori din prim plan și condițiile plate și ușoare în stil cort. Orice minimizează acestea este un început bun - lumină slabă în prim-plan plus iluminare bună la mijlocul distanței (bliț sclav sau pauze în stil Ansel Adams în nori, lămpi stradale, faruri auto out-of-cadru...); trăgând de sub un adăpost, bine înapoi de la deschidere...
Va trebui să țin asta în minte pentru următoarea furtună.
Am luat câteva sâmbătă seara, așa cum am promis, folosind flash-ul.
Focalizarea era în depărtare. Flashul a prins zăpada care cădea ca niște pete albe.
Măriți pentru a vă concentra asupra copacului. O mulțime de pete albe.
Am decis să o fac mai abstractă concentrând manual în apropiere. Îmi place asta din punct de vedere artistic, dar nu surprinde deloc momentul. Ultima modificare: 17 februarie 2014 S
snberk103
- 22 octombrie 2007
- O insulă din Marea Salish
- 17 februarie 2014
Kallisti a spus: Imagine
1/400 de secundă la f/11....
Încă nu se pricepe la „simțirea” momentului. Poate nu se poate surprinde într-o fotografie....
În primul rând - cred că fotografia ta face o treabă bună de a se apropia de „simțirea” unei căderi de zăpadă. Lumina plată este una greu de tratat, deoarece o cădere bună de zăpadă are nevoie aproape întotdeauna de nori grei. Vizual, ai făcut o treabă bună aici. Ceea ce nu poți surprinde, desigur, este liniștea unei ninsori abundente.
Recitiți Apple Cake's post.... mai ales ceva despre luminile stradale. Practic, încercați să fotografiați noaptea cu singura lumină care vine din surse care nu sunt aproape de an. Cu alte cuvinte, singura zăpadă „aprinsă” este departe de tine și vei evita acele pete albe care distrag atenția în prim plan. De exemplu, și lumina stradală singuratică pe timp de noapte poate produce fotografii de zăpadă foarte dramatice. Provocarea este în măsurare... trebuie să ignorați atât sursa de lumină, cât și fundalul negru atunci când măsurați și să expuneți (de obicei) stâlpul în mod corespunzător. Ceea ce nu este atât de dificil pe cât ai putea crede.
Noroc.
kallisti
Poster original- 22 aprilie 2003
- 17 februarie 2014
snberk103 a spus: În primul rând, cred că fotografia ta face o treabă bună de a se apropia de „simțirea” unei căderi de zăpadă. Lumina plată este una greu de tratat, deoarece o cădere bună de zăpadă are nevoie aproape întotdeauna de nori grei. Vizual, ai făcut o treabă bună aici. Ceea ce nu poți surprinde, desigur, este liniștea unei ninsori abundente.
Recitiți Apple Cake's post.... mai ales ceva despre luminile stradale. Practic, încercați să fotografiați noaptea cu singura lumină care vine din surse care nu sunt aproape de an. Cu alte cuvinte, singura zăpadă „aprinsă” este departe de tine și vei evita acele pete albe care distrag atenția în prim plan. De exemplu, și lumina stradală singuratică pe timp de noapte poate produce fotografii de zăpadă foarte dramatice. Provocarea este în măsurare... trebuie să ignorați atât sursa de lumină, cât și fundalul negru atunci când măsurați și să expuneți (de obicei) stâlpul în mod corespunzător. Ceea ce nu este atât de dificil pe cât ai putea crede.
Noroc.
Mulțumesc pentru feedback (de asemenea pentru ApfelKuchen). Am luat asta acum câțiva ani. Expunere lungă (1/8 sec) care a estompat puțin zăpada care cobora. Ar putea fi mai interesant cu o expunere mai scurtă, pentru a face fulgii de zăpadă mai distincti, mai degrabă decât o linie neclară. Totuși, cred că asta este ceea ce ai sugerat.
Am luat asta puțin mai devreme înainte ca mașina să intre în cadru. Expunere de 1 secundă. Acest lucru a creat, de asemenea, linii neclare reprezentând zăpada care căde, mai degrabă decât fulgi de zăpadă individuali.
Trebuie să-l încerci noaptea cu o viteză mare a obturatorului. Acum aștept cu nerăbdare următoarea zăpadă. Ultima modificare: 17 februarie 2014
Fanboy Apple
macrumors Sandy Bridge
- 21 februarie 2012
- În spatele obiectivului, Marea Britanie
- 17 februarie 2014
Kallisti a spus: Va trebui să țin asta în minte pentru următoarea furtună.
Am luat câteva sâmbătă seara, așa cum am promis, folosind flash-ul.
Imagine
Focalizarea era în depărtare. Flashul a prins zăpada care cădea ca niște pete albe.
Imagine
Măriți pentru a vă concentra asupra copacului. O mulțime de pete albe.
Imagine
Am decis să o fac mai abstractă concentrând manual în apropiere. Îmi place asta din punct de vedere artistic, dar nu surprinde deloc momentul.
Imi place cea abstracta.
Ar funcționa mai bine blițul în afara camerei? S
snberk103
- 22 octombrie 2007
- O insulă din Marea Salish
- 17 februarie 2014
kallisti a spus: Mulțumesc pentru feedback (de asemenea pentru ApfelKuchen). Am luat asta acum câțiva ani. Expunere lungă (1/8 sec) care a estompat puțin zăpada care cobora. Ar putea fi mai interesant cu o expunere mai scurtă, pentru a face fulgii de zăpadă mai distincti, mai degrabă decât o linie neclară. Totuși, cred că asta este ceea ce ai sugerat.
Imagine
Am luat asta puțin mai devreme înainte ca mașina să intre în cadru. Expunere de 1 secundă. Acest lucru a creat, de asemenea, linii neclare reprezentând zăpada care căde, mai degrabă decât fulgi de zăpadă individuali.
Imagine
Trebuie să-l încerci noaptea cu o viteză mare a obturatorului. Acum aștept cu nerăbdare următoarea zăpadă.
Nu mă deranjează liniile încețoșate. Cred că s-ar putea să fii rupt între „sentimentul” zăpezii și „documentarea” zăpezii. Acele fotografii de noapte, plus casa fermei cred că sunt un bun început pentru a obține „simțul” zăpezii. Trebuie să ții cont de faptul că ceea ce experimentezi când ești afară în zăpadă nu poate fi duplicat într-o fotografie. Lăsând deoparte senzația de frig, liniștea etc?? când ești afară, îl vezi în 3 dimensiuni - ochii tăi își schimbă constant punctul de focalizare de la aproape la departe. De asemenea, urmăresc fulgi de zăpadă individuali în timp ce se uită și la fundal. Creierul tău filtrează simultan distragerile - firele, pata maro din bancul de zăpadă etc. În plus, ochii tăi își ajustează sensibilitatea astfel încât umbrele întunecate să fie percepute întunecate, iar luminile ca fiind albe - fapte cu care senzorul camerei se poate lupta. . În plus, te uiți la scena în mișcare - ca un clip de film.
Cum poate o fotografie să concureze cu toate acestea? Așadar, trebuie să vă concentrați pe „simțirea” unei zile cu zăpadă, să lucrați cu aspectul emoțional și să nu vă faceți griji prea mult cu privire la fragmentele documentare.
Prima imagine de noapte are niște părți bune în ea? pe care unele decupări agresive le-ar putea scoate frumos. Pentru sondajul meu foarte rapid, există două imagini bune, separate în prima fotografie. treimea stângă și treimea dreaptă. Treimea din mijloc nu face nimic, imo, pentru fotografie.
Doar pentru distracție, postez o imprimare de la Roy Henry Vickers. Chiar dacă nu a folosit „picături de ploaie”, cred că a surprins „simțirea” ploii în această imagine. Nu este piesa mea preferată, dar arată bine ploaia.
Atasamente
- Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/” > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60.4 KB · Vizualizări: 160
ex
- 30 noiembrie 2004
- Regatul Unit
- 18 februarie 2014
mtbdudex a spus: Înțeleg pe deplin kallisti - zăpadă și Michigan avem o mulțime, și da greu de capturat sentimentul.
Întotdeauna nu am avut noroc să merg lat pentru fotografii cu zăpadă, frumusețea liniștită se pierde,
asa ca am ramas cu astea in schimb
Imagine
Kallisti a spus: Va trebui să țin asta în minte pentru următoarea furtună.
Am luat câteva sâmbătă seara, așa cum am promis, folosind flash-ul.
Am decis să o fac mai abstractă concentrând manual în apropiere. Îmi place asta din punct de vedere artistic, dar nu surprinde deloc momentul.
Indiferent dacă au surprins sau nu ceea ce ți-ai dorit, îmi plac aceste fotografii!
Nu se poate obține ca fotografia lui mtbdudex să fie afișată ca miniatură.
kallisti
Poster original- 22 aprilie 2003
- 19 februarie 2014
snberk103 a spus: Nu mă deranjează liniile neclare. Cred că s-ar putea să fii rupt între „sentimentul” zăpezii și „documentarea” zăpezii. Acele fotografii de noapte, plus casa fermei cred că sunt un bun început pentru a obține „simțul” zăpezii. Trebuie să ții cont de faptul că ceea ce experimentezi când ești afară în zăpadă nu poate fi duplicat într-o fotografie. Lăsând deoparte senzația de frig, liniștea etc?? când ești afară, îl vezi în 3 dimensiuni - ochii tăi își schimbă constant punctul de focalizare de la aproape la departe. De asemenea, urmăresc fulgi de zăpadă individuali în timp ce se uită și la fundal. Creierul tău filtrează simultan distragerile - firele, pata maro din bancul de zăpadă etc. În plus, ochii tăi își ajustează sensibilitatea astfel încât umbrele întunecate să fie percepute întunecate, iar luminile ca fiind albe - fapte cu care senzorul camerei se poate lupta. . În plus, te uiți la scena în mișcare - ca un clip de film.
Cum poate o fotografie să concureze cu toate acestea? Așadar, trebuie să vă concentrați pe „simțirea” unei zile cu zăpadă, să lucrați cu aspectul emoțional și să nu vă faceți griji prea mult cu privire la fragmentele documentare.
Prima imagine de noapte are niște părți bune în ea? pe care unele decupări agresive le-ar putea scoate frumos. Pentru sondajul meu foarte rapid, există două imagini bune, separate în prima fotografie. treimea stângă și treimea dreaptă. Treimea din mijloc nu face nimic, imo, pentru fotografie.
Doar pentru distracție, postez o imprimare de la Roy Henry Vickers. Chiar dacă nu a folosit „picături de ploaie”, cred că a surprins „simțirea” ploii în această imagine. Nu este piesa mea preferată, dar arată bine ploaia.
Multumesc pentru raspuns. Ai făcut câteva puncte bune (la fel ca și altele din fir). Nu m-am gândit la asta înainte, dar comentariul tău despre „documentarea” căderii zăpezii versus capturarea „sentimentului” a lovit o coardă. Toate răspunsurile au servit drept aliment constructiv de gândire în viitor. Mulțumiri tuturor
Ish a spus: Indiferent dacă au surprins sau nu ceea ce ți-ai dorit, îmi plac aceste fotografii!
Nu se poate obține ca fotografia lui mtbdudex să fie afișată ca miniatură.
Multumesc Ish. Îmi place foarte mult ultima fotografie abstractă. Inițial, intenționam doar să filmez exemple de utilizare a blițului cu zăpadă, dar mi s-a stins un bec în cap când am observat că „problema” era că blițul de pe fulgii de zăpadă crea bulburi care distrag atenția în comparație cu fundalul care era focalizat. Am decis că problema ar putea fi într-adevăr încercarea de a face din fundal subiectul. Când am făcut ultima fotografie abstractă, era exact ceea ce încercam să surprind. S
snberk103
- 22 octombrie 2007
- O insulă din Marea Salish
- 20 februarie 2014
Kallisti a spus: Mulțumesc pentru răspuns. Ai făcut câteva puncte bune (la fel ca și altele din fir). Nu m-am gândit la asta înainte, dar comentariul tău despre „documentarea” căderii zăpezii versus capturarea „sentimentului” a lovit o coardă. Toate răspunsurile au servit drept aliment constructiv de gândire în viitor. Mulțumiri tuturorMulțumesc. Este ceea ce face ca acest forum să fie atât de bun.... o mulțime de opinii bune, constructive, dar opuse (propuse politicos) pentru ca oamenii să se gândească.
...
MCH-1138
- 31 ianuarie 2013
- California
- 24 februarie 2014
De asemenea, ce zici să încerci să tragi de sub un fel de acoperire (de exemplu, dintr-o terasă acoperită, sub un copac, din interior printr-o fereastră deschisă etc.), astfel încât să existe ceva spațiu între tine și locul unde cade zăpada? Prin introducerea unui spațiu tampon între cameră și zăpadă, îi puteți permite să „vadă” stratul de zăpadă care căde mai clar, ceea ce poate ajuta la crearea aspectului că sunteți „în” zăpadă mai mult decât atunci când ați învăluit de fapt. în ea și încercând să tragă prin ea.
Suntem într-un pic de secetă aici, în California, așa că de fapt nu am încercat niciunul dintre acestea, dar poate merită să experimentez.
Kallisti a spus: Am hotărât să o facem mai abstractă concentrând manual în apropiere. Îmi place asta din punct de vedere artistic, dar nu surprinde deloc momentul.
Acestea fiind spuse, îmi place foarte mult fotografia ta abstractă. Ultima modificare: 25 februarie 2014
Phrasikleia
- 24 februarie 2008
- Acolo------->
- 25 februarie 2014
Kallisti a spus: Există trucuri pentru a face ca o scenă cu zăpadă să se apropie de ceea ce văd ochii noștri?
Sper că feedback-ul foarte bun pe care l-ați primit în acest thread v-a făcut conștient de faptul că este imposibil să răspundeți la întrebarea dvs. Nu există nicio modalitate de a defini „ceea ce văd ochii noștri”, deoarece toată viziunea este filtrată prin creier și, prin urmare, toată lumea va „vedea” diferit. Ceea ce contează în cele din urmă este ceea ce vezi și experimentezi și ce dispoziție sau mesaj încerci să transmiți; și numai tu poți ști ce este atunci când stai acolo și privești căderea zăpezii. S
snerkler
- 14 februarie 2012
- 28 februarie 2014
Kallisti a spus:
1/400 de secundă la f/11
Această viteză a obturatorului ar trebui să fie mai mult decât suficient de rapidă, deoarece zăpada cădea încet. Încă nu se pricepe la „simțirea” momentului. Poate că nu este posibil să-l surprinzi într-o fotografie.
Dacă zăpada vine mâine așa cum era de așteptat, voi face o fotografie cu bliț pentru a arăta ce primești când mergi pe acel traseu.
Mi-a părut că nu pot să surprind cu adevărat senzația de a fi în zăpadă care căde cu o fotografie.
Asta o surprinde bine imo
kallisti
Poster original- 22 aprilie 2003
- 28 februarie 2014
Phrasikleia a spus: Sper că feedback-ul foarte bun pe care l-ați primit în acest thread v-a făcut să înțelegeți că este imposibil să răspundeți la întrebarea dvs. Nu există nicio modalitate de a defini „ceea ce văd ochii noștri”, deoarece toată viziunea este filtrată prin creier și, prin urmare, toată lumea va „vedea” diferit. Ceea ce contează în cele din urmă este ceea ce vezi și experimentezi și ce dispoziție sau mesaj încerci să transmiți; și numai tu poți ști ce este atunci când stai acolo și privești căderea zăpezii.
Ca întotdeauna, mulțumesc Phrasiklea. Puncte foarte bune. Probabil mi-am formulat prost întrebarea. Cu toată zăpada pe care am avut-o anul acesta, am decis să mă concentrez pe cele mai bune modalități de a o surprinde într-o fotografie. Greu de transpus o experiență 3D într-o imagine 2D plată. Răspunsurile din acest thread au fost extrem de utile. Folosesc rar flash și nu l-aș fi încercat din nou fără unele dintre răspunsurile timpurii. Dialogul m-a ajutat, de asemenea, să regândesc ceea ce sper să surprind atunci când filmez în zăpadă.
Una dintre imaginile mtbdudex și imaginea lui neutrino23 m-au făcut să mă gândesc puțin la focalizarea selectivă și când am făcut fotografiile cu bliț am decis să focalizez manual aproape, astfel încât fulgii de zăpadă (și reflexele lor) să servească drept subiect în loc ca fundalul să fie subiect. Sunt multumit de imaginea rezultata.
Întrebarea mea inițială a fost formulată într-un mod imposibil: ceea ce ar fi trebuit să întreb a fost idei despre diverse tehnici pentru a surprinde diferite aspecte ale experienței de a fi în zăpadă.
Ne așteptăm la mai multă ninsoare luni și dacă încă cade când ajung acasă de la serviciu, plănuiesc să încerc să experimentez folosind blițul din afara camerei, așa cum au sugerat mai mulți aici.
Provocarea pe care o spuneți este întotdeauna să vă dați seama cum să utilizați cel mai bine instrumentele pe care le aveți la dispoziție pentru a crea o imagine vizuală care să comunice clar și simplu un mesaj și o stare de spirit.
snerkler a spus: Asta o surprinde bine imo
Mulțumiri Ultima modificare: 28 februarie 2014
VirtualRain
- 1 august 2008
- Vancouver, BC
- 2 februarie 2014
În această fotografie, ea se afla într-o deschidere din copaci, cu o zonă întunecată acoperită de copaci în spate...
În această a doua fotografie, puteți vedea clar fulgii pe fundalul mai întunecat și sunt aproape invizibili, altfel...
Nu sunt sigur cât de mult DOF a jucat un rol, dar le-am filmat pe ambele de mai sus la f/1.4 folosind primul meu de 35 mm.
MCH-1138 a spus: De asemenea, ce zici să încerci să tragi de sub un fel de acoperire (de exemplu, dintr-o terasă acoperită, sub un copac, din interior printr-o fereastră deschisă etc.), astfel încât să existe un spațiu între tine și unde zapada cade? Prin introducerea unui spațiu tampon între cameră și zăpadă, îi puteți permite să „vadă” stratul de zăpadă care căde mai clar, ceea ce poate ajuta la crearea aspectului că sunteți „în” zăpadă mai mult decât atunci când ați învăluit de fapt. în ea și încercând să tragă prin ea.
Cred că acesta este un sfat bun. Vă va permite să obțineți o dimensiune consistentă a fulgilor de zăpadă, mai degrabă decât ceea ce arată ca fulgi giganți (aproape) și fulgi mici (departe).
----------
mtbdudex a spus:
Pentru a-mi susține punctul de mai sus, cred că fundalul mai întunecat al tufișurilor și al pantalonilor de zăpadă îl fac pe acesta să fie eficient. S
snerkler
- 14 februarie 2012
- 3 martie 2014
VirtualRain a spus: Am încercat să filmez într-o furtună ușoară de zăpadă aici weekend-ul trecut și mi-a devenit rapid evident că un fundal întunecat era esențial...
În această fotografie, ea se afla într-o deschidere din copaci, cu o zonă întunecată acoperită de copaci în spate...
În această a doua fotografie, puteți vedea clar fulgii pe fundalul mai întunecat și sunt aproape invizibili, altfel...
Nu sunt sigur cât de mult DOF a jucat un rol, dar le-am filmat pe ambele de mai sus la f/1.4 folosind primul meu de 35 mm.
.
Frumoase fotografii
kallisti
Poster original- 22 aprilie 2003
- 3 martie 2014
VirtualRain a spus: Am încercat să filmez într-o furtună ușoară de zăpadă aici weekend-ul trecut și mi-a devenit rapid evident că un fundal întunecat era esențial...
În această fotografie, ea se afla într-o deschidere din copaci, cu o zonă întunecată acoperită de copaci în spate...
Imagine
În această a doua fotografie, puteți vedea clar fulgii pe fundalul mai întunecat și sunt aproape invizibili, altfel...
Imagine
Nu sunt sigur cât de mult DOF a jucat un rol, dar le-am filmat pe ambele de mai sus la f/1.4 folosind primul meu de 35 mm.
Cred că acesta este un sfat bun. Vă va permite să obțineți o dimensiune consistentă a fulgilor de zăpadă, mai degrabă decât ceea ce arată ca fulgi giganți (aproape) și fulgi mici (departe).
----------
Pentru a-mi susține punctul de mai sus, cred că fundalul mai întunecat al tufișurilor și al pantalonilor de zăpadă îl fac pe acesta să fie eficient.
Foarte frumos. Imi place mai ales primul. A avea subiectul în prim-plan funcționează bine ca și a avea un fundal întunecat.
Posturi Populare