ar trebui să iau 42mm sau 38mm
-
38 mm
Voturi:27 16,8% -
42 mm
Voturi:134 83,2%
-
- Total alegători
NauticalDan
Poster original- 19 iulie 2010
- Canada
- 13 aprilie 2015
Încheieturile mele au aproximativ 170 mm, deci poate puțin sub medie.
R Runt888
la
- 17 noiembrie 2008
- 13 aprilie 2015
AngusW
- 19 iunie 2013
- 13 aprilie 2015
Editare: ceva în neregulă cu browserele mele. S-a deschis pe iPhone-ul meu, da, aș merge cu 42. Acum trebuie să-mi măsoare încheietura mâinii, deoarece mă înclinam spre 38 mm.
Alvi
- 31 octombrie 2008
- Martie
- 13 aprilie 2015
(Am o încheietură foarte mică)
matototamus
- 12 iunie 2012
- 13 aprilie 2015
38 mm pare puțin mai mic în prima poză, deoarece nu este chiar imaginea cu capul pe 42 mm.
Ai încheietura mâinii bune și poți face oricare haha. Ultima modificare: 13 martie 2015
JFazYankees
- 12 februarie 2012
- 13 aprilie 2015
bumpylumpy
- 13 aprilie 2015
- 13 aprilie 2015
Nu contează, creierul meu tocmai a sărit peste măsurarea ta.
Uau, sunt de fapt surprins de ceea ce văd. Am imprimat o mostră și pe încheieturile mele, care au, de asemenea, 170 mm în jur, 42 mm iese complet peste partea de sus a mea! N
NauticalDan
Poster original- 19 iulie 2010
- Canada
- 13 aprilie 2015
bumpylumpy a spus: Care este circumferința încheieturilor tale, de dragul comparației?
170 mm (puțin sub 7') P
papa8706
la
- 24 aprilie 2010
- 13 aprilie 2015
bumpylumpy
- 13 aprilie 2015
- 13 aprilie 2015
Am tipărit hârtia de Ryan P Mack pe hârtie US Letter și a ajuns să fie prea mică. De asemenea, cred că hârtia este curbată la încheietura mâinii și ceasul va fi complet plat, ieșind mai mult în afară. N
NauticalDan
Poster original- 19 iulie 2010
- Canada
- 13 aprilie 2015
bumpylumpy a spus: Aveam de gând să spun, fie încheieturile tale sunt mult mai mari de 170 mm, fie imprimările tale sunt mici.
Am tipărit hârtia de Ryan P Mack pe hârtie US Letter și a ajuns să fie prea mică. De asemenea, cred că hârtia este curbată la încheietura mâinii și ceasul va fi complet plat, ieșind mai mult în afară.
L-am măsurat, iar dimensiunile ceasului de pe imprimări sunt corecte (asigurați-vă că imprimați dimensiunea originală și nu scalate).
De asemenea, există aproximativ 8 cărți de vizită pe care le-am tăiat și lipite pe spate pentru a-i oferi o suprafață plană mai fermă, care se sprijină pe încheietura mâinii. Dar sunt de acord, grosimea ceasului real nu este ilustrată în mod adecvat.
Sincer să fiu, doar privind la ceasurile care stau pe biroul meu, cel de 38 mm pare destul de mic. Mai ales banda fiind cu câțiva mm mai îngustă, arată feminin. B
bumpylumpy
- 13 aprilie 2015
- 13 aprilie 2015
NauticalDan
Poster original- 19 iulie 2010
- Canada
- 13 aprilie 2015
bumpylumpy a spus: Ai un link către imprimările pe care le folosești la încheieturile tale în imaginea respectivă? Teancul de cărți de vizită este genial!
Sigur! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> D
douglasf13
- 2 iulie 2010
- 13 aprilie 2015
Brian Y
- 21 octombrie 2012
- 13 aprilie 2015
NauticalDan a spus: Mai ales banda fiind cu câțiva mm mai îngustă, pare feminină.
Sincer să fiu, cred că acesta este cel mai mare factor între care alegi – și nu mă refer la asta într-un mod sexist.
Ceasurile pentru bărbați sunt de obicei mari și voluminoase, în timp ce cele pentru femei sunt de obicei mult mai mici. Bănuiesc că 95% dintre femei vor cumpăra 38mm, iar 95% dintre bărbați vor cumpăra 42mm.
Sunt puțin surprins de măsurători să fiu sincer, aș fi crezut că 35 mm, sau poate 34 mm ar fi fost un model „mic” mai bun decât 38. 34 și 40 ar fi făcut alegeri mai bune IMO. D
douglasf13
- 2 iulie 2010
- 13 aprilie 2015
Brian Y a spus: Ca să fiu sincer, cred că acesta este cel mai mare factor între care alegi - și nu mă refer la asta într-un mod sexist.
Ceasurile pentru bărbați sunt de obicei mari și voluminoase, în timp ce cele pentru femei sunt de obicei mult mai mici. Bănuiesc că 95% dintre femei vor cumpăra 38mm, iar 95% dintre bărbați vor cumpăra 42mm.
Sunt puțin surprins de măsurători să fiu sincer, aș fi crezut că 35 mm, sau poate 34 mm ar fi fost un model „mic” mai bun decât 38. 34 și 40 ar fi făcut alegeri mai bune IMO.
Potrivit sondajului pe forum, aproximativ 66% dintre bărbați merg cu 42 mm. Aș fi de acord că sunt surprins că ceasul mic nu este mai mic. IMO, este pur și simplu dimensionat la dimensiunea clasică a ceasului „domnului”, mai degrabă decât un ceas pentru tineret/feminin, iar eu prefer un ceas pentru bărbați în intervalul 36 mm-39 mm. Bănuiesc că pot merge atât de mici cu tehnologia pentru ca aceasta să fie utilizabilă. N
NauticalDan
Poster original- 19 iulie 2010
- Canada
- 13 aprilie 2015
Brian Y a spus: Ca să fiu sincer, cred că acesta este cel mai mare factor între care alegi - și nu mă refer la asta într-un mod sexist.
Ceasurile pentru bărbați sunt de obicei mari și voluminoase, în timp ce cele pentru femei sunt de obicei mult mai mici. Bănuiesc că 95% dintre femei vor cumpăra 38mm, iar 95% dintre bărbați vor cumpăra 42mm.
Sunt puțin surprins de măsurători să fiu sincer, aș fi crezut că 35 mm, sau poate 34 mm ar fi fost un model „mic” mai bun decât 38. 34 și 40 ar fi făcut alegeri mai bune IMO.
Cred că foarte mulți oameni în acest moment se concentrează pe dimensiunea carcasei atunci când decid ce ceas să obțină. Dar dimensiunea benzii este de fapt ceea ce m-a înclinat în direcția carcasei de 42 mm. Încheieturile mele sunt destul de medii sau puțin mai mici, dar banda este destul de vizibil mai îngustă la ceasul mai mic. Aș spune că ar arăta puțin ciudat la majoritatea încheieturilor bărbaților, chiar dacă carcasa de 38 mm părea să se potrivească potrivită de la sine. P
papa8706
la
- 24 aprilie 2010
- 13 aprilie 2015
NauticalDan a spus: Cred că foarte mulți oameni în acest moment se concentrează pe dimensiunea carcasei atunci când decid ce ceas să cumpere. Dar dimensiunea benzii este de fapt ceea ce m-a înclinat în direcția carcasei de 42 mm. Încheieturile mele sunt destul de medii sau puțin mai mici, dar banda este destul de vizibil mai îngustă la ceasul mai mic. Aș spune că ar arăta puțin ciudat la majoritatea încheieturilor bărbaților, chiar dacă carcasa de 38 mm părea să se potrivească potrivită de la sine.
Aceasta a fost și una dintre preocupările mele. Am o încheietură de 165 mm și vreau să merg cu banda de legătură. Mă tem că banda de legătură mai îngustă de pe 38 mm poate arăta puțin mai feminină și, din păcate, banda de 42 mm nu este compatibilă.
Oțelul meu de pietriș are 10 mm cred, așa că am suprapus imprimarea de 42 mm peste acesta și se pare că mi se potrivește mai bine decât mă așteptam. De fapt, mai scurt, dar doar puțin mai lat D
douglasf13
- 2 iulie 2010
- 13 aprilie 2015
NauticalDan a spus: Cred că foarte mulți oameni în acest moment se concentrează pe dimensiunea carcasei atunci când decid ce ceas să cumpere. Dar dimensiunea benzii este de fapt ceea ce m-a înclinat în direcția carcasei de 42 mm. Încheieturile mele sunt destul de medii sau puțin mai mici, dar banda este destul de vizibil mai îngustă la ceasul mai mic. Aș spune că ar arăta puțin ciudat la majoritatea încheieturilor bărbaților, chiar dacă carcasa de 38 mm părea să se potrivească potrivită de la sine.
Asta e amuzant. Am avut reacția inversă. Dimensiunea mai largă a benzii de 42 mm este cea care mă deranjează cu adevărat. Se pare că dimensiunea benzii de 38 mm este undeva în intervalul 20-22 mm. Prefer curelele mele de ceas de 20 mm curelelor mele de ceas de 22 mm și se pare că majoritatea curelelor pentru carcasa de 42 mm sunt și mai mari.
profmatt
- 7 aprilie 2015
- Regatul Unit
- 13 aprilie 2015
Alvi a spus: Nu sunt sigur, cel mic pare prea mic, iar cel mare pare prea mare.
Sunt de acord. Cred că, în general, 38 mm este prea mic și 42 mm prea mare. R
RJEvans
- 15 aprilie 2012
- 13 aprilie 2015
douglasf13
- 2 iulie 2010
- 13 aprilie 2015
Și un submariner pe 50 Cent:
Noapte de primăvară
- 17 iulie 2008
- 13 aprilie 2015
Brian Y a spus: Sunt puțin surprins de măsurători, să fiu sincer, aș fi crezut că 35 mm, sau poate 34 mm ar fi fost un model „mic” mai bun decât 38. 34 și 40 ar fi făcut alegeri mai bune IMO.
Dar amintiți-vă, acesta este un ceas inteligent și va afișa mult text. Textul ar trebui să fie foarte mic pe un ecran de 34 mm,
sau
linii
ar
fi foarte
îngust
ca
acest. B
betabeta
la
- 28 iunie 2013
- 13 aprilie 2015
iPodlover77
- 17 ianuarie 2009
- 13 aprilie 2015
douglasf13 a spus: Cred că oamenii uită cât de mici sunt de fapt loturile Rolex și alte ceasuri. Sigur, există ceasuri mari, dar mai multe ceasuri de mărime medie sunt încă foarte populare. Iată o poză aleatorie pe care tocmai am văzut-o cu un Rolex Milgauss pe Daniel Craig
Ei bine, din punct de vedere tehnic, Milguass este de 40 mm. Nu sunt sigur dacă ar fi considerat o dimensiune medie. Întotdeauna am considerat că mărimea mijlocie este 36-38.
- 1
- 2
- 3
- 4
Posturi Populare