Alte

Airport Exteme ac a 6-a gen vs n a 5-a generație

roland.g

Poster original
11 aprilie 2005
  • 11 iulie 2016
Am un aeroport cu bandă dublă 802.11n de a 5-a generație. Ultima dintre edițiile plate. Sunt interesat să cumpăr un model 802.11ac de a șasea generație.

Unitatea mai nouă va avea o rază de semnal mai lungă?

În prezent, când merg pe veranda din față, pot să răsfoiesc paginile web și să citesc mesaje de e-mail pe telefon, tabletă sau laptop, dar orice clip video de pe YouTube sau altul chiar nu funcționează. Este la aproximativ 50-60 de metri de la punctul de difuzare la router.

În prezent, am un modem CenturyLink Fibre care vine în subsol (100 Gbps) și o stație de bază n a 4-a sau a 5-a conectată la acesta. Această unitate nu emite. Are 3 porturi LAN în uz (DirectTV, Ethernet în casă, al doilea Ethernet în casă). Al 2-lea merge până în dormitorul matrimonial unde se alimentează într-un Slingbox (model fără wifi). Primul merge în camera noastră principală de televiziune, unde transmisia mea de generație a 5-a creează rețeaua de acasă. Noul aeroport înalt ar merge aici. J

jamall

9 iunie 2003


Canberra, Australia
  • 11 iulie 2016
Nu sunt sigur dacă dispozitivele pe care le utilizați pentru a vă conecta la rețeaua dvs. wireless acceptă standardul AC sau cum este aranjată casa dvs., dar mi se pare o risipă să aveți două AirPort Extreme, dar să fie doar folosind capabilitățile wireless ale unuia dintre ei. Aș avea cele două stații de bază configurate în colțurile opuse ale casei mele, cu același SSID și detalii de conectare, dar setate să funcționeze pe canale wifi diferite, fixe, care nu se suprapun, permițând dispozitivelor dvs. să se conecteze automat la cel mai bun semnal. Specificațiile pentru 802.11a/b/g în banda de 2,4 GHz înglobează paisprezece canale lățime de 20 MHz în 100 MHz de spectru, ceea ce înseamnă că fiecare canal se suprapune cu între 4 și 8 canale învecinate, ceea ce provoacă interferențe și încetinește dramatic debitul rețelei. Dacă dvs. (și în mod ideal și vecinii dvs. dacă vorbiți) utilizați doar canalele 1, 6 și 11 în banda de 2,4 GHz, puteți minimiza interferențele, deoarece sunt distanțate suficient de mult pentru a nu se suprapune. Dacă vă aflați într-un bloc de apartamente cu zeci de rețele pe toate canalele, există mai multe utilități care vă ajută să alegeți partea cea mai puțin aglomerată a spectrului. În setările stației mele de bază, merg și la Avansat > Setări Wifi și setez domeniul de reglementare la Noua Zeelandă, deoarece echivalentul lor al FCC permite o putere tx mai mare pe mai multe canale în comparație cu majoritatea altor țări.

roland.g

Poster original
11 aprilie 2005
  • 11 iulie 2016
Jamall a spus: Nu sunt sigur dacă dispozitivele pe care le utilizați pentru a vă conecta la rețeaua wireless acceptă standardul AC sau cum este aranjată casa dvs., dar mi se pare o risipă să aveți două AirPort Extreme, dar să folosească numai capacitățile wireless ale unuia dintre ei. Aș avea cele două stații de bază configurate în colțurile opuse ale casei mele, cu același SSID și detalii de conectare, dar setate să funcționeze pe canale wifi diferite, fixe, care nu se suprapun, permițând dispozitivelor dvs. să se conecteze automat la cel mai bun semnal. Specificațiile pentru 802.11a/b/g în banda de 2,4 GHz înglobează paisprezece canale lățime de 20 MHz în 100 MHz de spectru, ceea ce înseamnă că fiecare canal se suprapune cu între 4 și 8 canale învecinate, ceea ce provoacă interferențe și încetinește dramatic debitul rețelei. Dacă dvs. (și, în mod ideal, vecinii dvs., dacă vorbiți) utilizați doar canalele 1, 6 și 11 în banda de 2,4 GHz, puteți minimiza interferențele, deoarece acestea sunt distanțate suficient de mult pentru a nu se suprapune. Dacă vă aflați într-un bloc de apartamente cu zeci de rețele pe toate canalele, există mai multe utilități care vă vor ajuta să alegeți partea cea mai puțin aglomerată a spectrului. În setările stației mele de bază, merg și la Avansat > Setări Wifi și setez domeniul de reglementare la Noua Zeelandă, deoarece echivalentul lor al FCC permite o putere tx mai mare pe mai multe canale, comparativ cu majoritatea altor țări.
Hmm. Știu că când am achiziționat a doua stație de bază, am adăugat capacitatea de bandă duală și că unii au configurat SSID-uri 2.4 și 5 separate. Am un Mac Mini din 2014 pe care tocmai l-am primit anul acesta, un MacBook Air din 2012 care cred că are AC, un Apple TV de a 3-a și a 4-a generație, un iPhone 6S și 6S Plus, un iPad Air, un iPad Mini Retina (prima generație de retină ) și soția mea are un Surface Pro 4. Toate acestea, în cea mai mare parte, sunt o tehnologie destul de nouă sau relativ nouă.

De asemenea, am 2 Airport Express mai vechi care se conectează pur și simplu pentru AirPlay la difuzoarele din camerele copiilor.

Și un receptor Yamaha de aproximativ 3 ani care se conectează prin AirPlay.

Cât despre a nu le porni pe amândouă, stația de bază este mai veche, cred că o generație a 4-a și este în subsol unde este modemul. Transmisia de acolo nu este grozavă.

Cealaltă unitate este în esență la etaj, la etajul principal. Am plănuit să-l înlocuiesc cu generația a 6-a și să pun generația a 5-a ca repetitor fie lângă fața casei, fie în dormitorul matrimonial.

Nu știu prea multe despre opțiunile de repetare față de SSID-uri identice pe setări diferite etc. Am descoperit că am avut probleme inițial când a apărut Yosemite din cauza setărilor și transferului cu iPhone-ul meu. Cred că fie am schimbat asta, fie ar fi dispărut când am actualizat de la un iPhone 5 la un 6 Plus în 2014.

phrehdd

25 octombrie 2008
  • 11 iulie 2016
Acesta ar putea fi un articol interesant pentru tine - http://www.smallnetbuilder.com/wire...oes-an-ac-router-improve-n-device-performance

În multe cazuri, un router 802.11ac tinde să ofere performanțe mai bune de la dispozitivele care sunt 802.11n. Deși nu pot vorbi pe deplin despre diferențele dintre cele două routere Apple pe care le-ați menționat, poate că alții pot. Știu doar că a făcut o diferență (de fapt o diferență destul de mare) cu alte câteva mărci de routere.

Altemose

26 aprilie 2013
Elkton, Maryland
  • 11 iulie 2016
@roland.g Am descoperit că a șasea generație are rezultate semnificativ mai bune în ceea ce privește intervalul de semnal datorită formării fasciculului chiar și pentru clienții Wireless N. Cu toate acestea, dacă căutați o remediere gratuită a problemei, puteți crea o rețea de roaming cu ambele AirPort, cu condiția ca acestea să fie plasate corect. În plus, vă recomand să nu separați rețeaua cu 2,4 sau 5 GHz, deoarece acest lucru poate determina un client să rămână la un semnal slab, mai degrabă decât să comute automat așa cum intenționează Apple când este lăsat în configurația implicită. J

jamall

9 iunie 2003
Canberra, Australia
  • 11 iulie 2016
Multumesc phrehdd, articol interesant dar foarte incomplet. Aceste rezultate ale testelor au fost neașteptate și nu m-aș fi lăsat acolo unde a făcut autorul, deoarece nu se poate face nicio concluzie atunci când există o anomalie inexplicabilă ca asta. Aș fi obținut cel puțin câteva routere „n” diferite pentru a vedea dacă linia de bază a fost denaturată, altfel singurul lucru pe care ni-l spun acele rezultate este că autorul a pierdut o după-amiază. Esența postării mele de mai sus a fost pur și simplu să subliniez că, optimizând topografia rețelei și utilizând mai eficient echipamentul său existent, roland.g poate accelera performanța rețelei sale fără a cheltui bani suplimentari.
În acest punct, roland.g, evitați extinderea/repetarea wifi-ului, cu excepția cazului în care este absolut inevitabil - întreaga dvs. rețea este afectată masiv. În mod ideal, ați avea orice stație de bază conectată prin ethernet la modemul dvs. sau dacă modemul dvs. are doar o mufă Ethernet la un comutator/router conectat la modem, precum și orice echipament care nu este portabil și este puțin probabil să fie nevoie să se mute , cum ar fi televizoarele dvs. Apple, receptorul Yamaha și Mac Mini. Rețeaua dvs. trebuie să se acceseze cu crawlere împreună cu toate acele dispozitive conectate la un singur punct de acces, mai ales atunci când transmiteți pe AppleTV-uri!

roland.g

Poster original
11 aprilie 2005
  • 11 iulie 2016
Altemose a spus: @roland.g Am descoperit că a șasea generație are rezultate semnificativ mai bune în ceea ce privește intervalul de semnal datorită formării fasciculului chiar și pentru clienții Wireless N. Cu toate acestea, dacă căutați o remediere gratuită a problemei, puteți crea o rețea de roaming cu ambele AirPort, cu condiția ca acestea să fie plasate corect. În plus, vă recomand să nu separați rețeaua cu 2,4 sau 5 GHz, deoarece acest lucru poate determina un client să rămână la un semnal slab, mai degrabă decât să comute automat așa cum intenționează Apple când este lăsat în configurația implicită.
Am luat astăzi un router Airport Extreme AC. Problema mea în încercarea de a folosi cele 2 existente (1 a 4-a generație și 1 a 5-a generație) este că unul se află în camera de utilitate de la subsol și nu poate fi mutat de acolo. Pornirea antenei sale de transmisie nu va oferi acoperire oriunde nu ajunge în prezent routerul activ. De asemenea, generația a 5-a activă nu poate fi mutată într-un punct mai central din cauza conexiunilor cablate care se conectează la el. Acestea fiind spuse, atunci când activez noul router AC turn în locul celui de-a 5-a generație existent, s-ar putea să pot muta și generația a 5-a într-o nouă locație pentru a extinde raza de acoperire a rețelei generale. Nu sunt sigur dacă acest lucru va fi necesar, totuși, după configurarea routerului AC.

Mulțumesc tuturor pentru feedback. Oricine are sfaturi sau link-uri către informații despre cum să configurați cel mai bine routerele Apple AirPort, SSID-urile, eventual cu 2 unități AirPort etc. pentru a obține cele mai bune performanțe. Nu vreau să compromit Handoff/Continuity.

Mulțumiri!

Altemose

26 aprilie 2013
Elkton, Maryland
  • 11 iulie 2016
roland.g a spus: Problema mea în încercarea de a folosi cele 2 existente (1 a 4-a generație și 1 a 5-a generație) este că unul se află în camera de utilitate de la subsol și nu poate fi mutat de acolo. Pornirea antenei sale de transmisie nu va oferi acoperire oriunde nu ajunge în prezent routerul activ. De asemenea, generația a 5-a activă nu poate fi mutată într-un punct mai central din cauza conexiunilor cablate care se conectează la el. Acestea fiind spuse, atunci când activez noul router AC turn în locul celui de-a 5-a generație existent, s-ar putea să pot muta și generația a 5-a într-o nouă locație pentru a extinde raza de acoperire a rețelei generale.

Încerci să faci prea multe lucruri deodată. Trebuie să aveți cel mai nou AirPort într-o locație centrală. Nu aș ține AirPort într-un loc doar din cauza a ceea ce se conectează acolo, pentru asta este un comutator negestionat. Nu are sens să-ți dai rețeaua în genunchi în loc să cumperi un comutator.

phrehdd

25 octombrie 2008
  • 11 iulie 2016
jamall a spus: Mulțumesc phrehdd, articol interesant, dar foarte incomplet. Aceste rezultate ale testelor au fost neașteptate și nu m-aș fi lăsat acolo unde a făcut autorul, deoarece nu se poate face nicio concluzie atunci când există o anomalie inexplicabilă ca asta. Aș fi obținut cel puțin câteva routere „n” diferite pentru a vedea dacă linia de bază a fost denaturată, altfel singurul lucru pe care ni-l spun acele rezultate este că autorul a pierdut o după-amiază. Esența postării mele de mai sus a fost pur și simplu să subliniez că, optimizând topografia rețelei și utilizând mai eficient echipamentul său existent, roland.g poate accelera performanța rețelei sale fără a cheltui bani suplimentari.
În acest punct, roland.g, evitați extinderea/repetarea wifi-ului, cu excepția cazului în care este absolut inevitabil - întreaga dvs. rețea este afectată masiv. În mod ideal, ați avea orice stație de bază conectată prin ethernet la modemul dvs. sau dacă modemul dvs. are doar o mufă Ethernet la un comutator/router conectat la modem, precum și orice echipament care nu este portabil și este puțin probabil să fie nevoie să se mute , cum ar fi televizoarele dvs. Apple, receptorul Yamaha și Mac Mini. Rețeaua dvs. trebuie să se acceseze cu crawlere împreună cu toate acele dispozitive conectate la un singur punct de acces, mai ales atunci când transmiteți pe AppleTV-uri!

De acord. După cum vă amintiți, am făcut un exercițiu destul de simplu cu alte două routere (Netgear și Asus) și ambele au făcut o diferență enormă față de AE ​​(și un DLink mai vechi).