Forumuri

Anandtech: Performanța M1 Max multithread este ca Ryzen 5950x

S

trimis la școală

Poster original
2 noiembrie 2017
  • 25 octombrie 2021


Rețineți că M1 Pro ar fi funcționat la fel, dar nu l-au inclus în diagramă.

www.anandtech.com

SoC-urile Apple M1 Pro, M1 Max investigate: noi înălțimi de performanță și eficiență

www.anandtech.com Ultima modificare: 25 octombrie 2021
Reacții:Diesel79 și yitwail LA

Adarna

1 ianuarie 2015


  • 25 octombrie 2021
Pentru concluzie și rezumat

www.anandtech.com

SoC-urile Apple M1 Pro, M1 Max investigate: noi înălțimi de performanță și eficiență

www.anandtech.com
Mă simt trist că Apple nu va face niciodată un SoC desktop care să aibă Intel Core i9 sau AMD Threadripper TDP.

Cel mai bun lucru la care putem spera este o configurație multi SoC/die a lui M1 Max pe iMac Pro sau Mac Pro.

Pentru context pentru tipurile non-PCMasterRace
  • M1 Pro și M1 Pro Max sunt utilizate în laptopuri cu încărcătoare de 67W, 96W și 140W
  • Intel core i9-11900K este un procesor desktop de 125 W din anul 2021
  • Intel core i9-10900K este un procesor desktop de 125 W din anul 2020
  • AMD Ryzen 7 5800X un an 2020 procesor desktop de 105 W
  • AMD Ryzen 9 5900X este un procesor desktop de 105 W din anul 2020
  • AMD Ryzen 9 5950X este un procesor desktop de 105 W din anul 2020
Mi se pare cu adevărat dezamăgitor faptul că tendința Apple către sisteme care utilizează un consum de energie relativ mai mic nu va permite un MBP 16' cu un Încărcător USB PD de 240 W .

Deci, șansele de a înlocui un ecran iMac de 27 inchi sau mai mare cu PSU de 500 W este foarte puțin probabil, cu excepția cazului în care acestea sunt configurații multiple SoC/die M1 Max pentru a permite mai mult de 64 GB de memorie, cum ar fi 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB sau 2 TB folosind mai multe SoC/die M1 Max Ultima modificare: 26 octombrie 2021
Reacții:Pro Apple Silicon și yitwail S

Serban55

Suspendat
18 octombrie 2020
  • 25 octombrie 2021
senttoschool a spus: Ce?

Ei vor. Începând cu Mac Pro SoC 40/128 SoC. Apple cu siguranță va tăia asta în jumătate și va oferi un SoC 20/64.

Și ar putea pune acel SoC 20/64 în iMac Pro. Faceți clic pentru a extinde...
el spune acelasi lucru...acea 20/64 SoC este un 2x M1 max S

Serban55

Suspendat
18 octombrie 2020
  • 25 octombrie 2021
Adarna a spus: Pentru concluzie și rezumat

www.anandtech.com

SoC-urile Apple M1 Pro, M1 Max investigate: noi înălțimi de performanță și eficiență

www.anandtech.com
Mă simt trist că Apple nu va face niciodată un SoC desktop care să aibă Intel Core i9 sau AMD Threadripper TDP.

Cel mai bun lucru la care putem spera este o configurație multi SoC a lui M1 Max pe iMac Pro sau Mac Pro. Faceți clic pentru a extinde...
acesta este zvonul, dar pentru mac pro poate Apple va permite ca un 1 M1 max să nu fie limitat la 30W pentru procesor și 60 pentru frecvența procesorului de 3,2 GHz...deci nu vom ști niciodată până la 1 an de acum înainte
Reacții:beppedessi și Rodney Dangerfield LA

Adarna

1 ianuarie 2015
  • 25 octombrie 2021
senttoschool a spus: Ce?

Ei vor. Începând cu Mac Pro 40/128 SoC. Apple cu siguranță va tăia asta în jumătate și va oferi un SoC 20/64.

Și ar putea pune acel SoC 20/64 în iMac Pro. Faceți clic pentru a extinde...

Spun asta deoarece iMac 24' are exact același SoC M1 ca și pe Mac mini și laptopuri. IMac-ul vinde mai multe unități decât iMac Pro și Mac Pro combinate din cauza diferenței de preț.

Serban55 a spus: asta e zvonul, dar pentru mac pro poate Apple va permite ca un 1 M1 max sa nu fie limitat la 30W pentru procesor si 60 pentru gpu 3.2ghz frecventa cpu...deci nu vom sti niciodata pana peste 1 an de acum incolo. Faceți clic pentru a extinde...

Economii de scară ale unui SoC desktop conceput special pentru Mac Pro și iMac Pro, care se livrează pentru mai puțin de un milion din peste 22,5 milioane toate Mac-urile pe an, probabil, nu ar funcționa.

M1 Max de astăzi, cu o funcție nedispusă pentru configurație multi SoC, are mai mult sens.

Mac Pro 2019 cu un PSU de 1.400 W permite până la 1,5 TB de memorie. Este echivalent cu aproape 24 M1 Max 64GB SoC. Ultima modificare: 25 octombrie 2021
Reacții:Rodney Dangerfield S

trimis la școală

Poster original
2 noiembrie 2017
  • 25 octombrie 2021
De asemenea, pentru cei care s-au stresat din cauza faptului că benchmark-ul GPU Geekbench nu este atât de ridicat pe cât ar trebui:

Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>

Andrei este autorul articolului și angajat al Anandtech. Ultima modificare: 25 octombrie 2021
Reacții:T'hain Esh Kelch, riisn, matrix07 și alți 7 LA

Adarna

1 ianuarie 2015
  • 25 octombrie 2021
senttoschool a spus: De asemenea, pentru cei care s-au stresat din cauza faptului că benchmark-ul GPU Geekbench nu este atât de ridicat pe cât ar trebui:

Vezi atașamentul 1877822

Andrei este autorul articolului. Faceți clic pentru a extinde...
Pentru aceia dintre noi care nu sunt atât de articulați sau știu ce înseamnă Andrei?

Presiune

30 mai 2006
Danemarca
  • 25 octombrie 2021
Adarna a spus: Pentru aceia dintre noi care nu sunt aceia articulați sau știu ce înseamnă Andrei? Faceți clic pentru a extinde...
El înseamnă că benchmark-urile sunt prea scurte, așa că „subtestele” sunt terminate înainte ca volumul de lucru al GPU-ului să fie suficient de mare pentru ca acesta să atingă viteza de ceas de 1,29 GHz de care este capabil.
Reacții:T'hain Esh Kelch, yitwail, Adarna și încă o persoană

priză goală

28 ianuarie 2018
  • 25 octombrie 2021
Ca și cum ai judeca un campion la 400 de metri după timpul de 50 de metri...
Reacții:ErikGrim, maimuță fumătoare, DrunkenHercles și alți 8

Krevnik

8 septembrie 2003
  • 25 octombrie 2021
Adarna a spus: Pentru aceia dintre noi care nu sunt aceia articulați sau știu ce înseamnă Andrei? Faceți clic pentru a extinde...

Un alt mod de a spune este că GPU-ul crește până la viteza maximă de ceas în timp, ca măsură de economisire a energiei.

O problemă cu creșterea vitezei de ceas a procesorului Intel este că obțineți un fel de depășire prin depășirea vitezei maxime turbo pentru sarcini care chiar nu au nevoie. Rezultatul final este utilizarea mai multă energie pentru o sarcină decât ar avea dacă ar fi mai conservatoare la turbo boost. Bănuiesc că acesta este genul de lucru pe care Apple încearcă să îl evite, mărind treptat ceasurile.

Bănuiesc că modul de înaltă putere ar face ca rampa până la ceasurile maxime să fie și mai agresivă, dar aș putea să mă înșel.
Reacții:yitwail, Adarna și Mr. Awesome LA

Adarna

1 ianuarie 2015
  • 25 octombrie 2021
Aștept cu nerăbdare o revizuire viitoare mai aprofundată Anandtech M1 Max și M1 Pro.
Reacții:thejadedmonkey și Rodney Dangerfield S

trimis la școală

Poster original
2 noiembrie 2017
  • 25 octombrie 2021
Adarna a spus: Aștept cu nerăbdare o viitoare revizuire mai aprofundată Anandtech M1 Max și M1 Pro. Faceți clic pentru a extinde...
Asta este. Este puțin probabil ca Anandtech să facă ceva mai aprofundat. R

Rodney Dangerfield

29 iunie 2017
  • 25 octombrie 2021
Adarna a spus: Pentru concluzie și rezumat

www.anandtech.com

SoC-urile Apple M1 Pro, M1 Max investigate: noi înălțimi de performanță și eficiență

www.anandtech.com
Mă simt trist că Apple nu va face niciodată un SoC desktop care să aibă Intel Core i9 sau AMD Threadripper TDP.

Cel mai bun lucru la care putem spera este o configurație multi SoC a lui M1 Max pe iMac Pro sau Mac Pro. Faceți clic pentru a extinde...
Portofel în standby... așteptați în continuare Mac mini cu M1 Max!
Reacții:mainemini, aizarged și Boil THE

leman

14 octombrie 2008
  • 25 octombrie 2021
Presiunea a spus: El înseamnă că valorile de referință sunt prea scurte, așa că „subtestele” sunt terminate înainte ca volumul de lucru al GPU-ului să fie suficient de mare pentru ca acesta să atingă viteza de ceas de 1,29 GHz de care este capabil. Faceți clic pentru a extinde...

De aceea, benchmark-urile ar trebui să facă o fază de încălzire... sau chiar mai bine, să nu folosească sarcini de lucru care durează doar câteva secunde.
Reacții:Pro Apple Silicon și ElfinHilon LA

Adarna

1 ianuarie 2015
  • 25 octombrie 2021
senttoschool a spus:

Rețineți că M1 Pro ar fi funcționat la fel, dar nu l-au inclus în diagramă.

www.anandtech.com

SoC-urile Apple M1 Pro, M1 Max investigate: noi înălțimi de performanță și eficiență

www.anandtech.com Faceți clic pentru a extinde...

Pentru context pentru tipurile non-PCMasterRace

M1 Pro și M1 Pro Max sunt utilizate în laptopuri cu încărcătoare de 67W, 96W și 140W

Intel core i9-11900K este un procesor desktop de 125 W din anul 2021

Intel core i9-10900K este un procesor desktop de 125 W din anul 2020

AMD Ryzen 7 5800X un an 2020 procesor desktop de 105 W

AMD Ryzen 9 5900X este un procesor desktop de 105 W din anul 2020

AMD Ryzen 9 5950X este un procesor desktop de 105 W din anul 2020

Mi se pare cu adevărat dezamăgitor faptul că tendința Apple către sisteme care utilizează un consum de energie relativ mai mic nu va permite un MBP 16' cu un Încărcător USB PD de 240 W .

Deci, șansele de a înlocui un ecran iMac de 27 inchi sau mai mare cu PSU de 500 W este foarte puțin probabil, cu excepția cazului în care acestea sunt configurații multiple SoC M1 Max pentru a permite mai mult de 64 GB de memorie, cum ar fi 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB sau 2 TB folosind mai multe SoC-uri M1 Max Ultima modificare: 25 octombrie 2021 M

Malus120

28 iunie 2002
  • 25 octombrie 2021
Wow... titlul acela este... în cel mai bun caz înșelător...

Da, M1 Max (și probabil M1 Pro) obțin scoruri de performanță în virgulă mobilă MT SPEC mai mari decât un 5950x și asta este incredibil de impresionant, dar asta se datorează în primul rând faptului că are aproximativ 10x(!) lățimea de bandă disponibilă a memoriei care îi permite să distrugă. competiția în porțiuni legate de memorie ale testului. Este cu siguranță grozav de văzut și probabil va pune M1 Pro/Max într-o clasă proprie pentru anumite sarcini specifice, dar acest tip de scalare a performanței nu este locul unde vor ajunge majoritatea aplicațiilor din lumea reală.

Dacă te uiți la performanța întregului, este chiar deasupra Ryzen 5800X (un rezultat incredibil de impresionant), așa că pentru sarcini de lucru mixte mi-aș imagina că cele mai comparabile (desktop!) părți ale procesorului ar fi Ryzen 5800X (8C/16T), i9 10900K (10C/20T) și Ryzen 5900X 12C/24T, în funcție de volumul de lucru (pentru context, acestea sunt practic cele mai rapide procesoare cu 8, 10 și 12 nuclee pe care banii le pot cumpăra.)
Cred că putem fi cu toții de acord că acest lucru este incredibil de impresionant pentru un cip care atinge o putere maximă de aproximativ 35 W și poate fi încadrat într-un laptop de 14 inchi fără a fi nevoie să recurgem la hiperbole și susținând că „performanța maximă multithread este ca Ryzen 5950x”.

Desigur, din nou, cu lățimea de bandă a memoriei de 10 ori și echivalentul unui card Afterburner încorporat pe SOC, va rula chiar și pe cele mai rapide stații de lucru Mac/PC pentru anumite sarcini.

Această generație de MacBook Pro va fi cu siguranță o plimbare sălbatică și abia aștept ca mai mulți oameni să pună mâna pe ele și să fie publicate mai multe date (ca să nu mai spun că am una pe care să mă testez!)
Reacții:riisn, TallManNY și asdex THE

leman

14 octombrie 2008
  • 25 octombrie 2021
Malus120 a spus: Uau... titlul acela este... în cel mai bun caz înșelător...

Da, M1 Max (și probabil M1 Pro) obțin scoruri de performanță în virgulă mobilă MT SPEC mai mari decât un 5950x și asta este incredibil de impresionant, dar asta se datorează în primul rând faptului că are aproximativ 10x(!) lățimea de bandă disponibilă a memoriei care îi permite să distrugă. competiția în porțiuni legate de memorie ale testului. Este cu siguranță grozav de văzut și probabil va pune M1 Pro/Max într-o clasă proprie pentru anumite sarcini specifice, dar acest tip de scalare a performanței nu este locul unde vor ajunge majoritatea aplicațiilor din lumea reală. Faceți clic pentru a extinde...

Nu numai asta. M1 are pur și simplu o execuție mai flexibilă în virgulă mobilă. Oferă patru ALU-uri FP independente (pe 128 de biți fiecare), în timp ce Zen3 are o execuție mai limitată (dacă înțeleg bine, poate executa patru operațiuni FP pe ceas, dar numai în circumstanțe specifice). Deoarece nu tot codul poate fi vectorizat, încărcările de lucru FP din lumea reală ajung să facă destul de multe operațiuni scalare și M1 le va retrage mai repede, mai ales în combinație cu cache-urile sale uriașe.

Acest lucru este deja ceva ce am experimentat cu baza M1. În codul numeric greu (stan, regresie de bază), a depășit ușor i9-ul meu cu 8 nuclee. Cache + mai multe unități FP fac minuni în codul științific.
Reacții:riisn M

Malus120

28 iunie 2002
  • 25 octombrie 2021
leman a spus: Nu numai atât. M1 are pur și simplu o execuție mai flexibilă în virgulă mobilă. Oferă patru ALU-uri FP independente (pe 128 de biți fiecare), în timp ce Zen3 are o execuție mai limitată (dacă înțeleg bine, poate executa patru operațiuni FP pe ceas, dar numai în circumstanțe specifice). Deoarece nu tot codul poate fi vectorizat, încărcările de lucru FP din lumea reală ajung să facă destul de multe operațiuni scalare și M1 le va retrage mai repede, mai ales în combinație cu cache-urile sale uriașe. Faceți clic pentru a extinde...
Sigur. Ideea mea nu a fost că M1 Pro/Max (și chiar M1) nu sunt monștri cu virgulă mobilă (sunt și sunt minunați), ci că în afara unui subset limitat de aplicații, așteptându-mă la performanță MT de 5950X de la un nivel. M1 Pro/Max este nerealist (ceva pe care, pentru a fi corect, articolul în sine nu îl pretinde niciodată.)
Reacții:g75d3 S

însorit5

11 iunie 2021
  • 25 octombrie 2021
www.anandtech.com

SoC-urile Apple M1 Pro, M1 Max investigate: noi înălțimi de performanță și eficiență

www.anandtech.com
Se pare că M1 Pro/Max sunt mai proaste pentru a juca jocuri. Nici măcar nu pot funcționa bine.

Andropov

3 mai 2012
Spania
  • 25 octombrie 2021
Malus120 a spus: Sigur. Ideea mea nu a fost că M1 Pro/Max (și chiar M1) nu sunt monștri cu virgulă mobilă (sunt și sunt minunați), ci că în afara unui subset limitat de aplicații, așteptându-mă la performanță MT de 5950X de la un nivel. M1 Pro/Max este nerealist (ceva pe care, pentru a fi corect, articolul în sine nu îl pretinde niciodată.) Faceți clic pentru a extinde...
Această performanță fp masivă combinată cu acces rapid la resursele GPU fără a vă face griji cu privire la copierea datelor înainte și înapoi între CPU și GPU ar putea debloca o mulțime de algoritmi noi pentru calculul științific. Dar da, nu pentru toată lumea/orice sarcină de muncă.
Reacții:Malus120 THE

leman

14 octombrie 2008
  • 25 octombrie 2021
sunny5 a spus: www.anandtech.com

SoC-urile Apple M1 Pro, M1 Max investigate: noi înălțimi de performanță și eficiență

www.anandtech.com
Se pare că M1 Pro/Max sunt mai proaste pentru a juca jocuri. Nici măcar nu pot funcționa bine. Faceți clic pentru a extinde...

Au performanțe mult mai bune decât Mac-urile Untel pe care le înlocuiesc și, bineînțeles, porturile pentru jocuri testate sunt o prostie. Criteriile de referință pentru jocuri (care nu sunt împiedicate de calitatea proastă a porturilor) fac enorm de clar potențialul de joc al acestor cipuri.
Reacții:ErikGrim, JMacHack, ElfinHilon și încă o persoană

falainber

16 aprilie 2016
Vestul Salbatic
  • 25 octombrie 2021
Adarna a spus: Pentru concluzie și rezumat

SoC-urile Apple M1 Pro, M1 Max investigate: noi înălțimi de performanță și eficiență

www.anandtech.com
Mă simt trist că Apple nu va face niciodată un SoC desktop care să aibă Intel Core i9 sau AMD Threadripper TDP.

Cel mai bun lucru la care putem spera este o configurație multi SoC a lui M1 Max pe iMac Pro sau Mac Pro. Faceți clic pentru a extinde...
M1 Max TDP este solid pe teritoriul desktopului. Anandtech:

În cele din urmă, stresând atât CPU cât și GPU în același timp, SoC merge până la 92W puterea pachetului și putere activă de perete de 120W. Este destul de mare și nu am testat cât timp mașina este capabilă să suporte astfel de sarcini (depinde foarte mult de mediu), dar se pare că cipul și platforma nu au nicio limită practică de putere și doar folosește orice are nevoie atâta timp cât temperaturile sunt sub control.
Reacții:T'hain Esh Kelch, matrix07 și Pro Apple Silicon

Andropov

3 mai 2012
Spania
  • 25 octombrie 2021
falainber a spus: M1 Max TDP este solid pe teritoriul desktopului. Anandtech:

În cele din urmă, stresând atât CPU cât și GPU în același timp, SoC merge până la 92W puterea pachetului și putere activă de perete de 120W. Este destul de mare și nu am testat cât timp mașina este capabilă să suporte astfel de sarcini (depinde foarte mult de mediu), dar se pare că cipul și platforma nu au nicio limită practică de putere și doar folosește orice are nevoie atâta timp cât temperaturile sunt sub control. Faceți clic pentru a extinde...
Laptopul împotriva căruia l-au testat a lovit a 220W puterea pachetului pe aceeași sarcină de lucru.
Reacții:riisn, matrix07, Pro Apple Silicon și alți 4 M

Malus120

28 iunie 2002
  • 25 octombrie 2021
falainber a spus: M1 Max TDP este solid pe teritoriul desktopului. Anandtech:

În cele din urmă, stresând atât CPU cât și GPU în același timp, SoC merge până la 92W puterea pachetului și putere activă de perete de 120W. Este destul de mare și nu am testat cât timp mașina este capabilă să suporte astfel de sarcini (depinde foarte mult de mediu), dar se pare că cipul și platforma nu au nicio limită practică de putere și doar folosește orice are nevoie atâta timp cât temperaturile sunt sub control. Faceți clic pentru a extinde...
Întregul SOC? Sigur, dar singurul lucru comparabil astăzi ar fi PS5/Xbox Series X/S, deoarece ultima parte de PC cu un GPU aproape atât de rapid ar fi 100W TDP i7-8xxxG cu grafică Radeon™ RX Vega. Procesorul M1 Pro/Max pare să atragă ~43W max pentru procesor, punându-l solid pe teritoriul mobil.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Mergi la pagina

    Merge
  • 6
Următorul

Mergi la pagina

MergeUrmătorul Ultimul