Forumuri

antivirus pentru mac

despina

Poster original
6 ianuarie 2021
  • 3 februarie 2021
Sunt un utilizator Mac pentru prima dată și mă întreb dacă ar trebui să instalez sau nu vreun program antivirus. Prietenul meu care folosește și el un macbook nu folosește unul și, în general, am auzit că nu este necesar, cu condiția să nu intri pe site-uri web incomplete sau așa ceva. ce sugerezi?

IowaLynn

22 februarie 2015
  • 3 februarie 2021
Sistemul de operare face deja multe, dar aș investi într-unul dintre cei mai buni blocanți de anunțuri, care va fi util. Și filtrați traficul de rețea. Aterizarea pe un site web se face prin adware, phishing, clic pe acele linkuri neplăcute din e-mail etc. Poate doriți să utilizați uneori un alt browser și modul de confidențialitate. Proceduri bune de backup.
Reacții:TechRunner P

mile

12 decembrie 2013


  • 3 februarie 2021
Folosesc Mac-uri de mai bine de un deceniu și N-am avut NICIODATĂ instalat niciun software antivirus terță parte pe niciunul dintre ele.

Desigur, nici nu navighez pe site-uri porno, nici nu folosesc torrent sau practic nu fac ceva care ar grăbi nevoia cuiva de respectivul software.

Practic, totul se reduce la asta... hackerii sunt în afacerea de a ataca cea mai mare piață pentru eforturile lor... Mac-urile nu sunt tocmai o țintă dulce în comparație cu computerele. Bineînțeles, dacă Tim Cook ar face un anunț public spunând că Mac-urile sunt 100% impermeabile la orice fel de hack... mânia comunității hackerilor s-ar arunca asupra lui ca și când nu mâine și am fi într-o stare mai proastă decât PC-urile. sunt.

Vestea bună este că suntem considerați o cotă de piață mică în ceea ce privește computerele desktop. Acesta este motivul pentru care companiile de jocuri nici măcar nu se deranjează să scrie jocuri pentru platformă. Banii sunt pe cea mai mare piață... PC-uri.
Reacții:lostom S

shakopeemn

29 iulie 2014
  • 3 februarie 2021
Recomand Sophos AV pe care îl folosim pe Macbook Airs. home.sophos.com. Puteți utiliza versiunea gratuită sau premium, care oferă unele funcționalități suplimentare. Este un software de clasă business, lansat recent pentru utilizatorul casnic.
Reacții:caliex

Toutou

6 ianuarie 2015
Praga, Republica Ceha
  • 3 februarie 2021
Nu ai nevoie de unul. Doar nu rulați software piratat și obțineți aplicațiile numai din App Store sau pe pagina web a autorului.
Reacții:UnknownIdaho și Big Bad D

IowaLynn

22 februarie 2015
  • 3 februarie 2021
arstechnica.com

Suplimentele rău intenționate Chrome și Edge au avut o modalitate nouă de a se ascunde pe 3 milioane de dispozitive

28 de extensii rău intenționate au deghizat traficul ca date Google Analytics. arstechnica.com
Extensii mascandu-se ca altceva pe care oamenii își doresc. Chiar și o versiune falsă dacă este una legitimă, ca VPN și chiar... ca ... un blocant de anunțuri!
Reacții:Necunoscut Idaho

Apple_Robert

21 septembrie 2012
În mijlocul mai multor cărți.
  • 3 februarie 2021
Nu există viruși Mac în sălbăticie. Ceea ce trebuie să aveți în vedere este malware, pe care îl puteți accesa accesând multe site-uri care nu sunt incomplete.

Vă sugerez să instalați Malwarebytes și să utilizați versiunea gratuită pentru a vă scana mașina o dată pe lună. De asemenea, sugerez să obțineți un adblocker bun, să utilizați un VPN și să nu instalați extensii de browser.

De asemenea, aș rămâne cu Safari, deoarece are siguranță și integrare foarte bune cu Mac. Utilizarea Firefox sau Brave ca browser de rezervă este, de asemenea, o idee bună, în opinia mea. Ultima modificare: 4 februarie 2021
Reacții:KeesMacPro, UnknownIdaho, millerj123 și alți 4

Gregg2

22 mai 2008
Milwaukee, WI
  • 4 februarie 2021
pmiles a spus: ... hackerii sunt în afacerea de a ataca cea mai mare piață pentru eforturile lor... Mac-urile nu sunt tocmai o țintă dulce în comparație cu PC-urile. Faceți clic pentru a extinde...
Acest lucru poate fi sau nu adevărat, dar nu este motivul pentru care Mac-urile au ținut la distanță virusul cu auto-replicare. MacOS este doar sigur. Acea veche linie de „cotă de piață” pur și simplu nu va muri, deși s-au scris multe pentru a o dezminți.
Reacții:plantator si 09872738

Fishrrman

20 februarie 2009
  • 4 februarie 2021
PE:
Tot ce aveți nevoie este MalwareBytes pentru Mac:

Malwarebytes Cybersecurity pentru casă și afaceri | Anti-Malware și Antivirus

Malwarebytes vă protejează dispozitivele de acasă și punctele finale ale afacerii dvs. împotriva programelor malware, ransomware, site-urilor web rău intenționate și a altor amenințări online avansate. Descărcați Malwarebytes gratuit și asigurați-vă computerul, Mac, Android și iOS sau luați o încercare gratuită pentru afaceri acum. www.malwarebytes.com
IMPORTANT:
Selectați opțiunea „acasă”.
Este o descărcare GRATUITĂ

IMPORTANT:
NU TREBUIE SĂ CUMPĂRĂ UN ABONAMENT pentru a rula MalwareBytes.
Va rula PENTRU ÎNTÂND ÎN MOD GRATUIT.

Când îl deschideți, IGNORAȚI butonul pentru „Actualizați acum” sau „Activați licența”.
Doar faceți clic pe „Scanați”.
Din nou, NU trebuie să cumpărați versiunea cu plată! P

mile

12 decembrie 2013
  • 4 februarie 2021
Gregg2 a spus: Acest lucru poate fi sau nu adevărat, dar nu este motivul pentru care Mac-urile au ținut la distanță virusul cu auto-replicare. MacOS este doar sigur. Acea veche linie de „cotă de piață” pur și simplu nu va muri, deși s-au scris multe pentru a o dezminți. Faceți clic pentru a extinde...
Declarația falsă aici este că MacOS este doar sigur. În mod evident fals.

Faptul că există mai multe motive pentru a ataca sistemul de operare Windows este ceea ce are ca rezultat să fie Mai mult vulnerabil. Toate sistemele de operare sunt vulnerabile la atac. Unele sunt mai vulnerabile din cauza numărului redus de atacuri efectuate asupra lor. Înțelegeți de ce Windows se află în fruntea topurilor ca cel mai vulnerabil sistem de operare... cea mai mare bază de utilizatori = cel mai mare număr de ținte potențiale.

Nu te păcăli crezând că sistemul tău de operare este securizat... CHIAR CU software-ul antivirus sau orice altă aplicație terță parte care îl protejează, tot ce pot face este să te protejeze de atacurile cunoscute. Ei nu te pot proteja de lucruri care nu au fost deja identificate.

Crede-mă, dacă hackerilor le-ar păsa cu adevărat să distrugă sistemul de operare, ar face-o. Pur și simplu nu le pasă nici lor. De aceea, Mac-urile pare atât de sigur. Este un fals sentiment de securitate. Dacă pantoful ar fi pe celălalt picior și Windows ar avea baza de utilizatori a Mac-urilor și MacOS ar avea baza de utilizatori a PC-urilor... lucrurile ar fi schimbate.

Nu am avut nevoie de o astfel de protecție terță parte pe Mac-urile mele, deoarece acestea nu au fost niciodată pe radarul hackerilor în tot acest timp. Acum partiția mea de bootcamp... asta e cu totul altă poveste. Copilul ăla este sub baraj constant pentru că... ia asta... rulează Windows. Dintr-o dată, dulcea mea platformă Mac este o bucată delicioasă pentru ei, pentru că mă joc în cutia lor cu nisip.
Reacții:UnknownIdaho și jchap LA

KaliYoni

19 februarie 2016
  • 4 februarie 2021
Personal, procesul meu de gândire pentru măsurile de securitate Mac se concentrează mai mult pe managementul riscurilor decât pe predicțiile comportamentului actorilor răi. Prefer să petrec ceva timp înainte – și bani dacă este justificat – pentru a minimiza posibilitatea de a avea de a face față consecințelor unui atacator care pune viruși sau programe malware pe computerul meu. Văd software-ul antivirus și anti-malware ca pe o formă de asigurare. Da, este nasol că am nevoie de el, dar simt că dacă îl am mă lasă să dorm mai bine decât să nu îl am.

De asemenea, toți suntem oameni și facem greșeli, mai ales când suntem grăbiți, distrași sau obosiți. Bazându-te pe vigilența constantă ca unică protecție necesită perfecțiune. Nu cred că niciunul dintre noi poate atinge acest standard foarte des, mai ales cu ceva care se schimbă și se transformă în mod constant.
Reacții:UnknownIdaho și jchap

Apple_Robert

21 septembrie 2012
În mijlocul mai multor cărți.
  • 4 februarie 2021
KaliYoni a spus: Personal, procesul meu de gândire pentru măsurile de securitate pentru Mac se concentrează mai mult pe managementul riscurilor decât pe predicțiile comportamentului actorilor răi. Prefer să petrec ceva timp înainte – și bani dacă este justificat – pentru a minimiza posibilitatea de a avea de a face față consecințelor unui atacator care pune viruși sau programe malware pe computerul meu. Văd software-ul antivirus și anti-malware ca pe o formă de asigurare. Da, este nasol că am nevoie de el, dar simt că dacă îl am mă lasă să dorm mai bine decât să nu îl am.

De asemenea, toți suntem oameni și facem greșeli, mai ales când suntem grăbiți, distrași sau obosiți. Bazându-te pe vigilența constantă ca unică protecție necesită perfecțiune. Nu cred că niciunul dintre noi poate atinge acest standard foarte des, mai ales cu ceva care se schimbă și se transformă în mod constant. Faceți clic pentru a extinde...
Nimic în neregulă cu utilizarea software-ului de detectare a programelor malware pe un Mac. Acesta este un lucru logic și prudent de făcut, în opinia mea. Instalarea programelor antivirus pe un Mac nu este productivă și, de multe ori, aceste programe ajung să provoace probleme după instalare.
Reacții:Necunoscut Idaho

Gregg2

22 mai 2008
Milwaukee, WI
  • 5 februarie 2021
pmiles a spus: Faptul că există mai multe motive pentru a ataca sistemul de operare Windows are ca rezultat să fie Mai mult vulnerabil. ... Unii sunt mai vulnerabili din cauza numărului redus de atacuri care le sunt purtate. Înțelegeți de ce Windows se află în fruntea topurilor ca cel mai vulnerabil sistem de operare... cea mai mare bază de utilizatori = cel mai mare număr de ținte potențiale. Faceți clic pentru a extinde...
Neadevarat. Dar dacă vrei să crezi hype-ul generat de companiile care doresc să-ți vândă software, mergi mai departe. Mac-urile sunt mai sigure deoarece sistemul de operare se bazează pe UNIX. Nu are nimic de-a face cu cota de piata.
Reacții:bsamcash, MSastre și 09872738 THE

leman

14 octombrie 2008
  • 5 februarie 2021
MacOS conține deja programe malware încorporate, iar majoritatea software-ului Mac sunt semnate criptografic, ceea ce face ca infecțiile cu malware să fie mai puțin probabile. Un antivirus nu vă va proteja de posibile exploatări în software-ul terților, dar un program antivirus prezintă o țintă potențială, deoarece este un alt program extrem de complex, care este rulat cu privilegii ridicate. Aș recomanda din nou instalarea oricărei terțe părți antivirus . Un verificator de malware nerezident este ok dacă doriți să utilizați unul, dar nu este necesar.
Reacții:MSastre, Meuti si 09872738 P

mile

12 decembrie 2013
  • 5 februarie 2021
Gregg2 a spus: Nu este adevărat. Dar dacă vrei să crezi hype-ul generat de companiile care doresc să-ți vândă software, mergi mai departe. Mac-urile sunt mai sigure deoarece sistemul de operare se bazează pe UNIX. Nu are nimic de-a face cu cota de piata. Faceți clic pentru a extinde...
UNIX nu este mai puțin vulnerabil la atacuri decât orice alt sistem de operare. PERIOADĂ. TĂIARE ȘI USCATĂ. Presupuneți că este mai sigur pentru că există atacuri mai puțin cunoscute împotriva lui.

Nu vand software antivirus. Nu sugerez nimănui să-l instaleze. Tot ce spun... este un fapt... TOATE OZE-urile sunt vulnerabile la atacuri. Fiecare ultim dintre ei. Gradul în care sunt atacați are mai mult de-a face cu volumul de forfecare al potențialelor victime decât orice altceva.

Un hacker, atunci când este provocat... vă va accepta cu plăcere și vă va dovedi că vă înșelați. Te rog sa faci. Ieșiți pe twitter și provocați-i, spuneți-le că le veți oferi 1 milion de dolari pentru a aduce Mac OS în genunchi și ei vă vor obliga cu plăcere. Căci le-ai dat un motiv să facă asta.

Orice lucru care necesită cod pentru a face orice poate fi manipulat cu cod pentru a face ceva ce nu ați intenționat. Singurul computer rezistent la atacuri este unul pe un sistem închis. Ultima dată când am verificat, aceste forumuri nu pot fi accesate de un sistem închis.

Trăiește în lumea ta de vis. S-ar putea să nu vezi niciodată un singur hack... pentru că de ce să-ți petreci efortul să pirateze Mac OS când există miliarde care folosesc Windows. Este ca un hoț care alege să pradă orașele fantomă. LA

KaliYoni

19 februarie 2016
  • 5 februarie 2021
despina a spus: Sunt un utilizator Mac pentru prima dată și mă întreb dacă ar trebui să instalez sau nu vreun program antivirus. Prietenul meu care folosește și el un macbook nu folosește unul și, în general, am auzit că nu este necesar, cu condiția să nu intri pe site-uri web incomplete sau așa ceva. ce sugerezi? Faceți clic pentru a extinde...
PE : dacă încă citiți această discuție, iată câteva sugestii dacă decideți să instalați software de securitate:

Nivelul 1 (fundație)
  • Antivirus (folosesc Sophos)
  • Anti-malware (folosesc Malwarebytes)
  • Browser Firefox cu blocare reclame și suplimente de blocare Javascript (folosesc AdBlock Plus și NoScript) pentru navigarea generală pe web. Eu păstrez Safari relativ stoc și îl folosesc doar cu un număr foarte mic de site-uri web de încredere.
Nivelul 2 (bine de a avea dacă nu vă deranjează avantajele confortului vs. securitatea)
  • Little Snitch (monitorizează conexiunile Internet de ieșire, în esență un firewall invers)
  • RansomWhere (monitor anti-ransomware)
  • SilentKnight (utilitate pentru verificarea cu ușurință a propriilor măsuri de securitate ale Apple în macOS pentru actualizări)
Reacții:Necunoscut Idaho, Kognito, plantator și încă o persoană H

HDFan

Colaborator
30 iunie 2007
  • 5 februarie 2021
Deoarece acesta este un subiect frecvent, se pare că există 3 abordări diferite:

1. Nu faceți nimic - Mac-ul este intrinsec sigur

2. Instalați Malwarebytes gratuit

3. Instalați un pachet antivirus

(1) și (2) sunt cele mai populare pe MacRumors. Distribuția în rândul populației generale de Mac nu știu.

Mă abonez la (3), prin Sophos.

www.digitaltrends.com

Mac-ul tău are nevoie de antivirus? Am întrebat experții | Tendințe digitale

Utilizatorilor de Mac li se spune adesea că nu au nevoie de aplicații antivirus, deoarece MacOS este sigur. Dar este adevărat? Am cerut părerea experților în securitate. www.digitaltrends.com www.digitaltrends.com
Reacții:planteater, LeeW și AppleSmack

Gregg2

22 mai 2008
Milwaukee, WI
  • 6 februarie 2021
pmiles a spus: UNIX nu este mai puțin vulnerabil la atacuri decât orice alt sistem de operare. PERIOADĂ. TĂIARE ȘI USCATĂ. Presupuneți că este mai sigur pentru că există atacuri mai puțin cunoscute împotriva lui. Faceți clic pentru a extinde...
Nu fac o astfel de presupunere. Tocmai ți-ai declarat presupunerea. UNIX a fost dezvoltat cu accent pe securitate și este mai sigur prin proiectare.

Teoria cotei de piață este BS. Se repetă până la nebunie pentru că sună logic. O mulțime de lucruri care nu sunt adevărate sună logice.

Nu sunt pe Twitter, dar provocarea este acolo pentru orice hacker care vrea să devină celebru. Astfel de oameni există și nu au nevoie de bani ca motivație.
Reacții:MSastre, Meuti si 09872738 C

chabig

6 septembrie 2002
  • 6 februarie 2021
pmiles a spus: Faptul că există mai multe motive pentru a ataca sistemul de operare Windows are ca rezultat să fie Mai mult vulnerabil. Toate sistemele de operare sunt vulnerabile la atac. Faceți clic pentru a extinde...
Sigur, toate programele au defecte care duc la vulnerabilități, dar este o eroare să presupunem că companiile terțe vă pot proteja de vulnerabilități mai bine decât oamenii care au creat sistemul de operare.
Reacții:Apple_Robert

IowaLynn

22 februarie 2015
  • 6 februarie 2021
CEO-ul SolarWind era cunoscut a fi lax în ceea ce privește securitatea, interesul său fiind profitul și rezultatul final. A ajutat să devină o țintă principală.

Consilierul SolarWinds a avertizat despre securitatea laxă cu ani înainte de piratare

Vor fi cei care vor spune că nu este momentul să privim înapoi la greșelile făcute sau că nu este momentul să arătăm cu degetul cât suntem încă în mijloc... www.databreaches.net
Reacții:Necunoscut Idaho P

mile

12 decembrie 2013
  • 6 februarie 2021
Gregg2 a spus: Nu fac o astfel de presupunere. Tocmai ți-ai declarat presupunerea. UNIX a fost dezvoltat cu accent pe securitate și este mai sigur prin proiectare.

Teoria cotei de piață este BS. Se repetă până la nebunie pentru că sună logic. O mulțime de lucruri care nu sunt adevărate sună logice.

Nu sunt pe Twitter, dar provocarea este acolo pentru orice hacker care vrea să devină celebru. Astfel de oameni există și nu au nevoie de bani ca motivație. Faceți clic pentru a extinde...
Cerul este albastru este BS... vezi oricine poate găsi o replică și nu trebuie să o susțină,

Doar pentru că nu îl considerați un motiv pentru care virușii sunt proeminenti pe o platformă față de alta, nu face nimic mai puțin valid. Asta e percepția ta. Și, de fapt, nu am spus niciodată că singurul motiv pentru care virușii sunt mai răspândiți pe Windows a fost saturația pieței. Acesta a fost cârligul tău. Am afirmat că TOATE SO-urile sunt vulnerabile la atacuri. Este mai probabil ca unul să fie atacat din cauza... în neîncrederea ta, cotei de piață.

Indiferent dacă alegi să crezi sau nu, este discutabil. Faptul rămâne că toate sistemele de operare sunt vulnerabile la atacuri și tot ce este nevoie este cineva dispus să-și ia timp pentru a găsi vulnerabilitățile sale pentru a dovedi acest lucru. Și pentru înregistrare, ei dovedesc asta în fiecare zi... pentru că nu este nevoie să aveți actualizări de securitate pentru o mașină presupusă sigură acum este acolo.

Pune-ți capul în nisip dacă vrei, dar nu te păcăli crezând că unele cutii UNIX sunt impermeabile la exploatări. Pentru că nu este.

AppleSmack

30 iunie 2010
  • 6 februarie 2021
„Mac-ul meu are nevoie de un AV?” de obicei declanșează o ceartă fierbinte. Există sentimente și apărări atât de puternice din toate părțile încât întrebările AV/malware ar trebui să fie mutate pe sub-forumurile Politică/Religie de aici! M

millerj123

6 martie 2008
  • 6 februarie 2021
Îmi place doar că aceste fire apar atât de des. 'Fă-o!' — Nu o face! — Factoid! — Dovezi anecdotice!

Vremuri bune!
Reacții:Necunoscut Idaho și plantator
  • 1
  • 2
  • 3
Următorul

Mergi la pagina

MergeUrmătorul Ultimul