dictoresno
Poster original- 30 aprilie 2012
- NJ
- 29 ianuarie 2018
Hărțile Apple arată rareori semnul mic de construcție cu diamant galben care indică lucrări la drum. Cu toate acestea, am observat astăzi că a făcut-o și pentru o dată a fost exact. Era un echipaj care lucra chiar acolo unde era notificarea de pericol.
Întrebarea mea este de unde și cum obține Apple aceste informații și cât de des. Mi-aș dori foarte mult să fie la fel de precis ca cel puțin Google Maps sau să ne permită să trimitem informații despre accident sau construcție.
ANTAWNM26
la
- 14 iunie 2009
- 29 ianuarie 2018
dictoresno a spus: De obicei mă pot baza pe hărțile Apple pentru nevoile mele zilnice de navigare. Cu toate acestea, trebuie să merg pe Waze sau pe Google Maps și am nevoie de informații precise cu privire la problemele de trafic. Waze are de obicei multe informații, cum ar fi gropi și alte notificări diverse, se pare că există una la fiecare milă. Înțeleg că hărțile Google extrag date din Waze și, de obicei, afișează un accident sau detalii de construcție.
Hărțile Apple arată rareori semnul mic de construcție cu diamant galben care indică lucrări la drum. Cu toate acestea, am observat astăzi că a făcut-o și pentru o dată a fost exact. Era un echipaj care lucra chiar acolo unde era notificarea de pericol.
Întrebarea mea este de unde și cum obține Apple aceste informații și cât de des. Mi-aș dori foarte mult să fie la fel de precis ca cel puțin Google Maps sau să ne permită să trimitem informații despre accident sau construcție.
Nu sunt sigur, dar Google este cu mult înainte în departamentul de hărți, ar fi o sarcină dificilă pentru hărțile Apple să prindă hărțile Google
redman042
- 13 iunie 2008
- 3 februarie 2018
Sunt în mare parte mulțumit de Apple Maps acum, dar când am undeva trebuie să mă aflu la un anumit moment, mai ales dacă este un drum lung, tind să rulez mai multe aplicații de navigare doar pentru a fi sigur, de obicei Apple Maps în prim-plan și Google în fundal cu verificări încrucișate ocazionale.
dictoresno
Poster original- 30 aprilie 2012
- NJ
- 3 februarie 2018
redman042 a spus: Waze este singura aplicație care le permite șoferilor să raporteze problemele rutiere în timp real. Google utilizează parțial aceste informații în raportarea traficului, împreună cu informațiile agregate privind viteza vehiculului de la dispozitivele care rulează software-ul și rapoartele de la agenția de transport de stat, inclusiv detectoare de buclă și camere de pe drumuri. Apple Maps ar primi aceleași informații, cu excepția raportării utilizatorilor, pe care Maps nu le are. Cealaltă parte a ecuației sunt algoritmii folosiți de fiecare companie pentru a analiza acele date. Google este mai înainte în acest sens, dar Apple Maps este destul de bun.
Sunt în mare parte mulțumit de Apple Maps acum, dar când am undeva trebuie să mă aflu la un anumit moment, mai ales dacă este un drum lung, tind să rulez mai multe aplicații de navigare doar pentru a fi sigur, de obicei Apple Maps în prim-plan și Google în fundal cu verificări încrucișate ocazionale.
Am făcut asta într-un drum lung de la NJ la New Hampshire. Nu rulam concomitent pentru a mă asigura că unitatea mea era corectă
Superrjamz54
- 4 decembrie 2015
- 3 februarie 2018
ANTAWNM26 a spus: Nu sunt sigur, dar Google este cu mult înainte în departamentul de hărți, ar fi o sarcină dificilă pentru hărțile Apple să prindă hărțile Google.Apple își primește datele de la TomTom, care o face de mult mai mult decât Google.
cinici
- 8 ianuarie 2012
- 3 februarie 2018
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 a spus: Nu sunt sigur, dar Google este cu mult înainte în departamentul de hărți, ar fi o sarcină dificilă pentru hărțile Apple să prindă hărțile Google.
Google are o abordare foarte proactivă a datelor hărților față de Apple. De asemenea, Google are un interes mai mare pentru hărți (locații precise ale afacerilor). Cu toate acestea, greșeala poate fi găsită în ambele.
Mulți oameni jură pe Waze (achiziționat de Google), dar Waze a fost (este?) o sursă de date de hărți Apple.
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
redman042
- 13 iunie 2008
- 3 februarie 2018
Superrjamz54 a spus: Apple își primește datele de la TomTom, care o face de mult mai mult decât Google.
Sunt destul de sigur că Google este cu mult înaintea TomTom, în ciuda acestui fapt. M-aș aștepta ca Google să investească mai mult și să aibă un talent mult mai bun. Cu siguranță, văd mult mai mulți oameni care folosesc Google Maps decât TomTom în aceste zile.
cinicii au spus: Apple își obține informațiile despre trafic din traficul TomTom HD și colectarea datelor anonime de pe iPhone.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
Google are o abordare foarte proactivă a datelor hărților față de Apple. De asemenea, Google are un interes mai mare pentru hărți (locații precise ale afacerilor). Cu toate acestea, greșeala poate fi găsită în ambele.
Mulți oameni jură pe Waze (achiziționat de Google), dar Waze a fost (este?) o sursă de date de hărți Apple.
Vezi atasamentul 749815
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Nu cred că primesc date live de trafic sau incidente de la ei, dar poate hărți ale unor localități. C
cinici
- 8 ianuarie 2012
- 3 februarie 2018
redman042 a spus: Sunt destul de sigur că Google este cu mult înaintea TomTom, în ciuda acestui fapt. M-aș aștepta ca Google să investească mai mult și să aibă un talent mult mai bun. Cu siguranță, văd mult mai mulți oameni care folosesc Google Maps decât TomTom în aceste zile.
Nu cred că primesc date live de trafic sau incidente de la ei, dar poate hărți ale unor localități.
De la Waze? Da, doar hărți de date așa cum s-a menționat.
PeLaNo
- 6 iunie 2017
- 4 februarie 2018
Ar trebui să apară și în hărțile Apple, nu? Deoarece Apple folosește și informații de la Foursqare.
Shirasaki
- 16 mai 2015
- 4 februarie 2018
PeLaNo a spus: Nu complet despre acest thread, dar de ce există unele locuri care nu au în hărțile Apple, dar sunt acolo în serviciu precum Foursquare?Poate că nu folosesc suficient. Poate că ceea ce folosesc ei nu include datele lipsă.
Ar trebui să apară și în hărțile Apple, nu? Deoarece Apple folosește și informații de la Foursqare.
dictoresno
Poster original- 30 aprilie 2012
- NJ
- 4 februarie 2018
Shirasaki
- 16 mai 2015
- 4 februarie 2018
dictoresno a spus: Pe o notă secundară, am raportat câteva corecții către Apple prin aplicația de hărți. Problemele au fost corectate în aproximativ 2-3 zile și am fost anunțat despre modificări. Am fost de fapt șocat cât de repede au făcut schimbărileÎntre timp, Google durează mai puțin de o oră pentru a aplica modificarea.
Gav2k
- 24 iulie 2009
- 4 februarie 2018
dictoresno a spus: De obicei mă pot baza pe hărțile Apple pentru nevoile mele zilnice de navigare. Cu toate acestea, trebuie să merg pe Waze sau pe Google Maps și am nevoie de informații precise cu privire la problemele de trafic. Waze are de obicei multe informații, cum ar fi gropi și alte notificări diverse, se pare că există una la fiecare milă. Înțeleg că hărțile Google extrag date din Waze și, de obicei, afișează un accident sau detalii de construcție.C
Hărțile Apple arată rareori semnul mic de construcție cu diamant galben care indică lucrări la drum. Cu toate acestea, am observat astăzi că a făcut-o și pentru o dată a fost exact. Era un echipaj care lucra chiar acolo unde era notificarea de pericol.
Întrebarea mea este de unde și cum obține Apple aceste informații și cât de des. Mi-aș dori foarte mult să fie la fel de precis ca cel puțin Google Maps sau să ne permită să trimitem informații despre accident sau construcție.
cinici
- 8 ianuarie 2012
- 4 februarie 2018
Shirasaki a spus: Între timp, Google durează mai puțin de o oră pentru a aplica modificarea.
Loviți sau ratați cu ambele servicii.
Eu și cel puțin alte 8 persoane am raportat pe Google de ani de zile (uneori săptămânal) o secțiune de cartier pe care nu o au pe harta lor.
Obținerea de mâncare cu livrare poate fi un coșmar dacă șoferul/restaurantul folosește Google. Unele locuri nici măcar nu vor încerca să ne spună că nu pot livra acolo.
Am legat imagini cu comparația Apple și Google aici...
https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241
În mod ironic, Google Street View are drumul care duce acolo. Și mai ciudat este că vizualizarea satelitului Google este mai depășită decât Apple.
Problema este cât de relevante sunt hărțile Google. De multe ori trebuie să le spunem oamenilor să folosească hărțile Apple (pentru orice eventualitate). Dacă sunt utilizatori Android, dăm adresa dulapului și descriem doar cum să ajungeți acolo.
Ideea este că ambele pot fi la fel de teribile sau la fel de receptive. Dacă aproape o duzină de oameni raportează în mod constant problema la Google și chiar își conduc propriul vehicul care este foarte modificat pentru cartografiere și imagini nu îi face să o rezolve, atunci se încadrează în intervalul teribil de qos.
Superrjamz54
- 4 decembrie 2015
- 4 februarie 2018
redman042 a spus: Sunt destul de sigur că Google este cu mult înaintea TomTom, în ciuda acestui fapt. M-aș aștepta ca Google să investească mai mult și să aibă un talent mult mai bun. Cu siguranță, văd mult mai mulți oameni care folosesc Google Maps decât TomTom în aceste zile.Google e rahat în afara orașelor. Mergeți în țara în care niciuna dintre mașinile lor nu a fost vreodată și adresa lor este redusă cu mile, presupunând că chiar apare adresa. Google este grozav în orașele în care au acces la punctele de drum și datele de la Waze. TomTom refuză să partajeze datele de trafic cu Apple, deoarece dacă ar face asta, nu ar mai avea un model de afaceri. Nu veți vedea niciodată pe cineva folosind TomTom sau Garmin. Datele de trafic sunt singurul lucru pe care îl au prin telefon. TomTom a ingerat mult mai mulți bani decât arată Google în afara orașelor. Mare diferență de timp. Singurul motiv pentru care Apple și-a creat propriul program de hărți a fost că Google a refuzat să includă indicații viraj cu:tur.
Nu cred că primesc date live de trafic sau incidente de la ei, dar poate hărți ale unor localități.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 a spus: Sunt destul de sigur că Google este cu mult înaintea TomTom, în ciuda acestui fapt. M-aș aștepta ca Google să investească mai mult și să aibă un talent mult mai bun. Cu siguranță, văd mult mai mulți oameni care folosesc Google Maps decât TomTom în aceste zile.Apple își primește toate hărțile de la TomTom, inclusiv hărțile mult mai precise ale zonelor rurale. TomTom refuză să împărtășească din cauza traficului, dacă ar face-o, nimeni nu ar cumpăra de fapt un dispozitiv TomTom.
Nu cred că primesc date live de trafic sau incidente de la ei, dar poate hărți ale unor localități.
PeLaNo
- 6 iunie 2017
- 4 februarie 2018
dictoresno a spus: Pe o notă secundară, am raportat câteva corecții către Apple prin aplicația de hărți. Problemele au fost corectate în aproximativ 2-3 zile și am fost anunțat despre modificări. Am fost de fapt șocat cât de repede au făcut schimbărileCred că lucrează mai repede decât înainte. Uneori dura doar o zi.
macfacts
- 7 octombrie 2012
- Cybertron
- 4 februarie 2018
Superrjamz54 a spus: ... Singurul motiv pentru care Apple și-a creat propriul program de hărți a fost că Google a refuzat să includă indicații viraj cu:tur.
Asta este jumătate din poveste.
Se numește negociere și Apple a fost cel care nu ar juca frumos. Apple a vrut gratuită funcția rând cu rând. Google dorea mai multe aplicații Google preinstalate în iOS în schimbul funcției turn by turn.
AnthonyG6
- 13 septembrie 2017
- 5 februarie 2018
Superrjamz54 a spus: Apple își primește datele de la TomTom, care o face de mult mai mult decât Google.Credeam că Apple primește date de la Garmin sau s-a schimbat? LA
Arni99
la
- 26 februarie 2011
- Viena, Austria
- 5 februarie 2018
AnthonyG6 a spus: Credeam că Apple primește date de la Garmin sau s-a schimbat?TomTom North America HD Traffic: Porțiuni din date au fost furnizate de Clear Channel Broadcasting © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc. Toate drepturile rezervate.
Poate fi găsit în aplicația Apple Maps.
GIZBUG
- 28 octombrie 2006
- Chicago, IL
- 6 februarie 2018
încă una
- 6 august 2015
- Pământ
- 8 februarie 2018
GIZBUG a spus: Deci, consensul este Waze pentru călătorii lungi, Google Maps pentru oraș, evita hărțile Apple?
Cam așa. Waze, din experiența mea, are informații despre drum cu adevărat precise, iar capacitatea utilizatorului de a raporta lucruri din mers este foarte utilă. Cu toate acestea, va avea tendința de a vă direcționa în zig-zag pentru a economisi un minut de 30 de minute de condus. Google are o interfață de utilizare ușor diferită, așa că este o chestiune de gust. Mai puține zig-zag-uri. Interfața de utilizare a Hărților Apple arată bine și vă direcționează în cel mai ușor mod, dar precizia aspectului drumului și punctele de interes sunt încă mult în urmă atât Waze, cât și Google.
cinici
- 8 ianuarie 2012
- 8 februarie 2018
GIZBUG a spus: Deci, consensul este Waze pentru călătorii lungi, Google Maps pentru oraș, evita hărțile Apple?
Acesta este consensul general. Folosesc hărți Apple 99% din timp, dar țin hărțile Google în standby. Opțiunile sunt bune!
Posturi Populare