Forumuri

Apple Watch seria 2 - nu este rezistent la apă până la 50 m

liber de

Poster original
29 noiembrie 2008
  • 9 septembrie 2016
Salut baieti,

doar pentru a evita watergate atunci când aw seria 2 iese: AW seria 2 nu este impermeabil pentru până la 50 m de scufundări, deși a fost menționat în Videoclip Macrumors despre primele 5 fapte despre seria aw 2 .

Macrumuri video:

0:58

„Ceasul Apple este acum rezistent la apă, poți înota cu el până la 50 m adâncime și asta înseamnă destul de mult...'

„Rezistent la apă 50 de metri” înseamnă:

Potrivit pentru înot, rafting,Nu-activități legate de snorkeling cu apă și pescuit.

Nu potrivit pentru scufundări.

https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark

În cadrul discursului principal s-au spus următoarele:

Keynote Apple

36:00 Min

... dar asta înseamnă că ceasul trebuie să reziste la presiune, echivalentul presiunii apei de a fi la o adâncime de 50 m și care este destul de adânc și...

Deci, presupun că unii oameni pur și simplu au interpretat greșit această afirmație.


Editare: Tl; Dr

Câteva informații suplimentare pentru cei care ar putea considera firul prea mult de citit:

Rezistenta la apa de 50 m este egala cu 5 bar. La o adâncime de 10m se simte o presiune de 2 bari, astfel încât 5 bari sunt experimentați la 40m. Acum ai putea crede că oricum nu te vei scufunda la 40 de metri.

Dar ca urmare a mișcărilor în apă, cum ar fi o mișcare forțată de înot sau o lovitură pe apă, presiunea dinamică rezultată poate depăși presiunea statică specificată de multe ori, afectând astfel etanșeitatea predeterminată a ceasului.

Acum gândește-te să sari de pe o placă de 3/5/10 m într-o piscină. Ultima modificare: 9 septembrie 2016

NT1440

Colaborator
18 mai 2008


  • 9 septembrie 2016
frifra a spus: Bună băieți,

doar pentru a evita watergate atunci când aw seria 2 iese: AW seria 2 nu este impermeabil pentru până la 50 m de scufundări, deși a fost menționat într-un mod similar în timpul notei principale și în Videoclip Macrumors despre primele 5 fapte despre seria aw 2 .

„Rezistent la apă 50 de metri” înseamnă:
Vrei să spui că explicația clară de la Keynote nu a fost suficientă? Înotați cu el, nu faceți scufundări cu el.
Reacții:ex0dus1985, Thai, hank moody și alți 4

OllyW

Moderator
Membru al personalului
11 octombrie 2005
Țara Neagră, Anglia
  • 9 septembrie 2016
frifra a spus: Bună băieți,

doar pentru a evita watergate atunci când aw seria 2 iese: AW seria 2 nu este impermeabil pentru până la 50 m de scufundări, deși a fost menționat într-un mod similar în timpul notei principale și în Videoclip Macrumors despre primele 5 fapte despre seria aw 2 .

„Rezistent la apă 50 de metri” înseamnă:
Accentul s-a concentrat cu siguranță pe „înot” în timpul discursului principal și nu-mi amintesc că s-ar fi afirmat că ar fi potrivit pentru scufundări.
Apple Watch Series 2 are un rating de rezistență la apă de 50 de metri conform standardului ISO 22810:2010. Aceasta înseamnă că poate fi folosit pentru activități de apă puțin adâncă, cum ar fi înotul într-o piscină sau ocean. Cu toate acestea, Apple Watch Series 2 nu trebuie utilizat pentru scufundări, schi nautic sau alte activități care implică apă de mare viteză sau scufundare sub adâncimi mici. Curelele din oțel inoxidabil și piele nu sunt rezistente la apă.
Reacții:ohio.emt

liber de

Poster original
29 noiembrie 2008
  • 9 septembrie 2016
OllyW a spus: Accentul s-a concentrat cu siguranță pe „înot” în timpul discursului principal și nu îmi amintesc să se fi afirmat că ar fi potrivit pentru scufundări.
Ei bine, macrumors au înțeles clar altfel și în unele fire de aici puteți citi aceleași așteptări. Mi-am editat primul post și am adăugat un citat. Voi arunca o privire din nou prin discursul principal.
Reacții:Vanilie35 ȘI

eastwoodandy

1 septembrie 2016
Nottingham, Anglia
  • 9 septembrie 2016
Multumesc pentru clarificare.

Cum poți înota la o adâncime de 50 de metri? Cu siguranță clasamentul de 50m nu are sens!

matricea07

24 iunie 2010
  • 9 septembrie 2016
Apple nu a spus că puteți face scufundări cu Watch serie 2 și nu este prezentată nicio aplicație de scuba, așa că nu există publicitate falsă din partea lor.
Presupun că diferența este că ceasul poate rezista la apă la 50 M. doar pentru o perioadă scurtă de timp.
Reacții:a cerurilor ȘI

eastwoodandy

1 septembrie 2016
Nottingham, Anglia
  • 9 septembrie 2016
matrix07 a spus: Apple nu a spus că puteți face scufundări cu Watch serie 2 și nu este prezentată nicio aplicație de scuba, așa că nu există publicitate falsă de la ei.
Presupun că diferența este că ceasul poate rezista la apă la 50 M. doar pentru o perioadă scurtă de timp.
Nu acuz Apple că induce în eroare, clasificările sunt greșite IMO.

În esență, 50 m înseamnă să nu cobori sub 1 m. De asemenea, spune că nu există schimbări bruște de presiune, așa că este imposibil să fii la 50 m pentru o perioadă scurtă de timp. Este o definiție inutilă a 50m

NT1440

Colaborator
18 mai 2008
  • 9 septembrie 2016
eastwoodandy a spus: Nu acuz Apple că induce în eroare, clasificările sunt greșite IMO.

În esență, 50 m înseamnă să nu cobori sub 1 m. De asemenea, spune că nu există schimbări bruște de presiune, așa că este imposibil să fii la 50 m pentru o perioadă scurtă de timp. Este o definiție inutilă a 50m
.... Wurt.

50m NU înseamnă să nu cobori sub un metru. Despre WTF vorbesti? 50m este marcajul pentru ratingul IP pe care îl are dispozitivul. Sincer, mi-ar plăcea să văd ce vi se întâmplă cu schimbarea bruscă a presiunii de la 1 m la aproape 50 m. Tu ești cel care va avea o problemă gravă cu acea schimbare de presiune, ceasul ar fi cea mai mică dintre grijile tale.
Reacții:ohio.emt, Night Spring, oftheheavens și încă o persoană

matricea07

24 iunie 2010
  • 9 septembrie 2016
eastwoodandy a spus: Nu acuz Apple că induce în eroare, clasificările sunt greșite IMO.

In esenta, 50 m înseamnă că nu coborî sub 1 m . De asemenea, spune că nu există schimbări bruște de presiune, așa că este imposibil să fii la 50 m pentru o perioadă scurtă de timp. Este o definiție inutilă a 50m


Unde scrie că nu poți coborî sub 1 metru? ȘI

eastwoodandy

1 septembrie 2016
Nottingham, Anglia
  • 9 septembrie 2016
NT1440 a spus: .... Wurt.

50m NU înseamnă să nu cobori sub un metru. Despre WTF vorbesti? 50m este marcajul pentru ratingul IP pe care îl are dispozitivul. Sincer, mi-ar plăcea să văd ce vi se întâmplă cu schimbarea bruscă a presiunii de la 1 m la aproape 50 m. Tu ești cel care va avea o problemă gravă cu acea schimbare de presiune, ceasul ar fi cea mai mică dintre grijile tale.

Ați citit linkul, scrie NU snorkelling, NU scufundări. Este o clasificare înșelătoare.

In ce situatie este potrivit pentru 50m? Nimic din ce pot vedea. Deci s-ar putea spune la fel de bine 1m.

NT1440

Colaborator
18 mai 2008
  • 9 septembrie 2016
eastwoodandy a spus: Ați citit linkul, scrie NU snorkelling, NU scufundări. Este o clasificare înșelătoare.

In ce situatie este potrivit pentru 50m? Nimic din ce pot vedea. Deci s-ar putea spune la fel de bine 1m.
Este potrivit pentru o sarcină de presiune statică la 50 m sub apă, care nu este aceeași cu forțele aplicate atunci când este implicată mișcarea. Apple nu creează certificările IP și nici pe cea ISO, dar am crezut că au făcut o treabă al naibii de clară de a le descrie la keynote. Ei au enumerat chiar și specificația EXACT pe care o puteți căuta, dar nu ați făcut asta, doar ați făcut wiki cu o specificație total diferită dintr-un motiv oarecare.
Reacții:Celebion și ohio.emt SAU

a cerurilor

9 iulie 2008
vârf de cireș
  • 9 septembrie 2016
ei spun chestiile astea pentru că atunci când mergi la acele adâncimi, de obicei nu ești acolo timp de 1-5 secunde, ești acolo observând fauna sălbatică, luptând cu rechinii sau descoperind comori îngropate care te țin acolo atâta timp cât îți poți ține respirația. sau atâta timp cât vă permit rezervoarele de aer.

Ceasul este evaluat pentru a fi expus la acele adâncimi pentru perioade scurte de timp și, probabil, nu într-o ocazie obișnuită, așa că să nu mai vorbim prostii și să ajungem la acord că AW2 este rezistent la apă, în conformitate cu standardele de bun simț de a nu face epave în adâncuri. scufundându-se cu el. k?
Reacții:ohio.emt

telefon

17 decembrie 2007
  • 9 septembrie 2016
Este rezistent la apa la presiunea echivalenta de 50mt. Apple nu induce în eroare pe nimeni, unii oameni înțeleg greșit ce înseamnă 50mt în termeni de ceas.

Cercetează-te, este foarte interesant și vei învăța ceva. SAU

a cerurilor

9 iulie 2008
vârf de cireș
  • 9 septembrie 2016
telefono a spus: Este rezistent la apă la o presiune echivalentă de 50 mt. Apple nu induce în eroare pe nimeni, unii oameni înțeleg greșit ce înseamnă 50mt în termeni de ceas.

Cercetează-te, este foarte interesant și vei învăța ceva.

nu este nevoie ca el să cerceteze, am lăsat o explicație foarte științifică în postarea chiar deasupra a ta ;-) M

mallbritton

26 noiembrie 2006
  • 9 septembrie 2016
oftheavens a spus: ei spun chestiile astea pentru că, atunci când mergi la acele adâncimi, de obicei, nu ești acolo timp de 1-5 secunde, ești acolo observând fauna sălbatică, luptând cu rechinii sau descoperind comori îngropate care te țin acolo atâta timp cât poți. ține-ți respirația sau atât timp cât îți permit rezervoarele de aer.

Ha! Mulțumesc pentru un râs foarte bun la descrierea ta vie în această dimineață. Reacții:Night Spring, ohio.emt și mallbritton

Julian

30 iunie 2007
Atlanta
  • 9 septembrie 2016
frifra a spus: Bună băieți,

doar pentru a evita watergate atunci când aw seria 2 iese: AW seria 2 nu este impermeabil pentru până la 50 m de scufundări, deși a fost menționat în Videoclip Macrumors despre primele 5 fapte despre seria aw 2 .



„Rezistent la apă 50 de metri” înseamnă:



În cadrul discursului principal s-au spus următoarele:



Deci, presupun că unii oameni pur și simplu au interpretat greșit această afirmație.

Pentru a vă ajuta să înțelegeți, ceasul are un standard industrial ISO 22810 ATM5. Nu există nimic subiectiv și NU există o evaluare a rezistenței la apă. Este evaluat conform standardului ATM5.

https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark

EDITARE: De pe site-ul Apple (defilați în jos).

Apple a spus: Apple Watch Series 2 are un rating de rezistență la apă de 50 de metri conform standardului ISO 22810:2010...

http://www.apple.com/apple-watch-series-2/
Reacții:ohio.emt ȘI

eastwoodandy

1 septembrie 2016
Nottingham, Anglia
  • 9 septembrie 2016
oftheheavens a spus: în timpul acelei ascensiuni și la nivelul tău de decompresie, poți să-ți balansezi clipboard-ul subacvatic și creionul încercând să-și scoată dinții, astfel încât să nu faci atâtea găuri în tine cât încep să înghită. Folosind nitrox sau, dacă ești prost a$$, trimix, ai putea să te lupți cu sirenele și cu gărzile lor de corp cu rechini de ceva timp la 40 de metri, dar în acest moment AW2-ul tău a explodat și ți-ai pierdut urma ortografiei HR. dezastru pe măsură ce șamanul sirenă aruncă o vrajă de viteză îmbunătățită HR. Fără AW2-ul tău, care, datorită faptului că se află la adâncimea maximă nominală, dar se plânge de lupta cu rechinii și sirenele, l-a făcut în mod evident inutil și viața ta se termină când șamanul sirenă pune o întrebare

„Te crut dacă poți răspunde la această întrebare chiar acum”
spui 'blub blub bluuuub'
răspunsul și întrebarea ei „cât este ceasul acum”

'sahdhashfhadsfhghfawhhblublblubblub'....mort.
[doublepost=1473430417][/doublepost]

ummm, omule, te apăram îndreptându-l în mod evident spre o glumă...

Scuze, am citat o postare greșită. A fost menit să citez telefono.

Sunt cu adevărat interesat să știu ce înseamnă de fapt ratingul. Scrie 50 m, dar nu scufundări sau snorkelling, este la orice adâncime? În acest caz, nu ar trebui să existe o adâncime mai rezonabilă pentru a evalua?

Julian

30 iunie 2007
Atlanta
  • 9 septembrie 2016
eastwoodandy a spus: ...Sunt cu adevărat interesat să știu ce înseamnă de fapt ratingul. Scrie 50 m, dar nu scufundări sau snorkelling, este la orice adâncime? În acest caz, nu ar trebui să existe o adâncime mai rezonabilă pentru a evalua?
Citiți ATM5
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Reacții:ohio.emt M

mallbritton

26 noiembrie 2006
  • 9 septembrie 2016
Trebuie să răspundeți la întrebările cu Organizația Internațională pentru Standardizare ( https://en.wikipedia.org/wiki/International_Organization_for_Standardization ). Apple nu a venit doar cu aceste standarde. Ei urmează reguli stricte.

Din motive practice, puteți purta AW 2 în timp ce faceți snorkeling. Dar, deoarece dispozitivul nu este un computer de scufundări și nici nu este comercializat ca unul, nu există absolut niciun motiv pentru care cineva ar purta unul în timpul scufundărilor. Sau Free Diving.
Reacții:ohio.emt, Julien and oftheavens SAU

a cerurilor

9 iulie 2008
vârf de cireș
  • 9 septembrie 2016
eastwoodandy a spus: Scuze, am citat postarea greșită. A fost menit să citez telefono.

Sunt cu adevărat interesat să știu ce înseamnă de fapt ratingul. Scrie 50 m, dar nu scufundări sau snorkelling, este la orice adâncime? În acest caz, nu ar trebui să existe o adâncime mai rezonabilă pentru a evalua?

Ai auzit vreodată de scufundări libere? Cred că la asta se referă atunci când afirmă că „snorkeling” scufundări până la 50 de picioare sau mai mult, apoi cursa înapoi în vârf, probabil, nu este bună pentru componentele ceasului.

Snorkeling-ul în sine nu este diferit de înotul în stil liber, care este ceea ce ceasul este acum promovat ca fiind capabil să facă, exerciții la piscină. Soooooo, cu excepția cazului în care ești un scafandru liber sau un scafandru cu scuba nu-ți mai face griji pentru asta. DACĂ ești unul dintre acei atleți, atunci sunt sigur că ai ceasuri speciale de scufundări, așa că schimbă ceasurile înainte de a sări de pe barcă. K?
Reacții:Noapte de primăvară și ohio.emt ȘI

eastwoodandy

1 septembrie 2016
Nottingham, Anglia
  • 9 septembrie 2016
Da, multumesc tuturor, am inteles pe deplin ce spui. Am citit link-ul wiki de multe ori.

Pare ilogic să numiți ratingul 50m când nu îl puteți folosi la 50m.

Nu intenționez să folosesc la acea adâncime, dar acest fir este în special despre interpretarea greșită a 50m, motiv pentru care am pus la îndoială numele ratingului.

Ar fi mult mai logic să lăsați adâncimea în afara ratingului, dacă nu vorbiți despre standardele ISO evaluate pentru scufundare.

fischersd

23 octombrie 2014
Vancouver, BC, Canada
  • 9 septembrie 2016
Julien a spus: Citiți ATM5
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Hmm. Te face să te întrebi - dacă navigația este acoperită de ATM10, dacă ești un pasionat de jetski obișnuit sau schior de apă, ar trebui să optezi pentru un ATM20? (diferențe considerabile de viteză).
Reacții:mallbritton

Grumpy Mom

11 septembrie 2014
  • 9 septembrie 2016
Ei bine, eu nu sunt foarte rezistent la apă la acea adâncime. Mulțumesc totuși pentru avertisment.

Intenționează cineva să-și poarte ceasul în apă sărată a oceanului sau într-o piscină cu apă sărată? Înot în ambele. Nu foarte adânc. Ar fi o comoditate enormă să pot ține ceasul pe mine atunci când o fac.
  • 1
  • 2
  • 3
Următorul

Mergi la pagina

MergeUrmătorul Ultimul