Prev - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Mergi la pagina
Merge - 24
Următorul Primul Prev 4 din 24 Mergi la pagina
MergeUrmătorul Ultimul birnando
-
- 12 iulie 2009
-
-
-
- Oslo, Norvegia
fania123 a spus: De acord, dar voi purta ocazional o brățară și nu sunt din California de Nord Reacții:jmikhail490 și birnando birnando
-
- 12 iulie 2009
-
-
-
- Oslo, Norvegia
fania123 a spus: Vezi atașamentul 572014 Panerai-ul meu, este la fel de simplu pe cât vei obține, dar de aceea îmi place.
Aceasta este o piesă minunată de măiestrie!!
Place! fania123
-
- 29 iulie 2015
-
-
Mulțumiri
birnando a spus: Aceasta este o piesă de măiestrie minunată!!
Place!
Arran
-
- 7 martie 2008
-
-
-
- Atlanta, SUA
Roller a spus: Nu văd rostul să compar Apple Watch cu un Rolex. Pe lângă faptul că sunt purtate la încheietura mâinii și spune timpul, sunt animale foarte diferite, fiecare cu propriul său set de plusuri și minusuri.
Un pic ca și cum ați compara o mașină Smart mică cu un Hummer: plusuri și minusuri pe ambele părți.
Atractia va varia în funcție de locul în care locuiți (Manhattan aglomerat/Londra vs în boonies), ce faceți și pe cine încercați să impresionați (dacă cineva). Arran
-
- 7 martie 2008
-
-
-
- Atlanta, SUA
JayLenochiniMac a spus: Faptul că avem acum membri care spun că probabil că nu se vor mai întoarce niciodată la ceasurile lor automate scumpe contestă acest lucru.
Ridică mâna.
Mă gândesc serios să cumpăr mai mult stoc de mere din cauza experienței mele cu ceasul de până acum. După ce am renunțat la iubita mea mecanică elvețiană în urmă cu câteva luni în favoarea celui mai ieftin Sport, consider că Apple are ceva imens pe mâinile lor aici. Potențial pe care piața și mass-media neatentă încă nu și-au dat seama. Reacții:Glumind Arran
-
- 7 martie 2008
-
-
-
- Atlanta, SUA
Paco II a spus: Merită menționat aspectul emoțional al unui ceas frumos, fie el Rolex, Omega, Seiko sau orice altceva. Este ceva pe care îl vei păstra mult timp de acum încolo, lucrând mereu conform așteptărilor. Un ceas inteligent, cu așteptarea că îl vei înlocui în mod regulat, nu este ceva de care te vei atașa. Va fi doar un alt dispozitiv. Este greu de spus care va fi impactul pe termen lung al acelei conexiuni emoționale asupra afacerii cu ceasuri mecanice.
Sunt de acord cu tine cu privire la atașamentul emoțional inevitabil față de un ceas frumos pe care l-ai deținut de ani de zile - dar care este punct de atașamentul respectiv și este bun ?
Știu că este ceva ce agenții de publicitate elvețieni au insistat de zeci de ani: longevitate, moștenire, valoarea investiției etc., dar sunt acele aspecte cu adevărat important ? Nu ne așteptăm, de exemplu, acele calități de la televizoare sau prăjitoarele de pâine, așa că de ce este bun sau chiar necesar într-un ceas? Reacții:HopefulHumanist, Bromeo și Night Spring Jatheon
-
- 3 iulie 2015
-
-
-
- S.U.A
Cred că aceste două mărci sunt incomparabile. Apple Watch are unele funcții pe care Rolex nu le are și, de asemenea, Rolex are unele calități pe care Apple Watch nu le are. Poate mă înșel, dar asta e părerea mea. Reacții:OllyW CU zetaplus93
-
- 7 mai 2015
-
-
Arran a spus: Știu că este ceva ce agenții de publicitate elvețieni au insistat de zeci de ani: longevitate, moștenire, valoarea investiției etc., dar sunt acele aspecte cu adevărat important ? Nu ne așteptăm, de exemplu, acele calități de la televizoare sau prăjitoarele de pâine, așa că de ce este bun sau chiar necesar într-un ceas?
Este un atașament emoțional care nu poate fi explicat prin logică.
Bun sau rău, depinde de purtător. Se poate merge în orice direcție, în funcție de părerile tale. De exemplu, moștenirea: pe de o parte, este o modalitate de a vă conecta la trecut și, pe de altă parte, înseamnă că nimic nu a avansat prea mult.
Deci, pentru ale fiecăruia.
Ceea ce este de netăgăduit este că acestea sunt calități pe care anumite grupuri le prețuiesc și se vor lupta cu dinți și unghii pentru a le apăra (vezi firele de pe WatchUSeek). Reacții:Glumind Cazarmă Da
Suspendat
-
- 14 iulie 2015
-
-
Mă simt de parcă sunt într-o minoritate, pentru că îmi pot imagina că îmi abandonez ceasurile cu quartz în timp ce păstrez doar un Apple Watch alături de mecanicele mele elvețiene [și japoneze]. Paco II
-
- 13 septembrie 2009
-
-
De acord. La fel este și cu un cuțit de buzunar preferat. De ce vrea cineva să-l transmită? Cine știe? O trăsătură a omenirii? O formă de nemurire? Deși există ceasuri obișnuite frumoase, oamenii vor dori să le transmită. Ceasurile inteligente vor distruge aceste ceasuri? Neclar. Cele de cuarț nu. Cele digitale nu au făcut-o. Timpul va spune.
zetaplus93 a spus: Este un atașament emoțional care nu poate fi explicat prin logică.
Bun sau rău, depinde de purtător. Se poate merge în orice direcție, în funcție de părerile tale. De exemplu, moștenirea: pe de o parte, este o modalitate de a vă conecta la trecut și, pe de altă parte, înseamnă că nimic nu a avansat prea mult.
Deci, pentru ale fiecăruia.
Ceea ce este de netăgăduit este că acestea sunt calități pe care anumite grupuri le prețuiesc și se vor lupta cu dinți și unghii pentru a le apăra (vezi firele de pe WatchUSeek).
Ulenspiegel
-
- 8 noiembrie 2014
-
-
-
- Țara Flandrei și în alte părți
Arran a spus:...Nu ne așteptăm, de exemplu, acele calități de la televizoare sau prăjitoarele de pâine, așa că de ce este bun sau chiar necesar într-un ceas?
Sunt de acord că, în opinia mea, este AW care se încadrează în categoria dispozitivelor electronice, cum ar fi televizoarele sau prăjitoarele de pâine. Deci, logica ta funcționează și invers. Reacții:birnando QCassidy352
-
- 20 martie 2003
-
-
-
- Zona Golfului
Nu văd rostul comparației. Nimeni nu poartă un Rolex pentru că este cel mai bun, cu atât mai puțin cel mai economic mod de a spune ora. Sunt bijuterii, pure și simple. Nu fac o judecată de valoare acolo - unora le plac bijuteriile și altora nu. Dar asta este. enzo thecat
-
- 7 aprilie 2010
-
-
-
- Midwest SUA
JayLenochiniMac a spus: Faptul că avem acum membri care spun că probabil că nu se vor mai întoarce niciodată la ceasurile lor automate scumpe contestă acest lucru.
Gândirea sa idioată ca aceasta care mă face să pun la îndoială genul de persoană care cumpără și apără AW. Reacții:Ulenspiegel Enigmatic
la
-
- 27 ianuarie 2015
-
-
-
- Variat
jeepik a spus: Nu sunt nicidecum bogat
Cumpăr un Lexus pentru că este puțin mai scump decât o Toyota, cu asta obțin servicii incredibile și vehicul de mai bună calitate
Cumpăr un Rolex, pentru calitate, pentru funcțiile pe care majoritatea mărcilor le oferă la același preț, pentru fiabilitate și pentru capacitatea de a obține o rentabilitate a investiției mele în cazul în care aleg vreodată să mă despart de el.
Exact... unii oameni sunt atât de îngâmfați încât cred cu adevărat că alții fac achiziții pentru a încerca să-I impresioneze. Gândește-te la asta o secundă... e aproape psihotic. CU zetaplus93
-
- 7 mai 2015
-
-
Enygmatic a spus: Exact... unii oameni sunt atât de îngâmfați încât cred cu adevărat că alții fac achiziții pentru a-i impresiona. Gândește-te la asta o secundă... e aproape psihotic.
Nu este vorba să mă impresioneze, ci mai degrabă că Rolex (sau alt purtător de ceasuri de lux) l-a cumpărat ca simbol al statutului.
Am întâlnit purtători Rolex care sunt mândri de faptul că nu știu nimic despre Rolex, dar sunt mândri de faptul că au avut succes și au achiziționat Rolex ca recompensă pentru a arăta că au succes. Nu îți împing ceasul în față, dar l-au cumpărat pentru a arăta statutul (pe lângă marca și calitatea Rolex, desigur).
Și, desigur, veți întâlni WIS care apreciază calitatea ceasurilor Rolex.
Deci, pentru ale fiecăruia. Dar cu siguranță există o bună parte din purtătorii Rolex care l-au cumpărat ca simbol de statut. redman042
-
- 13 iunie 2008
-
-
Văd că Apple Watch înlocuiește un Rolex niste încheieturile purtătorilor de ceasuri. Dar depinde foarte mult de persoană. Pentru cei care sunt cu adevarat implicat ceasuri mecanice din cauza măiestriei, modei și admirației pentru componentele mecanice, Apple Watch este o vânzare foarte dificilă. Nu văd prea multă tracțiune acolo. Pentru proprietarii ocazionali de ceasuri mecanice (cineva care deține doar unul și îl folosește mai ales pentru funcționalitate și puțin pentru modă), Apple Watch este destul de atrăgător. Sunt sigur că există unii oameni care se încadrează pe linia dintre aceste două tabere și ar putea avea o dezbatere majoră cu ei înșiși chiar acum. Reacții:Bromeo, zetaplus93 și Night Spring tehnic90
-
- 28 ianuarie 2008
-
-
-
- Vancouver, BC
dacă cineva îmi oferă explorer-ul lor ii cu ID-ul cadranului alb, cu plăcere, îi dau în schimb fiecare produs Apple pe care îl dețin. Apple Watch și tot Reacții:jmikhail490 Enigmatic
la
-
- 27 ianuarie 2015
-
-
-
- Variat
zetaplus93 a spus: Nu este vorba despre a mă impresiona, ci mai degrabă că Rolex (sau alt purtător de ceasuri de lux) l-a cumpărat ca simbol al statutului.
Am întâlnit purtători Rolex care sunt mândri de faptul că nu știu nimic despre Rolex, dar sunt mândri de faptul că au avut succes și au achiziționat Rolex ca recompensă pentru a arăta că au succes. Nu îți împing ceasul în față, dar l-au cumpărat pentru a arăta statutul (pe lângă marca și calitatea Rolex, desigur).
Și, desigur, veți întâlni WIS care apreciază calitatea ceasurilor Rolex.
Deci, pentru ale fiecăruia. Dar cu siguranță există o bună parte din purtătorii Rolex care l-au cumpărat ca simbol de statut.
Încă sună ca etichetarea proprietarilor ca încercând să impresioneze. Cred că este firesc pentru unii. Sau poate că sunt extrem de egocentrică... lol. Dacă cumpăr ceva, nu este pentru a impresiona pe nimeni sau pentru a servi drept simbol de statut. Este pentru plăcerea MEA, punct. Dacă mi-am cumpărat un Lamborghini, vă rog să credeți că este pentru că l-am dorit. Nici pentru o oarecare calitate - dacă Hyundai ar face exact aceeași mașină pentru 15.000 de dolari, aș conduce-o cu mândrie (probabil să iau câteva).
Sunt absolut de acord că există oameni care cumpără pentru o audiență sau pentru un statut și își etalează numele sau prețul. Dar știu, de asemenea, că există o mare parte - probabil majoritatea - care se află într-o poziție financiară în care linia de bază este ceea ce alții ar considera „lux”.
Ideea mea inițială a fost și este încă că este enervant să citesc/auzi în mod constant că oricine cumpără lucruri frumoase sau articole scumpe de lux face asta pentru a impresiona pe altcineva. J JayLenochiniMac
-
- 7 noiembrie 2007
-
-
-
- Noua San Frakota
enzo thecat a spus: Gândirea sa idioată ca aceasta care mă face să pun la îndoială genul de persoană care cumpără și apără AW.
Nu este nimic idiot în faptul că membrii sunt triști că și-au relegat Rolex-urile în sertar, deoarece își folosesc mai mult AW. Apărătorii Rolex ar dori să creadă că acest lucru nu se poate întâmpla, dar va fi din ce în ce mai obișnuit dacă dispozitivele portabile preia industria ceasurilor. La urma urmei, concurează pentru același spațiu pentru încheietura mâinii și mulți nu doresc să dubleze încheietura, ca nu cumva să arate ca niște instrumente. Reacții:bevsb2 Arran
-
- 7 martie 2008
-
-
-
- Atlanta, SUA
JayLenochiniMac a spus: ...și mulți nu vor să dubleze încheietura mâinii, ca nu cumva să arate ca niște instrumente.
Nu este doar despre a arăta ca un instrument. Ceasul mecanic de pe alte încheietura mâinii este complet redundantă. Fără sens. Arran
-
- 7 martie 2008
-
-
-
- Atlanta, SUA
enzo thecat a spus: Gândirea sa idioată ca aceasta care mă face să pun la îndoială genul de persoană care cumpără și apără AW.
Ce e idiot la asta? Vrei să explici? Mikegp
-
- 6 iunie 2015
-
-
Nu am citit tot threadul. Dar mă consider un pasionat de ceasuri, am un Omega, un Rolex și un Audemars Piguet și, desigur, SS Apple WTch, iar dragostea și aprecierea mea pentru ceasuri nu au nimic de-a face cu „cunoașterea orei”.
Există mult mai mult la un ceas decât timpul. De la mișcare, materiale, perioada de design, unele sunt iconice etc. E ca și cum ai spune că agățarea unui poster 3D în camera ta de zi este mult mai convenabilă decât o piesă de artă pentru că oferă „mult mai mult”.
În acest caz, ori îl primești, ori nu. CU zetaplus93
-
- 7 mai 2015
-
-
Enygmatic a spus: Încă sună ca etichetarea proprietarilor ca încercând să impresioneze. Cred că este firesc pentru unii. Sau poate că sunt extrem de egocentrică... lol. Dacă cumpăr ceva, nu este pentru a impresiona pe nimeni sau pentru a servi drept simbol de statut. Este pentru plăcerea MEA, punct. Dacă mi-am cumpărat un Lamborghini, vă rog să credeți că este pentru că l-am dorit. Nici pentru o oarecare calitate - dacă Hyundai ar face exact aceeași mașină pentru 15.000 de dolari, aș conduce-o cu mândrie (probabil să iau câteva).
Ei bine, unii sunt. Mulți alții nu sunt, inclusiv pe tine după cum te descrii.
Enygmatic a spus: Sunt absolut de acord că există oameni care cumpără pentru o audiență sau pentru un statut și prezintă numele sau prețul. Dar știu, de asemenea, că există o mare parte - probabil majoritatea - care se află într-o poziție financiară în care linia de bază este ceea ce alții ar considera „lux”.
Ideea mea inițială a fost și este încă că este enervant să citesc/auzi în mod constant că oricine cumpără lucruri frumoase sau articole scumpe de lux face asta pentru a impresiona pe altcineva.
Punct luat. Cred că suntem practic pe aceeași pagină.
Nu trebuie să mergem la extreme. Nu toți cei care cumpără lucruri frumoase sunt doar pentru a se etala. O porție cumpără din cauza _____ (completează spațiul liber). Și este adevărat și invers. Unii îl cumpără pentru a afișa statutul și bogăția (și în ce grad de etalare, asta depinde de individ). CU zetaplus93
-
- 7 mai 2015
-
-
Arran a spus: Nu este doar despre a arăta ca un instrument. Ceasul mecanic de pe alte încheietura mâinii este complet redundantă. Fără sens.
Nu decât dacă este purtat ca bijuterie...
Nu m-aș duce la dublu, dar am citit că unii se uită la oameni și din acest motiv. Reacții:Arran Prev - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Mergi la pagina
Merge - 24
Următorul Primul Prev 4 din 24 Mergi la pagina
MergeUrmătorul Ultimul
Posturi Populare