Durandal7
Poster original- 24 februarie 2001
- 23 octombrie 2003
Actorul Jim Caviezel a fost lovit de fulger în timp ce îl juca pe Isus în filmul controversat al lui Mel Gibson, The Passion of Christ.
Fulgerul i-a lovit pe Caviezel și pe asistentul de regizor al filmului, Jan Michelini, în timp ce filmau într-o locație îndepărtată, la câteva ore de Roma.
A fost a doua oară când Michelini era lovit de fulger în timpul filmării.
Niciunul dintre ei nu a fost rănit grav, potrivit producătorului filmului Steve McEveety.
Michelini fusese lovit anterior în timpul filmărilor în Matera, Italia, când a suferit arsuri ușoare la degete după ce fulgerul i-a lovit umbrela.
Descriind al doilea fulger, McEveety a declarat pentru VLife, un supliment al ziarului comercial Variety: „Sunt la o sută de metri distanță de ei când mă uit și văd fum ieșind din urechile lui Caviezel”.
The Passion Of Christ, care a fost filmat în limbile antice latină și aramaică, este regizat și co-scris de actorul Mel Gibson și se concentrează pe ultimele 12 ore din viața lui Isus.
Deși nu urmează să fie lansat până la începutul anului viitor, a ajuns deja pe titluri după ce figuri evreiești din Statele Unite au declarat că este „periculos” și îi portretizează pe evrei într-un mod negativ.
Intitulat inițial The Passion, filmul și-a schimbat titlul săptămâna trecută, după ce Miramax a revendicat drepturile asupra titlului pentru unul dintre propriile proiecte, o epopee istorică bazată pe un roman Jeanette Winterson.
Filmul pare să fie lansat în Statele Unite de către distribuitorii independenți Newmarket Films, care au lansat Memento și Whale Rider în SUA.
Aș comenta asta, dar simt că vorbește de la sine
ColoJohnBoy
- 10 martie 2003
- Denver, Colorado
- 23 octombrie 2003
EL ARE!
Powerbook G5
- 23 iunie 2003
- St Augustine, FL
- 23 octombrie 2003
Contrafit
- 20 august 2003
- stând pe umărul tău
- 23 octombrie 2003
Powerbook G5
- 23 iunie 2003
- St Augustine, FL
- 23 octombrie 2003
Contrafit
- 20 august 2003
- stând pe umărul tău
- 23 octombrie 2003
Phil Of Mac
- 6 decembrie 2002
- Universitatea de Stat din Washington
- 23 octombrie 2003
(Notă: aceasta a fost o remarcă sarcastică care i-a bătut joc de oameni care încearcă să folosească incidente ca acesta ca „dovadă” pentru credința supranaturală a zilei într-un mod serios, dintre care mulți sunt în mod ironic creștini.)
Sayhey
- 22 mai 2003
- San Francisco
- 23 octombrie 2003
iJon
- 7 februarie 2002
- 24 octombrie 2003
iJon
jaysscheuerle
- 13 iunie 2001
- Chiar în spatele globului ocular, la aproximativ 2 inci în spate. Noi
- 24 octombrie 2003
Postat inițial de iJon
omule, care sunt șansele ca asta să se întâmple.
Probabil mai bune decât șansele ca oricare dintre ei să câștige la loteria jackpot-ului...
domnule Anderson
Moderator emerit
- 1 noiembrie 2001
- MERGE
- 24 octombrie 2003
D
Powerbook G5
- 23 iunie 2003
- St Augustine, FL
- 24 octombrie 2003
rjrufo
- 18 septembrie 2002
- Boston
- 24 octombrie 2003
Postat inițial de jayscheuerle
Probabil mai bune decât șansele ca oricare dintre ei să câștige la loteria jackpot-ului...
Cineva mi-a spus odată că șansele de a câștiga la loterie sunt aproape egale cu a fi lovit de fulger de două ori.
Dacă este cazul, ar trebui să meargă să cumpere un bilet de loterie, trebuie să câștige.
domnule Anderson
Moderator emerit
- 1 noiembrie 2001
- MERGE
- 24 octombrie 2003
Postat inițial de Powerbook G5
Conform Cărții Apocalipsa, îl vei cunoaște pe omul fiarei (antihrist) pentru că el va fi un Hristos fals (un actor care îl înfățișează pe Hristos) și va primi o rană la cap (lovit de fulgerul și fumul care iese din urechi) și apoi recuperați pentru o a doua venire (continuarea filmului și învierea mai târziu în film). El va fi ridicat și lăudat (criticii de film dând recenzii elogioase) și va fi lăudat de toți. După aceasta, Primul Înger va striga mesajul prin apele (ieșind la nivel internațional) și acesta va asculta timpul de sfârșit (apocalipsa).
deci când ar trebui să fie lansat filmul? Voi avea nevoie de ceva timp să mă pregătesc pentru asta
D
jaysscheuerle
- 13 iunie 2001
- Chiar în spatele globului ocular, la aproximativ 2 inci în spate. Noi
- 24 octombrie 2003
Postat inițial de rjrufo
Cineva mi-a spus odată că șansele de a câștiga la loterie sunt aproape egale cu a fi lovit de fulger de două ori.
Dacă este cazul, ar trebui să meargă să cumpere un bilet de loterie, trebuie să câștige.
Întotdeauna am auzit că ai șanse de 6 ori mai mari să fii lovit de fulger (nu știi unde?!), dar cred că asta ar varia în funcție de locul în care locuiești și de ce fel de loterie ai!
- tocmai am gasit asta:
Î: Este adevărat că șansele de a câștiga la loterie sunt mai mici decât să fii lovit de fulger?
R: Nu, chiar dacă ne gândim doar la acordarea de jackpot-uri mari. În 1996, 1.136 de oameni au câștigat 1.000.000 de dolari sau mai mult jucând la loterie nord-americane. Alți 4.520 au câștigat 100.000 USD sau mai mult. În schimb, 91 de persoane au fost ucise de fulger. În plus, nu există premiul al doilea într-o lovitură de fulger. La o loterie, câștigi sume mai mici de bani apropiindu-te de numerele câștigătoare. În multe jocuri, cotele de 1 în 5 sau 1 în 4 nu sunt neobișnuite. Loteriile acordă zilnic premii de peste 50 de milioane de dolari în America de Nord. Fulgerul nu este chiar atât de productiv.
Este bun!
mactastic
- 24 aprilie 2003
- Colly-fornia
- 24 octombrie 2003
ColoJohnBoy
- 10 martie 2003
- Denver, Colorado
- 24 octombrie 2003
Faceți clic aici pentru adevărata identitate a Anti-Hristos!
Phil Of Mac
- 6 decembrie 2002
- Universitatea de Stat din Washington
- 24 octombrie 2003
Postat inițial de jayscheuerle
Î: Este adevărat că șansele de a câștiga la loterie sunt mai mici decât să fii lovit de fulger?
R: Nu, chiar dacă ne gândim doar la acordarea de jackpot-uri mari. În 1996, 1.136 de oameni au câștigat 1.000.000 de dolari sau mai mult jucând la loterie nord-americane. Alți 4.520 au câștigat 100.000 USD sau mai mult. În schimb, 91 de persoane au fost ucise de fulger.
*Ucis*, nu *lovit*. Sa nu uiti asta.
BagdadBob
- 13 aprilie 2003
- Minunat, WA
- 24 octombrie 2003
Postat inițial de ColoJohnBoyA fost atât de inteligent încât aproape că nu știam pentru ce avea să fie linkul înainte de a trece cu mouse-ul peste el.
Wow. Jim Caviezel într-adevăr ar putea fii anti-hrist. Încă susțin că o altă persoană este fiara.
Faceți clic aici pentru adevărata identitate a Anti-Hristos!
Care este problema ta cu Mel Gibson?
QCassidy352
- 20 martie 2003
- Zona Golfului
- 24 octombrie 2003
manzanita
- 14 septembrie 2003
- CA
- 25 octombrie 2003
Postat inițial de Powerbook G5
Conform Cărții Apocalipsa, îl vei cunoaște pe omul fiarei (antihrist) pentru că el va fi un Hristos fals (un actor care îl înfățișează pe Hristos) și va primi o rană la cap (lovit de fulgerul și fumul care iese din urechi) și apoi recuperați pentru o a doua venire (continuarea filmului și învierea mai târziu în film). El va fi ridicat și lăudat (criticii de film dând recenzii elogioase) și va fi lăudat de toți. După aceasta, Primul Înger va striga mesajul prin apele (ieșind la nivel internațional) și acesta va asculta timpul de sfârșit (apocalipsa).
hahahahaha... ai referinta pentru asta (mai ales partea rana la cap)? R
rt_brained
- 13 ianuarie 2002
- Creativille
- 25 octombrie 2003
Powerbook G5
- 23 iunie 2003
- St Augustine, FL
- 25 octombrie 2003
Postat inițial de manzanita
hahahahaha... ai referinta pentru asta (mai ales partea rana la cap)?
Citește doar cartea Apocalipsa... totul este acolo. Iau un curs despre Apocalipsă și tocmai am terminat o lucrare de 8 pagini despre de ce biserica catolică este fiara și papa este antihrist, așa că acum pot doar să scuipat rând după rând din Apocalipsa și Daniel.
ColoJohnBoy
- 10 martie 2003
- Denver, Colorado
- 25 octombrie 2003
Știu că sunt într-o mică minoritate, dar am crezut că Braveheart este destul de BLAH, la fel cum credeam că Gladiator este destul de BLAH. Dar hei, ăsta sunt doar eu... Speram că Babe va câștiga Cel mai bun film în fața Braveheart.
domnule MacMan
- 4 iulie 2001
- La 1 stradă de NYC.
- 25 octombrie 2003
Postat inițial de Sayhey
Cred că Zeus este supărat că nu primește timp egal.
Da chiar.
Cu toții îl iubim pe Dumnezeu care controlează iluminatul și chiar dacă a avut o soție a avut mai mulți (mulți) copii nelegitimi!
Îmi place Gibson... dar IMHO cred că aceasta este o zicere a lui Dumnezeu
„Ați înțeles greșit mesajul”
Posibil despre implicarea cu evreii... poate alte chestii.
Posturi Populare