Depus inițial în 2016, un proces colectiv care acuză Apple de încălcarea Legii de garanție Magnusson-Moss, a Legii de garanție a consumatorilor Song-Beverly și a altor legi din SUA, oferind clienților dispozitive de înlocuire recondiționate, urmează să fie judecată pe 16 august, potrivit o notificare săptămâna aceasta din partea firmei de avocatură Hagens Berman Sobol Shapiro LLP.
de ce funcționează doar 1 airpod
de la Apple termeni și condiții de reparație declară că, atunci când întreține un produs al clientului, compania „poate folosi piese sau produse care sunt noi sau recondiționate și echivalente cu cele noi ca performanță și fiabilitate”. Reclamanții din proces, Maldonado v. Apple Inc., susțin că dispozitivele recondiționate sau „remanufacturate” nu sunt „echivalente cu cele noi în performanță și fiabilitate” și, prin urmare, solicită daune bănești de la Apple.
Clasa include rezidenții din S.U.A. care au achiziționat un Plan de protecție AppleCare+ sau AppleCare pentru un iPhone sau iPad pe 20 iulie 2012 sau după aceasta, fie direct, fie prin intermediul Programului de upgrade iPhone și, ulterior, au primit un dispozitiv de înlocuire „remanufacturat”. Oricine îndeplinește această descriere va fi inclus automat ca parte a cursului, cu excepția cazului în care aceștia renunțați până pe 3 mai pentru a-și păstra dreptul de a da în judecată individual Apple pentru pretențiile din proces.
Apple a negat orice faptă greșită în acest caz, dar dacă instanța hotărăște împotriva Apple, membrii clasei ar putea avea dreptul la o despăgubire bănească. Plata exactă, dacă există, va depinde de câți membri ai clasei depun o cerere.
Cazul va fi audiat la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru California de Nord, iar mai multe detalii sunt disponibile pe site-ul Site-ul web al procesului pentru dispozitive de înlocuire .
Tags: proces , Ghid AppleCare
Posturi Populare